华阳集团评级智能座舱多产品线并举,HUD加速导入
股票代码 :002906
股票简称 :华阳集团
报告名称 :智能座舱多产品线并举,HUD加速导入
评级 :买入
行业:汽车零部件
智能座舱多产品线并举,HUD 加速导入 | 2024E | |||||||
华阳集团(002906.SZ)/汽车 | 证券研究报告/公司深度报告 | 2022 年 05 月 27 日 | ||||||
评级:买入(首次覆盖) | 公司盈利预测及估值 | |||||||
市场价格:36.90 元 | 指标 | 2020A | 2021A | 2022E | 2023E | |||
分析师:张帆 | 营业收入(百万元) | 3,374 | 4,488 | 5,913 | 7,475 | 9,403 | ||
增长率 yoy% | 0% | 33% | 32% | 26% | 26% | |||
执业证书编号:S0740521070001 | ||||||||
净利润(百万元) | 181 | 299 | 418 | 580 | 796 | |||
联系人:吴迪 | 增长率 yoy% | 143% | 65% | 40% | 39% | 37% | ||
联系人:毛䶮玄 | 每股收益(元) | 0.38 | 0.63 | 0.88 | 1.22 | 1.68 | ||
每股现金流量 | 0.28 | 0.99 | 0.99 | 0.04 | 1.57 | |||
净资产收益率 | 5% | 8% | 10% | 12% | 15% | |||
P/E | 96.8 | 58.7 | 41.9 | 30.2 | 22.0 | |||
P/B | 4.9 | 4.5 | 4.1 | 3.7 | 3.2 |
备注:数据统计日期为 2022 年 5 月 26 日收盘价
报告摘要
深耕智能化+轻量化,造就汽车电子领军企业:公司凭借多年的产业积累,在汽车电子、数字多媒体等方面均拥有核心技术,已具备较强的系统集成和精益制造能力。2021 年
基本状况 | | 公司四大业务营收分别为 29.46 亿元、9.38 亿元、3.44 亿元、1.63 亿元,分别同比+ | |||||||||||||
39.88%、+47.55%、-12.26%、+15.31%。 | |||||||||||||||
总股本(百万股) | 475 | ||||||||||||||
拳头型单品 HUD 先发优势明显,市占率名列前茅:汽车智能化从视觉、触觉、听觉等 | |||||||||||||||
流通股本(百万股) | 473 | ||||||||||||||
方面为消费者带来全新的感知体验。其中,中控屏、语音交互等的渗透率均超过 50%, | |||||||||||||||
市价(元) | 36.90 | ||||||||||||||
而 HUD 渗透率不足 10%,发展空间广阔。从目前产品配套情况来看,W-HUD 依然是 | |||||||||||||||
市值(百万元) | 17,518 | ||||||||||||||
主流,AR-HUD 因成像区域更大、投射距离更远,在技术持续迭代下正逐步具备前装 | |||||||||||||||
流通市值(百万元) | 17,443 | ||||||||||||||
上车的可能。2021 年公司 W-HUD 和 AR-HUD 合计市占率在中国市场位列第二,随着 | |||||||||||||||
股价与行业-市场走势对比 | |||||||||||||||
国内自主供应商的技术日益成熟,凭借其产品的高性价比和服务的快速响应优势有望 | |||||||||||||||
200% | 华阳集团 | 沪深300 | | 逐渐实现进口替代。AR-HUD 方面,公司 TFT、DLP 方案产品均已量产,双投影 AR- | |||||||||||
HUD 实现技术突破,陆续获得长城、长安等其他头部整车厂客户定点。 | |||||||||||||||
150% | |||||||||||||||
布局座舱域控制器,丰富智能座舱生态:随着电子电器架构的演进,智能驾驶域控制 | |||||||||||||||
100% | | 器和座舱域控制器成为角逐的热门领域。在华为、地平线、芯驰科技等国内供应商入 | |||||||||||||
局座舱芯片的加持下,国内座舱域控制器头部企业有望发挥成本和服务优势抢占市场 | |||||||||||||||
50% | |||||||||||||||
份额。公司座舱域控制器产品以 AAOP 平台为基础,具备高集成度和扩展性。目前已 | |||||||||||||||
0% | 开发了第四代智能座舱域控制器,可兼容主流芯片平台和操作系统并集成部分 ADAS | ||||||||||||||
-50% | 2021-05 | 2021-06 | 2021-07 | 2021-08 | 2021-09 | 2021-10 | 2021-11 | 2021-12 | 2022-01 | 2022-02 | 2022-03 | 2022-04 | 2022-05 | 和 OTA 功能。此外,公司集成华为 HiCar 的车机产品已经落地,且鸿蒙系统方面的合 | |
作也已落地。 | |||||||||||||||
公司持有该股票比例 | |||||||||||||||
提质增效,精密压铸助力汽车轻量化:汽车轻量化已经逐渐成为汽车行业发展的大趋 |
势。油车减重 10%可以减少 3.3%的油耗,电动车减重 10%可减少 6.3%的能耗。汽车 轻量化原材料以铸造铝合金及变形铝合金为主,成本占比分别为 77%、23%。预计 20 30 年国内乘用车与商用车的单车用铝量将分别达到 242.2 千克、253.2 千克。公司是
精密压铸领域少有的一站式方案提供商,目前正在原有的铝合金、锌合金产品线基础
上拓展镁合金压铸零部件产品线并发展精密注塑业务,业务规模有望进一步扩大。
盈利预测、估值及投资评级:公司作为国内智能座舱、智能驾驶产品领先厂商,将充
分受益于汽车电动化、智能化、轻量化的发展浪潮,不断拓宽业务边界。我们预计公
司 2022-2024 年有望实现营业收入 59.13、74.75、94.03 亿元,同比增长 31.74%、2 6.41%、25.80%。实现归母净利润 4.18、5.80、7.96 亿元,同比增长 40%、39%、3 7%,对应 EPS 为 0.88、1.22、1.68 元。以 2022 年 5 月 26 日收盘价计算,公司当前 市值为 175.18 亿元,对应 2022-2024 年 PE 分别为 41.9X、30.2X、22.0X,低于可比
公司平均水平,首次覆盖给予“买入”评级。
风险提示:终端市场汽车销量不达预期的风险、汽车智能化渗透率不及预期、汽车智
能化渗透率不及预期、数据信息滞后的风险。
请务必阅读正文之后的重要声明部分
公司研究简报
内容目录
深耕智能化+轻量化,造就汽车电子领军企业 ..................................................... - 4 -汽车电子产品多点开花,业务边界持续拓宽 ....................................................... - 4 -拳头型单品 HUD 先发优势明显,市占率名列前茅 ...................................... - 4 -布局座舱域控制器,丰富智能座舱生态 ....................................................... - 6 -无线充电渗透率快速提升,公司搭载量国内领先 ........................................ - 9 -提质增效,精密压铸助力汽车轻量化 ................................................................ - 11 -盈利预测与估值 ................................................................................................. - 12 -盈利预测 .................................................................................................... - 12 -估值与投资建议 ......................................................................................... - 14 -风险提示 ............................................................................................................ - 14 -
- 2 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司研究简报
图表目录
图表 1:公司围绕汽车智能化、轻量化布局 ....................................................... - 4 -图表 2:2021 年汽车电子、精密压铸营收高增长 .............................................. - 4 -图表 3:消费者对座舱功能更看重中控大屏 ....................................................... - 4 -图表 4:HUD、DMS 当前渗透率不足 10% ........................................................ - 4 -图表 5:AR-HUD 优势明显,即将进入量产阶段并成为未来主流 ...................... - 5 -图表 6:2025 年国内 HUD 配套量有望超 900 万套 ........................................... - 5 -图表 7:W-HUD、AR-HUD 渗透率快速提升 ..................................................... - 5 -图表 8:2021H1 公司 W-HUD 国内市占率第三 ................................................. - 6 -图表 9:2021 公司 HUD 合计国内市占率第二 ................................................... - 6 -图表 10:TFT、DLP 方案技术成熟,量产快 ..................................................... - 6 -图表 11:博世划分的经典五域结构 .................................................................... - 7 -图表 12:域控制器为 EE 架构发展的过渡阶段 .................................................. - 7 -图表 13:国内 Tier1 积极推进座舱域控制器的进口替代 .................................... - 8 -图表 14:2025 年全球座舱域控制器出货量有望超千万套 ................................. - 8 -图表 15:2025 年国内座舱域控制器出货量预计达 500 万套 ............................. - 8 -图表 16:基于 AAOP 平台的座舱域控功能丰富 ................................................. - 9 -图表 17:HUAWEI HiCar 开放平台架构 ............................................................. - 9 -图表 18:国内无线充电市场规模近 70 亿元 ....................................................... - 9 -图表 19:三星认证 Qi 标准 id 数量较高 .............................................................. - 9 -图表 20:苹果、华为支持无线充电的型号较丰富 ............................................ - 10 -图表 21:公司 2021 年国内车载无线充电份额第一.......................................... - 11 -图表 22:乘用车减重后的效能提升效果显著 ................................................... - 11 -图表 23:汽车用铝中铸造铝合金成本占比近 80% ........................................... - 12 -图表 24:单车铝用量需求持续增长 .................................................................. - 12 -图表 25:公司精密铸造产品品类不断拓展 ....................................................... - 12 -图表 26:公司精密铸造业务规模持续扩大 ....................................................... - 12 -图表 27:公司盈利预测 .................................................................................... - 13 -图表 28:可比公司估值情况 ............................................................................. - 14 -
- 3 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司研究简报
深耕智能化+轻量化,造就汽车电子领军企业
深耕智能化+轻量化。公司主要从事汽车电子、精密压铸、精密电子部
件以及 LED 照明等业务。凭借多年的产业积累,公司在汽车电子、数字
多媒体等方面都拥有核心技术,具备较强的系统集成和精益制造能力。
据 Wind,2021 年公司上述四大业务营收分别为 29.46 亿元、9.38 亿元、
3.44 亿元、1.63 亿元,分别同比+39.88%、+47.55%、-12.26%、+15.31%。
图表 1:公司围绕汽车智能化、轻量化布局
图表 2:2021 年汽车电子、精密压铸营收高增长
汽车电子 | 精密压铸 | 精密电子部件 | LED照明 | 其他 | ||||||
5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 | 百万元 | |||||||||
| 公司研究简报 | |
W-HUD、AR-HUD 渗透率快速提升。HUD 主要包括 C-HUD、W-HUD |
和 AR-HUD。从目前 HUD 产品配套情况来看,W-HUD 依然是主流。从 技术发展走向看,AR-HUD 因成像区域更大、投射距离更远且可与真实
驾驶道路环境高度融合,正受到越来越多车企的青睐,当前仍处初期渗
透阶段。据盖世汽车预计,2025 年我国乘用车前装市场中 W-HUD、AR-HUD渗透率将分别有望达到24%、15%,分别较2020年提升20.3pct、15pct。2025 年国内乘用车 HUD 配套量将超 900 万套,2020-2025 年 CAGR 为 64.03%。
图表 5:AR-HUD 优势明显,即将进入量产阶段并成为未来主流
来源:头豹研究院,盖世汽车研究院,中泰证券研究所
图表 6:2025 年国内 HUD 配套量有望超 900 万套 国内乘用车HUD配套数量(万套)
1000 900 800 700 600 500 400 300 200 | ||||||||||||
公司研究简报
升至第二,市占率 16.18%。随着国内自主供应商的技术日益成熟,凭
借其产品的高性价比和服务的快速响应优势有望逐渐实现进口替代。据
公司公告及华经情报网统计,其 W-HUD 产品已配套长城、长安、广汽、
东风、奇瑞等国内自主品牌客户,并不断向合资、外资品牌突破。
图表 8:2021H1 公司 W-HUD 国内市占率第三 | 图表 9:2021 公司 HUD 合计国内市占率第二 | ||||
江苏泽景 | 伟世通松下 | 泽景 | LG | 其他 | 延锋 |
大陆集团 | 伟世 | ||||
通 |
精机
台湾怡利 | 日本精机 | 大陆 | 电装 |
华阳集团
怡利
电装 | 华阳集团 | |
来源:华经产业研究院,中泰证券研究所 | | 来源:高工智能汽车,中泰证券研究所 |
AR-HUD 方面,公司 TFT、DLP 方案产品均已量产,双投影 AR-HUD |
实现技术突破。从技术路径来看,AR-HUD 按成像方式分为 TFT-LCD、DLP、Lcos、以及基于 MEMS 技术的 LBS 方案四种。目前市场上以 TFT-LCD 和 DLP 方案为主。其中,TFT 方案成熟、色彩分布稳定,但 受限于尺寸及合成器单元的分布,其视场角较小;DLP 方案视场角广、色彩度饱和,主要挑战在于投影图像在投影反射面的错位。随着 DLP 核 心的 DMD 芯片技术成熟,产品迭代加速,单品成本将有望进一步下降。此外,随着华为、一数科技为代表的厂商持续在 Lcos 方案发力,该类 产品也有望逐渐量产。华阳集团深耕 TFT 及 DLP 方案多年,已实现双 投影 AR-HUD 的技术突破并取得客户定点。
图表 10:TFT、DLP 方案技术成熟,量产快
项目 | TFT-LCD | DLP | Lcos | LBS |
分辨率 | 一般 | 高 | 高 | 一般 |
亮度 | 一般 | 高 | 一般 | 高 |
对比度 | 一般 | 高 | 一般 | 高 |
可靠度 | 高 | 高 | 高 | 低 |
光源 | LED | 激光/LED | 激光/LED | 激光 |
技术成熟度 | 高 | 高 | 一般 | 低 |
成本 | 相对较低 | 一般 | 一般 | 高 |
来源:艾邦制造,中泰证券研究所
布局座舱域控制器,丰富智能座舱生态
| 随着电子电器架构的演进,智能驾驶域控制器和座舱域控制器成为角逐 | |
- 6 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司研究简报
的热门领域。在汽车智能化和网联化的发展趋势下,EE 架构中的 ECU 分布式向域集中式演变,即域控制器(DCU)。以博世为例,其将整车
电子电气架构的发展进程分为三个阶段,分布式架构、跨域集中式架构、
中央集成架构。其中,中央集成架构将是未来趋势,类似 ICT 行业的模 式,未来将会逐渐与 5G、边缘计算和云计算融合,实现真正的软硬件 解耦、数据驱动。除此以外,大众的 MEB 平台和华为的 CC 架构也对
汽车进行不同的域划分,华为将其分为驾驶域、座舱域和车身域,形成
车控域控制器(VDC)、智能驾驶域控制器(ADC)、智能座舱域控制器(CDC)三域集中式架构。当前,智能驾驶域控制器和智能座舱域控制
器成为零部件巨头角逐的热门。
图表 11:博世划分的经典五域结构
图表 12:域控制器为 EE 架构发展的过渡阶段
来源:博世,中泰证券研究所 | | 来源:博世,中泰证券研究所 |
域控制器行业国产替代进程提速,国内座舱域控制器龙头企业有望发挥 |
成本和服务优势抢占市场份额。在域控制器时代,高性能、高集成度的
异构 SoC 芯片作为域的主控处理器,将成为域控制器的计算与控制的核 心芯片。当前域控制器芯片供应商以高通、英伟达、瑞萨和 NXP 等国外 Tier2 为主,国内华为、地平线、芯驰科技等国内供应商入局芯片领域,加速国产替代化进程。全球座舱域控制器集成供应商仍然以传统 Tier1 为主,如伟世通、大陆、博世和 Aptiv 等大都通过自主研发或并购外延
切入座舱域控制器赛道。国内座舱域控制器的参与者大都为研发功底深
厚且具备资金支持的头部企业,如德赛西威、东软睿驰和华阳集团等。
尽管国内参与者入局晚,但考虑到自主品牌在智能座舱领域的布局节奏
提速,以及国内供应商的成本和服务优势,国内座舱域控制器龙头企业
具备较强的竞争实力。
- 7 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司研究简报
图表 13:国内 Tier1 积极推进座舱域控制器的进口替代
厂商 | 芯片平台 | 座舱域控制器名称 | 操作系统 /Hypervisor | 客户 | ||||||||
伟世通 | 高通 | SmartCore | Android/Linux | 吉利汽车、戴姆勒奔 驰、东风、广汽 | ||||||||
大陆 | 高通/瑞萨 | 集成式车身电子平台 IIP | QNX/PikeOS | / | ||||||||
博世 | 高通 | AICarComputer | AGL | 通用 | ||||||||
Aptiv | 英特尔 | ICC | Linux/ARCN | 长城、奥迪、沃尔沃 | ||||||||
| ||||||||||||
东软睿驰 | 英特尔 | C4-A1fus | Linux/ARCN | 红旗 | ||||||||
诺博科技 | 高通 6155 芯片 /8155 芯片 | IN9.0/INNEXT/INFuture | QNX/AndroidP | 长城 V3.5 平台哈弗 品牌 | ||||||||
博泰车联网 | 高通 8155 芯片 | 智能座舱域控制器 | QNX | 一汽 | ||||||||
均联智行 | 三星、高通、瑞萨、华为 | 基于华为的 CDC 智能座舱 平台 | HarmonyOS | 大众、奥迪、斯科达 | ||||||||
华阳集团 | 高通、瑞萨、芯驰、华为 | 第四代智能座舱域控制器 | QNX、Android、Linux | 长安、长城、北汽等 |
来源:高工智能汽车研究院,焉知智能汽车,各公司官网,公司公告,中泰证券研究所
中国智能座舱市场前景广阔,2025 年智能座舱域控制器出货量有望达 500 万套。与智能驾驶域控制器比,智能座舱域控制器量产难度较小、成本相对可控。与此同时,随着全球 5G 网络在汽车上的普及,智能座 舱渗透率将进一步提升。据 ICVTank 及前瞻产业研究院预计,2025 年 全球智能座舱域控制器出货量将达到 1300 万套,2021-2025 年 CAGR 为 52.56%。中国在智能化的推广速度及力度较海外明显领先,据 IHS 预计,2025 年国内智能座舱域控制器出货量超过 500 万套,乘用车前 装智能座舱域控制器渗透率有望超过 18%。
图表 14:2025 年全球座舱域控制器出货量有望超 千万套
1400 1200 1000 800 600 400 200 0 | ||||||||||
公司研究简报
虚拟化技术将不同操作系统和安全级别的功能融合到一个平台上,可实 现仪表、中控、车身控制屏、HUD 等多屏互联及跨屏显示,为用户提供 更丰富的交互体验。据公司官网,公司以高算力 SoC 芯片为基础,目前 已开发了第四代智能座舱域控制器,可兼容主流芯片平台和操作系统并 集成部分 ADAS 和 OTA 功能。与此同时,公司与华为的合作主要也聚 焦于车载智能驾驶舱方面的研究与开发。根据公司公告,华阳集成华为 HiCar 的车机产品已经落地,且鸿蒙系统方面的合作也已落地
图表 16:基于 AAOP 平台的座舱域控功能丰富
来源:公司官网,中泰证券研究所
图表 17:HUAWEI HiCar 开放平台架构
来源:华为官网,中泰证券研究所
无线充电渗透率快速提升,公司搭载量国内领先
与传统有线充电相比,无线充电具备安全性高、灵活性强和通用性广等
优势,手机是其主要的细分应用领域。据智研咨询数据, 2021 年中国 手机领域用无线充电市场规模接近 70 亿元,同比增长 9.6%。随着无线
充电技术成熟,功率持续提升,预计渗透率有望进一步提升。目前,无
线充技术主要有两种,一种是以 Qi 标准为代表的磁场感应技术,另一种 是以 AirFuel 标准为代表的磁共振技术。在以智能手机为代表的消费级 无线充电器主要采用的无线充电标准主要是 Qi 标准。据无线充电联盟(简称:WPC 联盟)统计,截止 2022 年 3 月 8 日,获得 Qi 认证 id 的 前五家企业分别为三星(315 项)、华为(121 项)、mophie(74 项)、苹果(41 项)、小米(29 项)。从各大手机厂商公布的可适配无线充电
型号来看,苹果、华为适配型号较丰富。
图表 18:国内无线充电市场规模近 70 亿元 | 图表 19:三星认证 Qi 标准 id 数量较高 |
- 9 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司研究简报
中国无线充电市场规模(亿元)
80 70 60 50 40 30 20 10 0 | ||||||||||||||
公司研究简报
图表 21:公司 2021 年国内车载无线充电份额第一
80 | 搭载上险量(万辆) | 市场份额 | 25.00% |
70 | 20.00% | ||
60 | |||
50 | 15.00% | ||
40 | |||
10.00% | |||
30 | |||
20 | 5.00% | ||
10 | |||
0 | 0.00% |
来源:高工智能汽车,中泰证券研究所
提质增效,精密压铸助力汽车轻量化
铝合金为实现汽车轻量化的首选材料。近年来,汽车轻量化已经逐渐成为 汽车行业发展的大趋势。对于传统燃油车而言,轻量化有利于提高动力性 能、减少燃料消耗、降低排气污染。同时对于新能源车而言,轻量化可增 加其续航里程、降低电池成本。在此背景下,铝合金具备密度小、可回收 性强、耐腐蚀性强、易加工成型等诸多优点,已经成为轻量化过程中的首 选材料。根据美国铝业协会(Aluminum Association)下属的铝业交通组(Aluminum Transportation Group)的数据显示,油车减重 10%可以减少 3.3%的油耗,电动车减重 10%可减少 6.3%的能耗。若减重 15%,则两者 分别可减少能耗 5.0%和 9.5%。
图表 22:乘用车减重后的效能提升效果显著
分类 | 减重比例 | 对标动力系统的效 能提升 | 小型化动力系统的 效能提升 |
汽油 | 10% | 3.30% | 6.50% |
柴油 | 3.90% | 6.30% | |
EV | 6.30% | / | |
PHEV | 6.30% | / | |
汽油 | 15% | 5.00% | 10% |
柴油 | 5.90% | 9.50% | |
EV | 9.50% | / | |
PHEV | 9.50% | / |
来源:Aluminum Association,爱柯迪,中泰证券研究所
铸造铝合金在汽车用铝合金的成本占比近 80%。汽车用铝合金可以分为 铸造铝合金以及轧制材、挤压材、锻造材等变形铝合金两大类。从用量 占比来看,据立鼎产业研究数据,在国内汽车行业用铝中,铸造铝合金 与变形铝合金分别占到比达到 77%、23%。相较于变形铝合金,铸造铝 合金用途更加广泛,主要用于汽车发动机系统、传动系统、底盘系统等,而变形铝合金则主要用于车身系统、热交换器等领域。根据国际铝业协
- 11 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司研究简报
会预测,到 2030 年国内乘用车与商用车的单车用铝量将分别达到 242.2
千克、253.2 千克,2018-2030 年 CAGR 分别为 8.11%、6.05%。
图表 23:汽车用铝中铸造铝合金成本占比近 80%
铸造铝合金 | 变形铝合金 |
来源:立鼎产业研究院,中泰证券研究所
图表 24:单车铝用量需求持续增长
300 250 200 150 100 50 0 | 商用车单车用铝量(千克)乘用车单车用铝量(千克) | |||
| 公司研究简报 | |
核心假设:汽车智能化渗透率持续提升,HUD、座舱域控制器等汽车电 |
子产品客户导入顺利,下游乘用车销量回暖。
汽车电子业务:HUD 产品是近几年公司汽车电子业务增长的主要看点,2021H1 公司 W-HUD 产品市占率在中国市场位列第三,已配套长城、
长安、广汽、东风、奇瑞、比亚迪、北汽等国内自主品牌客户,并不断
向合资、外资品牌突破。AR-HUD 方面,公司 TFT、DLP 方案产品均已 量产,双投影 AR-HUD 实现技术突破,陆续获得长城、长安等其他头部
整车厂客户定点。此外,公司座舱域控产品线覆盖多个主流芯片方案,
已获得长安、长城、北汽等多个客户的定点项目,预计部分项目将于 2022 年内量产。智能驾驶领域,煜眼摄像头、360 环视系统、DMS、APA 等 亦产品有量产或定点项目。我们预计 2022-2024 年公司汽车电子产品收 入增速分别为+38.60%、+29.36%、+27.40%,对应收入为40.83、52.82、67.29 亿元。HUD 等产品的规模化量产有望拉动毛利率进一步提升,预 计 2022 年-2024 年毛利率分别为 22.25%、22.92%、23.60%。
精密压铸业务:公司是国内精密压铸领域少有的一站式方案提供商。
2021 年公司完成对江苏中翼的控股,在原有的铝合金、锌合金产品线基
础上拓展镁合金压铸零部件产品线并发展了精密注塑业务,进一步提升
其综合竞争力。目前,公司已陆续导入比亚迪、大陆、博格华纳、采埃
孚、海拉、泰科、联电、纬湃、大疆、速腾聚创等客户的新项目。其中,
新能源汽车和汽车电子(HUD、激光雷达、毫米波雷达等)相关项目订 单亦有所增加。我们预计 2022-2024 年公司精密压铸业务收入增速分别 为+31.25%、+31.76%、+32.00%,对应收入为 12.31、16.22、21.41
亿元。精密压铸业务受上游铝合金等原材料价格波动影响较大,近年来
原材 料价格的上 涨预计对公 司该业务毛 利率有一定 影响。预 计
2022-2024 年毛利率分别为 28.30%、28.87%、29.45%。
期间费用率:公司已形成以汽车电子、精密压铸为核心的四大业务产线,
客户边界不断拓宽,未来有望进一步协同发展。因此假设 2022-2024 年 销售及管理费用占营收的比率合计分别为 7.7%、7.6%、7.4%。
图表 27:公司盈利预测
2021A | 2022E | 2023E | 2024E | ||||
汽车电子 | 收入(百万元) | 2945.80 | 4082.88 | 5281.61 | 6728.77 | ||
YoY | 39.88% | 38.60% | 29.36% | 27.40% | |||
成本(百万元) | 2321.65 | 3174.46 | 4071.23 | 5140.48 | |||
精密压铸 | YoY | ||||||
43.35% | 36.73% | 28.25% | 26.26% | ||||
毛利率 | 21.19% | 22.25% | 22.92% | 23.60% | |||
收入(百万元) | 938.03 | 1231.16 | 1622.18 | 2141.28 | |||
YoY | 47.55% | 31.25% | 31.76% | 32.00% | |||
成本(百万元) | 696.66 | 882.71 | 1153.87 | 1510.75 | |||
精密电子部件 | YoY | ||||||
58.21% | 26.71% | 30.72% | 30.93% | ||||
毛利率 | 25.73% | 28.30% | 28.87% | 29.45% | |||
收入(百万元) | 344.02 | 337.14 | 313.88 | 282.99 | |||
YoY | -12.26% | -2.00% | -6.90% | -9.84% | |||
成本(百万元) | 315.90 | 308.22 | 287.49 | 259.68 | |||
YoY | |||||||
-11.43% | -2.43% | -6.73% | -9.67% | ||||
- 13 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司研究简报 | ||||
毛利率 | 8.17% | 8.58% | 8.41% | 8.24% |
收入(百万元) | 163.46 | 163.31 | 156.83 | 147.56 |
YoY | ||||
15.31% | -0.09% | -3.97% | -5.91% | |
成本(百万元) | 130.49 | 131.89 | 126.85 | 118.77 |
YoY | 12.16% | 1.07% | -3.82% | -6.37% |
毛利率 | 20.17% | 19.24% | 19.11% | 19.51% |
营业总收入(百万元) | 4488.27 | 5912.91 | 7474.59 | 9402.70 |
YoY | ||||
33.01% | 31.74% | 26.41% | 25.80% |
来源:Wind, 中泰证券研究所预测
估值与投资建议
公司作为国内智能座舱、智能驾驶产品领先厂商,将充分受益于汽车电
动化、智能化、轻量化的发展浪潮,不断拓宽业务边界。我们预计公司
2022-2024 年有望实现营业收入 59.13、74.75、94.03 亿元,同比增长 31.74%、26.41%、25.80%。实现归母净利润 4.18、5.80、7.96 亿元,同比增长 40%、39%、37%,对应 EPS 为 0.88、1.22、1.68 元。
以 2022 年 5 月 26 日收盘价计算,公司当前市值为 175.18 亿元,对应 2022-2024 年 PE 分别为 41.9X、30.2X、22.0X,低于可比公司平均水
平,首次覆盖给予“买入”评级。
图表 28:可比公司估值情况
公司 | 代码 | EPS | PE | 总市值 (亿元) | 现价 | ||||||||||
2021E | 2022E | 2023E | 2021E | 2022E | 2023E | ||||||||||
德赛西威 | 002920.SZ | 2.10 | 2.90 | 3.80 | 58.32 | 42.32 | 32.30 | 681.21 | 122.68 | ||||||
中科创达 | 300496.SZ | 2.15 | 2.95 | 3.93 | 48.43 | 35.28 | 26.51 | 442.91 | 104.20 | ||||||
上声电子 | 688533.SH | 0.86 | 1.43 | 2.12 | 54.05 | 32.42 | 21.92 | 74.37 | 46.48 | ||||||
平均 | 53.60 | 36.67 | 26.91 | ||||||||||||
华阳集团 | 002906.SZ | 0.88 | 1.22 | 1.68 | 41.90 | 30.19 | 22.02 | 175.18 | 36.90 |
来源:中泰证券研究所测算(注:股价为 2022 年 5 月 26 日收盘价,可比公司盈利预测数据 风险提示 终端市场汽车销量不达预期 2018 年开始有所下滑,直 乘用车行情不达预期,将给 汽车智能化渗透率不及预期 潮,若智能化渗透率放缓预 原材料价格波动风险。公司 大。若铝合金等原材料价格 影响。 数据信息滞后的风险。研报 开资料,存在一定信息数据 - 14 - | 来自 Wind 一致预期) 的风险。全球以及国内的乘用车市场销量从 到 2021 年才有所回暖,若 2022 年以及未来 上游汽车电子等供应商造成一定冲击。 。公司汽车电子产品紧随汽车智能化发展浪 计将对公司业务的推广造成影响。 精密压铸业务受上游原材料价格波动影响较 持续上涨,将对公司营业成本、毛利率造成 中对市占率等信息引用源自于较早时期的公 更新不及时的风险。 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司研究简报 | |
财务预测
资产负债表 | 单位:百万元 | ||||||||
会计年度 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E | 会计年度 | 2021 | 2022E | 2023E | 2024E |
货币资金 | 936 | 1,774 | 2,242 | 2,821 | 营业收入 | 4,488 | 5,913 | 7,475 | 9,403 |
应收票据 | 营业成本 | ||||||||
0 | 0 | 0 | 0 | 3,520 | 4,555 | 5,693 | 7,087 | ||
应收账款 | 税金及附加 | ||||||||
1,537 | 1,977 | 2,439 | 3,040 | 17 | 31 | 36 | 42 | ||
预付账款 | 销售费用 | ||||||||
36 | 68 | 85 | 106 | 182 | 237 | 299 | 357 | ||
存货 | 914 | 1,050 | 1,763 | 1,859 | 管理费用 | 161 | 219 | 269 | 338 |
合同资产 | 0 | 0 | 0 | 0 | 研发费用 | 347 | 467 | 605 | 780 |
其他流动资产 | 594 | 768 | 962 | 1,201 | 财务费用 | 11 | 2 | 24 | 56 |
流动资产合计 | 信用减值损失 | ||||||||
4,017 | 5,637 | 7,491 | 9,027 | -12 | -15 | -15 | -15 | ||
其他长期投资 | 资产减值损失 | ||||||||
73 | 83 | 95 | 109 | -26 | -47 | -43 | -39 | ||
长期股权投资 | 158 | 158 | 158 | 158 | 公允价值变动收益 | 0 | 0 | 0 | 0 |
固定资产 | 1,202 | 1,468 | 1,762 | 2,080 | 投资收益 | 48 | 35 | 40 | 41 |
在建工程 | 114 | 214 | 214 | 114 | 其他收益 | 19 | 19 | 19 | 19 |
无形资产 | 营业利润 | ||||||||
155 | 175 | 202 | 236 | 274 | 391 | 545 | 743 | ||
其他非流动资产 | 营业外收入 | ||||||||
330 | 331 | 332 | 332 | 1 | 2 | 1 | 1 | ||
非流动资产合计 | 2,032 | 2,429 | 2,762 | 3,029 | 营业外支出 | 5 | 5 | 5 | 5 |
资产合计 | 6,049 | 8,066 | 10,254 | 12,056 | 利润总额 | 270 | 388 | 541 | 739 |
短期借款 | 157 | 1,084 | 2,198 | 2,546 | 所得税 | -28 | -29 | -37 | -54 |
应付票据 | 净利润 | ||||||||
477 | 572 | 788 | 921 | 298 | 417 | 578 | 793 | ||
应付账款 | 少数股东损益 | ||||||||
734 | 1,366 | 1,725 | 2,169 | -1 | -1 | -2 | -3 | ||
预收款项 | 0 | 42 | 44 | 31 | 归属母公司净利润 | 299 | 418 | 580 | 796 |
合同负债 | 259 | 106 | 135 | 169 | NOPLAT | 310 | 418 | 604 | 853 |
其他应付款 | 98 | 98 | 98 | 98 | EPS(按最新股本 | 0.63 | 0.88 | 1.22 | 1.68 |
一年内到期的非流动负债 | 1 | 1 | 1 | 1 | 摊薄) | ||||
其他流动负债 | 195 | 258 | 314 | 391 | 主要财务比率 | ||||
流动负债合计 | 1,920 | 3,528 | 5,301 | 6,326 | 会计年度 | 2021E | 2022E | 2023E | 2024E |
长期借款 | 109 | 159 | 89 | 169 | 成长能力 | ||||
应付债券 | 0 | 0 | 0 | 0 | 营业收入增长率 | 33.0% | 31.7% | 26.4% | 25.8% |
其他非流动负债 | EBIT 增长率 | ||||||||
122 | 122 | 122 | 122 | 60.2% | 38.5% | 45.2% | 40.8% | ||
非流动负债合计 | |||||||||
231 | 281 | 211 | 291 | 归母公司净利润增 | 64.9% | 40.0% | 38.8% | 37.1% | |
负债合计 | 2,152 | 3,809 | 5,513 | 6,618 | 获利能力 长率 | 21.6% | 23.0% | 23.8% | 24.6% |
归属母公司所有者权益 | 3,878 | 4,240 | 4,725 | 5,426 | 毛利率 | ||||
少数股东权益 | 19 | 17 | 16 | 13 | 净利率 | 6.6% | 7.0% | 7.7% | 8.4% |
所有者权益合计 | ROE | ||||||||
3,897 | 4,257 | 4,741 | 5,439 | 7.7% | 9.8% | 12.2% | 14.6% | ||
负债和股东权益 | |||||||||
6,049 | 8,066 | 10,254 | 12,056 | ROIC | 7.6% | 7.8% | 8.6% | 10.4% |
偿债能力
现金流量表 | 单位:百万元 | 资产负债率 | 35.6% | 47.2% | 53.8% | 54.9% | ||||
会计年度 | 2021E | 2022E | 2023E | 2024E | 债务权益比 | 10.0% | 32.1% | 50.8% | 52.2% | |
经营活动现金流 | 469 | 469 | 21 | 745 | 流动比率 | 2.1 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
现金收益 | 456 | 579 | 797 | 1,082 | 速动比率 | 1.6 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | |
存货影响 | -227 | -136 | -713 | -96 | 营运能力 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
经营性应收影响 | -222 | -425 | -436 | -583 | 总资产周转率 | |||||
经营性应付影响 | 193 | 769 | 576 | 565 | 应收账款周转天数 | 114 | 107 | 106 | 105 | |
其他影响 | 应付账款周转天数 | |||||||||
269 | -318 | -203 | -222 | 72 | 83 | 98 | 99 | |||
投资活动现金流 | 存货周转天数 | |||||||||
-396 | -512 | -477 | -445 | 82 | 78 | 89 | 92 | |||
资本支出 | -479 | -546 | -516 | -485 | 每股指标(元) | 0.63 | 0.88 | 1.22 | 1.68 | |
股权投资 | -11 | 0 | 0 | 0 | 每股收益 | |||||
其他长期资产变化 | 94 | 34 | 39 | 40 | 每股经营现金流 | 0.99 | 0.99 | 0.04 | 1.57 | |
融资活动现金流 | 每股净资产 | |||||||||
141 | 881 | 925 | 278 | 8.17 | 8.93 | 9.95 | 11.43 | |||
借款增加 | 估值比率 | |||||||||
267 | 978 | 1,044 | 429 | |||||||
59 | 42 | 30 | 22 | |||||||
股利及利息支付 | -102 | -235 | -305 | -455 | P/E | |||||
股东融资 | 24 | 0 | 0 | 0 | P/B | 5 | 4 | 4 | 3 | |
其他影响 | -48 | 138 | 186 | 304 | EV/EBITDA | 245 | 191 | 138 | 102 |
来源:公司公告,中泰证券研究所
- 15 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司研究简报 | ||
- 16 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司研究简报
投资评级说明:
评级 | 说明 | |
股票评级 | 买入 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在 15%以上 |
增持 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在 5%~15%之间 | |
持有 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在-10%~+5%之间 | |
减持 | 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数跌幅在 10%以上 | |
行业评级 | 增持 | 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数涨幅在 10%以上 |
中性 | 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数涨幅在-10%~+10%之间 | |
减持 | 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数跌幅在 10%以上 | |
备注:评级标准为报告发布日后的 6~12 个月内公司股价(或行业指数)相对同期基准指数的相对市场表现。其 中 A 股市场以沪深 300 指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市 转让标的)为基准;香港市场以摩根士丹利中国指数为基准,美股市场以标普 500 指数或纳斯达克综合指数为 基准(另有说明的除外)。 |
重要声明:
中泰证券股份有限公司(以下简称“本公司”)具有中国证券监督管理委员会许可的证券投资咨询业务资格。本报告仅供本公司的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。
本报告基于本公司及其研究人员认为可信的公开资料或实地调研资料,反映了作者的研究观点,力求独立、客观和公正,结论不受任何第三方的授意或影响。但本公司及其研究人员对这些信息的准确性和完整性不作 任何保证,且本报告中的资料、意见、预测均反映报告初次公开发布时的判断,可能会随时调整。本公司对 本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本报告所载的 资料、工具、意见、信息及推测只提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作 建议,本公司不就报告中的内容对最终操作建议做出任何担保。本报告中所指的投资及服务可能不适合个别 客户,不构成客户私人咨询建议。
市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失 负任何责任。
投资者应注意,在法律允许的情况下,本公司及其本公司的关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的 证券并进行交易,并可能为这些公司正在提供或争取提供投资银行、财务顾问和金融产品等各种金融服务。本公司及其本公司的关联机构或个人可能在本报告公开发布之前已经使用或了解其中的信息。
本报告版权归“中泰证券股份有限公司”所有。未经事先本公司书面授权,任何人不得对本报告进行任何形 式的发布、复制。如引用、刊发,需注明出处为“中泰证券研究所”,且不得对本报告进行有悖原意的删节或 修改。
- 17 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |