金诚信评级立足自身服务优势,掘金矿山资源开发
股票代码 :603979
股票简称 :金诚信
报告名称 :立足自身服务优势,掘金矿山资源开发
评级 :买入
行业:采掘行业
金诚信(603979.SH)/有色 | 立足自身服务优势,掘金矿山资源开发 | |||||||||
证券研究报告/公司深度报告 | 2021 年 03 月 19 日 | |||||||||
评级:买入(首次) | 公司盈利预测及估值 | |||||||||
市场价格:20.16 元/股 | 指标 | 2019A | 2020A | 2021E | 2022E | 2023E | ||||
营业收入(百万元) | 3,434 | 3,863 | 4,559 | 5,802 | 6,588 | |||||
分析师:谢鸿鹤 执业证书编号:S0740517080003 Email:xiehh@r.qlzq.com.cn 分析师:郭中伟 执业证书编号:S0740521110004 Email:guozw@r.qlzq.com.cn 研究助理:安永超 Email:anyc@r.qlzq.com.cn | ||||||||||
增长率 yoy% | 11% | 13% | 18% | 27% | 14% | |||||
归母净利润(百万元) | 310 | 365 | 456 | 802 | 953 | |||||
增长率 yoy% | 6% | 18% | 25% | 76% | 19% | |||||
每股收益(元) | 0.53 | 0.63 | 0.78 | 1.37 | 1.63 | |||||
净资产收益率 | 7% | 8% | 9% | 14% | 14% | |||||
P/E | 38 | 32 | 26 | 15 | 12 | |||||
P/B | 2.8 | 2.5 | 2.4 | 2.0 | 1.7 | |||||
备注:股价取自 2022/03/18 收盘价 | ||||||||||
报告摘要 | ||||||||||
| 一、多年积淀,形成矿服和资源双轮驱动新格局 | |||||||||
公司是国内一体化矿山系统服务龙头企业,矿山开发服务、资源开发并驾齐驱。公司 以采矿运营管理,矿山工程建设和矿山设计与技术研发在内的矿山开发服务为主要核 心业务,基于 20 余年矿业服务经验和技术优势,不断拓展矿业产业链,先后布局国 内、非洲以及美洲矿产资源,2021 年底开始逐步释放产能,预计 2025 年产能可达 5 万吨铜+80 万吨磷(P2O5),正式迈进“服务+资源”双轮驱动发展战略。 | ||||||||||
基本状况 | ||||||||||
总股本(百万股) | 594 | |||||||||
流通股本(百万股) | 594 | |||||||||
市价(元) | 20.16 | |||||||||
市值(亿元) | 11,974 | | 二、矿山服务业务:进入新一轮景气周期,海外高盈利业务占比持续提升 | |||||||
流通市值(亿元) | 11,974 | 矿山服务行业随金属价格走高或又将进入新一轮景气周期。根据 LME 基本金属价格指 数,2016 年以来以铜为代表的的基本金属价格持续走高,矿企取得丰厚回报,产能扩 张需求上行。矿山企业对矿山工程建设的投资额和年度采矿量直接影响矿山开发服务 行业的市场业务总量,受益于矿业资本开支增加,中游服务端规模及增速有望在未来 几年持续提升。 凭借“大市场、大业主、大项目”经营策略,公司将深度受益于新一轮的矿业资本开 支景气周期:1)矿服行业进入新一轮景气周期,公司主营业务呈现向上的行业趋 势。2)公司凭借自然崩落法为代表的技术优势,深耕国内外大客户,尤其伴随着海 外市场的不断开拓,近三年净利润 CAGR 超 20%。3)未来可预见时期内,国内项目稳 定,海外项目附加值高且订单量充裕,或将拉动公司整体业绩持续增长。 | ||||||||
股价与行业-市场走势对比 | ||||||||||
公司持有该股票比例 | ||||||||||
| 三、矿山资源业务:厚积薄发,静待上游资源业务爆发 | |||||||||
公司与多个知名矿企拓展合作领域至矿山资源业务,2019 年以来相继布局以铜矿为主 的多项矿山资源,截至目前累计拥有的权益资源储量包括铜 106 万吨、磷 1920 万 | ||||||||||
吨、金 6 吨、银 242 吨。 | ||||||||||
相关报告 | 根据目前披露的项目进展,公司在资源端尤其是铜矿项目逐渐进入开花结果期,这也 成为公司未来 3-5 年不断成长的基础和核心。预计 2022 年度开始释放 1 万吨/年的产 能,到 2024 年新增 4 万吨产能后,有望形成合计 5 年吨/年的铜矿产能。 | |||||||||
1、《有色金属观察:全球资源品需求 国 vs 供给国疫情跟踪系列之三,刚 果金疫情风险加剧,铜钴产量或超预 期下滑》20200709 2、《有色金属:铜博士,当前价格隐 含 的 全 球 经 济 增 长 压 力 如 何 ? 》20200322 3 、《电 解铜: 为何限 废铜如 此关 键?》20171019 | ||||||||||
| 四、盈利与估值 | |||||||||
公司作为国内一体化矿山服务企业龙头,结合自身矿服行业技术与经验优势,布局上 游资源打开新的成长空间。我们预计公司 2021/2022/2023 年实现营业收入 45.59/58. 02/65.88 亿元,归母净利润分别为 4.56、8.02、9.53 亿元,对应 EPS 为 0.78/1.37/ 1.63,目前股价对应的 PE 估值分别为 26/15/12 倍。 考虑公司业务结构,我们采用分部估值法:1)矿业服务板块处于快速成长期,结合 未来三年业绩的复合增速预测,我们给予公司 22 年矿服业务 25X PE,预计 2022 年公 司矿服业务净利润 6 亿元,对应市值 150 亿元。2)矿业资源板块从零到一,2021 年 Dikulushi 1 万吨铜矿成功投产,随着 2024 年 Lonshi 铜矿投产,公司将进入快速放 量期,并有望实现 5 万吨铜矿产能,根据同业平均估值水平给予公司资源业务 15X P E,预计 2022 年公司资源业务净利润 2.02 亿元,对应市值 30 亿元左右。综上给予公 |
司 2022 年 180 亿目标市值,首次覆盖,给予“买入”评级。
风险提示:宏观经济波动风险;海外市场开拓不确定性风险;开采金属价格不确定风 险;项目投产不及预期风险。
请务必阅读正文之后的重要声明部分
公司深度报告
投资主题
报告亮点
通过梳理公司的业务结构,我们认为:
1)公司矿山服务业务竞争优势突出,进军海外增厚盈利水平。基于矿商与矿服企业的 高粘性特征,公司凭借自然崩落法等先进的矿山开采技术和深厚的客户资源,与国内 外矿企建立了长期稳定的合作关系,业务量稳中有升。随着国际市场的打开,高附加 值的海外业务占比将持续攀升,不断增厚公司盈利水平。
2)新布局的矿山资源业务打开公司新的成长空间。依托领先的矿山开采运营能力,19 年开始公司通过低价收购、合作开发的方式陆续布局以铜为主的矿产资源业务,随着 Dikulushi、Lonshi 等矿产项目的陆续投产,公司铜矿项目逐渐开花结果,是公司未来 3-5 年的成长的基础和核心。
投资逻辑
公司作为国内矿山服务龙头商,主营业绩随海外业务拓展持续高增;随着新布局矿山 资源业务的陆续投产,将打开公司未来业绩增长空间。
关键假设、估值与盈利预测
针对公司经营计划,做出如下核心假设:
矿山服务板块:公司矿服板块业绩一直复合增速保持在 20%以上,凭借清晰的策略定位 和技术成本优势,随着未来海外市场的逐步打开,我们认为公司矿服业务增速有望在 新一轮矿山资本开支景气周期中维持高位。
矿山资源板块:1)我们预计 2022-2023 年精铜将从短缺 25 万吨转为紧平衡,铜价相 对稳定。2)Dikulushi 矿已于 2021 年底如期投产,我们预计公司 2022 年达产 1 万吨 铜,2024 年叠加 Lonshi 铜矿新释放的 4 万吨铜,将合计形成 5 万吨/年的产能,进入 真正放量期。
基于以上假设,我们预计公司 2021/2022/2023 年实现营业收入 45.59/58.02/65.88 亿 元,归母净利润分别为 4.56、8.02、9.53 亿元,对应 EPS 为 0.78/1.37/1.63,目前股 价对应的 PE 估值分别为 26/15/12 倍。采用分部估值法,对应公司 2022 年目标市值 180 亿元,给予“买入”评级。
- 2 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
内容目录
一、多年积淀,形成矿服和资源双轮驱动新格局 ................................................ - 5 -1.1 发展历程:深耕矿山基建+开采服务,纵向延伸矿山资源开发 ............. - 5 -1.2 股权结构:矿山开采世家王先成家族为实控人 .................................... - 6 -1.3 经营表现:海外业务高增,矿山服务贡献超 95%业绩 .......................... - 7 -
二、矿山服务业务:进入新一轮景气周期,海外高盈利业务占比持续提升 ....... - 8 -2.1 矿山服务行业随金属价格走高进入新一轮景气周期 ............................. - 8 -2.2 公司秉持“大市场、大业主、大项目”策略,深耕大客户 ................ - 10 -2.3 迈入深部开采,自然崩落法带来成本优势 .......................................... - 11 -2.4 海外高附加值,矿服结构优化进行时 ................................................. - 12 -
三、矿山资源业务:厚积薄发,静待上游资源业务爆发 ................................... - 13 -3.1 收购贵州磷矿,开启“服务+资源”双轮驱动模式 .................................. - 14 -3.2 底部收购刚果(金)Dikulushi 铜矿,已如期投产 ............................ - 15 -3.3 延伸与艾芬豪的合作,布局哥伦比亚 San Matias 铜金银矿 .............. - 16 -3.4 收购 Sky Pearl,布局刚果(金)Lonshi 铜矿 .................................. - 17 -
四、投资建议 .................................................................................................... - 18 -4.1 关键假设及盈利预测 .......................................................................... - 18 -4.2 同业对比 ............................................................................................. - 19 -
风险提示 ............................................................................................................ - 20 -
- 3 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
图表目录
图表 1:公司历史沿革 ........................................................................................ - 5 -图表 2:公司业务布局 ......................................................................................... - 6 -图表 3:公司股权结构(截止 2021.10.28) ...................................................... - 7 -图表 4:公司营业收入及增速 ............................................................................. - 7 -图表 5:公司归母净利润及增速 .......................................................................... - 7 -图表 6:2020 年公司营收结构 ............................................................................. - 7 -图表 7:2020 年公司毛利结构 ............................................................................. - 7 -图表 8:公司海外业务规模及比重(亿元,%) .................................................. - 8 -图表 9:公司海外业务毛利及比重(亿元,%) .................................................. - 8 -图表 10:矿山开发服务产业链结构 ..................................................................... - 9 -图表 11:LME 基本金属价格指数 ......................................................................... - 9 -图表 12:以铜为例,铜价与铜企资本开支呈正相关 ........................................... - 9 -图表 13:公司正在履行的采矿运营管理、矿山工程建设合同 .......................... - 10 -图表 14:自然崩落法示意图.............................................................................. - 11 -图表 15:普朗铜矿是国内规模最大的地下有色金属矿山 .................................. - 12 -图表 16:公司近年境内与境外项目拆分 ........................................................... - 13 -图表 17:公司矿山资源业务拓展进度 ............................................................... - 13 -图表 18:两岔河各级别磷矿资源量情况 ........................................................... - 14 -图表 19:动力电池装车量(GWh) .................................................................... - 15 -图表 20:磷酸铁锂电池装车量及占比(GWh;%) .............................................. - 15 -图表 21:贵州磷矿价格走势以及公司磷矿预计单吨成本(元/吨) ................. - 15 -图表 22:LME 铜现货结算价格(美元/吨) .......................................................... - 16 -图表 23:Dikulushi 矿相关数据 ....................................................................... - 16 -图表 24:San Matias 项目相关数据 .................................................................. - 17 -图表 25:Lonshi 铜矿相关数据 ......................................................................... - 17 -图表 26: 公司铜矿资源量和权益储量情况 ...................................................... - 18 -图表 27: 公司铜矿产能情况 ............................................................................ - 18 -图表 28: 公司未来分业务营收结构(亿元;%) ............................................. - 19 -图表 29:公司未来分业务业绩情况(亿元;%) .............................................. - 19 -图表 30:矿山资源行业可比公司估值情况 ........................................................ - 19 -图表 31:金诚信财务数据预测 .......................................................................... - 21 -
- 4 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
一、多年积淀,形成矿服和资源双轮驱动新格局
1.1 发展历程:深耕矿山基建+开采服务,纵向延伸矿山资源开发
20 余年专业矿山开发服务商。公司自 1997 年成立至今,主营采矿运营管理、矿山工程建设及矿山设计与技术研发在内的矿山开发服务业务,服务对象为大 中型非煤类地下固体矿山,涉及矿山资源品种主要包括铜、铅、锌、铁、镍、钴、金、银、磷等,是国内矿山行业最早通过质量、环境职业健康安全管理体 系认证的企业之一。公司的发展历程主要可以分为 5 个阶段。
1)创立:改制民营性质,首次承接海外项目(1997-2000 年)。公 司建立于 1997 年,于 1999 年转变为民营性质,新董事会选举王先 成为公司董事长。2000 年公司承接我国在海外第一个大型有色金 属项目——中色非洲矿业有限公司赞比亚谦比希项目的矿山工程建 设和采矿运营管理业务。
2)成长:大力拓展国内矿山服务业务(2001-2005 年)。2002 年,公司大举进军我国西南矿山市场,先后成立了会泽、开磷、大红山 等项目部;2004 年,公司矿山工程施工总承包资质晋升为壹级;2005 年,取得对外承包工程经营资格证书。
3)发展:合作大型矿企,拓展海外市场(2006-2010 年)。2007 年,公司承接中国环球新技术进出口有限公司投资的塔吉克斯坦派—布拉克项目基本建设;2008 年承接中农钾肥有限公司投资的老 挝钾盐矿建设工程;2010 年,云南昆明、北京密云、湖北大冶、赞比亚谦比希等四大矿山大型无轨设备维修保养储备基地相继建立 并投入使用。
4)壮大:提升技术水准,增强核心竞争力(2011-2015 年)。公司 在这个阶段通过设立研发中心、收购工程设计院、聘请知名专家等 方式提升公司的研发能力。公司于 2015 年 6 月底在上交所上市,进一步扩大公司的影响力和竞争力。
5)转型:依托丰富从业经验及业内领先技术,正式进军矿山资源
开发领域(2016-至今)。2019 年开始,公司先后取得贵州两岔河 矿业、Dikulushi、San Matias、Lonshi 项目的采矿权及股权,开 始布局铜矿、磷矿、金银矿在内的矿山资源。
图表 1:公司历史沿革
- 5 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告 | |
来源:公司官网、中泰证券研究所
2019 年开始布局矿山资源业务,“服务+资源”双轮驱动。公司深度布局矿业产 业链中游 20 余年,在矿山设计研究、矿山基础设施建设、矿山采矿运营领域 积累了大量的从业经验和领先的技术实力。2019 年开始,公司陆续取得了国内 外多个矿山采矿权及股权,正式转型矿商。
图表 2:公司业务布局
来源:招股书、公司公告、中泰证券研究所
注:红色部分是公司传统主营业务,蓝色部分是新布局业务
1.2 股权结构:矿山开采世家王先成家族为实控人
公司控股股东为金诚信集团有限公司,当前持股比例约 40.83%。金诚信集团有 限公司自 1997 年成立以来从事采矿运营管理和矿山工程建设等业务,之后于 2010 年 8 月将其拥有的与采矿运营管理和矿山工程建设相关的全部经营性资产 和负债通过增资及出售的方式注入本公司。
金诚信集团有限公司受王先成家族控股,是公司的实际控制人,王先成家族持 有金诚信集团的股权比例为 94.75%,合计对公司控制 41.77%。控股股东董事 长为王先成,合计控制比例约为 16.46%。王先成家族具备长期从事矿山开发业 务的经验,控股股东董事长王先成是原国家安全生产监督管理总局“超大规模 超深井金属矿山开采安全关键技术研究项目”领导小组成员,在矿山开发服务
- 6 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
领域积累了丰富的专业知识和项目运作经验。
图表 3:公司股权结构(截止 2021.10.28)
来源:Wind、中泰证券研究所
1.3 经营表现:海外业务高增,矿山服务贡献超 95%业绩
公司秉持“矿山开发服务+资源开发”双轮驱动战略,营收业绩稳步增长。
2021 年三季报显示,2021 年前三季度公司营收达 32.77 亿元,同比上升 18.30%,归母净利润为 3.52 亿元,同比上升 27.79%;2017-2020 年营业收入 的复合增速为 16.55%,归母净利润 CAGR 达 21.20%,营收和业绩稳定高速增长。
图表 4:公司营业收入及增速 | 图表 5:公司归母净利润及增速 | ||||||||||||
营业总收入(亿元) | yoy | 30% | 归属母公司股东的净利润(亿元) | yoy | 45% | ||||||||
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 | 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 | ||||||||||||
25% | 40% | ||||||||||||
35% | |||||||||||||
20% | 30% | ||||||||||||
25% | |||||||||||||
15% | |||||||||||||
20% | |||||||||||||
10% | 15% | ||||||||||||
5% | 10% | ||||||||||||
5% | |||||||||||||
0% | 0% | ||||||||||||
2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021Q3 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021Q3 | ||||
来源:Wind、中泰证券研究所 | 来源:Wind、中泰证券研究所 |
1)按业务内容拆分:矿服暂为贡献主体
公司营收与利润主要来源于矿山工程建设与采矿运营管理。根据 2020 年年报 披露,公司在矿山工程建设业务的收入为 18.58 亿元,贡献公司营业总收入的 48.10%,采矿运营管理的收入为 18.53 亿元,营收占比达 47.96%;毛利构成方 面,2020 年公司矿山工程建设与采矿运营管理的毛利分别为 5.50 亿元与 5.04 亿元,占总毛利的 50.55%与 46.28%。矿山工程建设、采矿运营管理合计贡献 超 95%营收业绩。当然,随着资源开发业务的推进,这一利润结构也将不断改 变。
图表 6:2020 年公司营收结构 | 图表 7:2020 年公司毛利结构 | |
- 7 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告 | ||||
, , | ||||
称], | 询及其他 | |||
比] | ||||
收入, |
0.30%
, | |
46.28% | 建设, |
50.55% ,
来源:公司公告、中泰证券研究所 | 来源:公司公告、中泰证券研究所 |
2)按地区拆分:海外矿服突破是核心
海外业务拓展迅速,拉动公司整体营收业绩。公司作为国内较早“走出去”的 矿山开发服务商之一,与多家国际知名矿企合作,积累了近二十年的海外运营 经验。业务收入端,海外业务的收入比例加速抬升,由上市前 20.27%到 2020 年上升到 48.46%,已经超过国内大陆地区的营收占比;公司毛利方面,自 2017 年正式成立海外事业部,海外业务毛利润近三年 CAGR 达 36.16%,业绩贡 献亮眼。
图表 8:公司海外业务规模及比重(亿元,%)
25 | 海外 | 国内大陆 | 海外营收占比 | 60% |
20 | 50% | |||
15 | 40% | |||
30% | ||||
10 | ||||
20% | ||||
5 | 10% | |||
0 | 0% |
来源:公司公告、中泰证券研究所
图表 9:公司海外业务毛利及比重(亿元,%)
7 6 5 4 3 2 1 0 | 海外 | 国内大陆 | 海外毛利占比 | |
50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% |
二、矿山服务业务:进入新一轮景气周期,海外高盈利业 务占比持续提升
2.1 矿山服务行业随金属价格走高进入新一轮景气周期
1)矿服位于矿业产业链中游,易受下游矿企经营活动影响
公司主营矿山开发服务业务,处于矿业产业链的中游,是指业主将矿山地质勘 查、设计研究、工程建设、采矿运营、选矿运营等环节和作业工序部分或全部
- 8 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
外包给专业服务商而形成的供求关系的集合,服务商根据合同约定提供专业服 务,矿山业主和服务商通过合同约定各自的权利和义务。
矿山开发服务行业受下游矿企经营活动影响较大。矿业产业链上游矿山机械设 备制造行业产品种类齐全、市场供应充足,对中游服务行业的影响较小;下游 是各类矿产资源开发行业,矿企作为行业的业务发包方,其在矿山工程建设方 面的投资额和年度采矿量的多寡直接影响公司所在行业的市场业务总量。
图表 10:矿山开发服务产业链结构
来源:招股书、中泰证券研究所
注:红色部分是公司传统主营业务,蓝色部分是新布局业务
2)金属价格走高激发矿业投资,带动矿山开发服务行业进入景气周期。
金属价格涨跌直接影响矿企资金流状况及产能需求,进而通过行业共振影响中 游矿山服务行业需求。根据 LME 基本金属价格指数,2016 年以来以铜为代表的 的基本金属价格持续走高,矿企取得丰厚回报,产能扩张需求高增。由于矿山 企业对矿山工程建设的投资额和年度采矿量直接影响矿山开发服务行业的市场 业务总量,受益于矿企资本开支增加,中游服务端规模及增速有望在未来几年 有较大提升。
图表 11:LME 基本金属价格指数 | 图表 12:以铜为例,铜价与铜企资本开支呈正相关 | |
- 9 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 |
9500 | LME铜价(美元/吨) | 资本支出(右,亿美元) | 1350 | ||||||||||||
9000 | 1250 | ||||||||||||||
8500 | |||||||||||||||
1150 | |||||||||||||||
8000 | 1050 | ||||||||||||||
7500 | 950 | ||||||||||||||
7000 | 850 | ||||||||||||||
6500 | 750 | ||||||||||||||
6000 | |||||||||||||||
650 | |||||||||||||||
5500 | |||||||||||||||
5000 | 550 | ||||||||||||||
4500 | 450 | ||||||||||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
来源:Wind、中泰证券研究所 来源:Wind、中泰证券研究所 注:LME 金属价格指数是由 LME 交易的 6 种基本金属价格按照各自所占权
重计算得到,其中:铝 41.8%,铜 33.4%,铅 8.4%,镍 2%,锡 1%,锌
13.4%。
3)矿主与服务商之间具备较强业务粘性,龙头服务商强者恒强。
全球来看,基于矿山开发运营的复杂性,主要矿企的矿山开发业务大都采取外 包的形式,由服务商提供专业解决方案和运营服务。由于矿业开发进度直接影 响矿企最终收入和资金回流周期,因此具备高难度矿山开采能力、高效率矿山 运营的服务商更受矿山业主青睐,长期合作和深度合作可能性更高,强者愈强。
2.2 公司秉持“大市场、大业主、大项目”策略,深耕大客户
形成国内外知名矿商在内的稳定客户群。目前公司的主要客户包括央企、地方 国企、上市公司、国际知名矿业公司为代表的国内外知名矿商,如江西铜业、金川集团、中国有色、开磷集团、驰宏锌锗、海南矿业、西部矿业、万宝矿产、紫金矿业、Ivanhoe、Vedanta、EMR 等,保证了公司充足的业务量。
客户粘性强,持续拓展合作项目。公司与中国有色在海外的合作已由赞比亚 Chambishi 项目延伸至赞比亚 Luanshya 铜矿项目和印度尼西亚 Dairi 铅锌 矿项目;与紫金矿业合作的刚果(金)Kamoa 项目结束后,续签了塞尔维亚 Timok 铜金矿项目、塞尔维亚 Bor 铜金矿项目,达成长期稳定的合作关系。
图表 13:公司正在履行的采矿运营管理、矿山工程建设合同
工程类别 | 合同主体 | 工程内容 | 合同约定工期 | 金额 |
采矿运营管理 | 云南迪庆有色金属有限 | 普朗铜矿一期采选工程首采区域采 | 总合同期 8 年 | 约 188,900 万元 |
责任公司 | 矿总承包 | |||
临沂会宝岭铁矿有限公 | 会宝岭-410m 水平北翼采矿工程承 | 计划开工日期 2018 年 3 月 25 日,工期总日 历天数 1095 天 | 约 13,696 万元 | |
司 | 包合同 | |||
临沂会宝岭铁矿有限公 | 临沂会宝岭铁矿-340M 中段北翼采 | 2020 年 6 月 25 日至 2024 年 6 月 24 日 | 约 35,552 万元 | |
司 | 矿工程 | |||
海南矿业股份有限公司 | 海南矿业股份有限公司地采铁矿石 | 2018 年 9 月 1 日-2021 年 12 月 31 日 | 约 54,220 万元 | |
回采承包合同 | ||||
西部矿业股份有限公司 | 锡铁山矿山采矿生产承包合同(二 | 2019 年 1 月 1 日-2021 年 12 月 31 日 | 约 42,534 万元 | |
期) | ||||
肃北县博伦矿业开发有 | 矿山采掘生产承包合同(第二期) | 合同总工期 37 个月,工期自 2019 年 11 月 25 日至 2022 年 12 月 31 日 | 约 39,000 万元 | |
限责任公司 | ||||
江西铜业集团银山矿业 | 井下 8000t 项目采掘作业合同(第 | 以发包人批准的开工令时间为开始时间,终 止时间为 2022 年 12 月 31 日 | 约 12,950 万元 | |
有限责任公司 | 一标段) | |||
四川鑫源矿业有限责任 | 第二期矿山采矿生产承包合同 | 自 2020 年 1 月 1 日起至 2022 年 12 月 31 日 止,期限 3 年 | 约 40,238 万元 | |
公司 | ||||
- 10 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告 | |||
湖南宝山有色金属矿业 | 井下采掘工程施工项目 | 2020 年 9 月 29 日至 2022 年 12 月 31 日 | 约 21,659 万元 |
有限责任公司 |
基建、斜井及斜坡道二期工程及采
赤峰宇邦矿业有限公司 | 矿工程(一标段)—采矿工程施工 | 至 2022 年 12 月 31 日止 | 约 75,288 万元 |
合同
矿山工程建设 | 海南矿业股份有限公司 | 海南矿业股份有限公司北-西区地采 | 2018 年 12 月 25 日-2021 年 12 月 24 日 | 约 14,500 万元 |
工程 | ||||
云南驰宏锌锗股份有限 | 麒麟厂中深部找探矿项目施工工程 | 2018 年 6 月 1 日-2023 年 5 月 29 日 | 约 17,735 万元 | |
公司 | ||||
莱州汇金矿业投资有限 | 纱岭金矿副井、进风井掘砌工程合 | 副井工程掘砌 720 日历天 进风井工程掘砌 | 约 20,648 万元 | |
公司 | 同 | 520 日历天 | ||
江西铜业股份有限公司 | 武山铜矿三期扩建工程-三井(主 | 1151 日历天 | 约 15,470 万元 | |
武山铜矿 | 井、副井、风井)(三标段) | |||
赤峰宇邦矿业有限公司 | 基建、斜井及斜坡道二期工程及采 | 至 2022 年 12 月 31 日止 | 约 38,280 万元 | |
矿工程(一标段)—基建工程合同 | ||||
中色(印尼)达瑞矿业 | 印尼达瑞铅锌矿项目井下生产系统 | 承包商保证在发包人签发工程开工报告后 | 约 5,080 万美元 | |
有限公司(PT Dairi | ||||
开拓工程 | 21.5 个月内完成设施调试 | |||
Prima Mineral) | ||||
Lubambe Copper Mine | 《鲁班比铜矿有限公司井下南翼矿 | 2019 年 4 月 1 日至 2025 年 3 月 31 日 | 约 10,332 万美元 | |
Limited | 体采掘合同》及其补充协议 | |||
Lubambe Copper Mine | 《鲁班比铜矿有限公司井下东翼矿 | 自 2020 年 8 月 1 日至 2025 年 3 月 31 日止 | 约 13,876 万美元 | |
Limited | 体采掘合同》 | |||
Rakita Exploration | Timok 铜金矿矿山井巷工程(第一 | 2019 年 7 月 1 日-2021 年 7 月 1 日 | 约 25,277 万元 | |
doo Bor | 标段) | |||
Rakita Exploration | 丘卡卢-佩吉铜金矿矿山井巷工程 | 2020 年 7 月 15 日至 2021 年 7 月 25 日 | 约 2,044 万美元 | |
doo Bor | (-80m~-320m 斜坡道) | |||
塞尔维亚紫金铜业有限 | JM 矿、ZB 金矿矿山井巷工程(第二 | M 矿井巷工程施工总工期 880 天; ZB 金矿井 | 约 51,323 万元 | |
公司 | 标段)施工合同 | 巷工程施工总工期 529 天 | ||
中国瑞林工程技术股份 | 刚果(金)卡莫亚铜钴矿深部矿体 | 工期 45 个月 | 约 7,340 万美元 | |
有限公司非洲分公司 | 基建井巷工程斜坡道区段 | |||
Kamoa Copper SA | 卡莫阿铜矿卡库拉井下开拓工程及 | 2019 年 3 月 21 日-2023 年 12 月 12 日 | 约 41,795 万美元 | |
其补充协议 | ||||
Ruashi Mining SAS | 穆松尼项目主井合同 | 开工日期:2020 年 1 月 1 日,竣工日期: | 约 2,146 万美元 | |
2021 年 5 月 31 日 | ||||
矿山工程建设及采 | 黑河银泰矿业开发有限 | 东安金矿井下采矿工程、二期开拓 | 东安金矿井下采矿工程合同期 36 个月 东安 | 约 25,628 万元 |
责任公司 | 及安装工程 | 金矿二期开拓及安装工程工期 15 个月 | ||
矿运营管理 | Konkola Copper Mines | 基建及采矿工程总承包合同 | 合同履行期限 5 年 | 约 50,366 万美元 |
plc |
来源:公司公告、中泰证券研究所测
2.3 迈入深部开采,自然崩落法带来成本优势
未来地下矿山比重将继续上升,高效开采技术优势凸显。据矿山系统工程研究 所数据,由于浅部资源逐渐殆尽,目前有 112 座超千米地下金属矿山,最大采 深达 4350 米。我国开采深度达到或超过千米的地下金属矿山已达 16 座,预计 未来我国有 1/3 的金属矿山开采深度达到 1000 米。进入千米时代,低耗高效 的开采技术或将增强矿服企业的核心竞争力。
地采过程中自然崩落法的成本优势显著。1)自然崩落法工作原理:在易于自 然崩落的矿体中,利用矿体本身所固有的节理裂隙分布特征和低强度特性,在 矿块底部进行一定面积的拉底,形成矿石冒落的自由面,必要条件下辅以巷道、深孔割帮,削弱矿块与周围矿石及围岩的联系等诱导工程,改变矿体内应力的 分布状态,促使矿石按要求逐渐产生破坏、失稳并借助矿体重力场的作用,自 然崩落成适宜的矿石块度,达到最终落矿的目的。2)自然崩落法是唯一能与 露天开采经济效益媲美的高效地下采矿方法。除了拉底和形成底部结构需要凿 岩爆破外,其余的矿岩均不需要凿岩爆破,极大节省了炸药消耗量和采切工程 量,可以较低成本对符合条件的低品位地下矿体进行开采,成本优势优势显著。
图表 14:自然崩落法示意图
- 11 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告 |
来源:EPIROC、中泰证券研究所
自然崩落法实例:云南铜业普朗铜矿。自然崩落法在海外已经有多年的历史,该项技术已经在全球 20 多个国家或地区的超过 50 座矿山上得到应用,而国内 自然崩落法技术起步较晚,在上世纪 60 年代开始运用,目前国内金属矿山中 仅铜矿峪铜矿、普朗铜矿取得大规模试验成功,而普朗铜矿是公司的项目之一。
公司采取优化后的自然崩落法为普朗铜矿提供矿山工程建设和采矿运营管理服 务,辅之以大规模机械化作业,保障了其 1250 万吨/年的产能,是目前国内规 模最大的地下金属矿山。
图表 15:普朗铜矿是国内规模最大的地下有色金属矿山
1400 1200 1000 800 600 400 200 0 |
公司深度报告
海外知名度不断提升,项目数量增幅可观,客单价远超境内。从项目数量来看,公司国内项目数量从 2015 年至 2020 年总量有所下滑,但海外业务量逐年攀升,2020 年境外项目合计有 10 个,包括 7 个矿山工程建设项目,2 个采矿运营管 理项目 2 个,1 个同时包含矿山工程建设、采矿运营管理项目;从项目单价来 看,2020 年境内项目平均单价为 0.88 亿元,境外项目平均单价为 1.87 亿元。
随着公司海外的进一步耕耘,我们认为矿服业务的结构也将进一步优化。
图表 16:公司近年境内与境外项目拆分
35 30 25 20 15 10 5 0 | 境内项目(个) | 境外项目(个) | |||||
境内项目平均价格(亿元/个) | 境外项目平均价格(亿元/个) | ||||||
2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 | |||||||
2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 |
来源:公司公告、中泰证券研究所
综上所述,公司矿服业务凭借“大市场、大业主、大项目”的策略,以及自然 崩落法为代表的技术优势,深耕国内外大客户,尤其伴随着海外市场的不断开 拓,公司将深度受益于新一轮的矿业资本开支景气周期。
三、矿山资源业务:厚积薄发,静待上游资源业务爆发
公司基于国内外知名矿企的客户资源,拓展合作领域至矿山资源板块,2019 年 以来公司相继布局了以铜矿为主的多项矿山资源。2019 年 5 月合作开磷集团,以 2.91 亿元取得贵州省两岔河磷矿项目 90%股权,正式转型矿企;同年 8 月购 买位于刚果(金)的 Dikulushi 矿区下属的两个矿业权及相关资产,预计 2022 年底率先形成 1 万吨铜的产能;后与艾芬豪进一步合作,持有哥伦比亚 San Matias 铜金银矿近 20%股权;2021 年 1 月,全资收购位于刚果(金)的 1 个铜 矿采矿权及其周边 7 个探矿权,预计 2024 年新增 4 万吨铜产能。我们认为公 司多年积累的客户资源是拓展矿山资源业务的桥梁,为构筑公司第二成长空间 奠定基础。
图表 17:公司矿山资源业务拓展进度
- 13 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告 |
来源:公司公告、中泰证券研究所
3.1 收购贵州磷矿,开启“服务+资源”双轮驱动模式
1)矿山基本情况
持股 90%。2019 年 5 月公司通过公开竞买,以 2.91 亿元取得贵州省开阳县洋 水矿区两岔河矿段(南段)磷矿的采矿权。公司持有贵州两岔河矿业开发有限 公司 90%的股权,开磷集团持股 10%。
两岔河磷矿资源禀赋较好,储量较大,开发优势明显。矿区磷矿保有资源储量 合计 2133.41 万吨,P2O5 平均品位 32.65%,其中,探明的内蕴经济资源量(331)矿石量 165.57 万吨,品位 33.67%;控制的内蕴经济资源量(332)矿 石量 365.99 万吨,品味 32.85%;推断的内蕴经济资源量(333)矿石量 1601.85 万吨,品位 32.25%。平均品位 30.31%。
图表 18:两岔河各级别磷矿资源量情况
331 | 332 | 333 | 合计 | |
资源量(万吨) | 165.57 | 365.99 | 1601.85 | 2133.41 |
品位 | 33.67% | 32.85% | 32.25% | 32.46% |
来源:公司公告、中泰证券研究所
2023 年 11 月投产,2025 年达产后拥有 80 万吨磷矿产能。2022 年 2 月最新公 告显示两岔河磷矿项目预计总投资额为 9.76 亿,建设期为 3 年(南区 1 年、北区 3 年),预计 2023 年 6 月建成进行试生产,2023 年 11 月投产。投产后第 一年产能预计达到 50 万吨,第二年完全达产,完全达产后预计公司拥有 80 万 吨磷矿产能。
2)新能源带来磷矿石市场新需求
受益于新能源汽车行业的蓬勃发展,动力电池市场增长强劲,尤其是化学性能 稳定、成本低廉的磷酸铁锂电池逐渐超越三元电池成为市场份额最高的动力电 池类别。动力电池根据材料类别主要分为三元、磷酸铁锂、锰酸铁锂、钛酸锂
- 14 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
电池等,市场主要以三元电池和磷酸铁锂电池为主。2021 年国内动力电池装车 量累计 154.5GWh,同比增长 142.8%。其中三元电池占比 48.1%,同比累计增长 91.3%;磷酸铁锂电池装车量占总装车辆的 51.7%,同比累计增长 227.4%,磷 酸铁锂在新能源电池领域的应用超越三元。据中国汽车动力电池产业创新联盟 最新数据,如图 20,2022 年 1-2 月磷酸铁锂装车量市场份额持续提升。
图表 19:动力电池装车量(GWh)
30 25 20 15 10 5 0 | 2020年 | 2021年 | 2022年 |
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 |
图表 20:磷酸铁锂电池装车量及占比(GWh;%)
磷酸铁锂装车量 | 三元材料装车量 |
磷酸铁锂占比
90 | 57% | ||
80 | 56% | ||
70 | 55% | ||
60 | |||
54% | |||
50 | |||
53% | |||
40 | |||
52% | |||
30 | |||
51% | |||
20 | |||
10 | 50% | ||
0 | 49% | ||
2021年 | 2022年1-2月 |
来源:中国汽车动力电池产业创新联盟、中泰证券研究所 来源:中国汽车动力电池产业创新联盟、中泰证券研究所
磷作为磷酸铁锂的主要成分,市场空间也被打开。从磷矿的价格走势来看,贵 州产出的磷矿石的最高价和最低价基本都保持在 300 以上 600 以下的价格区间 内,截至 2022 年 3 月 2 日,贵州磷矿的最高价在 450 元/吨,最低价在 410 元 /吨。根据公司的可行性报告,如果磷矿完全达产后产能释放,单吨总成本在 179.34 元进行测算,单吨磷矿能给公司带来 230.66-270.66 元的利润,如果按 照每年 80 万吨磷矿满产能测算产量,每年能给公司带来 1.85-2.17 亿元的利 润,具有较为可观的盈利空间。
图表 21:贵州磷矿价格走势以及公司磷矿预计单吨成本(元/吨)
最高价:磷矿:30%:贵州 | 最低价:磷矿:30%:贵州 |
单吨总成本
600 300 200 100 0 500 400 2018-01-02 2019-01-02 2020-01-02 2021-01-02 2022-01-02 |
来源:Wind、中泰证券研究所
3.2 底部收购刚果(金)Dikulushi 铜矿,已如期投产
公司于 2019 年 8 月通过全资子公司 Eunitial Mining Investment Limited 以 自有资金 275 万美元从 Anvil Mining Congo SA(原 Anvil Mining Congo
- 15 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
SARL,简称“AMC”)购买位于刚果(金)的 Dikulushi 矿区下属的两个矿业权 及相关资产。2019 年铜价正处低位,且该矿开采难度大,公司以单吨 33.95 美 元的价格收购该矿,具备显著成本优势。依托自身丰富的矿服经验,公司重新 设计规划矿区开发计划,2021 年底已如期投产。
图表 22:LME 铜现货结算价格(美元/吨)
来源:Wind、中泰证券研究所
预计 2022 年达产,铜产能 1 万吨/年。公司于 2020 年底全面完成收购 Dikulushi 铜矿项目矿业权及相关资产交割,随即展开 Dikulushi 铜矿采选工 程复产工作,并于 2021 年 12 月 17 日正式投产,顺利完成预期投产目标。根 据生产计划,Dikulushi 铜矿采选工程 2022 年预计年处理矿石约 15 万吨,生 产铜精矿含铜(当量)约 1 万吨。
铜银储量:铜资源量 8.1 万吨,银资源量 191.6 吨。根据 AMC 提供的前期资源/ 储量估算资料,采矿权 PE606 矿床 Dikulushi 保有探明和推断的资源量中,铜 银矿石量 113.1 万吨,铜平均品位 6.31%,折合铜金属量 7.14 万吨,银平均品 位 145 克/吨,折合银金属量 164 吨;采矿权 PE13085 矿床拥有铜银矿石量 57.5 万吨,铜平均品位 1.63%,折合铜金属量 0.94 万吨,银平均品位 48 克/ 吨,折合银金属量 27.6 吨。
图表 23:Dikulushi 矿相关数据
区块名称 | 矿权编号 | 矿种 | 有效期限 | 面积 | 矿床名称 | 矿石量 | 铜资源量 | 银资源量 | |
(km2) | (万吨) | (万吨) | (吨) | ||||||
Dikulushi | PE606 | Ag,Cu | 20020131 | 20220130 | 40.77 | Dikulushi | 113.1 | 7.14 | 164 |
PE13085 | Ag,Cu | 20130727 | 20430726 | 28 | Kabusanje+Kazumbula | 27.5 | 0.94 | 27.6 |
来源:公司公告、中泰证券研究所
3.3 延伸与艾芬豪的合作,布局哥伦比亚 San Matias 铜金银矿
与艾芬豪进一步合作,持股 19.995%。基于公司与艾芬豪在刚果(金)Kamoa 铜矿的良好合作,公司的全资子公司开元矿业于 2019 年 11 月认购国际知名矿
- 16 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
商艾芬豪旗下 Cordoba Minerals Corp.(CMC)的 19.9%的股份,从而间接参 股其下属的 San Matias 项目,截至目前公司最新持股比例为 19.995%,进一步 打开与艾芬豪的合作关系。
资源储量约为 53.1 万吨铜、30 吨黄金、252 吨白银,预计 2021 年完成预可行 性研究报告,2024 年启动建设。San Matias 项目矿权面积约 200 平方公里,同时另有 25 平方公里正在申请,包括 El Alacran 矿床、Montiel East 矿床、Montiel West 矿床和 Costa Azul 矿床,正在开展编制采矿计划和环境评估等 相关工作。
图表 24:San Matias 项目相关数据
资源级别 | 矿石量(百万吨) | 铜品位(%) | 金品位 (g/t) | 铜金属量(吨) | 铜金属量(百万磅) | 金金属量(盎司) |
控制
Alacran,Phase 1 | 16.7 | 0.64 | 0.3 | 106,700 | 235.2 | 158,800 |
Alacran,Phase 2 | 81.2 | 0.44 | 0.24 | 360,200 | 794.2 | 613,500 |
Montiel East | 4.3 | 0.46 | 0.35 | 19,800 | 43.7 | 48,800 |
Montiel West | 4.6 | 0.24 | 0.49 | 11,200 | 24.8 | 72,600 |
Costa Azul | 7.4 | 0.24 | 0.21 | 20,300 | 44.8 | 49,200 |
控制小计 | 114.3 | 0.45 | 0.26 | 518,300 | 1,142.70 | 942,900 |
推测
Alacran,Phase 1 | 0.6 | 0.33 | 0.14 | 1,900 | 4.2 | 2,600 | |
Alacran,Phase 2 | 1.6 | 0.32 | 0.13 | 5,200 | 11.5 | 7,000 | |
Montiel East | 1.8 | 0.25 | 0.15 | 4,400 | 9.6 | 8,500 | |
Montiel West | 0.6 | 0.07 | 0.54 | 400 | 1 | 11,100 | |
Costa Azul | 0.1 | 0.29 | 0.16 | 400 | 0.8 | 600 | |
推测小计 | 4.8 | 0.26 | 0.2 | 12,300 | 27.20 | 29,900 | |
合计 | 119.1 | 0.71 | 0.46 | 530,600 | 1,170 | 972,800 |
来源:公司公告、中泰证券研究所
3.4 收购 Sky Pearl,布局刚果(金)Lonshi 铜矿
100%股权持有位于刚果(金)的 1 个铜矿采矿权及其周边 7 个探矿权。2021 年 1 月,公司通过全资子公司致元矿业使用自有资金收购 Eurasian Resources Group Sarl 旗下 Sky Pearl Exploration Limited 的 100%股权,获得其全资 子公司 Sabwe Mining Sarl 持有的位于刚果(金)的 1 个铜矿采矿权及其周边 7 个探矿权。
合计铜金属量 87 万吨。根据 ERG 提供的 2020 年资源量估算资料,采矿权 PE13093 范围内合计探明和控制的矿石资源量为 2,633 万吨,其中铜品位 2.74%,折合铜金属 72 万吨;原露采坑底部保安矿柱拥有铜金属 15 万吨,铜 品位 3.29%。
图表 25:Lonshi 铜矿相关数据
矿权 | 类别 | 资源量(万吨) | 铜品位 | 折合铜金属量(万吨) | ||
PE13093 | 探明+控制 | 2633 | 2.73% | 72 | ||
原露采坑底部保安矿柱 | 456 | 3.29% | 15 | |||
合计 | 3089 | 2.82% | 87 |
来源:公司公告、中泰证券研究所
- 17 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
有望 2024 年达产,届时铜产能 4 万吨/年。Lonshi 铜矿的采矿权 PE13093 预 计通过 2 至 2.5 年的复产建设期实现全面投产,达产后处理矿石能力预计超过 100 万吨/年,届时铜矿的年产量能够达到 4 万吨以上;周边 7 个探矿权将开展 进一步地质普查及详查地质工作,圈定工业矿量,为开发方案研究提供资源依
据。
综上所述,公司在资源端,尤其是铜矿项目逐渐进入开花结果期,这也成为公 司未来 3-5 年不断成长的基础和核心。如图表 27、28 所示,截至目前公司铜 的累计权益资源量是 106 万吨,预计 2022 年度开始释放 1 万吨/年的产能,到 2024 年新增 4 万吨产能后,有望形成合计 5 年吨/年的铜矿产能。
图表 26: 公司铜矿资源量和权益储量情况
来源:公司公告、中泰证券研究所
四、投资建议
图表 27: 公司铜矿产能情况
来源:公司公告、中泰证券研究所
4.1 关键假设及盈利预测
根据公司的经营情况作出以下核心假设:
矿山服务业务:公司历史上矿服板块业绩复合增速保持在 20%以上,凭借 清晰的策略定位和技术优势,以及深耕大客户,我们认为这一矿服业务增 速有望在新一轮矿山资本开支景气周期中得到维持,并且随着海外高盈利 项目占比的提升公司对公司盈利能力也会形成支撑,我们假设公司 21-23 年公司毛利率维持在 29%。
矿山资源业务:1)根据我们外发的 2022 年度有色行业投资策略报告,随 着海外矿山产能逐步释放,供给端将逐步放量,同时需求端国内外传统需 求边际走弱可能性较大,新能源领域用铜需求短期内难以弥补地产走弱带 来的需求减弱,考虑低库存因素的影响,我们预计 2022-2023 年全球精铜 将从短缺 25 万吨转为紧平衡,铜价中枢仍将维持中高位,我们分别假设
- 18 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
22-23 年铜价中枢分别 6.5、6.5 万元/吨。2)Dikulushi 矿已于 2021 年 底如期投产,我们预计公司 2022 年将达产 1 万吨铜矿产能,2024 年叠加 Lonshi 铜矿新释放的 4 万吨铜矿产能,合计形成 5 万吨/年的产能,进入 真正放量期。
图表 28: 公司未来分业务营收结构(亿元;%)
资源板块收入 | 矿服板块收入 |
资源板块收入占比
80 | 35% | ||||
70 | 30% | ||||
60 | |||||
25% | |||||
50 | 20% | ||||
40 | |||||
15% | |||||
30 | |||||
10% | |||||
20 | |||||
10 | 5% | ||||
0% | |||||
0 | |||||
2021E | 2022E | 2023E | 2024E |
来源:公司公告、中泰证券研究所预测
图表 29:公司未来分业务业绩情况(亿元;%)
12 | 资源板块业绩 | 矿服板块业绩 | 60% | |||
资源板块业绩占比 | ||||||
10 | 50% | |||||
8 | 40% | |||||
6 | 30% | |||||
4 | 20% | |||||
2 | 10% | |||||
0 | 0% | |||||
2021E | 2022E | 2023E | 2024E |
来源:公司公告、中泰证券研究所预测
基 于 以 上 假 设 , 我 们 预 计 公 司 | 2021/2022/2023 | 年 实 现 营 业 收 入 |
45.59/58.02/65.88 亿元,归母净利润分别为 4.56、8.02、9.53 亿元,对应 EPS 为 0.78/1.37/1.63,目前股价对应的 PE 估值分别为 26/15/12 倍。
4.2 同业对比
根据公司当前业务布局,我们采用分部估值法进行同业对比:
1)矿业服务方面,因为没有体量相当、业务相似的上市公司,公司矿服业务 打开海外市场,高盈利能力项目占比提升,我们保守估计公司未来三年矿服业 务业绩的复合增速在 25%左右,按照 PEG=1,给予公司 2022 年矿服业务 25 倍 PE。根据前述预测,2022 年公司矿业服务板块归母净利润为 6 亿元,对应市值 150 亿元左右。
2)矿业资源方面,未来三年公司主要铜矿项目陆续投产,我们选取国内铜企 紫金矿业、江西铜业、洛阳钼业作为可比公司。根据行业平均估值水平,考虑 到公司资源项目成长性,给予公司 22 年矿山资源业务 15 倍 PE。根据前述预测,2022 年公司矿山资源业务归母净利润为 2.02 亿元,对应市值 30 亿元左右。
图表 30:矿山资源行业可比公司估值情况
公司 | 市值(亿元) | 净利润(亿元) | 净利润增速 | PE | |||||||
矿山资源 | 紫金矿业 | 2,710 | 2021E | 2022E | 2023E | 2021E | 2022E | 2023E | 2021E | 2022E | 2023E |
159 | 221 | 251 | 145% | 39% | 14% | 17 | 12 | 11 | |||
江西铜业 | 552 | 61 | 65 | 70 | 162% | 6% | 8% | 9 | 9 | 8 | |
洛阳钼业 | 1,040 | 51 | 64 | 78 | 118% | 26% | 22% | 20 | 16 | 13 | |
行业 | |||||||||||
平均估值 | 15 | 12 | 11 |
来源:公司公告、中泰证券研究所
注:1、股价选取 2022 年 3 月 18 日收盘价;2、金诚信盈利预测为中泰研究所测算,其余均为 Wind 一致预期
- 19 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
3)综上,我们给予公司 2022 年目标市值 180 亿元,给予“买入”评级。
风险提示
1、宏观经济波动风险:若经济下行,矿业产业链下游产销量及价格不 及预期,矿企资本开支减少,影响中游服务行业业务量。
2、海外市场开拓不确定性风险:海外矿山项目开发受当地政治、经济 政策影响较大,加之海外疫情反复给项目进度带来不确定性。
3、开采金属价格不确定风险:有色金属价格波动会波及上游矿资源开 发,而矿山资源项目开发周期比较长,对金属价格反应有一定滞后性。
4、项目投产不及预期风险:报告中矿山资源板块营收及业绩预测均基 于公司披露的产能释放规划,若项目投产不及预期,会导致测算偏差。
- 20 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告 |
图表 31:金诚信财务数据预测
资产负债表 | 单位:百万元 | 利润表 | 单位:百万元 | ||||||||||
会计年度 | 2020 | 2021E | 2022E | 2023E | 会计年度 | 2020 | 2021E | 2022E | 2023E | ||||
货币资金 | 2,077 | 1,267 | 1,139 | 1,469 | 营业收入 | 3,863 | 4,559 | 5,802 | 6,588 | ||||
应收票据 | 146 | 228 | 290 | 329 | 营业成本 | 2,776 | 3,243 | 3,908 | 4,468 | ||||
应收账款 | 1,953 | 2,279 | 2,901 | 3,294 | 税金及附加 | 16 | 21 | 23 | 26 | ||||
预付账款 | 35 | 32 | 39 | 45 | 销售费用 | 16 | 18 | 23 | 26 | ||||
存货 | 658 | 794 | 957 | 1,094 | 管理费用 | 289 | 328 | 348 | 362 | ||||
合同资产 | 420 | 365 | 348 | 329 | 研发费用 | 76 | 82 | 84 | 92 | ||||
其他流动资产 | 1,004 | 817 | 923 | 982 | 财务费用 | 90 | 102 | 143 | 143 | ||||
流动资产合计 | 5,873 | 5,417 | 6,249 | 7,213 | 信用减值损失 | -76 | -89 | -89 | -89 | ||||
其他长期投资 | 0 | 0 | 0 | 0 | 资产减值损失 | 4 | 0 | 0 | 0 | ||||
长期股权投资 | 48 | 48 | 48 | 48 | 公允价值变动收益 | 1 | 0 | 0 | 0 | ||||
固定资产 | 1,363 | 1,859 | 2,330 | 2,681 | 投资收益 | -32 | -32 | -28 | -9 | ||||
在建工程 | 30 | 30 | 10 | 20 | 其他收益 | 7 | 0 | 0 | 0 | ||||
无形资产 | 420 | 478 | 381 | 292 | 营业利润 | 504 | 643 | 1,155 | 1,371 | ||||
其他非流动资产 | 347 | 390 | 240 | 240 | 营业外收入 | 1 | 2 | 1 | 2 | ||||
非流动资产合计 | 2,208 | 2,805 | 3,009 | 3,281 | 营业外支出 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||||
资产合计 | 8,081 | 8,222 | 9,258 | 10,494 | 利润总额 | 498 | 638 | 1,149 | 1,366 | ||||
短期借款 | 609 | 652 | 697 | 722 | 所得税 | 140 | 181 | 345 | 410 | ||||
应付票据 | 200 | 130 | 156 | 179 | 净利润 | 358 | 457 | 804 | 956 | ||||
应付账款 | 671 | 800 | 921 | 1,040 | 少数股东损益 | -7 | 1 | 2 | 3 | ||||
预收款项 | 0 | 46 | 58 | 66 | 归属母公司净利润 | 365 | 456 | 802 | 953 | ||||
合同负债 | 92 | 46 | 58 | 66 | NOPLAT | 423 | 530 | 904 | 1,056 | ||||
其他应付款 | 37 | 36 | 42 | 50 | EPS(摊薄) | 0.63 | 0.78 | 1.37 | 1.63 | ||||
一年内到期的非流动负债 | 188 | 150 | 100 | 80 | 主要财务比率 | 2022E | 2023E | ||||||
其他流动负债 | 339 | 283 | 315 | 384 | |||||||||
流动负债合计 | 2,136 | 2,143 | 2,347 | 2,587 | 会计年度 | 2020 | 2021E | ||||||
长期借款 | 221 | 177 | 203 | 243 | 成长能力 | 12.5% | 18.0% | 27.3% | 13.6% | ||||
应付债券 | 755 | 755 | 755 | 755 | 营业收入增长率 | ||||||||
其他非流动负债 | 147 | 101 | 101 | 101 | EBIT增长率 | 16.4% | 25.8% | 74.6% | 16.8% | ||||
非流动负债合计 | 1,123 | 1,033 | 1,059 | 1,099 | 归母公司净利润增长率 | 18.00% | 24.78% | 75.97% | 18.85% | ||||
负债合计 | 3,259 | 3,176 | 3,406 | 3,686 | 获利能力 | 28.2% | 28.9% | 32.6% | 32.2% | ||||
归属母公司所有者权益 | 4,743 | 4,966 | 5,769 | 6,722 | 毛利率 | ||||||||
少数股东权益 | 79 | 80 | 83 | 86 | 净利率 | 9.3% | 10.0% | 13.9% | 14.5% | ||||
所有者权益合计 | 4,822 | 5,046 | 5,852 | 6,808 | ROE | 7.6% | 9.0% | 13.7% | 14.0% | ||||
负债和股东权益 | 8,081 | 8,222 | 9,258 | 10,494 | ROIC | 8.9% | 11.0% | 16.7% | 17.2% |
偿债能力
现金流量表 | 单位:百万元 | 资产负债率 | 40.3% | 38.5% | 36.5% | 34.6% | |||
会计年度 | 2020 | 2021E | 2022E | 2023E | 债务权益比 | 39.8% | 36.4% | 31.7% | 27.9% |
经营活动现金流 | 460 | 536 | 521 | 1,025 | 流动比率 | 2.7 | 2.5 | 2.7 | 2.8 |
现金收益 | 700 | 807 | 1,274 | 1,488 | 速动比率 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.4 |
存货影响 | 209 | -136 | -163 | -137 | 营运能力 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
经营性应收影响 | -139 | -406 | -690 | -438 | 总资产周转率 | ||||
经营性应付影响 | 4 | 103 | 166 | 158 | 应收账款周转天数 | 179 | 167 | 161 | 169 |
其他影响 | -315 | 168 | -66 | -45 | 应付账款周转天数 | 87 | 82 | 79 | 79 |
投资活动现金流 | -447 | -882 | -531 | -661 | 存货周转天数 | 99 | 81 | 81 | 83 |
资本支出 | -255 | -801 | -681 | -661 | 每股指标(元) | 0.626 | 0.781 | 1.375 | 1.634 |
股权投资 | -48 | 0 | 0 | 0 | 每股收益 | ||||
其他长期资产变化 | -144 | -81 | 150 | 0 | 每股经营现金流 | 0.77 | 0.90 | 0.88 | 1.73 |
融资活动现金流 | 995 | -464 | -118 | -34 | |||||
每股净资产 | 7.99 | 8.36 | 9.71 | 11.32 | |||||
借款增加 | 856 | -38 | 20 | 46 | 估值比率 | 32.20 | 25.80 | 14.66 | 12.34 |
股利及利息支付 | -103 | -75 | -115 | -115 | P/E | ||||
股东融资 | 992 | 992 | 992 | 992 | P/B | 2.48 | 2.37 | 2.04 | 1.75 |
其他影响 | -750 | -1,343 | -1,015 | -957 | EV/EBITDA | 133.05 | 113.29 | 69.06 | 58.94 |
来源:中泰证券研究所
- 21 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |
公司深度报告
投资评级说明:
评级 | 说明 | |
股票评级 | 买入 | 买入 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在 15%以上 |
增持 | 增持 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在 5%~15%之间 | |
持有 | 持有 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数涨幅在-10%~+5%之间 | |
减持 | 减持 预期未来 6~12 个月内相对同期基准指数跌幅在 10%以上 | |
行业评级 | 增持 | 增持 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数涨幅在 10%以上 |
中性 | 中性 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数涨幅在-10%~+10%之间 | |
减持 | 减持 预期未来 6~12 个月内对同期基准指数跌幅在 10%以上 | |
备注:评级标准为报告发布日后的 6~12 个月内公司股价(或行业指数)相对同期基准指数的相对市场表现。其 中 A 股市场以沪深 300 指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市 转让标的)为基准;香港市场以摩根士丹利中国指数为基准,美股市场以标普 500 指数或纳斯达克综合指数为 基准(另有说明的除外)。 |
重要声明:
中泰证券股份有限公司(以下简称“本公司”)具有中国证券监督管理委员会许可的证券投资咨询业务资 格。本报告仅供本公司的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。
本报告基于本公司及其研究人员认为可信的公开资料或实地调研资料,反映了作者的研究观点,力求独立、客观和公正,结论不受任何第三方的授意或影响。但本公司及其研究人员对这些信息的准确性和完整性不作 任何保证,且本报告中的资料、意见、预测均反映报告初次公开发布时的判断,可能会随时调整。本公司对 本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本报告所载的 资料、工具、意见、信息及推测只提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作 建议,本公司不就报告中的内容对最终操作建议做出任何担保。本报告中所指的投资及服务可能不适合个别 客户,不构成客户私人咨询建议。
市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失 负任何责任。
投资者应注意,在法律允许的情况下,本公司及其本公司的关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的 证券并进行交易,并可能为这些公司正在提供或争取提供投资银行、财务顾问和金融产品等各种金融服务。本公司及其本公司的关联机构或个人可能在本报告公开发布之前已经使用或了解其中的信息。
本报告版权归“中泰证券股份有限公司”所有。未经事先本公司书面授权,任何人不得对本报告进行任何形 式的发布、复制。如引用、刊发,需注明出处为“中泰证券研究所”,且不得对本报告进行有悖原意的删节 或修改。
- 22 - | 请务必阅读正文之后的重要声明部分 |