评级(增持)农林牧渔行业深度:生猪养殖:规模化趋势延续,深度亏损+资金压下静待周期反转
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :农林牧渔行业深度:生猪养殖:规模化趋势延续,深度亏损+资金压下静待周期反转
评级 :增持
行业:
证券研究报告 | 行业深度
2022 年 05 月 04 日
农林牧渔
生猪养殖:规模化趋势延续,深度亏损+资金压下静待周期反转
养殖规模:行业规模化程度持续提升。2020 年/2021 年/2022Q1,前 8 家头部上市公司出栏量达到 5386.1/9365.6/2824.5 万头,占全国生猪出 栏量 10.7%/14.0%/14.4%,行业规模化养殖趋势延续,集中度持续提 升,其中牧原股份 2021 年出栏市占率提升至 6.0%(yoy+2.6PCTs),
作为我国生猪养殖最大规模企业出栏量仍保持快速增长。
增持(维持) |
行业走势
盈利水平:行业深度亏损已延续至 2022Q1。①收入端:除牧原股份、 | 16% | 农林牧渔 | 沪深300 |
大北农出栏量翻倍以上支撑下,多数上市猪企受猪价下跌拖累收入显著
下滑。②成本端:不同企业间养殖成本差异较大,多数企业 2021 年成本 | 0% | 2021-08 | 2021-12 | 2022-04 |
压力加重或完全成本高于 17 元/公斤,预计普遍高于行业成本线。③利 | -16% | |||
润端:2021 年除牧原股外其余企业生猪养殖均处于深度亏损状态,而 | ||||
2022Q1 全行业均进入深度亏损状态,预计头均亏损在 300~800 元/头。 | -32% | |||
资金情况:目前行业资金状况普遍紧张。①资本开支:2020 年行业资本 | 2021-05 |
开支创历史高位,全年 18 家猪企资本开支合计达 1448 亿元,同比增长
191.7%,2021~2022Q1 随猪价走低资本开支环比减少。②资产负债 率:2021 年负债率普遍处于 60%以上高位,资金链紧张,2022Q1 进一
作者
步加剧。③偿债能力:部分企业净资产/有息负债小于 0.5,面临较大偿 分析师孟鑫
债压力。④现金流: 2020~2022 年 4 月,18 家猪企共计完成再融资 561.19 亿元,对现金流形成一定补充,但深度亏损状态下大部分企业经
执业证书编号:S0680520090003 邮箱:mengxin@gszq.com
营活动产生的现金流量净额在 2022Q1 已转负,现金流压力仍较大。分析师李宣霖
产能:2020 年以来积极扩展,行业去化主要由散户贡献。①生产性生 物资产:资本开支推动产能扩张,叠加 2020 年能繁高价,生产性生物资 产显著增加,而 2021 年随猪价下跌下跌、产能替换以及部分减值计提,账面值有所回落,能繁数量整体稳中小幅调整,行业产能去化主要由中 小散户贡献。②固定资产及在建工程:随产能持续扩张,行业固定资产 增长显著,而随资本开支逐季度收窄,在建工程投入规模亦有所放缓。
投资建议:重视资金状况,不确定性中寻找确定性。本轮周期影响因素 有所增加,中期看周期反转时间存在一定不确定性,价格预计以震荡为 主,且下半年价格中枢或高于上半年,我们认为产能去化仍将继续,而 周期反转时间或延后。其中成本优势显著、现金相对充裕的养殖企业顺 利度过周期相对底部确定性更强,叠加出栏规模增长与成本优化,更有 望享受周期反转红利。重点推荐:温氏股份,建议关注:牧原股份、唐 人神、巨星农牧、傲农生物、新五丰、天邦股份、天康生物。
风险提示:突发疫病或自然灾害、新冠疫情反复、猪价反转不及预期等
重点标的
执业证书编号:S0680522040001
邮箱:lixuanlin@gszq.com
相关研究
1、《农林牧渔:3 月能繁母猪较高点-8.3%,周内猪价 继续反弹》2022-04-24
2、《农林牧渔:猪价小幅回暖不改深亏现状,行业产 能去化趋势仍确定》2022-04-17
3、《农林牧渔:第四批收储拟于近期启动,行业产能 去化持续进行》2022-04-10
股票 代码 | 股票 名称 | 投资 评级 | EPS (元) | P E | ||||||
2021A | 2022E | 2023E | 2024E | 2021A | 2022E | 2023E | 2024E | |||
300498.SZ | 温氏股份 | 买入 | -2.11 | 0.04 | 2.06 | 0.32 | -8.8 | 466.5 | 9.1 | 58.3 |
002714.SZ | 牧原股份 | 未评级 | 1.30 | 1.60 | 5.48 | / | 40.3 | 32.6 | 9.5 | / |
002567.SZ | 唐人神 | 未评级 | -0.95 | 0.12 | 1.09 | / | -7.9 | 61.7 | 6.9 | / |
603477.SH | 巨星农牧 | 未评级 | -2.19 | -0.64 | 2.64 | / | -7.6 | -25.7 | 6.3 | / |
603363.SH | 傲农生物 | 未评级 | 0.51 | 0.52 | 3.60 | 4.85 | 35.9 | 35.2 | 5.1 | 3.8 |
资料来源:Wind,国盛证券研究所,注:温氏股份为国盛证券盈利预测,其余标的为 Wind 一致预期
请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
内容目录
1 养殖规模:行业规模化程度持续提升 .................................................................................................................... 4 2 盈利水平:行业深度亏损已延续至 2022Q1............................................................................................................ 5 2.1 收入端:多数上市猪企受猪价下跌拖累收入显著下滑 .................................................................................... 5 2.2 成本端:养殖成本差异较大,多数企业成本高于行业平均 ............................................................................. 7 2.3 利润端:深度亏损从 2021 年延续至 2022Q1 ................................................................................................ 8 3 资金情况:目前行业资金状况普遍紧张 ................................................................................................................ 10 3.1 资本开支:2020 年行业资本开支创历史高位 ............................................................................................... 10 3.2 资产负债率:行业负债率高位,资金链紧张 ................................................................................................ 12 3.3 偿债能力:部分企业面临较大偿债压力 ....................................................................................................... 13 3.4 现金流:再融资形成一定补充,但现金流仍紧张 ......................................................................................... 14 4 产能:2020 年以来积极扩展,行业去化主要由散户贡献 ....................................................................................... 17 4.1 生产性生物资产:2021 年账面价值普遍回落 ............................................................................................... 17 4.2 固定资产及在建工程:固定资产增长显著,在建工程投入有所放缓 ............................................................... 21 5 投资建议:重视资金状况,不确定性中寻找确定性 ............................................................................................... 22 风险提示 .............................................................................................................................................................. 23
图表目录
图表 1:生猪养殖上市公司生猪出栏量(2021 年出栏 400 万头以上,单位:万头) ................................................... 4 图表 2:生猪养殖上市公司生猪出栏量(2021 年出栏 400 万头以上,单位:万头) ................................................... 4 图表 3:我国 4 家及 8 家头部生猪养殖上市公司出栏量占全国比重(单位:%) ........................................................ 4 图表 4:生猪养殖上市公司 2022 年出栏计划梳理 ..................................................................................................... 5 图表 5:生猪养殖上市公司养殖方式 ........................................................................................................................ 5 图表 6:生猪养殖上市公司营业收入(400 万头以上,单位:亿元) .......................................................................... 6 图表 7:生猪养殖上市公司营业收入(400 万头以下,单位:亿元) .......................................................................... 6 图表 8:生猪养殖上市公司生猪养殖业务营业收入(400 万头以上,单位:亿元)...................................................... 6 图表 9:生猪养殖上市公司生猪养殖业务营业收入(400 万头以下,单位:亿元)...................................................... 6 图表 10:2020 年及 2021 年生猪养殖业务收入占比(单位:%) .............................................................................. 7 图表 11:2020 年及 2021 年生猪养殖头均营业成本(单位:元/头) ......................................................................... 7 图表 12:部分公司 2020 年及 2021 年生猪养殖平均营业成本估算(单位:元/公斤) ................................................. 8 图表 13:生猪养殖上市公司最新完全成本数据整理 .................................................................................................. 8 图表 14:生猪养殖上市公司归母净利润(400 万头以上,单位:亿元) .................................................................... 9 图表 15:生猪养殖上市公司归母净利润(400 万头以下,单位:亿元) .................................................................... 9 图表 16:生猪养殖上市公司归母净利率(400 万头以上,单位:亿元) .................................................................... 9 图表 17:生猪养殖上市公司归母净利率(400 万头以下,单位:亿元) .................................................................... 9 图表 18:生猪养殖上市公司 2022Q1 归母净利润(单位:亿元) ............................................................................. 10 图表 19:生猪养殖利润(单位:元/头) ................................................................................................................ 10 图表 20:生猪养殖上市公司资本开支(400 万头以上,单位:亿元) ....................................................................... 11 图表 21:生猪养殖上市公司资本开支(400 万头以下,单位:亿元) ....................................................................... 11 图表 22:本轮周期生猪养殖上市公司资本开支(400 万头以上,单位:亿元) ......................................................... 12 图表 23:本轮周期生猪养殖上市公司资本开支(400 万头以下,单位:亿元) ......................................................... 12 图表 24:本轮猪周期生猪养殖上市公司资产负债率(400 万头以上,单位:%) ...................................................... 12 图表 25:本轮猪周期生猪养殖上市公司资产负债率(400 万头以下,单位:%) ...................................................... 12 图表 26:生猪养殖上市公司剔除可转债后的资产负债率(400 万头以上,单位:%) ............................................... 13 图表 27:生猪养殖上市公司剔除可转债后的资产负债率(400 万头以下,单位:%) ............................................... 13 图表 28:生猪养殖上市公司净资产/有息负债比值(400 万头以上) ......................................................................... 13 图表 29:生猪养殖上市公司净资产/有息负债比值(400 万头以下) ......................................................................... 13 图表 30:近一年生猪养殖上市公司净资产/有息负债季度数据(400 万头以上) ........................................................ 14 图表 31:近一年生猪养殖上市公司净资产/有息负债季度数据(400 万头以下) ........................................................ 14 图表 32:生猪养殖企业 2020 年-2022 年 4 月再融资事件 ......................................................................................... 14 图表 33:生猪养殖上市公司货币资金(400 万头以上,单位:%) .......................................................................... 15 图表 34:生猪养殖上市公司货币资金(400 万头以下,单位:%) .......................................................................... 15 图表 35:本轮猪周期生猪养殖上市公司货币资金(400 万头以上,单位:亿元) ...................................................... 16
P.2 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
图表 36:本轮猪周期生猪养殖上市公司货币资金(400 万头以下,单位:亿元) ...................................................... 16 图表 37:生猪养殖上市公司经营性现金流净额情况(400 万头以上,单位:百万元) ............................................... 16 图表 38:生猪养殖上市公司经营性现金流净额情况(400 万头以下,单位:亿元) ................................................... 16 图表 39:生猪养殖上市公司生产性生物资产(400 万头以上,单位:亿元) ............................................................. 17 图表 40:生猪养殖上市公司生产性生物资产(400 万头以下,单位:亿元) ............................................................. 17 图表 41:本轮猪周期生猪养殖上市公司生产性生物资产(400 万头以上,单位:亿元) ............................................ 17 图表 42:本轮猪周期生猪养殖上市公司生产性生物资产(400 万头以下,单位:亿元) ............................................ 17 图表 43:二元母猪平均价(单位:元/千克) .......................................................................................................... 18 图表 44:2021 财年计提资产减值情况统计(单位:亿元) ...................................................................................... 18 图表 45:生猪养殖上市公司披露能繁母猪及后备母猪存栏量数据(单位:万头) ...................................................... 18 图表 46:生猪养殖上市公司生产性生物资产增加值——自行培育占比(单位:%) ................................................... 21 图表 47:生猪养殖上市公司固定资产(400 万头以上,单位:亿元) ....................................................................... 21 图表 48:生猪养殖上市公司固定资产(400 万头以下,单位:亿元) ....................................................................... 21 图表 49:生猪养殖上市公司在建工程(400 万头以上,单位:亿元) ....................................................................... 22 图表 50:生猪养殖上市公司在建工程(400 万头以下,单位:亿元) ....................................................................... 22 图表 51:生猪养殖上市公司在建工程季度数据(400 万头以上,单位:百万元) ...................................................... 22 图表 52:生猪养殖上市公司季度在建工程(400 万头以下,单位:百万元) ............................................................. 22 图表 53:全国外三元生猪价格(单位:元/千克) ................................................................................................... 23 图表 54:全国生猪存栏(单位:万头) .................................................................................................................. 23
P.3 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
1 养殖规模:行业规模化程度持续提升
集团场生猪养殖规模快速增长。根据生猪养殖上市公司 2021 年/2022Q1 销售数据,牧 原股份 2021 年/2022Q1 出栏生猪 4026.30/1381.70 万头,为我国规模最大的生猪养殖 公司。温氏股份、正邦科技出栏规模亦在 1000 万头以上,2021 年分别出栏生猪 1321.74 万头、1492.67 万头。新希望、大北农、天邦股份 2021 年出栏生猪 997.87、430.78、428.00 万头。其余公司 2021 年生猪出栏量在 400 万头以下。(本文以 2021 年 出栏 400 万为标准对上市生猪养殖企业进行区分)
图表 1:生猪养殖上市公司生猪出栏量(2021 年出栏 400 万头以上,单 位:万头) | 图表 2:生猪养殖上市公司生猪出栏量(2021 年出栏 400 万头以上,单位:万头) | ||||||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | ||||||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | 唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | ||||||||
4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 | 中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | ||||||||||
新五丰 | 京基智农 | 东瑞股份 | |||||||||||
400 350 300 250 200 150 100 50 0 | |||||||||||||
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 |
资料来源:公司公告,国盛证券研究所
资料来源:公司公告,国盛证券研究所
上市猪企 CR8 持续提升。2021 年/2022Q1 上市猪企 CR8=14.0%/14.4%,规模 化养殖企业市占率仍具备较大提升空间。2021 年/2022Q1,8 家头部上市公司生猪出栏 量达到 9365.59/2824.49 万头,占全国生猪出栏量占比为 14.0%/14.4%。近年来,我
国生猪养殖头部企业市占率持续提升,按照各公司出栏计划以及行业集中度情况,我们
认为当前头部企业市占率水平仍有提升空间。
图表 3:我国 4 家及 8 家头部生猪养殖上市公司出栏量占全国比重(单位:%)
16% | CR4 | CR8 | 13.95% | 14.44% |
14%
12% | 2.94% | 3.91% | 5.30% | 6.99% | 8.14% | 10.07% | 11.68% | 12.25% |
10% | ||||||||
8% | 7.00% | 8.64% | ||||||
6% | ||||||||
4.66% | 5.97% | |||||||
4% | ||||||||
2.78% | 3.54% | |||||||
2% |
0%
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022Q1 |
资料来源:公司财报、国家统计局,国盛证券研究所
P.4 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
图表 4:生猪养殖上市公司 2022 年出栏计划梳理
公司 | 交流时间 | 出栏计划 |
温氏股份 | 2022 年 3 月 2 日 | 2022 年 1800 万头 |
新希望 | 2022 年 2 月 11 日 | 2022 年 1300-1800 万头,2023 年 |
傲农生物 | 2022 年 3 月 3 日 | 2000 万头 |
2022 年 600 万头、2023 年 800 万头 | ||
大北农 | 2022 年 3 月 10 日 | 2022 年 400 万+ |
天康生物 | 2022 年 2 月 7 日 | 2022 年 220 万头 |
唐人神 | 2022 年 4 月 1 日 | 2022 年 200 万头 |
巨星农牧 | 2022 年 3 月 17 日 | 2022 年 150 万头 |
金新农 | 2022 年 3 月 6 日 | 2022 年 130 万头 |
神农集团 | 2022 年 2 月 21 日 | 2022 年 100 万头、2023 年 150 万头 |
资料来源:公司公开披露投资者交流纪要,国盛证券研究所
上市猪企养殖模式主要包括自繁自养以及“公司+农户”模式。自繁自养以牧原股份为
代表,该模式采用重资产扩张,公司对育肥环节的控制力更强,具备更强的抵御风险能 力。“公司+农户”模式以温氏股份为代表,由公司统一提供种、供料、供药,并对合 作农户进行养殖培训,而农户仅负责育肥环节。“公司+农户模式”相对轻资产。但在
非瘟疫情期间存在一定相对劣势。
图表 5:生猪养殖上市公司养殖方式
公司 养殖方式 | 公司 养殖方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
业农户
|
辅
场
|
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
2 盈利水平:行业深度亏损已延续至 2022Q1
2.1 收入端:多数上市猪企受猪价下跌拖累收入显著下滑
受猪价下跌影响 2021 年多数企业生猪养殖业务收入明显下滑。收入方面,牧原股份 2021 年生猪养殖业务营收规模达到 750.90 亿元,同增 36.3%,在行业中收入规模位列 第一,在 2021 年猪价低迷的背景之下,仍实现生猪销售量同比增长 122.3%至 4026.30 万头,驱动收入规模增长,此外,大北农 2021 年生猪养殖业务营收受出栏量同比增长 132.8%推动,生猪养殖业务同增 129.0%至 85.74 亿元。而其余公司受 2021 年猪价低
P.5 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
迷影响收入多呈现显著下滑趋势,以温氏股份、正邦科技、新希望三家头部企业为例,生猪养殖业务营收分别同降 41.4%/14.7%/23.0%至 271.42/297.13/190.89 亿元。
图表 6:生猪养殖上市公司营业收入(400 万头以上,单位:亿元) | 图表 7:生猪养殖上市公司营业收入(400 万头以下,单位:亿元) | ||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | ||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | 唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | ||||
中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | |||||||
1400 | |||||||||
新五丰 | 京基智农 | 东瑞股份 | |||||||
1200 1000 800 600 400 200 0 | |||||||||
250 200 150 100 50 0 | |||||||||
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 | 2011 2012 2013 20142015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 |
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
图表 8:生猪养殖上市公司生猪养殖业务营业收入(400 万头以上,单 位:亿元) | 图表 9:生猪养殖上市公司生猪养殖业务营业收入(400 万头以下,单位:亿元) | |||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 唐人神 | 巨星农牧 | |||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | 天康生物 | 立华股份 | 中粮家佳康 | |||
800 700 600 500 400 300 200 100 0 | 金新农 | 神农集团 | 新五丰 | |||||
东瑞股份 | ||||||||
70 60 50 40 30 20 10 0 | ||||||||
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 | 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 | |||||||
资料来源:公司财报,国盛证券研究所 | 资料来源:公司财报,国盛证券研究所 |
收入结构情况有所差异,受猪价下跌影响,生猪养殖收入占比普遍同比降低。从收入 结构来看,牧原股份、东瑞股份以生猪养殖业务为主,2021 年生猪养殖业务营收占总 营收 95.2%/89.6%,而其余公司除生猪养殖外,业务结构中包含饲料销售、其他畜禽 养殖、屠宰、动物保健、种子、食品等农业相关业务,受 2021 年猪价大幅下跌影响,生猪养殖业务营收占比普遍呈现同比降低状态。
P.6 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
图表 10:2020 年及 2021 年生猪养殖业务收入占比(单位:%)
100% | 2020 | 2021 | 92.0% | 89.6% | |||||||
97.9% 95.2% | |||||||||||
90% | 70.8% | 74.6% | |||||||||
80% | |||||||||||
70% | 61.8% | 60.7% | 60.4% | 60.1% | 54.9% | 43.4% | |||||
60% | 53.3% 55.0% | ||||||||||
50% | 45.4% | 22.6% 16.7% 13.6% 15.0% | 46.2% | 39.1% 33.5% | 41.7% | 42.4% | |||||
40% | 27.3% 20.7% | 5.6% | |||||||||
30% | 20.4% 16.0% 11.2% 13.2% 10.0% 9.2% | ||||||||||
20% | |||||||||||
10% |
0%
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
2.2 成本端:养殖成本差异较大,多数企业成本高于行业平均
2021 年多数企业生猪养殖业务平均营业成本有所提升。其中牧原股份成本优势仍较为 突出,2021 年平均营业成本在 13.7 元/公斤左右,头均成本在 1539 元/头左右,同时大 北农、傲农生物、巨星农牧、天康生物、东瑞股份等上市公司 2021 生猪头均营业成本 亦控制在 1600 元以下,通过自繁自养为主的养殖模式以及对饲料成本的有效控制,实
现对整体养殖成本的有效控制。
营业成本中包含:饲料成本(通常 70%左右)、固定资产折旧及摊销、直接人工、养殖 结算成本(公司+农户模式涉及此项)、猪用药物及疫苗和其他成本等,不同公司间统
计口径基本一致,具有可比性。由于能繁母猪亦属于固定成本项,因此当能繁母猪购置
成本较高或自繁自养模式中育肥舍产能利用率水平较低时,平均折旧摊销成本或偏高,
从而导致营业成本较高,同时种猪生产效率亦直接对平均折旧摊销成本产生影响。
图表 11:2020 年及 2021 年生猪养殖头均营业成本(单位:元/头)
2020 | 2021 |
4000
3500 | 1539 | 3370 | 2830 2645 | 2297 2090 | 1993 1751 | 1982 | 1301 | 1518 1305 | 1350 | 2309 | 1728 1676 | 2751 | 2570 | 1511 |
3000 | 2910 | |||||||||||||
2500 | ||||||||||||||
2171 | ||||||||||||||
2000 | ||||||||||||||
1500 | 1153 | 1224 | 1218 | 1168 | 1256 | 1198 | ||||||||
1000 | 830 |
500
0
牧原股份 温氏股份 正邦科技 | 新希望 | 大北农 天邦股份 傲农生物 巨星农牧 天康生物 | 唐人神 | 金新农 神农集团 | 新五丰 东瑞股份 |
资料来源:公司财报,国盛证券研究所,注:计算公式=生猪养殖营业成本/生猪出栏量,其中大北农生猪出栏量取控股部分出栏量
P.7 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
图表 12:部分公司 2020 年及 2021 年生猪养殖平均营业成本估算(单位:元/公斤)
30 | 13.74 | 27.11 | 23.85 23.99 | 23.95 | 17.75 | 11.91 | 20.58 |
25 | 24.64 | ||||||
20 | 19.70 | ||||||
17.09 | |||||||
15 | 13.22 | ||||||
10 | 11.58 | ||||||
8.74 |
5
0
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 新希望 | 天邦股份 | 天康生物 | 金新农 | |
2020 | 2021 |
资料来源:公司财报,国盛证券研究所,注:计算公式=生猪养殖营业成本/(生猪销售收入/销售均价),即成本除以销售重量,图中为披露相关数据的 上市猪企,未列示企业未披露相关可计算数据
预计多数企业完全成本水平高于行业成本线。完全成本的计算除营业成本外还包括三 费等,个别公司如温氏股份采用综合成本口径,综合成本相较完全成本还包括母猪死淘 成本以及相关计提事项等,因此综合成本>完全成本>营业成本。根据上市公司公开披 露投资者交流内容,我们对部分可获得的完全成本数据进行梳理,多数企业完全成本水 平高于 17 元/公斤,预计成本水平高于行业平均成本线。
我们分析原因可能在于:1)上市猪企前期产能扩建较为激进,尤其自繁自养或一体化 养殖模式产能利用率处于爬坡过程,对应的折旧摊销部分成本较高;2)2020 年购置高 价母猪导致固定资产折旧的主要部分处于较高水平,而很多散户通过自留三元母猪做能 繁降低了折旧成本;3)散户人工成本、租金成本并未计入养殖成本,且环保成本相对 较低。
图表 13:生猪养殖上市公司最新完全成本数据整理
公司 | 交流时间 | 完全成本情况 |
温氏股份 | 2022 年 4 月 27 日 | 3 月份综合成本低于 9 元/斤 |
金新农 | 2022 年 4 月 26 日 | 一季度自繁自养整体成本是 17.49 元/公斤 |
华统股份 | 2022 年 4 月 26 日 | 完全成本 18.74 元/公斤 |
大北农 | 2021 年 11 月 10 日 | 完全成本大概 19 元/公斤 |
正邦科技 | 2021 年 11 月 2 日 | 育肥完全成本为 9.91 元/斤 |
新希望 | 2022 年 2 月 11 日 | 2021 年底完全成本降至 8.9 元/斤 |
神农集团 | 2021 年 12 月 16 日 | 前三季度育肥猪完全成本 16-17 元/公斤 |
巨星农牧 | 2022 年 3 月 17 日 | 育肥猪的养殖成本在 14.2 元/公斤左右 |
资料来源:公司公开披露投资者交流纪要,国盛证券研究所
2.3 利润端:深度亏损从 2021 年延续至 2022Q1
生猪养殖公司 2020 年盈利水平较高,2021 年起普遍陷入深度亏损。利润端,2020年
P.8 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
猪价高位震荡背景下,各生猪养殖上市公司均实现大幅盈利,而在 2021 年猪价低迷背
景下,行业盈利情况普遍转盈为亏,其中牧原股份、巨星农牧凭借相对成本优势保持正
向盈利,东瑞股份凭借供港销售均价较高保持正向盈利,神农集团、京基智农凭借养殖 以外业务盈利支撑公司层面盈利,而其余公司均出现归母净亏损。进入 2022Q1,全部
生猪养殖上市公司均出现亏损。归母净利率方面,牧原股份凭借行业领先的成本控制能 力,在 2020 年/2021 年归母净利率分别为 48.8%/8.8%,优于行业平均水平,进入 2022Q1 在猪价继续低位以及成本上升压力下,牧原亦进入深度亏损状态,以归母净亏 损/出栏数量估算头均亏损约在 275 元/头左右,预计行业其他养殖企业头均亏损在 300~800 之间。
图表 14:生猪养殖上市公司归母净利润(400 万头以上,单位:亿元) | 图表 15:生猪养殖上市公司归母净利润(400 万头以下,单位:亿 元) | |||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | |||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | 唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | |||
300 | 中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | |||||
新五丰 | 京基智农 | 东瑞股份 | ||||||
200 100 0 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021-100 -200 -300 | ||||||||
50 40 30 20 10 0 | ||||||||
-10 | 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 | |||||||
-20 |
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
图表 16:生猪养殖上市公司归母净利率(400 万头以上,单位:亿元) | 图表 17:生猪养殖上市公司归母净利率(400 万头以下,单位:亿 元) | ||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | ||||
唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | |||||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | |||||||
中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | |||||||
60% | |||||||||
新五丰 | 京基智农 | 东瑞股份 | |||||||
40% 20% 0% -20%-40%-60% | |||||||||
60% 40% 20% 0% -20% -40% -60% | |||||||||
资料来源:公司财报,国盛证券研究所 | 资料来源:公司财报,国盛证券研究所 |
P.9 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
伴随猪价飙升,生猪养殖企业普遍于 2020 年加大资本开支进行扩张,而 2021 年以来 资本开支有所放缓。生猪价格在 2019 年 11 月至 2021 年 1 月维持高位震荡,生猪养殖 上市公司借此机会加大资本开支,扩大养殖规模。2020 年生猪养殖上市公司资本开支 合计达到 1448 亿元,同比增长 191.7%,其中牧原股份、温氏股份、正邦科技 2020 年 资本开支分别达到 460.71、299.91、103.49 亿元。进入 2021 年,伴随生猪价格回落,生猪养殖上市公司资本开支在 2021 年显著放缓,2021 年合计资本开支 992.96 亿元,其中部分年出栏量 400 万以下、资金状况尚可的企业选择逆势继续扩张,如唐人神等。
图表 20:生猪养殖上市公司资本开支(400 万头以上,单位:亿元) | 图表 21:生猪养殖上市公司资本开支(400 万头以下,单位:亿元) |
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 | 牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 |
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | |
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
40 35 30 25 20 15 10 5 0 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 |
唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | |
中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | |
新五丰 | 京基智农 | 东瑞股份 | |
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
从本轮猪周期来看,生猪养殖企业对于扩产、资本开支的决策与猪价与猪周期预判有 一定相关性。2018Q2-2018Q3 猪价处于底部,各公司普遍减少资本开支;而 2019Q1-Q3 行业产能加速去化,规模场一方面通过外购能繁母猪(生产性生物资产)、仔猪进行
补栏,一方面加大自己固定资产建设规模以迎接下一轮猪周期。自繁自养模式下,一旦
公司进行扩产即伴随大规模资本开支,资本开支增加的幅度和出栏的增加幅度呈现正相 关。例如正邦科技在2019Q4开始大幅增加资本开支,2020年生猪出栏量同比增长65.3% 至 955.97 万头,一举跻身到全国出栏量前三水平。2021 年猪价开启下跌趋势后,大部 分企业自 2021Q2 起收窄资本开支规模,其中部分年出栏量小于 400 万猪企在资金情况 尚可前提下选择逆势扩张,如唐人神在 2021Q4 资本开支达到历史新高的 16.76 亿元,
同时立华股份自上市以来资本开支稳步投入并未受猪价下跌影响。
P.11 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 | |||||||||||||||||||||
图表 22:本轮周期生猪养殖上市公司资本开支(400 万头以上,单位:亿 元) | 图表 23:本轮周期生猪养殖上市公司资本开支(400 万头以下,单 位:亿元) | ||||||||||||||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | ||||||||||||||||
唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | |||||||||||||||||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | |||||||||||||||||||
金新农 | 神农集团 | 新五丰 | |||||||||||||||||||
160 | |||||||||||||||||||||
京基智农 | 东瑞股份 | ||||||||||||||||||||
140 120 100 80 60 40 20 0 | |||||||||||||||||||||
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 | |||||||||||||||||||||
2018Q2 | 2018Q3 | 2018Q4 | 2019Q1 | 2019Q2 | 2019Q3 | 2019Q4 | 2020Q1 | 2020Q2 | 2020Q3 | 2020Q4 | 2021Q1 | 2021Q2 | 2021Q3 | 2021Q4 | 2022Q1 |
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
3.2 资产负债率:行业负债率高位,资金链紧张
生猪价格低迷致行业亏损,叠加前期庞大的资本开支规模,生猪养殖企业面临资金压 力。从资产负债率角度看,2022Q1 多数生猪养殖上市公司资产负债率已经达到本轮猪 周期的高点,更达到公司历史高位。2022Q1,年出栏 400 以上猪企中资产负债率水平 最低三家为大北农、牧原股份、温氏股份,截止 2022Q1 资产负债率分别为:55.65%/65.18%/66.48%,我们尝试剔除可转债影响,得到剔除后的三者资产负债率 分别为 55.65%/63.76%/63.30%。年出栏 400 万以下猪企中最低三家为神农集团、东 瑞股份、立华股份,分别为 11.12%/21.40%/46.77%。18 家猪企中超过一半资产负债 率在 60%以上,可见生猪养殖企业整体面临较大的资金压力。
图表 24:本轮猪周期生猪养殖上市公司资产负债率(400 万头以上,单位:%) | 图表 25:本轮猪周期生猪养殖上市公司资产负债率(400 万头以下,单 位:%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | |||||||||||||||||||||||||||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
新五丰 | 京基智农 | 东瑞股份 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
100% 80% 60% 40% 20% 0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
2018Q2 | 2018Q3 | 2018Q4 | 2019Q1 | 2019Q2 | 2019Q3 | 2019Q4 | 2020Q1 | 2020Q2 | 2020Q3 | 2020Q4 | 2021Q1 | 2021Q2 | 2021Q3 | 2021Q4 | 2022Q1 | |||||||||||||||||||
2018Q2 | 2018Q3 | 2018Q4 | 2019Q1 | 2019Q2 | 2019Q3 | 2019Q4 | 2020Q1 | 2020Q2 | 2020Q3 | 2020Q4 | 2021Q1 | 2021Q2 | 2021Q3 | 2021Q4 | 2022Q1 |
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
P.12 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 | |||||||||
图表 26:生猪养殖上市公司剔除可转债后的资产负债率(400 万头 以上,单位:%) | 图表 27:生猪养殖上市公司剔除可转债后的资产负债率(400 万头以下,单位:%) | ||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | ||||
唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | |||||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | |||||||
120% | 中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | ||||||
新五丰 | 京基智 | 东瑞股份 | |||||||
100% 80% 60% 40% 20% 0% | |||||||||
100% 80% 60% 40% 20% 0% | |||||||||
资料来源:公司财报,国盛证券研究所,注:可转债剔除方式为(总负债-纯债价值)/(总资产-债券余额)
资料来源:公司财报,国盛证券研究所, 注:可转债剔除方式为(总负债-纯债价值)/(总资产-债券余额)
3.3 偿债能力:部分企业面临较大偿债压力
偿债能力角度,部分公司净资产/有息负债比值已小于 1。截止 2022Q1,18 家猪企中 超过一半企业净资产/有息负债处于小于 1 的水平。其中,正邦科技、天邦股份、傲农 生物该比值小于 0.5,面临较大的资金压力。(温氏股份于 2015 年上市、立华股份于 2019 年上市,导致比值出现异动)。从近 1 年的季度数据来看,大部分生猪养殖企业净 资产/有息负债比值呈现逐季下降趋势,体现猪价低迷、行业陷入亏损的行业环境下,
生猪养殖企业面临持续加大的资金压力。
图表 28:生猪养殖上市公司净资产/有息负债比值(400 万头以上) | 图表 29:生猪养殖上市公司净资产/有息负债比值(400 万头以下) | ||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | ||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | 唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | ||||
中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | |||||||
14 | |||||||||
新五丰 | 京基智农 | 东瑞股份 | |||||||
12 10 8 6 4 2 0 | |||||||||
120 100 80 60 40 20 0 | |||||||||
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
P.13 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 | |||||||||||
图表 30:近一年生猪养殖上市公司净资产/有息负债季度数据(400 万头以上) | 图表 31:近一年生猪养殖上市公司净资产/有息负债季度数据(400 万头 以下) | ||||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | ||||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | 唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | ||||||
金新农 | 新五丰 | 京基智农 | |||||||||
2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 | |||||||||||
6 5 4 3 2 1 0 | |||||||||||
2021Q1 | 2021Q2 | 2021Q3 | 2021Q4 | 2022Q1 | 2021Q1 | 2021Q2 | 2021Q3 | 2021Q4 | 2022Q1 |
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
3.4 现金流:再融资形成一定补充,但现金流仍紧张
扩张需求&资金压力下,各公司通过发行可转债及定增进行再融资。2021 年至今生猪 价格持续低迷,2020-2021 年,牧原股份、温氏股份、新希望、正邦科技等上市猪企通
过发行可转债及定增等方式进行再融资,为企业经营提供资金保障,度过生猪价格下行 周期,2020~2022 年 4 月,18 家上市公司共计完成募集资金 561.19 亿元,此外 4 家企 业分别有不同规模定增项目在途,其中 3 家企业已过会。
图表 32:生猪养殖企业 2020 年-2022 年 4 月再融资事件
上市公司 | 融资方式 | 发行时间 | 融资规模(亿元) |
牧原股份 | 可转债 | 2021/8/16 | 95.50 |
温氏股份 | 可转债 | 2021/3/29 | 92.97 |
新希望 | 定增 | 2020/10/29 | 40.00 |
新希望 | 可转债 | 2020/1/3 | 40.00 |
新希望 | 可转债 | 2021/11/2 | 81.50 |
新希望 | 定增 | 2022 年 3 月过会 | 54 |
正邦科技 | 定增 | 2020/2/1 | 56.99 |
正邦科技 | 可转债 | 2020/6/17 | 16.00 |
傲农生物 | 可转债 | 2021/3/10 | 3.20 |
傲农生物 | 定增 | 2022/4/22 | 14.40 |
巨星农牧 | 定增 | 2020/7/20 | 7.47 |
巨星农牧 | 定增 | 2021/7/8 | 28.00 |
天康生物 | 定增 | 2021/12/24 | 20.67 |
唐人神 | 定增 | 2021/3/8 | 15.50 |
唐人神 | 定增 | 2022 年 4 月预案 | 12.2 |
华统股份 | 可转债 | 2020/4/10 | 5.50 |
华统股份 | 定增 | 2022 年 4 月过会 | 9.23 |
P.14 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 | ||||
天邦股份 | 定增 | 2020/8/21 | 26.66 | |
金新农 | 定增 | 2020/12/30 | 6.53 | |
新五丰 | 定增 | 2021/11/5 | 10.30 | |
立华股份 | 定增 | 2022 年 2 月过会 | 16.00 | |
合计 | / | / | 561.19(已完成) |
资料来源:公司公告,国盛证券研究所
再融资为企业提供一定资金保障。2021 年末部分企业货币资金通过融资实现补充,其 中新希望、温氏股份在年内发行可转债,天康生物、唐人神、巨星农牧、新五丰在年内 完成定增,神农集团在 2021 年上市获得 IPO 募资,大北农依靠其他业务正向现金流补 充,资金紧张状况略有缓解,而牧原股份、正邦科技、天邦股份、傲农生物、华统股份、立华股份、金新农、京基智农货币资金相较 2020 年末有所下降,资金状况较为紧张。
图表 33:生猪养殖上市公司货币资金(400 万头以上,单位:%) | 图表 34:生猪养殖上市公司货币资金(400 万头以下,单位:%) | ||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | ||||
唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | |||||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | |||||||
中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | |||||||
180 | |||||||||
新五丰 | 京基智农 | 东瑞股份 | |||||||
160 140 120 100 80 60 40 20 0 | |||||||||
40 35 30 25 20 15 10 5 0 | |||||||||
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
从季度数据看,由于行业延续深度亏损,大部分企业 2022Q1 货币资金水平环比 2021 年末有所下降,其中牧原股份由于限制性股票激励的实施获得相应投资款以及通过增加 银行贷款、授信额度的使用等,货币资金水平环比提升,立华股份主要受益于黄鸡业务 正向现金流补充。
P.15 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 | ||||||||||||||||||||
图表 35:本轮猪周期生猪养殖上市公司货币资金(400 万头以上,单位:亿元) | 图表 36:本轮猪周期生猪养殖上市公司货币资金(400 万头以 下,单位:亿元) | |||||||||||||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | |||||||||||||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | 唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | |||||||||||||||
250 | 中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | |||||||||||||||||
新五丰 | 京基智农 | 东瑞股份 | ||||||||||||||||||
200 150 100 50 0 | ||||||||||||||||||||
40 35 30 25 20 15 10 5 0 | ||||||||||||||||||||
2018Q2 | 2018Q3 | 2018Q4 | 2019Q1 | 2019Q2 | 2019Q3 | 2019Q4 | 2020Q1 | 2020Q2 | 2020Q3 | 2020Q4 | 2021Q1 | 2021Q2 | 2021Q3 | 2021Q4 | 2022Q1 | |||||
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
大部分企业经营活动产生的现金流量净额在 2022Q1 为负。自 2021Q2 猪价开启下跌
趋势后,行业经营活动产生的现金流量净额存在较大幅度波动,且分化较大,年出栏 400 万以上六家企业中,正邦科技、新希望、温氏股份由于出栏结构中外购仔猪比例高 于其他企业,与行业外购仔猪模式同步进入亏损区间,2021Q1~Q2 经营活动产生的现 金流量净额为负,而牧原股份在出栏规模快速增长以及成本优势的基础上,2021Q2 经 营活动产生的现金流量净额则创下历史新高。而从 2022Q1 数据看,大部分企业已进入
经营活动产生的现金流量净额为负状态,进一步加剧现金流压力。
图表 37:生猪养殖上市公司经营性现金流净额情况(400 万头以上,单位:百万元) | 图表 38:生猪养殖上市公司经营性现金流净额情况(400 万头以下,单位:亿元) | |||||||||||||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | |||||||||||||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | 唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | |||||||||||||||
12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 | ||||||||||||||||||||
金新农 | 神农集团 | 新五丰 | ||||||||||||||||||
3000 | 京基智农 | 东瑞股份 | ||||||||||||||||||
2000 1000 0 -1000 -2000 -3000 | ||||||||||||||||||||
-2000 | 2018Q2 | 2018Q3 | 2018Q4 | 2019Q1 | 2019Q2 | 2019Q3 | 2019Q4 | 2020Q1 | 2020Q2 | 2020Q3 | 2020Q4 | 2021Q1 | 2021Q2 | 2021Q3 | 2021Q4 | 2022Q1 | ||||
-4000 | ||||||||||||||||||||
-6000 |
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
P.16 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
4 产能:2020 年以来积极扩展,行业去化主要由散户贡献
4.1 生产性生物资产:2021 年账面价值普遍回落
资本开支投入带来产能显著扩张,多数企业暂未出现明显去产能趋势,行业产能去化 主要由中小散户推动。产能角度,各上市公司生产性生物资产规模普遍在 2020~2021 年期间增至峰值、在 2021年末起有所回落,我们认为主要由于行业普遍在 2020 年加大 资本开支且彼时外购母猪成本处于较高水平,2021 年上市公司普遍进行高效产能替换,而 2021 年母猪成本已显著下降,加之部分公司进行一定程度生产性生物资产减值,行 业种猪账面值普遍下降,2022Q1 则环比基本持平。
图表 39:生猪养殖上市公司生产性生物资产(400 万头以上,单 位:亿元) | 图表 40:生猪养殖上市公司生产性生物资产(400 万头以下,单位:亿 元) | ||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | ||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | 唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | ||||
140 | 中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | ||||||
新五丰 | 京基智农 | 东瑞股份 | |||||||
120 100 80 60 40 20 0 | |||||||||
14 12 10 8 6 4 2 0 | |||||||||
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
图表 41:本轮猪周期生猪养殖上市公司生产性生物资产(400 万头以 上,单位:亿元) | 图表 42:本轮猪周期生猪养殖上市公司生产性生物资产(400 万头以 下,单位:亿元) | ||||||||||||||||||||||
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | ||||||||||||||||||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | |||||||||||||||||||||
唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | |||||||||||||||||||||
140 120 100 80 60 40 20 0 | |||||||||||||||||||||||
中粮家佳康 | 金新农 | 神农集团 | |||||||||||||||||||||
新五丰 | 京基智农 | 东瑞股份 | |||||||||||||||||||||
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 | |||||||||||||||||||||||
2018Q2 | 2018Q3 | 2018Q4 | 2019Q1 | 2019Q2 | 2019Q3 | 2019Q4 | 2020Q1 | 2020Q2 | 2020Q3 | 2020Q4 | 2021Q1 | 2021Q2 | 2021Q3 | 2021Q4 | 2022Q1 |
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
2021 年上市生猪养殖企业普遍大幅计提资产减值。由于生猪及能繁母猪价格在 2021 年均呈现大幅下跌趋势,因此上市生猪养殖企业在 2021 年进行不同程度减值计提,计
P.17 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
提规模前三分别为新希望、温氏股份、天邦股份,分别计提 28.9 亿元、21.94 亿元、11.49 亿元,其中温氏股份以计提种猪减值为主,新希望、天邦股份以计提肉猪跌价减 值损失为主。
图表 43:二元母猪平均价(单位:元/千克) | 图表 44:2021 财年计提资产减值情况统计(单位:亿元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
平均价:二元母猪 | 30 25 20 15 10 5 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2022 年 05 月 04 日 | |||||
正邦科技 | 2013/12/14 | 8 | / | / | |
2019 年 9 月末 | 35 | 30 | 65 | ||
2020 年 3 月末 | 60 | 48 | 108 | ||
2020/7/12 | / | / | 135 | ||
2020/10/26 | 110.8 | / | / | ||
2020 年 10 月末 | 110 | 90 | 200 | ||
2021 年 1 月末 | 123 | 81 | 204 | ||
2021 年 3 月末 | 119 | 80 | 199 | ||
2021 年 6 月末 | 120 | 70 | 190 | ||
2021 年 9 月末 | 100 | 40 | 140 | ||
2021 年 11 月初 | 100 | 40 | 140 | ||
新希望 | 2018/9/4 | 9 | / | / | |
2019 年 2 月末 | / | / | 8 | ||
2019 年 8 月末 | / | / | 16 | ||
2019 年 10 月末 | 20 | 10 | 30 | ||
2019 年 11 月末 | 20 | 20 | 40 | ||
2020 年 3 月末 | 50 | 20 | 70 | ||
2020 年 6 月末 | 60 | 70 | 130 | ||
2020 年 7 月末 | 80 | 80 | 160 | ||
2020 年 10 月末 | 108 | 85 | 193 | ||
2020 年 12 月中旬 | / | / | 216 | ||
2021/3/4 | 110 | / | / | ||
2021/11/2 | 110 | 50 | 160 | ||
2022/2/10 | 100 | 40 | 140 | ||
大北农(含所 | 2019/4/18 | / | / | 17 | |
2019 年 6 月末 | 5.49 | 11.91 | 17.4 | ||
2019/7/10 | 6 | 10 | 16 | ||
2020/2/18 | 10 | 10 | 20 | ||
2020/4/25 | 12 | 14 | 26 | ||
有参股、控股 | 2020/6/17 | 15 | 10 | 25 | |
子公司) | |||||
2020 年 6 月末 | 17.2 | 15.3 | 32.5 | ||
2020 年 9 月末 | 19 | 20 | 39 | ||
2021/1/13 | 30 | 20 | 50 | ||
2022/3/11 | 20 | / | / | ||
天邦股份 | 2019 年末 | 17.4 | 14.8 | 32.2 | |
2020 年 3 月末 | 18.6 | 49.4 | 68 | ||
2020 年 4 月末 | 20.4 | 57.9 | 78.3 | ||
2020 年 6 月末 | 26 | 66 | 92 | ||
2020 年 7 月末 | 28.4 | 79 | 107.4 | ||
2020 年 9 月末 | 35 | / | / | ||
2020 年 10 月末 | 41 | 91 | 132 | ||
2020 年 11 月末 | 45 | / | / | ||
2021 年 4 月末 | 40 | / | / |
P.19 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 | |||||
2021 年 9 月末 | 38 | / | / | ||
2021/11/10 | 38 | / | / | ||
傲农生物 | 2022/3/3 | / | / | 32 | |
华统股份 | 2022/4/26 | 10.5 | 3 | 13.5 | |
神农集团 | 2021/7/2 | 4 | / | / | |
2021/9/8 | 5 | / | / | ||
2021/12/16 | 4 | / | / | ||
2022/4/22 | 4.1 | / | / | ||
唐人神 | 2017/11/1 | 1.7 | 1 | 2.7 | |
2019/2/18 | / | / | 6 | ||
2020 年 6 月末 | 7.2 | 2.6 | 9.8 | ||
天康生物 | 2021 年末 | 12 | / | / | |
立华股份 | 2020/5/12 | 2 | 2 | 4 | |
2020/6/12 | / | / | 5 | ||
2020/8/28 | 3 | / | / | ||
2021/4/24 | 3 | / | / | ||
2021/10/10 | 3 | / | / | ||
金新农 | 2019/6/26 | 4.2 | / | / | |
2019 年末 | 2.4 | / | / | ||
2020 年 4 月末 | 3 | 4.2 | 7.2 | ||
2020/5/11 | 3 | 4.2 | 7.2 | ||
2020/10/27 | 5.1 | 3 | 8.1 | ||
2021/3/11 | 6 | 3 | 9 | ||
2021/11/30 | 5.5 | 1.5 | 7 | ||
2021 年末 | 5.2 | 2.3 | 7.5 | ||
2022/1/13 | 5 | 4.7 | 9.7 | ||
神农集团 | 2020 年末 | 4 | / | / | |
2021 年 7 月末 | 5 | / | / | ||
2021/12/16 | 4 | 1 | 5 | ||
京基智农 | 2021/9/10 | 5.3 | 1.7 | 7 | |
2021 年 9 月末 | 5.6 | 2.1 | 7.7 | ||
2021 年末 | 6.68 | 2.27 | 8.95 | ||
2022/3/22 | 7.45 | 1.57 | 9.02 | ||
东瑞股份 | 2021 年 4 月 | / | / | 2.85 | |
2021/9/9 | / | / | 3 | ||
2021/10/28 | / | / | 3.6 | ||
2021/12/22 | 3.3 | 0.8 | 4.1 |
资料来源:上市公司机构调研公告,国盛证券研究所
自主扩繁能力普遍得到显著恢复。生猪养殖企业生产性生物资产增加方式主要由外购以 及自行培育两种方式,2020 年受非瘟影响,各上市公司普遍提高外购生产性生物资产 比例,2021 年各公司自行培育生产性生物资产均有明显提升。从各个公司来看,牧原 股份生产性生物资产增加几乎全部源于自行培育,新希望、大北农、巨星农牧、天康生 物、金新农、东瑞股份自行培育占比亦达到 90%以上。
P.20 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
图表 46:生猪养殖上市公司生产性生物资产增加值——自行培育占比(单位:%)
2020 | 2021 | |||||||||||||||||
100% 100% 100% 90% 92% 98% 96% 91% 99% 50% 40% 30% 20% 10% 0% |
2022 年 05 月 04 日 |
图表 49:生猪养殖上市公司在建工程(400 万头以上,单位:亿元)
图表 50:生猪养殖上市公司在建工程(400 万头以下,单位:亿 元)
牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | 傲农生物 | 巨星农牧 | 天康生物 | ||
新希望 | 大北农 | 天邦股份 | 唐人神 | 华统股份 | 立华股份 | ||
金新农 | 神农集团 | 新五丰 | |||||
250 | |||||||
京基智农 | 东瑞股份 | ||||||
200 | 30 | ||||||
150 | 25 | ||||||
100 | 20 | ||||||
15 | |||||||
50 | 10 | ||||||
0 | 5 | ||||||
0 | |||||||
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
资料来源:公司财报,国盛证券研究所
图表 51:生猪养殖上市公司在建工程季度数据(400 万头以上,单 位:百万元) | 图表 52:生猪养殖上市公司季度在建工程(400 万头以下,单位:百 万元) |
18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 | 牧原股份 | 温氏股份 | 正邦科技 | ||||||||||||||
大北农 | 天邦股份 | ||||||||||||||||
2018Q2 | 2018Q3 | 2018Q4 | 2019Q1 | 2019Q2 | 2019Q3 | 2019Q4 | 2020Q1 | 2020Q2 | 2020Q3 | 2020Q4 | 2021Q1 | 2021Q2 | 2021Q3 | 2021Q4 | 2022Q1 |
资料来源:公司财报,国盛证券研究所,注:未统计一季报、三季报未 披露在建工程数据相关公司
3000 2500 2000 1500 1000 500 0 |
巨星农牧 | 天康生物 | 唐人神 | 立华股份 |
金新农 | 新五丰 | 京基智农 |
资料来源:公司财报,国盛证券研究所,注:未统计一季报、三季报 未披露在建工程数据相关公司
5 投资建议:重视资金状况,不确定性中寻找确定性
影响因素逐渐增加,中期看周期反转时间存在一定不确定性,我们认为产能去化仍将 继续。2022 年 4 月中旬以来生猪价格快速反弹,截止 2022 年 4 月 20 日,全国外三元 生猪价格为 13 元/公斤,环比上涨 4%,且价格仍在反弹。我们认为近期生猪价格反弹 原因包括:
供给端——①根据 2021 年 6 月能繁母猪触及高点以及 8~9 月出生仔猪触及高点,预计 2022 年 3~5 月仍处于出栏高峰,4 月中旬逐渐临近出栏升至高点回落时间点,行业价 格变动相对敏感;②3 月末以来新冠疫情导致运输一定程度受阻,养殖端存在被动压栏;③行业普遍看好下半年行情,近期二次育肥、屠宰贸易商囤货以及外购仔猪情况显著增 加,其中二次育肥增加生猪购买需求但并未真正形成出栏;④广东 5 月起禁止生猪调运,只调肉不调猪对市场供给形成一定冲击。
P.22 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
需求端——新冠疫情管控导致居民囤积物资需求异常旺盛,出现“淡季不淡”现象,5 月起端午节假日需求临近,行业普遍预期需求将维持并持续转暖。
中期看猪价或震荡,下半年价格中枢或高于上半年。多重因素影响下生猪价格走高,但对供给端分析我们认为生猪交易(二次育肥、屠宰、贸易商交易)短期未必形成猪肉 上市,实际上市量难以监测,后续随运输受阻情况缓解,不排除猪肉上市量存在向上波 动可能。而从 36 城市猪肉价格情况看,近期价格稳中有升,价格波动幅度与速度显著 小于生猪价格,而短期消费需求或因新冠管控而波动,餐饮行业景气度偏低需求大幅减 弱背景下行业需求是否保持亦存在不确定性。因此我们认为供需两侧在中期仍有可能出 现错配,而生猪存栏量自 2022 年 5 月起将确定性进入下降区间,因此中期看价格或呈 现震荡,同时大概率高于前期 12 元/公斤左右价格低点,下半年价格中枢整体或高于上 半年。
产能去化将延续,周期反转时间或延后。从产能去化角度看,截止 2022 年 3 月能繁母 猪存栏降至 4185 万头,相较高点降低 8.3%,参考以往 10%以上去化幅度来看,产能 去化幅度仍有空间。一季度以来行业成本线因饲料成本上涨或有提升,预计目前在 17 元/公斤左右,近期粮食价格有所回落但降幅有限,因此行业成本线预计亦将维持相对 高位,预计生猪价格低于 17 元/公斤时,行业产能仍将继续去化。根据以往经验,能繁 母猪去化的速度与幅度可一定程度决定周期上行时间以及周期高度,目前猪价的不确定 性波动或对产能去化节奏形成一定影响,我们认为周期反转时点或延后,而具体时点存 在较大不确定性。
图表 53:全国外三元生猪价格(单位:元/千克) | 图表 54:全国生猪存栏(单位:万头) | ||||||||||||||||||
市场价:生猪:外三元:全国 | 生猪存栏:能繁母猪(左) | 生猪存栏(右) | |||||||||||||||||
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 | 6000 | 60000 | |||||||||||||||||
5000 | 50000 | ||||||||||||||||||
4000 | 40000 | ||||||||||||||||||
3000 | 30000 | ||||||||||||||||||
2000 | 20000 | ||||||||||||||||||
1000 | 10000 | ||||||||||||||||||
0 | 0 | ||||||||||||||||||
2008-12 | 2009-11 | 2010-10 | 2011-09 | 2012-08 | 2013-07 | 2014-06 | 2015-05 | 2016-04 | 2017-03 | 2018-02 | 2019-01 | 2019-12 | 2020-11 | 2021-10 |
资料来源:Wind,国盛证券研究所
资料来源:Wind,国盛证券研究所
资金状况需重点关注,不确定性中寻找确定性。目前多数上市生猪养殖企业完全成本 水平高于行业成本线且经营活动产生的现金流量净额为负,2022Q2 或延续亏损状态,而根据我们此前分析,上市生猪养殖企业无论从资产负债、偿债能力以及现金情况来看 均处于较为紧张状态。其中成本优势显著、现金相对充裕的养殖企业顺利度过周期底部 确定性更强,叠加出栏规模增长与成本优化,更有望享受周期反转红利。因此综合考虑 出栏弹性及确定性、资金状况以及完全成本下降空间等多重因素,重点推荐:温氏股份,建议关注:牧原股份、唐人神、巨星农牧、傲农生物、新五丰、天邦股份、天康生物。
风险提示
1)突发疫病或自然灾害:动物疫病或自然灾害的发生一定程度不可控,而养殖行业与 种植行业通常受动物疫病或自然灾害影响较大,因此存在突发疫病或自然灾害的风险。
P.23 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
其中养殖行业在防疫意识提升、合理合法疫苗接种与使用化药的前提下,疫病防控水平
处于持续提升轨道。
2)新冠疫情反复:2020 年新冠疫情的爆发与防控对活畜禽的运输与贩卖过程形成较大 影响,2021 年至今疫情小范围反复,对行业影响有所减弱,但疫情反复仍对行业发展 存在一定影响。
3)猪价反转不及预期:本轮生猪周期相较以往周期新增多个影响因素,因此对反转判 断的难度有所增加,猪价反转或存在不确定性。
P.24 请仔细阅读本报告末页声明
2022 年 05 月 04 日 |
免责声明
国盛证券有限责任公司(以下简称“本公司”)具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。本报告仅供本公司的客户 使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所 引致的任何损失负任何责任。
本报告的信息均来源于本公司认为可信的公开资料,但本公司及其研究人员对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告中的资料、意见及预测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,可能会随时调整。在不同时期,本公司可发出与 本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。本公司不保证本报告所含信息及资料保持在最新状态,对本报告所含信息 可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。
本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的资料、工具、意见、信息及推测只提供给客户作参考之用,不构成任 何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,本公司不就报告中的内容对最终操作建议做出任何担保。本报告中所指的投 资及服务可能不适合个别客户,不构成客户私人咨询建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报 告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。
投资者应注意,在法律许可的情况下,本公司及其本公司的关联机构可能会持有本报告中涉及的公司所发行的证券并进 行交易,也可能为这些公司正在提供或争取提供投资银行、财务顾问和金融产品等各种金融服务。
本报告版权归“国盛证券有限责任公司”所有。未经事先本公司书面授权,任何机构或个人不得对本报告进行任何形式的 发布、复制。任何机构或个人如引用、刊发本报告,需注明出处为“国盛证券研究所”,且不得对本报告进行有悖原意的 删节或修改。
分析师声明
本报告署名分析师在此声明:我们具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格或相当的专业胜任能力,本报告所 表述的任何观点均精准地反映了我们对标的证券和发行人的个人看法,结论不受任何第三方的授意或影响。我们所得报 酬的任何部分无论是在过去、现在及将来均不会与本报告中的具体投资建议或观点有直接或间接联系。
投资评级说明
投资建议的评级标准 | 评级 | 说明 | |
评级标准为报告发布日后的 6 个月内公司股价(或行 业指数)相对同期基准指数的相对市场表现。其中 A 股市场以沪深 300 指数为基准;新三板市场以三板成 指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市 转让标的)为基准;香港市场以摩根士丹利中国指数 为基准,美股市场以标普 500 指数或纳斯达克综合指 数为基准。 | 股票评级 | 买入 | 相对同期基准指数涨幅在 15%以上 |
增持 | 相对同期基准指数涨幅在 5%~15%之间 | ||
持有 | 相对同期基准指数涨幅在-5%~+5%之间 | ||
减持 | 相对同期基准指数跌幅在 5%以上 | ||
行业评级 | 增持 | 相对同期基准指数涨幅在 10%以上 | |
中性 | 相对同期基准指数涨幅在-10%~+10% 之间 | ||
减持 | 相对同期基准指数跌幅在 10%以上 |
国盛证券研究所
北京 地址:北京市西城区平安里西大街 26 号楼 3 层 邮编:100032 传真:010-57671718 邮箱:gsresearch@gszq.com 南昌 地址:南昌市红谷滩新区凤凰中大道 1115 号北京银行大 厦 邮编:330038 | 上海 地址:上海市浦明路 868 号保利 One56 1 号楼 10 层 邮编:200120 电话:021-38124100 邮箱:gsresearch@gszq.com 深圳 地址:深圳市福田区福华三路 100 号鼎和大厦 24 楼 邮编:518033 邮箱:gsresearch@gszq.com |
传真:0791-86281485
邮箱:gsresearch@gszq.com
P.25 请仔细阅读本报告末页声明
浏览量:701