评级(增持)家用电器行业专题研究:2Q2022投资策略与1Q2022&21年报总结
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :家用电器行业专题研究:2Q2022投资策略与1Q2022&21年报总结
评级 :增持
行业:
证券研究报告
行业报告 | | 行业专题研究 | 2022年05月06日 |
家用电器
2Q2022投资策略与1Q2022&21年报总结
作者:
分析师 孙谦 SAC执业证书编号:S1110521050004 |
联系人 宗艳 |
行业评级:强于大市(维持 | 评级) |
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 上次评级:强于大市 | 1 |
摘要
|
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 2
目录
- 2021&1Q2022家电行业综述
营收利润环比改善,疫情后需求有望逐渐恢复 - 白电板块
成本端企稳修复,需求端有所好转 - 厨电板块
集成灶延续高景气,Q1盈利能力降幅环比缩窄 - 小家电板块
清洁电器领跑行业,厨房小电增速环比好转 - 黑电板块
面板价格下行或利于传统彩电利润修复 - 其他家电板块
营收延续增长态势,盈利能力环比改善
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 3
1、2021&1Q2022家电行业综述 营收利润环比改善,疫情后需求有望逐渐恢复
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明
4
1-1)行情综述:家电行业历史行情复盘,地产宽松利于家电需求与估值,未来行业将以结 构化机会为主
➢ 家电行业在过去10年相对沪深300有较好的相对收益和绝对收益。从历史上看,08年以来家用电器板块经历了四轮较为明显的上升周期,第一轮反馈的是产业 政策刺激带来的保有量大幅度上涨,后三轮上涨行情不同程度与地产及宽信用后催化企业盈利周期上行有关。尽管多数家电产品保有量距离天花板已较近,家 电行业未来难言板块性的量/价提升机会,但1)地产企稳及宽信用带来的盈利能力改善仍对家电行业较为重要(估值扩张和盈利能力);2)新兴家电产品、海外家电市场仍为国内优秀的家电企业提供了充足的成长空间,未来家电板块的投资可能亦将以结构化机会为主。
图:家电板块自08年起有四轮较好的投资收益期(超额收益对比基准:沪深300指数)
30,000 | 政策刺激主导 | 11/04-11/12 | 行业集中度提升 | 15/06-16/02 | 地产政策主导 | 18/02-18/12 | 白马行情 | 21/02-21/09 | 1200% |
25,000 | 16年开启棚改政策 | 棚改政策后,家电 | 1000% | ||||||
“三大政策”刺激大 | 刺激政策退出+地产调控减弱 | ||||||||
推升地产销售, | 行业集中度进一步 | ||||||||
家电渗透率快速提升 | 行业销售,但行业集中度提升 | ||||||||
拉动大家电消费 | 提升,白马行情 | ||||||||
800% | |||||||||
08/06-11/03 | 12/01-15/05 | ||||||||
16/03-18/01 | 19/01-21/01 | ||||||||
20,000 | 绝对收益+120% | 绝对收益-30% | 绝对收益+259% | 绝对收益-42% | 绝对收益+124% | 绝对收益-37% | 绝对收益+107% | 绝对收益-33% | |
超额收益+105% | 超额收益-4% | 超额收益+153% | 超额收益-1% | 超额收益+76% | 超额收益-8% | 超额收益+29% | 超额收益-8% | 600% |
15,000
400%
10,000 | 11-03 | 11-06 | 11-09 | 11-12 | 12-03 | 12-06 | 12-09 | 12-12 | 13-03 | 13-06 | 13-09 | 13-12 | 14-03 | 14-06 | 14-09 | 14-12 | 15-03 | 15-06 | 15-09 | 15-12 | 16-03 | 16-06 | 16-09 | 16-12 | 17-03 | 17-06 | 17-09 | 17-12 | 18-03 | 18-06 | 18-09 | 18-12 | 19-03 | 19-06 | 19-09 | 19-12 | 20-03 | 20-06 | 20-09 | 20-12 | 21-03 | 21-06 | 21-09 | 21-12 | 200% | ||||||||||
5,000 | 0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | -200% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
08-06 | 08-09 | 08-12 | 09-03 | 09-06 | 09-09 | 09-12 | 10-03 | 10-06 | 10-09 | 10-12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
沪深300指数:左轴 | 家电指数(中信):左轴 | 绝对收益:右轴 | 超额收益:右轴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
资料来源:Wind,天风证券研究所 | 5 |
1-1)行情综述:22年初至今板块整体回撤18.5%,反馈的更多是1)成本持续高位对于盈利能 力的担忧;2)3月全国疫情再现,对终端需求的担忧。股价在个股间呈现出与业绩较强关联。
图:家电短期业绩增速表现决定个股收益
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
绝对收益 相对收益 绝对收益 相对收益 绝对收益 相对收益 绝对收益 相对收益 绝对收益 相对收益 绝对收益 相对收益 绝对收益 相对收益 绝对收益 相对收益 绝对收益 相对收益 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
资料来源:Wind,天风证券研究所 6
1-1)行情综述:复盘08以来家电行业投资,当年业绩增速高低是标的投资回报的核心来源
➢ 我们把08年以来每年高增是最核心的投资逻辑,其来源可能为:1)中长期高景气度延续;2)针对利润端抑制因素的短期修复。家电板块个股按照涨跌幅分入 五组,同时计算当年每组标的中的业绩增长中位数作为观察。从下表中可以发现,08年以来当年涨幅最高的个股小组,基本上同时也是当年业绩增长最好的个 股小组(14-15年小票极端行情,19年格力混改对估值提升较多)。21年在整体行业受需求和成本困扰之下,中小市值标的取代大市值标的领涨,背后除了 类似集成灶、清洁等高增赛道个股,也不乏开发家电外第二曲线的标的。
图:申万家电行业类标的涨跌幅与净利润增速(取每组扣非净利润增速中位数,表中数值为各年度净利润增速)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
朗迪集团 |
资料来源:Wind,天风证券研究所 7
1-1)行情综述:多数子板块4Q21营收环比提速,我们认为可能是前期提价在旺季得到传导 的因素所致;1Q增速环比有所回落但白电、厨电、清洁等子板块在价格的带动下增速仍较强;厨小电增速环比继续向上,表现亮眼
表:白电、厨大电板块20年以来收入情况 | 100% | 表:小家电板块20年以来收入情况 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2,500 | 1971 | 2074 | 1798 | 1852 | 2257 | 2116 | 2056 | 2050 | 200 | 150% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2,000 | 50% | 150 | 117 | 127 | 153 | 120 | 126 | 129 | 156 | 131 | 100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1,500 | 1300 | 21.3% 13.3% | 100 | 81 | 102 33.0% | 77 | 50% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1,000 | 14.3% 10.7% | 0% | 50 | 28 22 | 42 33 | 55 37 | 77 43 | 61 37 | 74 38 | 70 38 | 1.9% | 9.3% | 0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.8% 44 | -4.5% 35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
500 | 23 | 43 | 52 | 56 | 40 | 58 | 59 | 68 | 45 | 0 | -50% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-50% | 4Q20 | 2Q21 | 3Q21 | 4Q21 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1Q20 | 2Q20 | 3Q20 | 1Q21 | 1Q22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 1Q20 | 2Q20 | 3Q20 | 4Q20 | 1Q21 | 2Q21 | 3Q21 | 4Q21 | 1Q22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
厨小电板块总营收(亿元) | 清洁电器板块总营收(亿元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
生活电器板块总营收(亿元) | 厨小电YoY | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
白电板块总营收(亿元) | 厨大电板块总营收(亿元) | 60% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
清洁电器YoY | 生活电器YoY | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
表:黑电板块20年以来收入情况 | 表:其他家电板块20年以来收入情况 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
160 | 102 | 128 | 135 | 117 | 120 | 145 | 151 | 117 | 120 | 82 | 87 | 91 | 87 | 113 | 101 | 108 | 107 | 80% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
140 | 40% | 100 | 60% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
120 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
80 | 55 | 19.1% 23.4% | 40% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100 | 76 | 11.9% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
80 | 20% | 60 | 20% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
60 40 | 0.… | 0% | 40 | 0% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 | -20% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 1Q20 | 2Q20 | 3Q20 | 4Q20 | 1Q21 | 2Q21 | 3Q21 | 4Q21 | 1Q22 | -20% | 0 | 1Q20 | 2Q20 | 3Q20 | 4Q20 | 1Q21 | 2Q21 | 3Q21 | 4Q21 | 1Q22 | -40% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他家电板块总营收(亿元) | YoY | 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
黑电板块总营收(亿元) | YoY |
资料来源:Wind,天风证券研究所,各板块标的选择见尾部附注
1-1)行情综述:毛销差方面,白电板块由于较好的竞争格局持续稳定,厨电1Q则略有下行,而三类小家电公司在1Q的毛销差均呈现向上拐点,黑电则在面板价格快速下行带动下明显上行
表:白电、厨大电板块20年以来毛销差情况 | 27.6% | 25.8% | 26.5% | 23.2% | 表:小家电板块20年以来毛销差情况 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35% | 20.9% | 29.0% | 28.4% | 30.5% | 23.9% | 30% | 21.1% | 25.5% | 25.1% | 25.7% | 25.2% | 25.7% | 23.4% | 21.9% | 24.0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
30% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15.2% | 15.2% | 17.9% | 14.9% | 15.9% | 15.7% | 25% | 23.7% | 24.7% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20% | 20% | 17.9% | 17.3% | 21.5% | 21.1% | 19.5% | 18.1% | 19.5% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14.1% | 14.4% | 14.6% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16.6% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10% | 15% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17.1%17.2% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16.9% | 15.9% | 14.0% | 14.7% | 13.4% | 15.6% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0% | 1Q20 | 2Q20 | 3Q20 | 4Q20 | 1Q21 | 2Q21 | 3Q21 | 4Q21 | 1Q22 | 10% | 1Q20 | 2Q20 | 3Q20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4Q20 | 1Q21 | 2Q21 | 3Q21 | 4Q21 | 1Q22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
白电板块毛销差 | 厨大电板块毛销差 | 10.7% | 11.8% | 清洁电器板块毛销差 | 厨小电板块毛销差 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
表:黑电板块20年以来毛销差情况 | 表:其他家电板块20年以来毛销差情况 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12.5% 12.0% | 11.7% | 30% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28% | 21.6% | 25.2% | 27.6% | 25.6% | 23.1% | 23.3% | 24.2% | 22.0% | 21.6% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.5% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.0% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.5% | 9.4% | 10.1% | 8.7% | 10.0% | 9.5% | 4Q21 | 1Q22 | 24% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.0% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.5% | 9.1% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.0% | 20% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8.5% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2Q21 | 3Q21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18% | 1Q20 | 2Q20 | 3Q20 | 4Q20 | 1Q21 | 2Q21 | 3Q21 | 4Q21 | 1Q22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8.0% | 1Q20 | 2Q20 | 3Q20 | 4Q20 | 1Q21 |
9
资料来源:Wind,天风证券研究所
1-1)行情综述:原材料对家电公司的影响在去年三季度达峰后,目前仍有影响,但幅度在减弱
➢ 20Q3起原材料价格持续走高带来家电成本高企。家电产品的直 | 表:原材料价格变动对家电成本的影响(静态) |
接原材料中,空调、冰箱主要由铜、注塑件和不锈钢组成;洗衣
机主要由不锈钢和ABS组成;小家电主要由塑料、五金制品和玻 | 原材料价格 | 现货结算价: | 现货结算价: | 钢材综合价格 | 中国塑料城 | 价格:冷轧板卷: | PPIRM: | 浮法平板玻璃: | ||
同比变动 | LME铜 | LME铝 | 指数 | 指数 | 0.5mm | 有色金属类 | 4.8/5mm | |||
璃组成;板材、五金为集成灶制造过程中主要大宗原材料;民用 | 2016Q1 | -19.7% | -15.8% | -20.2% | -12.9% | -17.9% | -8.9% | -2.2% | ||
电工成本中大宗原材料占比超五成。从本轮大宗原材料价格上行 | 2016Q2 | -20.5% | -9.5% | 3.4% | -14.7% | 5.0% | -6.5% | 2.9% | ||
2016Q3 | -9.3% | 1.8% | 17.5% | -4.0% | 11.1% | -0.8% | 20.8% | |||
对成本的影响情况来看,其影响幅度基本大幅度超越上一轮17年 | ||||||||||
2016Q4 | 9.6% | 16.2% | 58.1% | 21.0% | 62.5% | 8.9% | 26.9% | |||
时的影响。 | 2017Q1 | 26.8% | 24.1% | 68.2% | 29.0% | 54.5% | 16.3% | 30.3% | ||
➢ 伴随本轮原材料价格波动区间逐步下移,叠加对应20年同期基数 | 2017Q2 | 17.8% | 19.5% | 31.4% | 17.9% | 13.5% | 14.5% | 28.6% | ||
2017Q3 | 33.0% | 24.2% | 50.8% | 18.9% | 35.8% | 15.7% | 15.9% | |||
升高,21Q3起原材料价格同比涨幅逐步放缓,预计今年二季度 | ||||||||||
2017Q4 | 29.0% | 22.9% | 32.0% | 10.1% | 13.3% | 14.9% | 15.4% | |||
传导至家电企业的成本较去年同期将恢复至温和增长。由于下图 | 2018Q1 | 19.4% | 16.6% | 11.7% | 4.3% | 2.0% | 8.5% | 15.4% | ||
2018Q2 | 23.4% | 20.3% | 18.2% | 11.2% | 19.3% | 7.3% | 8.7% | |||
中原材料价格对各家电品类成本的影响仍为正值,表明企业成本 | ||||||||||
端仍面临一定压力。 | 2018Q3 | -3.8% | 2.2% | 7.0% | 8.1% | 4.9% | 2.6% | 2.1% | ||
2018Q4 | -9.3% | -6.3% | -4.5% | -0.6% | -6.5% | -1.9% | -7.8% | |||
表:原材料价格变动对主要家电品类成本影响(考虑一个季度备货周期) | 2019Q1 | -10.7% | -13.9% | -6.2% | -6.7% | -8.2% | -2.6% | -10.3% | ||
2019Q2 | -11.1% | -20.7% | -3.0% | -11.3% | -5.0% | -2.5% | -8.8% | |||
30% | ||||||||||
2019Q3 | -5.0% | -14.3% | -10.1% | -16.4% | -9.2% | -2.1% | -0.3% | |||
20% | ||||||||||
2019Q4 | -4.7% | -11.1% | -7.0% | -14.5% | -2.7% | -2.2% | 10.1% | |||
2020Q1 | -9.3% | -9.1% | -5.0% | -14.9% | -0.3% | -2.2% | 9.1% | |||
10% | ||||||||||
2020Q2 | -12.4% | -16.5% | -10.3% | -14.0% | -7.4% | -5.1% | -3.8% | |||
0% | 2020Q3 | 12.4% | -3.3% | -2.1% | -4.1% | -5.0% | 1.8% | 11.6% | ||
2020Q4 | 21.9% | 9.3% | 7.2% | 13.1% | 14.7% | 4.8% | 17.3% | |||
-10% | ||||||||||
2021Q1 | 50.9% | 24.1% | 25.6% | 24.7% | 26.4% | 12.0% | 26.7% | |||
-20% | 2021Q2 | 81.1% | 60.3% | 50.1% | 33.7% | 54.0% | 26.0% | 78.9% | ||
2021Q3 | 43.8% | 55.4% | 44.1% | 24.9% | 55.7% | 22.5% | 72.5% | |||
空调 | 冰箱 | 洗衣机 | 2021Q4 | 35.3% | 44.2% | 22.8% | 7.3% | 14.8% | 23.2% | 17.0% |
2022Q1 | 17.6% | 56.5% | 5.5% | -0.8% | 0.9% | 17.5% | 3.2% | |||
小家电 | 集成灶 | 民用电工 | ||||||||
10 | ||||||||||
资料来源:Wind,公司公告,天风证券研究所 |
1-1)行情综述:外销整体在21年中高点后呈现出逐渐回落的趋势
图:20M1-22M3空调外销量及增速(万台,%) | 40% | 图: 20M1-22M2冰箱外销量及增速(万台,%) | 40% | ||
900 | 450 | ||||
800 | 400 | 20% | |||
20% | |||||
350 | |||||
700 | |||||
600 | 300 | ||||
500 | 0% | 250 | 0% | ||
400 | 200 | ||||
300 | -20% | 150 | -20% | ||
200 | 100 | ||||
100 | -40% | 50 | -40% | ||
0 | 0 | ||||
空调外销量(万台) | YoY | 冰箱外销量(万台) | YoY | ||
60% | 80% | ||||
图: 20M1-22M2洗衣机外销量及增速(万台,%) | 图:20M1-22M3国内家用电器出口金额(亿美元,%) | ||||
350 | 100 | ||||
300 | 40% | ||||
80 | |||||
30% | |||||
250 | |||||
200 | 20% | 60 | |||
150 | 0% | 40 | -20% | ||
100 | -20% | 20 | |||
50 | |||||
-40% | 0 | -70% | |||
0 | |||||
洗衣机外销量(万台) | YoY | 出口金额:家用电器(亿美元) | YoY | ||
11 | |||||
资料来源:产业在线,海关总署,天风证券研究所 |
1-1)行情综述:引用策略的股债收益率模型,目前家电板块由于高股息、低估值,处在股债 收益差的底部位置,估值风险较低,同时对利好响应可能更加敏感
图:不同国债收益率假设下申万家电指数点位预测
收益差位置假设 | 申万家电指数点位 | 指数涨幅(对比当前) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
图:2008年至今申万家电股债收益差(均值和标准差采用三年滚动周期)
6% | 20/01 | 21/01 | 12,000 | |||||||||||
5% | 10,000 | |||||||||||||
4% | 8,000 | |||||||||||||
3% | ||||||||||||||
2% | 6,000 | |||||||||||||
1% | 4,000 | |||||||||||||
0% | 2,000 | |||||||||||||
-1% | ||||||||||||||
-2% | 0 | |||||||||||||
08/01 | 09/01 | 10/01 | 11/01 | 12/01 | 13/01 | 14/01 | 15/01 | 16/01 | 17/01 | 18/01 | 19/01 | 22/01 | ||
申万家电指数(右轴) | 股债收益差 | -2×std | -1×std | 均值 | +1×std | +2×std | ||||||||
注:考虑到国内宏观经济周期多为3年一周期规律,此处采用滚动3年均值与标准差构建股债差“均值±1倍标准差”、“均值±2倍标准差”通道。 | 12 |
资料来源:Wind,天风证券研究所
1-2)二季度展望之地产线:12年之后,家电的估值扩张周期与信用周期吻合度较高,信用收 缩周期对应家电盈利周期向上,估值也同步进入扩张。22年1月再度宽信用,后期有望通过地 产传递至家电
➢ 影响信用扩张的因素可分为供给端的货币供给和需求端的实体经济两方面。例如,2012年金融自由化、2016年金融监管为从供给端影响国内信用,2003-2008年出口 拉动、2008年后全球金融危机和2017年外部环境为经济增长驱动企业融资需求,即需求端影响国内信用。通过“谷谷”进行划分,我们发现国内信用周期长度基本介 于2-3年之间,且自2007年至今,我国已经历了五轮信用周期。在“信用→地产→大家电”链条作用下,大家电企业的估值提升往往开始于每一轮信用扩张的尾声,体 现为盈利周期向上。
➢ 21Q3货币政策执行报告取消总闸门和不搞大水漫灌说法,以及12月中旬中央经济工作会议不再提“保持宏观杠杆率基本稳定”,体现了国内支持宽信用的政策态度,22年1月社融和信贷数据均出现脉冲上升,超越市场预期。我们认为,从信用周期的角度来看,目前已开启信用扩张期,随后有望作用于大家电的估值提升上。
图:2007年起信用周期与大家电公司PE变化
100% | 2007-2008 | 2009-2011 | 2012-2014 | 2015-2017 | 2018-21Q2 | 21Q | 25% |
80% | 20% | ||||||
3 | |||||||
至今 | |||||||
15% | |||||||
60% | 10% |
5%
40% | 07/01 | 07/05 | 07/09 | 08/01 | 08/05 | 08/09 | 09/01 | 09/05 | 09/09 | 10/01 | 10/05 | 10/09 | 11/01 | 11/05 | 11/09 12/01 12/05 12/09 13/01 13/05 申万家电PE分位 | 13/09 | 14/01 | 14/05 | 14/09 | 15/01 | 15/05 | 15/09 | 16/01 | 16/05 16/09 17/01 17/05 17/09 18/01 信用周期(右) | 18/05 | 18/09 | 19/01 | 19/05 | 19/09 | 20/01 | 20/05 | 20/09 | 21/01 | 21/05 | 21/09 | 22/01 | 0% |
20% | -5% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-10% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0% | -15% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
世界经济全面复苏,国 | 09年政府启动四万亿刺激政策,国内 | 2012年出台“十一条”,鼓励金 融创新,信用扩张形式对多元化 | 16年起金融监管加强,控制信用无需扩张,供给侧改革去杠杆+宏观审慎评估体系带 | 中美贸易摩擦+经济下行下实行货币宽 松,叠加20年疫情冲击,信用再度放松 | 经济企稳,政策回归 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
内贸易顺差大幅增加 | 信贷大幅扩张,年底信用增速回落 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
动信用收缩 | 正常化 |
13
资料来源:Wind,天风证券研究所
1-2)二季度展望之地产线:22年以来较多的城市在限售方面做出松绑,特别是在五一节前政 治局会议表明支持各地从实际出发完善房地产政策后,预期会有更多城市出现积极信号,利好 家电未来需求
图:2018年至今国家层面对地产行业政策引导
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
针对受疫情影响个人房贷还款能力等问题,指导商业银行积极回应市场关切,多数银 行在上海地区推出延期还款、调整还款计划等措施,为客户提供1-3个月的还款宽限
握和执行好房地产金融审慎管理制度,确保房地产信贷平稳有序投放。因城施策实施 好差别化住房信贷政策,促进房地产业健康发展和良性循环。
金融机构要合理控制房地产贷款增速和占比,严格执行差别化住房信贷政策,优先支
性,切实防范消费贷款、经营性贷款违规流入房地产市场。
2022年要继续稳妥实施房地产金融审慎管理。要坚持“房子是用来住的、不是用来
的能力,更好满足购房者合理住房需求,促进房地产业良性循环和健康发展。金融机构要准确把握和执行房地产金融审慎管理各项要求,稳妥执行上海市差别化住
原则妥善协商处理,切实维护购房人合法权益。 要有效管控重点风险,守住不发生系统性风险底线。要坚持房子是用来住的、不是用
求,优化商品房预售资金监管,促进房地产市场平稳健康发展。 |
图:2018年至今国内因城施策路径变化
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2018年 | 2020年 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2019年 | 2021年至今 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
注:图中“四限”政策中红色标记部分为重点政策,带*号标记为针对特殊区划出台政策,未标记部分为针对人才等特殊人群出台政策
14
资料来源:中国证券网,上海市地方金融监督管理局,中国财富网,第一财经等,天风证券研究所
1-2)二季度展望之地产线:白电销售部分受到地产销售的影响,而白电行业股价走势受到销 售的影响,因此地产销售改善是大家电行业的前置指标
图:家用电器、白色家电PE TTM与白电销售增速
40 | 08/07 | 家电下乡政策 | 以旧换新政策 | 节能惠民政策 | 14/03 | 14/07 | 14/11 | 棚改政策 | 17/11 | 18/03 | 18/07 | 18/11 | 19/03 | 19/07 | 19/11 | 20/03 | 20/07 | 20/11 | 21/03 | 21/07 | 21/11 | 22/03 | 90% | ||||||||||||||||||||
30 | 60% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 | 0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | -30% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-60% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(09年2月-13年1月) | (10年6月-11年12月) | (12年6月-13年6月) | (15年-18年) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 08/11 | 09/03 | 09/07 | 09/11 | 10/03 | 10/07 | 10/11 | 11/03 | 11/07 | 11/11 | 12/03 | 12/07 | 12/11 | 13/03 | 13/07 | 13/11 | 15/03 | 15/07 | 15/11 | 16/03 | 16/07 | 16/11 | 17/03 | 17/07 | -90% | ||||||||||||||||||
SW家用电器成份(左) | SW白色家电成份(左) | 白电销售增速(右) |
图:地产销售/新开工/竣工面积增速与白电销售增速
120% | 家电产品导入期 地产关联度低 |
70%
20%
-30%
-80%
08/07 08/11 09/03 09/07 09/11 10/03 10/07 10/11 11/03 11/07 11/11 12/03 12/07 资料来源:Wind,天风证券研究所 资料来源:Wind,产业在线,天风证券研究所 | 12/11 | 13/03 | 13/07 | 13/11 | 14/03 | 14/07 | 14/11 | 15/03 | 15/07 | 15/11 | 16/03 | 16/07 | 16/11 | 17/03 | 17/07 | 17/11 | 18/03 | 18/07 | 18/11 | 19/03 | 19/07 | 19/11 | 20/03 | 20/07 | 20/11 | 21/03 | 21/07 | 21/11 | 22/03 | ||
住宅销售面积增速(左) | 住宅新开工面积增速(左) | 白电销售增速(左移10个月,右) | |||||||||||||||||||||||||||||
15 注:21年住宅销售面积增速、白电销量增速调整至较19年同期增速;由于家电属于地产后周期,通常在交房后一年左右进入大家电购买期,因此本图保持地产成套数不动,对白电销售数据进行10个月的提前错配。 | |||||||||||||||||||||||||||||||
资料来源:Wind,天风证券研究所 | 15 |
1-3)二季度展望之基本面弹性线:除地产外,3月底各地散发的疫情从物流和需求角度对家 电需求形成影响,从天猫来看,多地快递处于停发状态,部分需求可能向后递延
图:截至5月6日1时国内现有确诊区域分布
资料来源:Wind,天猫,天风证券研究所
图:截至5月2日国内快递停发地区
省份 快递停发地区 安徽省(20)毫州市利辛县,蒙城县,涡阳县,滁州市天长市,琅琊区,南谯区,阜阳市颍州区,颍上县等 北京(1) 北京市朝阳区 福建省(6) 宁德市蕉城区,泉州市磁灶镇,丰泽区,晋江市,洛江区,石狮市 甘肃省(13) 白银市平川区,酒泉市玉门市,兰州市安宁区,城关区,皋兰县,七里河区,西固,榆中县等 广东省(12)佛山市禅城区,南海区,广州市白云区,海珠区,花都区,荔湾区,越秀区,增城区,茂名市茂南区等 广西省(8)崇左市大新县,宁明县,凭祥市,东兴市,防城港市东兴市,防城区,贺州市八步区,南宁市武鸣区 海南省(3)儋州市,三沙市,三亚市 河北省(22)保定市安国市,博野县,定州市,高阳县,蠡县,莲池区,清苑区,涿州市,沧州市黄骅市,任丘市等 河南省 全省停发 黑龙江(18)大庆市红岗区,让胡路区,哈尔滨市道外区,呼兰区,南岗区,平房区,尚志市,双城区,五常等 湖北省(5)鄂州市,黄冈市麻城市,武汉市东西湖区,黄陂区,武昌区 湖南省(10)常德市汉寿县,吉首市,类底市类星区,新化县,邵阳市北塔区,大祥区,邵阳县,双清区等 吉林省 全省停发 江苏省(34)常州市武进区,淮安市淮阴区,清江浦区,连云港市海州区,南京市高淳区,江宁区,溧水区等 江西省(12)赣州市章贡区,九江市廉溪区,南昌市红谷滩新区,南昌县,青山湖区,湾里区,西湖区,新建区等 辽宁省(55)鞍山市鞍山市,海城市,千山区,台安县,铁东区,铁西区,岫岩满族自治县,本溪市溪湖区等 内蒙古(2)阿拉善盟额济纳旗,赤峰市松山区 宁夏省(3)石嘴山市大武口区,吴忠市同心县,银川市永宁县 青海省(9)海北藏族自治州刚察县,海晏县,海东市循化撒拉族自治县,海南藏族自治州贵德县等 山东省(49)滨州市滨城区,博兴县,惠民县,无棣县,阳信县,沾化区,邹平市,菏泽市牡丹区,衡水市冀州区等 山西省 全省停发 陕西省(14)安康市汉滨区,宝鸡市太白县,商洛市商州区,渭南市临渭区,西安市灞桥区,碑林区,高陵区等 上海市 全市停发 四川省(1)成都金堂县 天津市(1)天津市西青区 新疆(2)巴音郭楞蒙古自治州和硕县,伊犁哈萨克自治州伊宁市 云南省(17)德宏傣族景颇族自治州陇川县,浙江省,瑞丽市,德宏州陇川县,红河州河口瑶族自治县等 浙江省(16)杭州市余杭区,嘉兴市海宁市,南湖区,平湖市,金华市,丽水市,宁波市北仑区,慈溪市等 |
16
1-3)二季度展望之基本面弹性线:由于2Q疫情可能在五月中下旬缓解,线上占比高的、6月 占全年比重较大的品类可能在2Q当季度恢复能力较强
图:各家电品类线上21年6月销额占全年比重 | 图:核心家电公司21Q2营业总收入占全年比重 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% | 28% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1-3)二季度展望之基本面弹性线:核心家电公司21Q2营收/业绩表现:白电中美的、海信;厨大电中美大;小家电中小熊、新宝、北鼎、莱克;黑电中海信视像业绩基数较低
表:核心白电公司21Q2营收、业绩增速情况 | 表:核心厨大电公司21Q2营收、业绩增速情况 | 表:核心厨小电公司21Q2营收、业绩增速情况 | ||||||||||||||||||||||||||||
150% | 80% | |||||||||||||||||||||||||||||
1-3)二季度展望之基本面弹性线:从核心家电利润水平变化来看,(CPI-PPI)差值上行周 期与外汇贬值周期的利润水平表现更好
表:核心家电标的盈利能力与(CPI-PPI)差值走势
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
美的集团 毛利率 净利率 海尔智家 毛利率 净利率 格力电器 毛利率 净利率 海信家电 毛利率 净利率 老板电器 毛利率 净利率 华帝股份 毛利率 净利率 浙江美大 毛利率 净利率 火星人 毛利率 净利率 亿田智能 毛利率 净利率 帅丰电器 毛利率 净利率 科沃斯 毛利率 净利率 |
| 石头科技 毛利率 净利率 莱克电气 毛利率 净利率 九阳股份 毛利率 净利率 苏泊尔 毛利率 净利率 新宝股份 毛利率 净利率 北鼎股份 毛利率 净利率 小熊电器 毛利率 净利率 海信视像 毛利率 净利率 飞科电器 毛利率 净利率 公牛集团 毛利率 净利率 三花智控 毛利率 净利率 | 000333.SZ
600690.SH
000921.SZ
002032.SZ
002705.SZ
300824.SZ
603486.SH
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
表:核心家电标的盈利能力与汇率走势
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
美的集团 688169.SH 毛利率 净利率 海尔智家 603355.SH 毛利率 净利率 海信家电 002242.SZ 毛利率 净利率 苏泊尔 002032.SZ 毛利率 净利率 新宝股份 002705.SZ 毛利率 净利率 北鼎股份 300824.SZ 毛利率 净利率 科沃斯 002959.SZ 毛利率 净利率 石头科技 600060.SH 毛利率 净利率 莱克电气 603868.SH 毛利率 净利率 海信视像 603195.SH 毛利率 净利率 三花智控 002050.SZ 毛利率 净利率 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
注:右表中仅包含海外业务占比超30%的标的,橙色/蓝色底分别表示标的盈利能力同比提升/下降、年内(CPI-PPI)差值走高/走低、人民币相对美元贬值/升值;北鼎含海外代工+外销。 | 19 |
资料来源:Wind,天风证券研究所
1-4)投资建议
➢ 看一季报后的市场,首先我们依然强调家电总体估值低,风险较小 | 表:家电板块标的营收/业绩预测与估值 |
,底部明晰,套用策略的股债收益差模型,家电目前在负2x标准差
位置。第二,利好因素渐多,地产政策积极、原材料价格铜铝走低
、出口方面人民币贬值等,这些将对行业产生利好。
➢ 需注意的是疫情对终端的影响,4月强于1Q且仍在持续,需要紧密
追踪其对2Q的影响程度。节后的配置思路:1)地产链标的:地产
政策有望进一步宽松,利好家电的需求和估值。目前主要大家电公
司PEG基本在1以内,具备向上修复空间。推荐关注【美的】、【
海尔】、【老板】、【亿田】、【火星人】等后周期标的。2)由于
2Q疫情仍在继续,我们认为,若疫情改善后能够快速修复2Q收入
(快速拉起需求),或本身2Q面临去年基数压力较低的品种可能较
为强势:家电品种中清洁电器对618较为敏感,空调、冰箱等618销
售占比也较高;业绩基数方面,去年2Q小家电标的中小熊-68%、
新宝-53%、莱克-14%、九阳-13%、北鼎-8%、石头+1%,基
数较低。白电中美的2Q21(-6%)受到原材料影响,业绩基数亦
较低,集成灶中美大(+2%)的基数相对低,黑电中海信视像
2Q21受面板价格困扰业绩-41%。推荐关注【科沃斯】、【石头】
、【小熊】、【海信视像】、【新宝】
注:表中收入、业绩增速为天风家电团队预测,2022PE为Wind90天前瞻预测值(统计时间2022年5月3日);老板电器21年还原计提减值后业绩增速约20%,对应22年业绩增速11%。20
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明
2、白电板块
成本端企稳修复,需求端有所好转
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明
21
白电板块:21年内行业驱动逐步从外销转为内销;美的&海尔表现稳健,格力1Q业绩增长超预期➢ 从产业在线数据看,21年空冰洗内销同比19年降幅逐渐收窄;外销在21年年中增长高点后逐渐开始回落,22Q1仍有所下滑。从公司层面看,由原材料价格带
来的出厂端的提价是营收端增长的重要驱动力之一。
图:产业在线空冰洗内销增速(%) | 图:白电行业营收21Q4及22Q1增速上行 | 图:21年白电核心公司营收同比20年均提升(十亿元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20% | 60% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
400 | 美的集团 | 21Q4较20Q4 22Q1较21Q1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0% | 40% | 18% | 10% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
300 | 格力电器 | 16% | 6% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-20% | 海尔智家 | 4% | 10% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0% | 海信家电 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
200 100 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-40% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-20% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-60% | -40% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
空调同比增长 | 冰箱同比增长 | 洗衣机同比增长 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
美的集团 | 格力电器 | 海尔智家 | 海信家电 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
注:21-22Q1增速调整为对比19年同期增速。 | 注:白电板块选取格力、海尔、美的、海信家电四个公司。 | 19A | 20A | 21A | 22Q1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
图:产业在线空冰洗外销增速(%) | 图:21年白电板块净利增速持续下行 | 图:21年白电核心公司业绩同比有所提升(十亿元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
60% | 200% | 40 | 21Q4较20Q4 22Q1较21Q1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
白电板块:21Q4及22Q1内销空冰洗集中度略降;外销空调集中度略有下滑,冰洗集中度有所 提升
图:21Q4/22Q1空调内销份额CR3分别为85.9%/79.7% | 图:21Q4/22Q1冰箱内销份额CR3分别为66.3%/63.2% | 图:21Q4/22Q1洗衣机内销份额CR2分别为66.3%/65.1% | |||||||||||||||||||||||||||||
100% | 100% | 100% | |||||||||||||||||||||||||||||
80% | |||||||||||||||||||||||||||||||
80% | |||||||||||||||||||||||||||||||
80% | |||||||||||||||||||||||||||||||
60% | 60% | ||||||||||||||||||||||||||||||
60% | |||||||||||||||||||||||||||||||
40% | |||||||||||||||||||||||||||||||
40% | 40% | ||||||||||||||||||||||||||||||
20% | 20% | ||||||||||||||||||||||||||||||
20% | |||||||||||||||||||||||||||||||
0% | 0% | ||||||||||||||||||||||||||||||
0% | |||||||||||||||||||||||||||||||
海尔 | 美的 | 海信 | 其他 | 海尔 | 美的系 | 其他 | |||||||||||||||||||||||||
格力 | 美的 | 海尔 | 其他 | ||||||||||||||||||||||||||||
图:21Q4/22Q1冰箱外销份额CR3分别为33.9%/40.7% | |||||||||||||||||||||||||||||||
图:21Q4/22Q1空调外销份额CR3分别为60%/59.2% | 图:21Q4/22Q1洗衣机外销份额CR2分别为50.3%/52% | ||||||||||||||||||||||||||||||
100% | 100% | 100% | |||||||||||||||||||||||||||||
80% | 80% | 80% | |||||||||||||||||||||||||||||
60% | 60% | 60% | |||||||||||||||||||||||||||||
40% | 40% | 40% | |||||||||||||||||||||||||||||
20% | 20% | 20% | |||||||||||||||||||||||||||||
0% | 22Q1 | 0% | 0% | ||||||||||||||||||||||||||||
19Q1 | 19Q2 | 19Q3 | 19Q4 | 20Q1 | 20Q2 | 20Q3 | 20Q4 | 21Q1 | 21Q2 | 21Q3 | 21Q4 | 海尔 | 美的系 | 其他 | |||||||||||||||||
海尔 | 美的 | 海信 | |||||||||||||||||||||||||||||
格力 | 美的 | 海尔 | 其他 | 其他 | 23 | ||||||||||||||||||||||||||
资料来源:产业在线,天风证券研究所 |
白电板块:美的海尔资产负债表端较稳定;格力由于渠道变革后为平滑经营导致存货增加,从而 导致21年经营性现金流持续负增长,22Q1有所改善
图:白电行业核心公司存货周转天数环比上升(天)
150
100
50
0
美的集团 | 格力电器 | 海尔智家 | 海信家电 | 22Q1较21Q1 31.6% 2.6%-0.4% 14.3% | |||||||||||
图:白电板块核心公司合同负债持续上行(百万元)美的集团 | 21Q4较20Q4 30.0% | ||||||||||||||
格力电器 | 32.8% | ||||||||||||||
海尔智家 | 42.1% | ||||||||||||||
30000 | 海信家电 | 4.2% | |||||||||||||
25000 20000 15000 10000 5000 0 | |||||||||||||||
美的集团 | 格力电器 | 海尔智家 | 海信家电 |
21Q4较20Q4 22Q1较21Q1 | |||||||
图:存货占营业成本比重 | 美的集团 | 9.18% | -11.48% | ||||
200% | 格力电器 | 13.74% |
| ||||
海尔智家 | 24.27% | 1.52% | |||||
海信家电 | 14.69% | 12.53% |
150%
100%
50%
0%
美的集团 | 格力电器 | 海尔智家 | 海信家电 |
图:格力经营性现金流提升较大
300% 200% 100% 0% -100%-200%-300%-400%-500%-600% | 美的集团 | 格力电器 | 海尔智家 | 1500% | ||||
1000% | ||||||||
500% | ||||||||
0% | ||||||||
-500% | ||||||||
-1000% | ||||||||
海信家电(右轴) | ||||||||
注:21年增速调整为较19年同期。
资料来源:Wind,天风证券研究所 25
白电板块:主要白电公司利润蓄水池稳定
销售返利为一定比例的公司当期收入,是白电公司重要的利润蓄水池。美的返利蓄水池比较稳定且Q1仍增长,格力在21Q4和
22Q1呈现连续缩小的状态,我们认为公司可能一定程度上释放了部分蓄水池。
表:21Q4及22Q1各白电公司的其他流动负债情况
美的集团 | 2022Q1 | 2021Q1 | 2020Q1 | 2021Q4 | 2020Q4 | 2019Q4 | |
其他流动负债(百万元) | 53360.59 | 51057.78 | 38254.71 | 48227.95 | 49852.24 | 39074.78 | |
其他流动负债环比增速 | 10.64% | 2.42% | -2.10% | -1.95% | -7.75% | -6.65% | |
收入规模环比增速 | 13.08% | 22.16% | 1.30% | -8.72% | -12.91% | -14.58% | |
格力电器 | 2022Q1 | 2021Q1 | 2020Q1 | 2021Q4 | 2020Q4 | 2019Q4 | |
其他流动负债(百万元) | 57192.59 | 72859.82 | 64812.14 | 62414.11 | 64382.25 | 65181.49 | |
其他流动负债环比增速 | -8.37% | 13.17% | -0.57% | -4.52% | -0.92% | 4.47% | |
收入规模环比增速 | |||||||
-29.08% | -22.11% | -52.30% | 5.40% | -24.33% | -24.86% | ||
海尔智家 | 2022Q1 | 2021Q1 | 2020Q1 | 2021Q4 | 2020Q4 | 2019Q4 | |
其他流动负债(百万元) | 1584.90 | 569.91 | 467.09 | 2234.53 | 6112.05 | 494.07 | |
其他流动负债环比增速 | -29.07% | -90.68% | -5.46% | 528.94% | 1.31% | 6.34% | |
收入规模环比增速 | 4.62% | -0.98% | -16.82% | -1.29% | -5.74% | 3.91% | |
海信家电 | 2022Q1 | 2021Q1 | 2020Q1 | 2021Q4 | 2020Q4 | 2019Q4 | |
其他流动负债(百万元) | 6407.42 | 4638.63 | 3394.84 | 5462.38 | 4339.38 | 3755.17 | 26 |
其他流动负债环比增速 | 17.30% | 6.90% | -9.60% | -23.80% | -3.59% | 364.75% | |
收入规模环比增速 | 4.62% | 22.16% | 1.30% | -80.14% | -12.91% | -14.58% | |
资料来源:Wind,天风证券研究所 |
3、厨电板块
集成灶延续高景气,22Q1盈利能力降幅环比缩窄
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明
27
厨电板块:22Q1烟灶市场延续去年双线涨价态势,叠加集成灶高景气,终端销售有所放缓
图:2021油烟机线上销额同比+5.1%,销量同比-5.5%;22Q1油烟机线上销额同比+4.7%,销量同比-4.4%
图: 2021油烟机线下销额同比-0.5%,销量同比-9.0%;22Q1油烟机线下销额同比-19.3%,销量同比-25.7%
100% | 20年1月 | 20年2月 | 20年3月 | 20年4月 | 20年5月 | 20年6月 | 20年7月 | 20年8月 | 20年9月 | 20年10月 | 20年11月 | 20年12月 | 21年1月 | 21年2月 | 2021均价1550元 | 21年9月 | 21年10月 | 21年11月 | 22Q1均价1504元 | 200% | 20年1月 | 20年2月 20年3月 | 20年4月 20年5月 | 20年6月 | 20年7月 | 20年8月 20年9月 | 20年10月 | 20年11月 | 20年12月 | 21年1月 | 21年2月 | 2021均价3733元 | 21年10月 | 21年11月 | 22Q1均价3851元 | |||||||||||||||||||
同比+156元 | 同比+130元 | 同比+313元 | 同比+309元 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50% | 21年3月 | 21年4月 | 21年5月 | 21年6月 | 21年7月 | 21年8月 | 21年12月 | 22年1月 | 22年2月 | 22年3月 | 100% | 21年3月 | 21年4月 | 21年5月 | 21年6月 | 21年7月 | 21年8月 | 21年9月 | 21年12月 | 22年1月 | 22年2月 | 22年3月 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-50% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
零售额同比 | 零售量同比 | 零售额同比 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
零售量同比 |
图:2021燃气灶线上销额同比+1.4%,销量同比-13.3%;22Q1燃气灶线上销额同比-0.1%,销量同比-9.7%
图: 2021燃气灶线下销额同比-1.9%,销量同比-10.2%;22Q1燃气灶线下销额同比-16.1%,销量同比-21.2%
100% | 21年2月 | 2021均价811元 | 21年9月 | 21年10月 | 21年11月 | 22Q1均价761元 | 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20%-40%-60%-80% | 20年1月 | 20年2月 | 20年3月 | 20年4月 | 20年5月 | 20年6月 | 20年7月 | 20年8月 | 20年9月 | 20年10月 | 20年11月 | 20年12月 | 21年1月 | 21年2月 | 2021均价1807元 | 21年10月 | 21年11月 | 22Q1均价1828元 | 28 | ||||||||||||||||||||||||||||||
同比+118元 | 同比+73元 | 同比+153元 | 同比+110元 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50% | 21年3月 | 21年4月 | 21年5月 | 21年6月 | 21年7月 | 21年8月 | 21年12月 | 22年1月 | 22年2月 | 22年3月 | 21年3月 | 21年4月 | 21年5月 | 21年6月 | 21年7月 | 21年8月 | 21年9月 | 21年12月 | 22年1月 | 22年2月 | 22年3月 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-50% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20年1月 | 20年2月 | 20年3月 | 20年4月 | 20年5月 | 20年6月 | 20年7月 | 20年8月 | 20年9月 | 20年10月 | 20年11月 | 20年12月 | 21年1月 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
零售量同比 | 零售额同比 | 零售量同比 | 零售额同比 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
资料来源:奥维云网,天风证券研究所 |
厨电板块:22Q1老板、方太厨电龙头地位夯实,线下烟机市场集中度提升
图: 油烟机线上分品牌销量份额:2021年CR5=66.3%;22Q1 CR5=59.2% 20% 15% 10% 5% 0% | 图: 油烟机线下分品牌销量份额:2021年CR5=74.9%;22Q1 CR5=74.7% 30% 20% 10% 0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20年1月 | 20年2月 | 20年3月 | 20年4月 | 20年5月 | 20年6月 | 20年7月 | 20年8月 | 20年9月 | 20年10月 | 20年11月 | 20年12月 | 21年1月 | 21年2月 | 21年3月 | 21年4月 | 21年5月 | 21年6月 | 21年7月 | 21年8月 | 21年9月 | 21年10月 | 21年11月 | 21年12月 | 22年1月 | 22年2月 | 22年3月 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
20年1月 | 20年2月 | 20年3月 | 20年4月 | 20年5月 | 20年6月 | 20年7月 | 20年8月 | 20年9月 | 20年10月 | 20年11月 | 20年12月 | 21年1月 | 21年2月 | 21年3月 | 21年4月 | 21年5月 | 21年6月 | 21年7月 | 21年8月 | 21年9月 | 21年10月 | 21年11月 | 21年12月 | 22年1月 | 22年2月 | 22年3月 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
老板 | 方太 | 华帝 | 美的 | 西门子 | 老板 | 方太 | 华帝 | 美的 | 西门子 |
图: 油烟机线上行业及分品牌均价:2021年行业均价1550元,同比+156元;22Q1行业均价1504元,同比+130元
4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 | 20年1月 20年2月 20年3月 20年4月 20年5月 20年6月 20年7月 20年8月 20年9月 20年10月 20年11月 20年12月 21年1月 21年2月 21年3月 21年4月 21年5月 21年6月 21年7月 21年8月 21年9月 21年10月 21年11月 21年12月 22年1月 22年2月 22年3月 | |||||
行业 | 老板 | 方太 | 华帝 | 美的 | 西门子 |
图: 油烟机线下行业及分品牌均价:2021年行业均价3733元,同比+313元;22Q1行业均价3851元,同比+309元
8000
6000
4000
2000
0
20年1月 | 20年2月 | 20年3月 | 20年4月 | 20年5月 | 20年6月 | 20年7月 | 20年8月 | 20年9月 | 20年10月 | 20年11月 | 20年12月 | 21年1月 | 21年2月 | 21年3月 | 21年4月 | 21年5月 | 21年6月 | 21年7月 | 21年8月 | 21年9月 | 21年10月 | 21年11月 | 21年12月 | 22年1月 | 22年2月 | 22年3月 |
行业 | 老板 | 方太 | 华帝 | 美的 | 西门子 |
资料来源:奥维云网,天风证券研究所 29
厨电板块:集成灶品类延续高景气,线下市场快速扩容
➢ 据奥维云网,2021、22Q1集成灶销额增速均领先厨大电市场,洗碗机凭借健康、便捷属性亦实现亮眼增速。一季度洗碗机及集成灶销额占厨电板块比重有所
抬升,一方面受益于消费者对品类的认知度有所提升,另一方面可归因于集成灶公司发力KA渠道开拓助力产品放量。
图:2021&22Q1厨电各子品类线上销额及增速情况(亿元) | 图:2021&22Q1厨电各子品类线上销额占比情况 | |||||||||||||||||||||||||||||
150 |
7.75 | 100% | ||||||||||||||||||||||||||||
19.4% | ||||||||||||||||||||||||||||||
100 | 15.9% | |||||||||||||||||||||||||||||
80% | 15.5% | 14.3% | ||||||||||||||||||||||||||||
60% | 24.4% | 26.8% | ||||||||||||||||||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||||||||||||
40% | ||||||||||||||||||||||||||||||
20% | 40.6% | 43.0% | ||||||||||||||||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||||||||||||||||
0% | 2021 | |||||||||||||||||||||||||||||
2022Q1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
油烟机 | 燃气灶 | 洗碗机 | 集成灶 | |||||||||||||||||||||||||||
油烟机 | 燃气灶 | 洗碗机 | ||||||||||||||||||||||||||||
2021 | 2022Q1 | 集成灶 | ||||||||||||||||||||||||||||
图:2021&22Q1厨电各子品类线下销额占比情况 | 2.8% | |||||||||||||||||||||||||||||
图: 2021&22Q1厨电各子品类线下销额及增速情况(亿元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
60 | 4164 4991 5129 3637 3672 5747 -0.5% | |||||||||||||||||||||||||||||
厨电板块:22Q1板块业绩压力逐步缓解,集成灶企业增速延续领跑
➢ 2021、22Q1厨大电板块营收维持双位数增长,分别+29.6%、+13.3%,其中集成灶个股增速超越行业平均,亿田增速实现行业领跑。原材料价格仍在高位波
动,且恒大坏账计提对老板当期净利形成拖累,2021年厨电板块归母净利润下滑5.9%;22Q1板块归母净利润实现10.3%增长,火星人、亿田业绩引领行业。
图:2021、22Q1厨电板块核心个股营业总收入(亿元)
150 100 50 | ||||||||||||
厨电板块:企业把控费用投入对冲部分成本压力,22Q1厨电板块毛利率降幅环比收窄
图:21Q3起成本压力导致厨电板块标的毛利率承压,22Q1降幅开始收窄 | 图:21Q4厨电公司多对营销、管理费用投入有所把控,22Q1华帝、帅丰、火星人加大研发投入 | 浙江美大 | ||||||||||||||
70% | 60% | 销售费用率 | 15% | 管理费用率 | ||||||||||||
60% | 40% | 10% | ||||||||||||||
50% | 20% | 5% | ||||||||||||||
40% | ||||||||||||||||
30% | 0% | 0% | ||||||||||||||
老板电器 | 华帝股份 | 浙江美大 | 老板电器 | 华帝股份 | 浙江美大 | 老板电器 | 华帝股份 | |||||||||
火星人 | 亿田智能 | 帅丰电器 | ||||||||||||||
火星人 | 亿田智能 | 帅丰电器 |
图:21Q4恒大坏账计提拖累老板净利率,22Q1美大、帅丰净利率领先厨电板块 5% | |||||||||||
0% | 浙江美大 | 0% | 老板电器 火星人 | 华帝股份 亿田智能 | 浙江美大 帅丰电器 | -5% | 老板电器 火星人 | 华帝股份 亿田智能 | 浙江美大 帅丰电器 | ||
-20% | -10% | ||||||||||
老板电器 | 华帝股份 | ||||||||||
火星人 | 亿田智能 | 帅丰电器 | |||||||||
32 | |||||||||||
资料来源:Wind,天风证券研究所 |
40% | 10% | 研发费用率 | 5% | 财务费用率 |
20% | 0% |
厨电板块:多采取“锁材”措施对冲成本压力,经营性现金流同比改善 图:22Q1公司多通过原材料战略备货对冲部分成本压力,板块存货周转天数、存货占当期营业成本比重均环比抬升
300 | 存货周转天数(天) | 350% | 存货水平/当期营业成本(%) | 亿田智能 | 帅丰电器 | ||||||||||||
250 | 300% | ||||||||||||||||
200 | 250% | ||||||||||||||||
200% | |||||||||||||||||
150 | |||||||||||||||||
100 | 150% | ||||||||||||||||
50 | 100% | ||||||||||||||||
50% | |||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||
0% | |||||||||||||||||
老板电器 | 华帝股份 | 浙江美大 | 火星人 | 亿田智能 | 帅丰电器 | 老板电器 | 华帝股份 | 浙江美大 | 火星人 | ||||||||
图:22Q1亿田、帅丰预收账款+合同负债水平环比提升,或为电商渠道订单量增加所致;华帝 | |||||||||||||||||
图:21Q4起厨电公司战略备货带动经营性净现金流逐步下滑(亿元) | |||||||||||||||||
执行“董事长大礼包”销售政策推升预收水平(亿元) | |||||||||||||||||
12 | 8 | ||||||||||||||||
10 | 6 | ||||||||||||||||
8 | 4 | ||||||||||||||||
6 | 2 | ||||||||||||||||
4 | |||||||||||||||||
2 | 0 | ||||||||||||||||
0 | -2 |
-4
老板电器 | 华帝股份 | 浙江美大 | 火星人 | 亿田智能 | 帅丰电器 | 老板电器 | 华帝股份 | 浙江美大 | 火星人 | 亿田智能 | 帅丰电器 |
资料来源:Wind,天风证券研究所 | 33 |
4、小家电板块
清洁电器领跑行业,厨房小电增速环比好转
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明
34
小家电板块:清洁电器增速领跑,Q1小家电整体销售平稳
21Q4受益于年终大促,清洁电器销售增速亮眼,其他子行业受大促带动并不显著。22Q1由于春节假期以及疫情导致的物流和下单方面的影响,小家电行业整 体销售呈现同比平稳的趋势。
➢ 厨房小电:21Q4需求仍较弱,但在22Q1整体增速降幅收窄;2月受春节错期影响,同比增速显著,3月因疫情导致物流和下单受阻,部分地区成交有所影响。➢ 清洁电器:高景气赛道持续保持增速,Q1由于是一年中的销售淡季,增速较为平稳,整体景气度仍领跑各小家电子行业。
➢ 个护按摩:受益于情人节促销,剃须刀子品类1-2月销售表现较好;随着疫情的影响显现,体积较大的按摩椅增速承压。
图:21年至今主要小家电品牌交易金额增速
100% | 厨房小家电 | 2022-01 | 2022-02 | 2022-03 | 2022-04 | 500% | 2021-01 | 2021-02 | 2021-03 | 2021-04 | 清洁电器 | 2021-10 | 2021-11 | 2021-12 | 2022-01 | 2022-02 | 2022-03 | 2022-04 | 250% | 2021-01 | 2021-02 | 2021-03 | 2021-04 | 个护按摩 | 2021-12 | 2022-01 | 2022-02 | 2022-03 | 2022-04 | ||||||||||||||||||||
50% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
200% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0% | 400% | 2021-05 | 2021-06 | 2021-07 | 2021-08 | 2021-09 | 150% | 2021-05 | 2021-06 | 2021-07 | 2021-08 | 2021-09 | 2021-10 | 2021-11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
100% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
300% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-50% | 200% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-50% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-100% | -100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-150% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2021-01 | 2021-02 | 2021-03 | 2021-04 | 2021-05 | 2021-06 | 2021-07 | 2021-08 | 2021-09 | 2021-10 | 2021-11 | 2021-12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-100% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
苏泊尔 | 九阳 | 摩飞 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
科沃斯 | 添可 | 石头 | 莱克 | 飞科 | 倍轻松 | 荣泰 | 奥佳华 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小熊 | 东菱 | 北鼎 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
资料来源:生意参谋,天风证券研究所 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35 |
小家电板块:清洁电器营收领跑,厨房小电增速环比好转
➢ 营收方面,由于受21Q1高基数影响,传统小家电营收增速同比承压,但环比有所改善;清洁电器经过21Q4大促后环比增速略有下降,但仍呈现高速增长。
毛利率方面,部分公司如苏泊尔、九阳等公司在21Q4一次性调整会计准则,致使Q4毛利率有所下降。
图:小家电板块营收增速情况(%) | 图:分公司营收变化情况(%) | |||||||||
80% | ||||||||||
150.0% | ||||||||||
60% | ||||||||||
100.0% | ||||||||||
40% | ||||||||||
50.0% | 20% | |||||||||
0% -20% |
| |||||||||
0.0% | ||||||||||
19Q1 19Q2 19Q3 19Q4 20Q1 20Q2 20Q3 20Q4 21Q1 21Q2 21Q3 21Q4 22Q1 | ||||||||||
-50.0% | ||||||||||
21Q4同比20Q4 | 22Q1同比21Q1 | |||||||||
传统小家电增速 | 清洁电器增速 | |||||||||
图:小家电板块毛利率变化情况(%) | 图:分公司毛利率变化情况(%) | |||||||||
50.00% | 15% | |||||||||
40.00% | 10% | |||||||||
30.00% | ||||||||||
5% | ||||||||||
20.00% | 0% -5% -10% | |||||||||
小家电板块:原材料上涨影响逐渐减弱,部分小家电毛销差环比改善
➢ 由于部分小家电公司在21年调整了会计准则,因此通过毛销差更能体现公司季度间的真实变化。21年小家电公司受原材料价格上涨的压力较大,部分公司
通过产品结构升级和涨价等措施缓解原材料上涨的压力,如小熊、飞科等的毛销差环比提升较为显著,原材料价格上涨带来的压力逐渐缓解。
图:小家电板块主要公司毛销差变化情况(%)
19Q1 | 19Q2 | 19Q3 | 19Q4 | 20Q1 | 20Q2 | 20Q3 | 20Q4 | 21Q1 | 21Q2 | 21Q3 | 21Q4 | 22Q1 |
清洁小家电 | |||||||||||||
科沃斯 | 20.3% | 17.3% | 9.5% | 10.9% | 18.2% | 17.0% | 16.5% | 23.6% | 26.4% | 25.9% | 26.1% | 23.6% | 24.8% |
莱克电气 | 17.9% | 19.9% | 19.9% | 17.1% | 17.5% | 20.9% | 21.0% | 23.3% | 18.0% | 18.5% | 15.1% | 13.3% | 19.5% |
石头科技 | 24.5% | 26.9% | 26.5% | 22.8% | 31.4% | 36.0% | 40.3% | 35.1% | 39.9% | 35.9% | 34.9% | 26.9% | 34.1% |
传统小家电 | |||||||||||||
苏泊尔 | 15.6% | 14.8% | 15.0% | 13.8% | 13.4% | 12.2% | 13.3% | 16.3% | 15.0% | 14.6% | 13.1% | 22.2% | 15.8% |
飞科电器 | 29.1% | 26.1% | 30.4% | 27.6% | 29.7% | 29.0% | 28.4% | 31.9% | 28.2% | 25.8% | 27.3% | 26.8% | 32.9% |
九阳股份 | 19.5% | 16.3% | 19.0% | 13.8% | 19.4% | 16.5% | 19.5% | 10.9% | 15.7% | 13.8% | 18.5% | 12.3% | 15.6% |
小熊电器 | 20.4% | 20.5% | 18.4% | 20.6% | 24.3% | 23.7% | 18.6% | 24.3% | 21.4% | 18.1% | 17.8% | 17.8% | 21.3% |
新宝股份 | 15.2% | 16.2% | 18.2% | 17.7% | 18.2% | 20.1% | 21.5% | 24.2% | 15.7% | 14.5% | 15.1% | 14.7% | 13.9% |
北鼎股份 | 25.7% | 24.5% | 22.0% | 18.9% | 32.9% | 29.3% | 28.9% | 29.3% | 26.3% | 22.8% | 24.3% | 21.9% | 22.0% |
图:小家电板块主要公司21Q4&22Q1毛销差变化情况(%)10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
科沃斯 | 莱克电气 | 石头科技 | 苏泊尔 | 飞科电器 | 九阳股份 | 小熊电器 | 新宝股份 | 北鼎股份 |
清洁小家电 | 传统小家电 | |||||||
21Q4较20Q4 | 22Q1较21Q1 |
资料来源:wind,天风证券研究所 37
小家电板块:公司加大费用投入,汇率波动影响汇兑损益
➢ 多数小家电企业提升了广告和促销费用;清洁电器企业研发投入有所增加;同时人民币贬值带来财务费用率下行。
图:分公司销售费用率变化情况(%)15% | 图:分公司管理费用率变化情况(%) 6.0% |
10% | 4.0% |
5%
0% |
| 2.0% | |||||
0.0% | |||||||
小家电板块:清洁电器利润率更高,厨房小家电净利率环比提升
➢ 传统小家电:传统小家电受原材料价格上升的影响更为显著,同时受 费用投入的压力影响21年净利率环比逐季下滑。22Q1部分公司通过产 品结构升级、提升经营效率等方式缓解原材料上涨带来的影响,净利 率环比显著上升。
➢ 清洁电器:21Q4由于大促期间竞争激励投入销售费用较多,净利率水 平环比有所下降,但由于自清洁新品的推出带动整体毛利率上行,使 净利率同比有所上升。22Q1由于同比产品结构升级以及非大促期间费 用投入减少,净利率环比提升。
图:分公司净利率变化情况(%)
图:板块净利增速情况(%)
300%
250%
200%
150%
100%
50%
0%
-50% | 19Q1 19Q2 19Q3 19Q4 20Q1 20Q2 20Q3 20Q4 21Q1 21Q2 21Q3 21Q4 22Q1 |
-100%
传统小家电增速 | 清洁电器增速 |
图:板块净利率变化情况(%)
10% | 20% |
5% | |
15% | |
0% | 10% |
-5%
5%
-10%
科沃斯 莱克电气 石头科技 苏泊尔 飞科电器 九阳股份 小熊电器 新宝股份 北鼎股份 | 0% | 19Q1 19Q2 19Q3 19Q4 20Q1 20Q2 20Q3 20Q4 21Q1 21Q2 21Q3 21Q4 22Q1 | ||||||
清洁小家电 | 传统小家电 | |||||||
21Q4较20Q4 | 22Q1较21Q1 | 传统小家电净利率 | 环境电器净利率 | |||||
39 | ||||||||
资料来源:wind,天风证券研究所 |
小家电板块:原材料价格上涨及海运紧张提升库存水平
➢ 原材料价格上涨使公司纷纷提升原材料的备货水平,而芯片缺货也使公司增加了对芯片的需求。外销方面:由于受到海运紧张的影响,成品的库存水
位也有所上涨,如石头、北鼎、新宝等,内销方面:国内疫情导致的物流发货受阻使部分企业库存水位有所上升。
图:分公司存货周转天数情况(天)图:分公司存货/营业成本(%)
100.0 | 80.0% |
80.0 | |
60.0% |
60.0
40.0%
40.0
20.0 | 20.0% |
| ||||||||
0.0 -20.0 | ||||||||||
小家电板块:原材料价格影响现金流,预收账款同比增加
➢ 合同负债:公司预收账款同比增加说明公司在产业链内话语权增加,清洁电器企业合同负债增长幅度高于传统小家电企业。
➢ 现金流:虽然原材料价格环比有所降低,但公司用于采购原材料的现金流支出仍较高,在一定程度上影响了部分公司22Q1的现金流水平。
图:小家电板块主要公司经营性现金流同比变化情况(百万元,%) | 图:小家电板块主要公司合同负债&预收款项变化情况(%) |
清洁小家电 | 19Q1 | 19Q2 | 19Q3 | 19Q4 | 20Q1 | 20Q2 | 20Q3 | 20Q4 | 21Q1 | 21Q2 | 21Q3 | 21Q4 | 22Q1 | 150% |
科沃斯 | 107.8 | -42% | 312.1 | -31% | -49.2 | 310% | 225.5 | 200% | 192.5 | 13% | -7% | 38% | 46% | 100% |
莱克电气 | 597% | 19% | -60% | 338% | -46% | 136% | 0% | -94% | -538.5 | -23% | 35% | 420% | 374.2 | 50% |
石头科技 | 5% | -6% | 44% | 71% | 198% | 158% | 83% | -28% | -50% | 185% | -62% |
传统小家电 | ||||||||||||||||||
5、黑电板块
面板价格下行或利于传统彩电利润修复
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明
42
市场表现:产品结构进一步升级,一季度销售承压
➢ 彩电产品不断大尺寸化,75寸产品在全渠道市场潜力爆发;整体市场而言彩电的技术产品保持不错增长,线上渠道的技术产品布局仍处于起步阶段,市场份额有待扩张
图:中国22Q1重点尺寸市场份额及变化 | 5.2% | 6% | 图:中国22Q1技术产品市场份额及变化 | 8K | MiniLED | 1% | ||||||||
30% | ||||||||||||||
8% | ||||||||||||||
25% | 3.3% | 4% | 6% | 1% | ||||||||||
20% | 2% | |||||||||||||
4% | 0% | |||||||||||||
15% | 0% | |||||||||||||
10% | 55英寸 | 65英寸 | 75英寸 | -2% | 2% | 0% | ||||||||
5% | -4% | |||||||||||||
0% | LASER | OLED | QD | 0% | ||||||||||
0% | -6% | |||||||||||||
32英寸 | 39/40英寸 | 42/43英寸 | 50英寸 | |||||||||||
线上市场份额(左轴) | 线下市场份额(左轴) | |||||||||||||
线上市场份额(左轴) | 线下市场份额(左轴) | |||||||||||||
线上市场同比(右轴) | 线下市场同比(右轴) | |||||||||||||
线上市场同比(右轴) | 线下市场同比(右轴) |
➢ 2022年彩电市场开局较为低迷,在面板价格下行中线上彩电市场率先降价,渠道分化继续加剧;伴随疫情缓和以及618促销活动,行业或将迎来拐点
图:彩电线上零售额/零售量及其同比 | 21-3 | 21-4 | 21-5 | 21-6 | 21-7 | 21-8 | 21-9 | 21-10 | 21-11 | 21-12 | 22-1 | 22-2 | 22-3 | 60% | 图:彩电线上均价及同比 | 20-12 | 21-1 | 21-2 | 21-3 | 21-4 | 21-5 | 21-6 | 21-7 | 21-8 | 21-9 | 21-10 | 21-11 | 21-12 | 22-1 | 22-2 | 22-3 | 60% | 43 | |||||||||||||||||||||||||
500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
400 | 40% | 3000 | 40% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
300 | 20% | 2500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000 | 20% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
200 | 0% | 0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100 | -20% | 1000 | -20% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 20-1 | 20-2 | 20-3 | 20-4 | 20-5 | 20-6 | 20-7 | 20-8 | 20-9 | 20-10 | 20-11 | 20-12 | 21-1 | 21-2 | -40% | 500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 20-1 | 20-2 | 20-3 | 20-4 | 20-5 | 20-6 | 20-7 | 20-8 | 20-9 | 20-10 | 20-11 | -40% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
零售额(亿元) 额同比(%) | 零售量(万台)量同比(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
零售均价(元) | 均价同比(%) |
资料来源:奥维云网,天风证券研究所
面板价格持续下行,黑电公司迎盈利修复拐点;光峰科技逐渐加大营销投入➢ 面板价格在21Q3快速下跌后目前仍处缓慢下行阶段,黑电公司成本红利逐渐体现,22Q1海信视像毛利率同比提升1pct
图:黑电板块三大公司毛利率(%)50%
40% 30% 20% | 37.79% 32.52% 17.36% |
10%
0%
海信视像 | 光峰科技 | 极米科技 |
图:各尺寸液晶面板价格(美元/片)
400
300
200
100
0
32寸 | 43寸 | 55寸 | 65寸 |
➢ 极米和光峰费用支出同比提升明显,光峰22Q1积极投入营销以及计提股份支付费用拉低净利率
图:黑电板块三大公司净利率(%) | 表:黑电板块三大公司费用率及同比增速情况(%) | ||||||||
25% | |||||||||
20% | |||||||||
15% | 11.99% | ||||||||
10% | |||||||||
5% | 4.27% | ||||||||
0% | 1.41% | ||||||||
-5% | |||||||||
海信视像 | 光峰科技 | 极米科技 | |||||||
资料来源:Wind,天风证券研究所 | 45 |
黑电板块存货占比提升,海信视像现金流大幅好转
图:黑电板块三大公司存货周转天数(天)
250
200
150
100
50
0
海信视像 | 光峰科技 | 极米科技 |
图:黑电板块三大公司存货/营业成本(%)
表:黑电板块三大公司合同负债(百万元)及同比(%)
合同负债 | 海信视像 | 光峰科技 | 极米科技 | |||
(百万元) | ||||||
2019Q1 | 363.57 | 0.00 | 0.00 | |||
2019Q2 | 325.83 | 158.73 | 0.00 | |||
2019Q3 | 332.93 | 204.21 | 0.00 | |||
2019Q4 | 352.47 | 184.44 | 27.42 | |||
2020Q1 | 326.88 | 198.88 | 0.00 | |||
2020Q2 | 301.95 | 19.44 | 67.45 | |||
2020Q3 | 346.11 | 39.38 | 0.00 | |||
2020Q4 | 341.21 | 31.52 | 22.95 | |||
2021Q1 | 341.41 | 33.12 | 38.60 | |||
2021Q2 | 333.40 | 40.05 | 63.74 | |||
2021Q3 | 407.26 | 36.14 | 31.01 | |||
2021Q4 | 362.88 | 45.54 | 39.13 | |||
2022Q1 | 349.75 | 59.69 | 41.33 | |||
22Q1较21Q1(%) | 102.44% |
| 107.08% |
表:黑电板块三大公司经营性现金净流量(百万元)及同比(百万元)
400% | 经营性现金净流量 | 海信视像 | 光峰科技 | 极米科技 | |||||||||
(百万元) | |||||||||||||
300% | 光峰科技 | 极米科技 | 2019Q1 | 1433.7 | -65.4 | 0.0 | |||||||
2019Q2 | -572.3 | 50.8 | 0.0 | ||||||||||
200% | 2019Q3 | 609.4 | 68.9 | 0.0 | |||||||||
2019Q4 | 313.5 | 188.7 | 0.0 | ||||||||||
100% | 2020Q1 | 267.3 | -38.3 | 55.4 | |||||||||
2020Q2 | 1058.7 | 101.3 | 166.7 | ||||||||||
0% | 2020Q3 | -1120.7 | 50.3 | -132.4 | |||||||||
2020Q4 | -81.1 | -60.9 | 95.7 | ||||||||||
海信视像 | 2021Q1 | -1346.3 | 106.2 | 61.4 | |||||||||
2021Q2 | -231.1 | 64.4 | 30.9 | ||||||||||
2021Q3 | -55.5 | -191.6 | -24.6 | ||||||||||
2021Q4 | 2295.5 | 79.3 | 468.5 | ||||||||||
2022Q1 | 1248.3 | -68.2 | -136.1 | ||||||||||
注:极米科技无20Q1与20Q3存货数据。 | 22Q1较21Q1 |
| -174.45 | -197.46 | 46 | ||||||||
(百万元) | |||||||||||||
资料来源:Wind,天风证券研究所 |
6、其他家电板块
营收延续增长态势,盈利能力环比改善
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明
47
其他家电板块:21年公牛/三花/欧普营收均较19年同期有所提升
图:21年其他家电板块个股营收较19年同比提升(十亿元) | 2022Q1 | 60% | 图:22Q1其他家电板块个股归母净利润同比21Q1增幅呈现分化(十亿元) | 50% | ||||||||
20 | 3.0 | |||||||||||
15 | 40% | 2.0 | 0% | |||||||||
20% | ||||||||||||
10 | 1.0 | -50% | ||||||||||
0% | ||||||||||||
5 | -20% | 0.0 | -100% | |||||||||
0 | -40% | |||||||||||
2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022Q1 | ||||||||
2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |||||||||
欧普收入 | 公牛收入 | 三花收入 | 欧普归母净利润 | 公牛归母净利润 | 三花归母净利润 | |||||||
欧普YoY | 公牛YoY | 三花YoY | 欧普YoY | 公牛YoY | 三花YoY | |||||||
注:21年增速调整为对比19年同期增速。 | 注:21年增速调整为对比19年同期增速。 |
表:19年以来个股分季度营收情况(十亿元)
19Q1 | 19Q2 | 19Q3 | 19Q4 | 20Q1 | 20Q2 | 20Q3 | 20Q4 | 21Q1 | 21Q2 | 21Q3 | 21Q4 | 22Q1 | 21Q4较20Q4 21Q4较19Q4 22Q1较21Q1 | ||||
欧普 | 1.66 | 2.12 | 1.99 | 2.59 | 1.03 | 1.98 | 2.22 | 2.74 | 1.76 | 2.21 | 2.20 | 2.69 | 1.46 | -1.9% | 4.0% | -17.1% | |
公牛 | 2.22 | 2.75 | 2.56 | 2.51 | 1.38 | 2.73 | 3.04 | 2.90 | 2.57 | 3.25 | 3.19 | 3.37 | 3.08 | 16.1% | 34.4% | 19.6% | |
三花 | 2.78 | 3.05 | 2.79 | 2.67 | 2.48 | 2.83 | 3.28 | 3.52 | 3.41 | 4.27 | 4.05 | 4.30 | 4.80 | 22.3% | 61.3% | 40.9% |
表:19年以来个股分季度归母净利润情况(十亿元)
19Q1 | 19Q2 | 19Q3 | 19Q4 | 20Q1 | 20Q2 | 20Q3 | 20Q4 | 21Q1 | 21Q2 | 21Q3 | 21Q4 | 22Q1 | 21Q4较20Q4 21Q4较19Q4 22Q1较21Q1 | ||||
欧普 | 0.09 | 0.32 | 0.20 | 0.29 | -0.01 | 0.26 | 0.26 | 0.29 | 0.13 | 0.31 | 0.18 | 0.28 | 0.07 | -2.4% | -1.5% | -50.9% | |
公牛 | 0.40 | 0.66 | 0.69 | 0.55 | 0.17 | 0.63 | 0.80 | 0.71 | 0.61 | 0.81 | 0.78 | 0.57 | 0.64 | -19.7% | 4.2% | 5.7% | |
三花 | 0.26 | 0.43 | 0.36 | 0.36 | 0.21 | 0.43 | 0.45 | 0.37 | 0.36 | 0.46 | 0.47 | 0.39 | 0.45 | 5.7% | 7.1% | 25.8% |
资料来源:Wind,天风证券研究所 48
其他家电板块:板块整体盈利能力环比改善,会计准则变更带来部分公司销售费用率变化
表:板块各公司毛利率变化情况(%)
毛利率 | 欧普 | 公牛 | 三花 |
19Q1 | 36.3% | 36.4% | 25.2% |
19Q2 | 35.9% | 43.4% | 31.1% |
19Q3 | 37.0% | 44.5% | 29.6% |
19Q4 | 36.9% | 40.5% | 32.4% |
20Q1 | 34.2% | 37.0% | 26.5% |
20Q2 | 37.7% | 38.0% | 29.0% |
20Q3 | 38.9% | 42.1% | 30.1% |
20Q4 | 38.1% | 41.6% | 32.5% |
21Q1 | 37.3% | 37.8% | 27.2% |
21Q2 | 37.7% | 37.3% | 26.8% |
表:板块各公司净利率变化情况(%)
净利率 | 欧普 | 公牛 | 三花 |
19Q1 | 5.2% | 18.1% | 9.4% |
19Q2 | 15.1% | 24.2% | 14.0% |
19Q3 | 9.9% | 26.8% | 13.2% |
19Q4 | 11.2% | 22.0% | 14.1% |
20Q1 | -0.7% | 12.3% | 8.5% |
20Q2 | 13.0% | 23.2% | 15.2% |
20Q3 | 11.6% | 26.2% | 14.0% |
20Q4 | 10.7% | 24.6% | 10.7% |
21Q1 | 7.7% | 23.6% | 10.7% |
21Q2 | 14.0% | 25.1% | 11.1% |
21Q3 | 34.7% | 40.9% | 27.5% | 21Q3 | 8.3% | 24.6% | 11.8% |
21Q4 | 24.9% | 32.3% | 21.6% | 21Q4 | 10.6% | 17.0% | 9.1% |
22Q1 | 31.4% | 34.5% | 23.3% |
21Q4较20Q4 | -13.2% | -9.3% | -10.9% |
-11.9% | -8.3% | -10.7% | |
21Q4较19Q4 | |||
22Q1较21Q1 | -5.9% | -3.3% | -3.9% |
22Q1 | 4.4% | 20.8% | 9.5% |
21Q4较20Q4 | -0.04% | -7.6% | -1.5% |
21Q4较19Q4 | -0.5% | -4.9% | -5.0% |
22Q1较21Q1 | -3.3% | -2.8% | -1.2% |
表:板块各公司费用率变化情况(%)
费用率 | 欧普 | 公牛 | 三花 | 销售费用率 | 欧普 | 公牛 | 三花 | 管理费用率 | 欧普 | 公牛 | 三花 | 研发费用率 | 欧普 | 公牛 | 三花 | 财务费用率 | 欧普 | 公牛 | 三花 | |||
19Q1 | 31.1% | 14.7% | 15.3% | 19Q1 | 21.8% | 6.2% | 4.0% | 19Q1 | 4.6% | 4.2% | 5.6% | 19Q1 | 4.0% | 4.2% | 4.0% | 19Q1 | 0.7% | 0.1% | 1.8% | |||
19Q2 | 22.6% | 14.2% | 13.2% | 19Q2 | 17.5% | 7.0% | 5.0% | 19Q2 | 2.6% | 3.8% | 4.9% | 19Q2 | 2.9% | 3.6% | 4.5% | 19Q2 | -0.3% | -0.1% | -1.2% | |||
19Q3 | 27.2% | 13.8% | 12.5% | 19Q3 | 20.0% | 7.5% | 3.8% | 19Q3 | 3.3% | 4.2% | 5.2% | 19Q3 | 4.1% | 2.8% | 5.1% | 19Q3 | -0.2% | -0.7% | -1.5% | |||
19Q4 | 26.2% | 16.3% | 19.9% | 19Q4 | 19.5% | 8.1% | 8.2% | 19Q4 | 2.2% | 3.0% | 5.5% | 19Q4 | 4.3% | 5.1% | 5.3% | 19Q4 | 0.2% | 0.1% | 0.9% | |||
20Q1 | 41.8% | 18.0% | 13.8% | 20Q1 | 30.0% | 7.5% | 4.6% | 20Q1 | 5.9% | 5.3% | 6.1% | 20Q1 | 5.3% | 5.9% | 4.7% | 20Q1 | 0.6% | -0.6% | -1.6% | |||
20Q2 | 24.3% | 11.3% | 15.5% | 20Q2 | 17.7% | 4.4% | 5.0% | 20Q2 | 3.3% | 4.0% | 5.7% | 20Q2 | 3.1% | 3.4% | 4.4% | 20Q2 | 0.2% | -0.5% | 0.3% | |||
20Q3 | 25.6% | 11.6% | 15.7% | 20Q3 | 19.0% | 4.6% | 4.1% | 20Q3 | 2.6% | 3.8% | 5.6% | 20Q3 | 3.3% | 3.2% | 3.9% | 20Q3 | 0.8% | 0.0% | 2.1% | |||
20Q4 | 26.3% | 14.0% | 20.4% | 20Q4 | 18.4% | 5.3% | 6.0% | 20Q4 | 3.5% | 4.6% | 7.5% | 20Q4 | 4.2% | 4.5% | 4.3% | 20Q4 | 0.2% | -0.4% | 2.5% | |||
21Q1 | 30.1% | 10.6% | 14.5% | 21Q1 | 21.5% | 4.6% | 4.4% | 21Q1 | 4.0% | 3.5% | 5.5% | 21Q1 | 4.7% | 3.1% | 4.9% | 21Q1 | 0.0% | -0.6% | -0.3% | |||
21Q2 | 25.6% | 9.6% | 14.1% | 21Q2 | 18.8% | 3.6% | 4.1% | 21Q2 | 2.7% | 3.4% | 4.4% | 21Q2 | 3.7% | 3.5% | 4.3% | 21Q2 | 0.4% | -0.9% | 1.4% | |||
21Q3 | 26.1% | 11.6% | 14.0% | 21Q3 | 19.2% | 5.1% | 5.2% | 21Q3 | 2.9% | 3.9% | 5.2% | 21Q3 | 3.8% | 3.4% | 4.1% | 21Q3 | 0.2% | -0.8% | -0.6% | |||
21Q4 | 14.0% | 12.3% | 11.5% | 21Q4 | 6.8% | 4.8% | -2.0% | 21Q4 | 3.9% | 3.0% | 6.7% | 21Q4 | 2.8% | 5.0% | 5.4% | 21Q4 | 0.6% | -0.5% | 1.4% | |||
22Q1 | 29.3% | 11.9% | 12.1% | 22Q1 | 19.4% | 5.2% | 2.2% | 22Q1 | 4.2% | 3.9% | 4.6% | 22Q1 | 5.3% | 3.6% | 4.8% | 22Q1 | 0.4% | -0.9% | 0.5% | |||
21Q1较20Q1 | -11.7% | -7.4% | 0.7% | 21Q1较20Q1 | -8.5% | -2.9% | -0.3% | 21Q1较20Q1 | -1.9% | -1.8% | -0.7% | 21Q1较20Q1 | -0.6% | -2.8% | 0.2% | 21Q1较20Q1 | -0.6% | 0.0% | 1.3% | |||
21Q1较19Q1 | -0.9% | -4.1% | -0.8% | 21Q1较19Q1 | -0.3% | -1.6% | 0.3% | 21Q1较19Q1 | -0.6% | -0.6% | -0.1% | 21Q1较19Q1 | 0.7% | -1.2% | 0.9% | 21Q1较19Q1 | -0.7% | -0.7% | -2.0% | |||
21Q2较20Q2 | 1.2% | -1.7% | -1.3% | 21Q2较20Q2 | 1.1% | -0.8% | -1.0% | 21Q2较20Q2 | -0.6% | -0.6% | -1.3% | 21Q2较20Q2 | 0.6% | 0.1% | 0.0% | 21Q2较20Q2 | 0.2% | -0.3% | 1.0% | |||
21Q2较19Q2 | 3.0% | -4.6% | 1.0% | 21Q2较19Q2 | 1.4% | -3.4% | -0.9% | 21Q2较19Q2 | 0.1% | -0.3% | -0.5% | 21Q2较19Q2 | 0.7% | -0.1% | -0.2% | 21Q2较19Q2 | 0.7% | -0.8% | 2.6% | |||
21Q3较20Q3 | 0.5% | 0.1% | -1.7% | 21Q3较20Q3 | 0.2% | 0.5% | 1.2% | 21Q3较20Q3 | 0.3% | 0.1% | -0.4% | 21Q3较20Q3 | 0.6% | 0.2% | 0.3% | 21Q3较20Q3 | -0.6% | -0.8% | -2.7% | |||
21Q3较19Q3 | -1.1% | -2.2% | 1.5% | 21Q3较19Q3 | -0.8% | -2.4% | 1.4% | 21Q3较19Q3 | -0.4% | -0.2% | 0.1% | 21Q3较19Q3 | -0.3% | 0.6% | -0.9% | 21Q3较19Q3 | 0.4% | -0.1% | 1.0% | |||
21Q4较20Q4 | -12.3% | -1.7% | -8.9% | 21Q4较20Q4 | -11.6% | -0.5% | -8.0% | 21Q4较20Q4 | 0.4% | -1.6% | -0.8% | 21Q4较20Q4 | -1.4% | 0.5% | 1.1% | 21Q4较20Q4 | 0.4% | -0.1% | -1.2% | |||
21Q4较19Q4 | -12.1% | -4.1% | -8.4% | 21Q4较19Q4 | -12.6% | -3.4% | -10.2% | 21Q4较19Q4 | 1.7% | -0.1% | 1.2% | 21Q4较19Q4 | -1.5% | -0.1% | 0.1% | 21Q4较19Q4 | 0.3% | -0.6% | 0.5% | |||
22Q1较21Q1 | -0.8% | 1.3% | -2.4% | 22Q1较21Q1 | -2.1% | 0.6% | -2.2% | 22Q1较21Q1 | 0.2% | 0.4% | -0.9% | 22Q1较21Q1 | 0.6% | 0.6% | -0.1% | 22Q1较21Q1 | 0.4% | -0.3% | 0.8% | |||
资料来源:Wind,天风证券研究所 | 49 |
其他家电板块:存货水平保持高位,22Q1现金流环比21Q4减少
图:板块各公司存货周转天数变化情况(天) | 表:板块各公司存货/单季营业成本变化情况 | |||||||||||||||
110 | 存货/单季营业成本 | 欧普照明 | 公牛集团 | 三花智控 | ||||||||||||
20/09 | 20/12 | 21/03 | 21/06 | 21/09 | 21/12 | 22/03 | 19Q1 | 74.8% | - | 90.6% | ||||||
100 | 19Q2 | 55.1% | 44.3% | 85.9% | ||||||||||||
90 | 19Q3 | 63.1% | 61.3% | 94.0% | ||||||||||||
19Q4 | 48.9% | 65.6% | 120.9% | |||||||||||||
80 | 20Q1 | 113.4% | 99.5% | 114.2% | ||||||||||||
20Q2 | 55.5% | 44.3% | 94.5% | |||||||||||||
70 | 20Q3 | 56.6% | 33.9% | 84.0% | ||||||||||||
20Q4 | 46.5% | 46.5% | 97.3% | |||||||||||||
60 | ||||||||||||||||
21Q1 | 84.0% | 49.0% | 116.9% | |||||||||||||
50 | 21Q2 | 82.9% | 53.3% | 93.5% | ||||||||||||
21Q3 | 65.5% | 74.2% | 106.7% | |||||||||||||
40 | 21Q4 | 41.5% | 60.3% | 107.9% | ||||||||||||
19/03 | 19/06 | 19/09 | 19/12 | 20/03 | 20/06 | 22Q1 | 82.2% | 61.2% | 107.1% | |||||||
21Q4较20Q4 | -5.0% | 13.8% | 10.7% | |||||||||||||
欧普照明 | 公牛集团 | 三花智控 | 21Q4较19Q4 | -7.4% | -5.4% | -13.0% | ||||||||||
22Q1较20Q1 | -1.8% | 12.2% | -9.8% |
表:板块各公司预收账款+合同负债变化情况(十亿元)
预收账款+合同负债 | 19Q1 | 19Q2 | 19Q3 | 19Q4 | 20Q1 | 20Q2 | 20Q3 | 20Q4 | 21Q1 | 21Q2 | 21Q3 | 21Q4 | 22Q1 | 21Q4较20Q4 | 21Q4较19Q4 | 22Q1较20Q1 |
欧普照明 | 0.17 | 0.14 | 0.17 | 0.11 | 0.08 | 0.11 | 0.12 | 0.14 | 0.15 | 0.11 | 0.14 | 0.14 | 0.14 | 0.5% | 23.6% | -4.5% |
公牛集团 | - | 0.43 | 0.29 | 0.13 | 0.21 | 0.52 | 0.43 | 0.33 | 0.41 | 0.35 | 0.47 | 0.44 | 0.73 | 31.2% | 236.8% | 77.6% |
三花智控 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.02 | 0.02 | 0.03 | 0.03 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.07 | 0.08 | 0.08 | 51.8% | 240.3% | 59.7% |
表:其他家电板块中各公司经营性净现金流情况(十亿元)
经营性现金净流量 | 19Q1 | 19Q2 | 19Q3 | 19Q4 | 20Q1 | 20Q2 | 20Q3 | 20Q4 | 21Q1 | 21Q2 | 21Q3 | 21Q4 | 22Q1 | 21Q4较20Q4 | 21Q4较19Q4 | 22Q1较20Q1 | |
欧普照明 | -0.3 | 0.5 | 0.2 | 0.7 | -0.9 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | -0.8 | 0.5 | 0.2 | 0.8 | -0.9 | 25.0% | 11.6% | -0.01 | |
公牛集团 | 1.0 | 0.9 | 0.1 | 0.3 | -0.2 | 1.7 | 0.9 | 1.0 | 0.4 | 1.2 | 0.6 | 0.8 | 0.4 | -18.8% | 215.4% | 21.8% | |
三花智控 | 0.3 | 0.5 | 0.3 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | 0.6 | 0.3 | 0.4 | 0.1 | -23.6% | -48.9% | -33.7% | |
资料来源:Wind,天风证券研究所 | 50 |
附注:家电各板块核心标的选择范围
各家电板块所选标的
白电板块 | 厨大电板块 | 厨小电板块 | 清洁电器板块 | 生活电器板块 | 黑电板块 | 其他家电板块 | ||||||||||
000333.SZ | 美的集团 | 002508.SZ | 老板电器 | 002032.SZ | 苏泊尔 | 603486.SH | 科沃斯 | 603868.SH | 飞科电器 | 600060.SH | 海信视像 | 603195.SH | 公牛集团 | |||
600690.SH | 海尔智家 | 300894.SZ | 火星人 | 002242.SZ | 九阳股份 | 688169.SH | 石头科技 | 688793.SH | 倍轻松 | 688696.SH | 极米科技 | 002011.SZ | 盾安环境 | |||
000651.SZ | 格力电器 | 300911.SZ | 亿田智能 | 002705.SZ | 新宝股份 | 603355.SH | 莱克电气 | 603579.SH | 荣泰健康 | 688007.SH | 光峰科技 | 002050.SZ | 三花智控 | |||
000921.SZ | 海信家电 | 605336.SH | 帅丰电器 | 002959.SZ | 小熊电器 | 603657.SH | 春光科技 | 002614.SZ | 奥佳华 | 603187.SH | 海容冷链 | |||||
002677.SZ | 浙江美大 | 300824.SZ | 北鼎股份 | 603219.SH | 富佳股份 | |||||||||||
002035.SZ | 华帝股份 | 603215.SH | 比依股份 | |||||||||||||
资料来源:天风证券研究所 | 51 |
风险提示
⚫ | 宏观经济波动风险:家用电器需求受宏观经济形势的影响较大,当前全球尚未彻底摆脱新冠疫情的影响,可能导致消费 |
者需求持续低迷,房地产市场增速放缓也将间接影响家电产品的终端需求。
⚫房地产市场波动的风险:大家电销售与房地产市场有一定关联度,新增需求占比较高的品类需求受房地产市场波动影响 较大。此外,部分民营房地产企业因流动性问题出现商票债务违约等情况,可能形成工程业务应收款项无法收回的情况。⚫新冠疫情导致下游需求减弱的风险:目前国内多地仍有散发疫情,短期内对当地需求与物流运营形成一定阻碍,若疫情 延续,以线下销售为主的品类需求或将承压。
原材料价格波动的风险:家用电器原材料的采购价格与大宗商品价格波动相关,若未来原材料价格继续上涨,将对家电⚫
公司生产成本与盈利能力的稳定性带来压力。
⚫测算过程具有一定主观性:市场空间测算、板块个股选择等过程具有一定主观性,存在偏差风险。
⚫样本数量较少可能造成统计结果偏差风险:本文中各家电子板块所筛选标的数量较少,因此用于衡量板块整体表现时可 能存在一定结果偏差。
资料来源:天风证券研究所 52
分析师声明 | ||||||||||
本报告署名分析师在此声明:我们具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格或相当的专业胜任能力,本报告所表述的所有观点均准确地反映了我们对标的证 券和发行人的个人看法。我们所得报酬的任何部分不曾与,不与,也将不会与本报告中的具体投资建议或观点有直接或间接联系。 | ||||||||||
一般声明 | ||||||||||
除非另有规定,本报告中的所有材料版权均属天风证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)及其附属机构(以下统称“天风证券”)。未 经天风证券事先书面授权,不得以任何方式修改、发送或者复制本报告及其所包含的材料、内容。所有本报告中使用的商标、服务标识及标记均为天风证券的商标、服务标识及标记。 本报告是机密的,仅供我们的客户使用,天风证券不因收件人收到本报告而视其为天风证券的客户。本报告中的信息均来源于我们认为可靠的已公开资料,但天风证 券对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。该等信息、意见并未考虑 到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时 考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,天风证券及/或其 关联人员均不承担任何法律责任。 本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。过往的表现亦不应作为日后表现的预示和担保。在 不同时期,天风证券可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。 天风证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交 易观点。天风证券没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。天风证券的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意 见或建议不一致的投资决策。 | ||||||||||
特别声明 | ||||||||||
在法律许可的情况下,天 服务。因此,投资者应当 | 风 考 | 证券可能会持有本报告中提及公司所发行的 虑到天风证券及/或其相关人员可能存在影响 | 证券并 本报告 | 进 | 行交易,也可能为 观点客观性的潜在利 | 这 益 | 些公司提供或争取提供投资银行、财务顾问和金融产品等各种金融 冲突,投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一参考依据 | |||
投资评级声明 | ||||||||||
类别 | 说明 | 评级 | 体系 | |||||||
股票投资评级 | 自报告日后的6个月内,相对同期沪 深300指数的涨跌幅 | 买入 | 预期股价相对收益20%以上 | |||||||
感谢
Thank you!
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明
54
浏览量:1130