评级(增持)石油石化专题:能源股审美变迁——分红即正义
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :石油石化专题:能源股审美变迁——分红即正义
评级 :增持
行业:
行业报告 | 行业专题研究
石油石化
证券研究报告
2022 年 05 月 08 日
投资评级 | ||||
专题:能源股审美变迁——分红即正义 | 行业评级 | 强于大市(维持评级) | ||
上次评级 | 强于大市 | |||
他山之石——页岩油公司估值修复逻辑? | ||||
五大页岩油公司的 PB 估值,从最低点的不到 0.6 倍 PB,到 2022 年 3 月末 | 作者 | |||
平均 PB 已经回升至 2.9 倍。页岩油公司估值修复来自两个方面——1)油价 上涨和控制成本驱动了业绩和经营现金流回升;2)分红比例提高——共同 驱动分红回报率上升。面对业绩和分红比例双升,市场回报以更高的 PB 估 值。 | 张樨樨 | 分析师 | ||
SAC 执业证书编号:S1110517120003 zhangxixi@tfzq.com | ||||
行业走势图 | ||||
中国能源公司如何分配现金流?如何平衡分红 vs.成长? 一家公司如何分配他的经营现金流,反映了这家公司在“成长 vs.回报”中 如何平衡的选择。本篇报告选择了三家油气公司——中国石油、中国石化、中国海油,以及三家煤炭公司——中国神华、中煤能源、兖矿能源,和一家 综合性公司广汇能源(业务包括天然气和煤炭,本文放在煤炭板块分析)。 不止是分红,看综合性价比,谁最佳? 我们用两个维度比较——分红收益率 vs.成长性,以及资本开支有效性。结 论都是中国海油、中煤能源指标最优。 | 石油石化 | 沪深300 | ||
24% 16% 8% 0% -8% -16%-24% | ||||
2021-05 | 2021-09 | 2022-01 |
资料来源:聚源数据
总结一句话:分红即正义,成长是为了明年更好的分红。
相关报告
1 《石油石化-行业专题研究:EVA/POE
风险提示:ESG 投资风险转变,导致全球油气资本开支大幅增长的风险;各 国政策进一步加速能源转型,导致油气煤寿命缩短的风险;能源上游企业资 本开支效率下降,导致 ROIC 下降的风险;样本和统计指标的选取有一定局 限性,或导致结论偏差的风险。 | 行业专题研究:透过下游年报看行业》2022-05-05 2 《石油石化-行业专题研究:天然气专 题:透过年报看行业(从 2021 到 2022)》2022-04-30 |
3 《石油石化-行业专题研究:美国乙烷
专 题 : 乙 烯 - 乙 烷 价 差 有 望 扩 大 》
2022-04-16
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 1 |
行业报告 | 行业专题研究 |
内容目录
1. 他山之石——页岩油公司估值修复逻辑 .................................................................................. 3 2. 现金流分配:中国能源企业现金怎么花? .............................................................................. 4 2.1. 中国煤炭公司,倾向分红和囤积现金 ..................................................................................... 4 2.2. 中国油气公司,仍倾向资本开支 .............................................................................................. 5 3. 资产负债表:煤炭公司应降负债,而非囤积现金 .................................................................. 5 4. 综合性价比 ..................................................................................................................................... 6 4.1. 分红收益率 vs. 成长性 ................................................................................................................. 6 4.2. 资本开支有效性............................................................................................................................... 7 5. 风险提示 ......................................................................................................................................... 7
图表目录
图 1:页岩油公司估值修复逻辑 ................................................................................................................. 3 图 2:页岩油公司 PB 估值持续修复(左轴:PB 估值;右轴:WTI 原油价格,单位美元/桶) ................................................................................................................................................................................. 3 图 3:页岩油公司经营现金流 2021 年大幅改善(亿美元) .......................................................... 4 图 4:页岩油公司再投资比例持续下降 .................................................................................................. 4 图 3:美国页岩油公司现金用途——板块整体(2021 年) ........................................................... 4 图 4:美国页岩油公司现金用途——各公司(2021 年) ................................................................ 4 图 7:中国煤炭公司现金用途——板块整体......................................................................................... 4 图 8:中国煤炭公司现金用途——各公司 ............................................................................................. 4 图 9:中国油气公司现金用途——板块整体......................................................................................... 5 图 10:中国油气公司现金用途——各公司 ........................................................................................... 5 图 11:美国页岩油公司资产负债率(%) .............................................................................................. 6 图 12:中国油气公司资产负债率(%) .................................................................................................. 6 图 13:中国煤炭公司资产负债率(%) .................................................................................................. 6 图 14:油气煤公司综合性价比 ................................................................................................................. 6 图 15:油气煤公司综合性价比 ................................................................................................................. 7
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 2 |
行业报告 | 行业专题研究 |
1.他山之石——页岩油公司估值修复逻辑
2020 年以来,页岩油公司估值持续修复。五大页岩油公司——Occidental、EOG、PXD、Diamondback、Marathon 石油——的 PB 估值最低点出现在 2020 年上半年,平均不到 0.6 倍 PB。此后估值持续回升,到 2022 年 3 月末平均 PB 已经回升至 2.9 倍。这当然和油价回 升有密切关系,同时与页岩油公司的经营策略、资本开支策略的调整也有关。
2021 年,页岩油公司的经营现金流在油价上涨驱动下大幅改善。且页岩油公司的再投资比 例从历史高点的超过 100%持续下降,到 2021 年下降至 45%,头部 5 家页岩油公司的再投 资比例只有 38%。头部 5 家页岩油公司 2021 年经营现金流 325 亿美金,用途除了 38%用于 CAPEX 以外,较大比例(32%)用于还债,其次用于分红(17%)和回购(5%)。
我们总结认为,页岩油公司估值修复来自两个方面——1)油价上涨和控制成本驱动了业 绩和经营现金流回升;2)分红比例提高——共同驱动分红回报率上升。面对业绩和分红 比例双升,市场回报以更高的 PB 估值。
图 1:页岩油公司估值修复逻辑
分红收益率 | 分红比例 | ROE | PB倒数 |
经营策略 | 油价中枢 | ||
调整 | 抬升 |
资料来源:wind,天风证券研究所
图 2:页岩油公司 PB 估值持续修复(左轴:PB 估值;右轴:WTI 原油价格,单位美元/桶)
6.0 | 120 | ||
5.0 | 100 | ||
4.0 | 80 | WTI | |
OXY | |||
3.0 | 60 | ||
EO | |||
2.0 1.0 0.0 | 40 | EO | |
PXD | |||
20 | |||
FANG | |||
0 | MRO | ||
平均 |
资料来源:wind,天风证券研究所
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 3 |
行业报告 | 行业专题研究 | ||||||
图 3:页岩油公司经营现金流 2021 年大幅改善(亿美元) | 图 4:页岩油公司再投资比例持续下降 | |||||
OXY | EOG | PXD | FANG | MRO | 180% | |
160% 140% | ||||||
350 | ||||||
300 250 200 150 100 50 0 | ||||||
120% | ||||||
100% | ||||||
80% | ||||||
60% | ||||||
40% | ||||||
20% 0% |
资料来源:RBN,天风证券研究所
图 5:美国页岩油公司现金用途——板块整体(2021 年)
资料来源:bloomberg,天风证券研究所
图 6:美国页岩油公司现金用途——各公司(2021 年)
Capex | 分红 8% | 回购 | 还债 | 其他 100% | Capex | 分红 | 回购 13% 4% | 还债 | 其他 43% |
80% | 9% |
65% | |||||||||
38% | 0% | 26% | 17% | ||||||
60% | 31% | ||||||||
32% | 13% | 23% | |||||||
40% | |||||||||
8% | |||||||||
8% | |||||||||
4% | |||||||||
5% | 17% | 20% | 28% | 44% | 52% | 38% | 32% | ||
0% | |||||||||
PXD | FANG | MRO | |||||||
OXY | EOG | ||||||||
资料来源:RBN,天风证券研究所 | 资料来源:RBN,天风证券研究所 |
2.现金流分配:中国能源企业现金怎么花?
一家公司如何分配他的经营现金流,反映了这家公司在“成长 vs.回报”中如何平衡的选择。本篇报告选择了三家油气公司——中国石油、中国石化、中国海油,以及三家煤炭公司——中国神华、中煤能源、兖矿能源,和一家综合性公司广汇能源(业务包括天然气和煤炭,本文放在煤炭板块分析)。
2.1.中国煤炭公司,倾向分红和囤积现金
煤炭公司的经营现金流,用更高比例进行分红(相比油气公司而言)。2021 年,三家煤炭 公司平均的经营现金流分配比例:26%用于资本开支、39%用于分红、37%用于增加现金及 其他。
其中,中国神华的现金分红占比最高,占其经营现金流的比例达到 53%,用 25%的现金流 进行资本开支。中煤能源和兖矿能源较大比例的资金用在了增加现金方面,中煤能源 21% 的现金流用于分红,22%现金流用于资本开支;兖矿能源 27%现金流用于分红,29%用于资 本开支。广汇能源 56%用于资本开支、43%用于分红。
图 7:中国煤炭公司现金用途——板块整体 | 图 8:中国煤炭公司现金用途——各公司 | |
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 4 |
行业报告 | 行业专题研究 | |||||||
资本开支 | 分红 | 偿还债务 | 增加现金及其他 | 资本开支 | 分红 | 偿还债务 | 增加现金及其他 |
140%
120%
37% | 26% | 100% | 53% | 43% | ||
80% | ||||||
60% | ||||||
40% | 21% | 27% | 56% | |||
20% | 25% | 22% | 29% | |||
0% | ||||||
-3% | 39% | -20% |
-40%
中国神华 | 中煤能源 | 兖矿能源 | 广汇能源 | |
资料来源:wind,天风证券研究所 | 资料来源:wind,天风证券研究所 |
2.2.中国油气公司,仍倾向资本开支
相比煤炭公司而言,油气公司明显用更多比例的现金流用于资本开支。2021 年三家油气 公司的现金流分配中,72%用于资本开支、17%用于分红。这是因为油气行业仍有一定增长 空间,且国家要求油气公司增储上产。
具体公司而言,中国海油经营现金流中 56%用于资本开支,40%用于分红,是分红占比最高 的一家,主要因为上市 20 周年特别分红。中国石化 64%用于资本开支,25%用于分红。中 国石油 78%用于资本开支,仅 12%用于分红。
值得注意的是,个体公司的再投资比例(资本开支/经营现金流)与公司的成长性并不成正 比。中海油再投资比例是三者中最低的(56%),但是其计划在 2022 年产量增长为 6%;中 国石油、中国石化 2022 年上游产量增长计划分别 3%和 2%。
图 9:中国油气公司现金用途——板块整体 | 图 10:中国油气公司现金用途——各公司 | ||||||||
资本开支 | 分红 | 偿还债务 | 增加现金及其他 | 资本开支 | 分红 | 偿还债务 | 增加现金及其他 | ||
1% | 9% | ||||||||
120% | |||||||||
100% | |||||||||
17% | |||||||||
80% | 40% | 25% | 12% | ||||||
60% | |||||||||
72% | 40% | 56% | 64% | 78% | |||||
20% | |||||||||
0% |
-20%
中国海油 | 中国石化 | 中国石油 | |
资料来源:wind,天风证券研究所 | 资料来源:wind,天风证券研究所 |
3.资产负债表:煤炭公司应降负债,而非囤积现金
页岩油公司过去 10 年资产负债率持续下降,龙头公司平均从 50%左右下降到 2021 年的 40% 左右。因为早期页岩油公司的负债成本较高,现金流优先用于还债比较有利。
过去十年中国的石油公司和煤炭公司资产负债率没有下降。截至 2021 年底,油公司平均 的资产负债率 45%,相比十年前基本稳定;煤炭公司平均资产负债率仍有 54%,相比十年 前还有上升。
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 5 |
行业报告 | 行业专题研究 |
从上一部分的现金流分配也可以看出,中国油气公司和煤炭公司的现金流分配中,用于还 债的比例很低。
从有息负债成本来看,油气公司有息负债成本较低,中国海油、中国石油、中国石化分别 2.6%、4.4%、5.2%;煤炭公司有息负债成本略高,中国神华、中煤能源、兖矿能源、广汇能 源分别 4.4%、5.4%、6.5%、6.7%。因此我们建议煤炭公司可以适当考虑提高还债比例。
图 11:美国页岩油公司资产负债率(%)
PXD | EOG | MRO | FANG | 平均 |
60
55 50 45 40 35 30 25 |
20
资料来源:wind,天风证券研究所
图 12:中国油气公司资产负债率(%) | 图 13:中国煤炭公司资产负债率(%) | ||||
中国海油 | 中国石化 | 中国神华 | 中煤能源 | ||
兖矿能源 | 广汇能源 | ||||
中国石油 | 油气公司平均 | ||||
煤炭公司平均 | |||||
70.0 | 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 | ||||
60.0 50.0 40.0 30.0 | |||||
20.0 10.0 0.0 | |||||
10.0 0.0 |
资料来源:wind,天风证券研究所 资料来源:wind,天风证券研究所
4.综合性价比
4.1.分红收益率 vs. 成长性
分红和成长是一对 trade-off 关系,将几家公司的分红收益率(2021 年)和增长率(2021 年报中对 2022 年指引)放在一张图上。可以看出,中国海油、中煤能源的综合性价比最 好。
图 14:油气煤公司综合性价比
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 6 |
行业报告 | 行业专题研究 |
增长率
8.0%
6.0% | 中国石油 | 中国海油 | 中煤能源 |
4.0% | 中国石化 | ||
2.0% |
0.0%
0.0% | 2.0% | 4.0% | 6.0% | 8.0% | 10.0% | 12.0% | 14.0% |
-2.0% | 中国神华 | 分红收益率 |
-4.0%
-6.0% | 兖矿能源 |
资料来源:wind,公司公告,天风证券研究所
4.2.资本开支有效性
资本开支有效性,我们用资本开支强度(2021 年)和增长率(2021 年报中对 2022 年指引)
对比,其中资本开支强度用 CAPEX/DDA 表示。资本开支强度和增长率一般呈现正向关系,
以更低的资本开支强度获得更高的增长率,表明该公司的资本开支有效性更高。图中可见,
仍然是中国海油和中煤能源表现最佳。
图 15:油气煤公司综合性价比
增长率
8.0%
6.0% | 中煤能源 | 中国海油 | |
4.0% | 中国石油 | 中国石化 |
2.0%
0.0%
1.0 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 2.0 |
-2.0% | 中国神华 | CAPEX/DDA | |||
-4.0% | 兖矿能源 | ||||
-6.0% |
资料来源:wind,公司公告,天风证券研究所
注意:因广汇能源未在年报中公布其 2022 年产量计划,因此上面两图未包含广汇能源。
5.风险提示
1)ESG 投资风险转变,导致全球油气资本开支大幅增长的风险;
2)各国政策进一步加速能源转型,导致油气煤寿命缩短的风险;
3)能源上游企业资本开支效率下降,导致 ROIC 下降的风险。
4)样本和统计指标的选取有一定局限性,或导致结论偏差的风险。
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 7 |
行业报告 | 行业专题研究 |
分析师声明
本报告署名分析师在此声明:我们具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格或相当的专业胜任能力,本报告所表述的 所有观点均准确地反映了我们对标的证券和发行人的个人看法。我们所得报酬的任何部分不曾与,不与,也将不会与本报告中 的具体投资建议或观点有直接或间接联系。
一般声明
除非另有规定,本报告中的所有材料版权均属天风证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)及其附 属机构(以下统称“天风证券”)。未经天风证券事先书面授权,不得以任何方式修改、发送或者复制本报告及其所包含的材料、内容。所有本报告中使用的商标、服务标识及标记均为天风证券的商标、服务标识及标记。
本报告是机密的,仅供我们的客户使用,天风证券不因收件人收到本报告而视其为天风证券的客户。本报告中的信息均来源于 我们认为可靠的已公开资料,但天风证券对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告中的信息、意见等均仅供客户参 考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以 及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自 的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成 的一切后果,天风证券及/或其关联人员均不承担任何法律责任。
本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。过往的表现 亦不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,天风证券可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。天风证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报 告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。天风证券没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。天风证券的 资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。
特别声明
在法律许可的情况下,天风证券可能会持有本报告中提及公司所发行的证券并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投 资银行、财务顾问和金融产品等各种金融服务。因此,投资者应当考虑到天风证券及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客 观性的潜在利益冲突,投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一参考依据。
投资评级声明
类别 | 说明 | 评级 | 体系 |
股票投资评级 | 自报告日后的 6 个月内,相对同期沪 | 买入 | 预期股价相对收益 20%以上 |
增持 | 预期股价相对收益 10%-20% | ||
深 300 指数的涨跌幅 | 持有 | 预期股价相对收益-10%-10% | |
行业投资评级 | 自报告日后的 6 个月内,相对同期沪 | 卖出 | 预期股价相对收益-10%以下 |
强于大市 | 预期行业指数涨幅 5%以上 | ||
中性 | 预期行业指数涨幅-5%-5% | ||
深 300 指数的涨跌幅 | 弱于大市 | 预期行业指数涨幅-5%以下 |
天风证券研究
北京 | 海口 | 上海 | 深圳 |
北京市西城区佟麟阁路 36 号 | 海南省海口市美兰区国兴大 | 上海市虹口区北外滩国际 | 深圳市福田区益田路 5033 号 |
邮编:100031 | 道 3 号互联网金融大厦 | 客运中心 6 号楼 4 层 | 平安金融中心 71 楼 |
邮箱:research@tfzq.com | A 栋 23 层 2301 房 | 邮编:200086 | 邮编:518000 |
邮编:570102 | 电话:(8621)-65055515 | 电话:(86755)-23915663 | |
电话:(0898)-65365390 | 传真:(8621)-61069806 | 传真:(86755)-82571995 | |
邮箱:research@tfzq.com | 邮箱:research@tfzq.com | 邮箱:research@tfzq.com | |
请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 | 8 |