评级(持有)地产行业周报:居民中长贷首次为负,多地土拍放宽限价
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :地产行业周报:居民中长贷首次为负,多地土拍放宽限价
评级 :持有
行业:
证券研究报告 行业评级:地产 强于大市(维持) |
地产行业周报
居民中长贷首次为负,多地土拍放宽限价
2022年3月13日 |
平安证券研究所地产团队、固定收益团队
请务必阅读正文后免责条款
核心摘要
| 本周观点:2月居民中长期贷款减少459亿元,为有数据统计以来首次为负,一方面是因销售压力大,前2月克而瑞百强房企销售额同比降 |
43%,按揭需求显著下滑;另一方面考虑年初信贷额度宽松,银行存在提前发放按揭贷款可能性,促使1月居民中长期贷款较高(+7424亿 元)、2月贷款金额回落;第三是2月楼市、股市延续弱势,不排除居民将年终奖等提前偿还房贷。参考历史经验,居民中长期贷款处历史 较低水平时,按揭利率往往将出现明显改善,后续按揭利率有望加速回落。本周成都发布2022年第一批集中供地计划,调整竞拍方式并放 宽限价,郑州发文推进大棚户区改造项目货币化安置工作,后续不排除其他城市土拍、调控政策调整,以促进楼市平稳发展。投资建议方 面,无论是从“稳增长”大局、或是避免行业系统性风险,政策端仍有改善空间,板块估值有望持续修复。中长期看,随着本轮阵痛期中 部分房企的退出或收缩,行业整体格局有望得到优化,具备融资、管控优势的品牌房企市场份额及盈利能力均有望得到提升。开发板块关 注短期抗压能力强、中长期竞争优势突出的龙头房企保利发展、金地集团、招商蛇口、万科A等,适度关注弹性二线标的如滨江集团、新 城控股等。多元化业务方面,当前物管板块估值已至历史低位,性价比凸显,随着政策的持续松绑,开发企业资金端改善,亦有望带来优 质物管估值修复,关注如碧桂园服务、保利物业、新城悦服务、金科服务、星盛商业等。
| 政策环境监测:1)央行:2月居民中长期贷款减少459亿元;2)成都:首批集中土拍竞拍方式调整,限价放宽。 市场运行监测:1)新房成交环比下降,后续仍将承压。本周(3.5-3.11)新房成交3.2万套,环比降13.7%;二手房成交1.4万套,环比升 |
5.4%。3月新房日均成交同比降43.0%,降幅较2月扩大13.6pct。短期受供需谨慎影响,后续成交尤其新房或仍将承压。2)改善型需求占 比环比下降。2022年1月32城商品住宅成交中,90平以上套数占比环比降1.1pct至76.4%。3)库存环比回升,短期稳中趋降。16城取证库 存10051万平,环比升1.5%。资金及楼市压力下,房企偏向现有库存去化,短期库存规模或稳中趋降。4)土地成交下滑,溢价率持平,二 三线占比提高。上周百城土地供应建面1792.9万平、成交建面1831万平,环比降39.6%、13.1%;成交溢价率1%,环比降0pct;其中一、二、三线成交建面分别占比0.7%、36.4%、62.9%,环比分别降4.5pct、升3pct、升1.5pct。
资本市场监测:1)地产债:本周境内地产债发行68.4亿元,环比减少34.0亿元;海外债发行0.96亿美元,环比减少2.75亿美元;重点房 企发行利率区间为3.27%-13%,可比发行利率较前次持平或下降。2)信托:本周集合信托发行17.2亿元,环比减少16.8亿元。3)地产股:本周房地产板块跌5.48%,跑输沪深300(-4.22%);当前地产板块PE(TTM)7.86倍,估值处于近五年9.52%分位。本周沪深港股通北向资
| 金净流入前三房企为万科A、新城控股、招商积余;南向资金净流入前三房企为中国海外发展、融创中国、碧桂园。 | 2 |
风险提示:1)供给充足性降低风险;2)房企业绩承压风险;3)政策呵护不及预期风险。 |
政策环境监测-政策梳理
2022年3月5日 苏州 | 2022年3月8日 郑州 |
因疫情影响的商品房预售时间 可申请提前30日 2022年3月9日 郑州 保障性租赁住房面向无房新市 民等,不设户籍、收入限制 | 推进大棚户区改造项目货币化 安置工作 2022年3月7日 宁波 商品住宅不能确定交付日期等5 种情况不能预售 |
2022年3月7日 厦门
利用国企空置地建设保障性租
赁住房无需补缴土地价款
偏松 | 偏紧 | 中性 |
资料来源:各部门网站,平安证券研究所 3
政策环境监测-重点政策点评
央行:2月居民中长期贷款减少459亿元
事件描述:3月11日,央行公布2022年2月金融统计数据,2月份人民币贷款增加1.23万亿元,同比少增1258亿元,分部门看,住户贷款 减少3369亿元,其中,短期贷款减少2911亿元,中长期贷款减少459亿元;企(事)业单位贷款增加1.24万亿元。
点评:1)2月份居民中长期贷款减少459亿元,为有数据统计以来首次为负,显著低于1月份7424亿元与2021年月均值5067亿元,同比减 少4572亿元。一方面是因当前销售压力犹大,前2月克而瑞百强房企销售额同比下滑43%,居民按揭需求显著下滑;另一方面考虑1月份 2020年1月10日
居民中长期贷款增加7424亿元,年初信贷额度宽松叠加上年中央经济工作会议、政治局会议强调支持商品房市场更好满足购房者的合理 住房需求,银行存在提前发放按揭贷款可能性,促使1月居民中长期贷款较高,2月贷款金额回落;第三是2月楼市、股市延续弱势,不 排除居民将年终奖等提前偿还房贷。2)参考历史经验,居民中长期贷款处于历史较低水平时,按揭利率往往将出现明显改善,典型如 2012年2月、2014年10月、2020年2月,居民中长期贷款分别仅325亿元、1195亿元、371亿元。考虑2月份居民中长期贷款首次出现为负,后续按揭利率有望加速改善,以促进楼市平稳发展。
居民中长期贷款较低时,房贷利率往往将出现明显改善 | 居民中长期贷款单月同比与商品房销售额单月增速趋势较为接近 | ||||||||||||||||||||
金融机构:新增人民币贷款:居民户:中长期:当月值(亿元) | 居民中长期贷款:当月同比变化(亿元) | ||||||||||||||||||||
商品房销售金额单月同比(右轴) | |||||||||||||||||||||
10000 | 金融机构人民币贷款加权平均利率:个人住房贷款(右) | 2019/11 | 2021/04 | 8% | 4 | ||||||||||||||||
5000 | 200% | ||||||||||||||||||||
4000 3000 | 150% | ||||||||||||||||||||
8000 | 7% | ||||||||||||||||||||
6000 | 2000 1000 | 100% | |||||||||||||||||||
6% | |||||||||||||||||||||
4000 | 0 -1000 2008/08 | 2010/05 | 2012/02 | 2013/11 | 2015/08 | 2017/05 | 2019/02 | 2020/11 | 50% | ||||||||||||
2000 | 5% | 0% | |||||||||||||||||||
-2000 | |||||||||||||||||||||
0 2007/02 | 2008/07 | 2009/12 | 2011/05 | 2012/10 | 2014/03 | 2015/08 | 2017/01 | 2018/06 | 4% | -3000 -4000 | -50% | ||||||||||
3% | -5000 | -100% | |||||||||||||||||||
-2000 资料来源:Wind,平安证券研究所 |
政策环境监测-重点政策点评
成都:首批集中土拍竞拍方式调整,限价放宽
事件描述:3月7日,成都发布2022年第一批集中供地计划,共50宗住宅用地,总建面419万方,出让时间为3月31日至4月2日。
点评:1)从供地规模看,此次供地规模与上年第三批集中供地相比小幅增长,宗数由40宗提升至50宗,建面由374万平米提升至419万 平米,起始价由373亿元提升至455亿元。2)从供地方式看,此次采取“限价竞买+抽签竞得”的方式,相比上年“竞自持租赁房”、“竞无偿移交统筹”、“竞可售型人才公寓”等规则,一定程度上给予房企更多利润空间,有助于提高房企拿地积极性。3)从限价情 2020年1月10日
况看,2021年第三批集中土拍中最高的清水限售价格为28500元/平米 ,今年首批次供地有5宗地超过该水平,最高达32000元/平米。4)从利润空间看,上年第三批集中供地中各宗地块的清水房价限价与起拍价之差平均值为9231.8元/平米 ,今年第一批集中供地平均值提 升至11739.2元/平米,典型如天府新区华阳街道香山村二、三、四组地块,与上年区位仅一街之隔的地块相比,最高楼面限价降低100 元/平米,同时项目限售价格增加2500元/平米。
资料来源:成都公共资源交易服务中心,平安证券研究所 | 5 |
市场运行监测
成交:新房环比下降,后续仍将承压 点评:本周(3.5-3.11)新房成交3.2万套,环比降13.7%;二手房成交1.4万套,环比升5.4%。3月新房日均成交同比降 43.0%,降幅较2月扩大13.6pct。短期受供需谨慎影响,后 续成交尤其新房或仍将承压。 | 结构:改善型需求占比环比下降 点评:2022年1月32城商品住宅成交中,90平以下套数占比 环比升1.1pct至23.6%,90-140平套数占比环比降0.7pct至 64%,140平以上套数占比环比降0.4pct至12.4%,改善型需 求(90平以上)占比环比下降。 |
重点城市一二手房周均成交变化
万套 | 50城一手房周成交套数 20城二手房周成交套数(右) | 万套 | 3 | 100% | 32城商品住宅成交结构 | 90-120平 | |||||||||||||
8 | 140平以上套数占比 | 120-140平 | 90平以下 | 6 | |||||||||||||||
6 | 2 | ||||||||||||||||||
4 | 2020年1月10日 | 1 | 80% | 2020年1月10日 | |||||||||||||||
2 | |||||||||||||||||||
0 21.1.9 | 21.3.9 | 21.5.9 | 21.7.9 | 21.9.9 | 21.11.9 | 22.1.9 | 0 | 60% | |||||||||||
主流50城新房月日均成交变化 | 40% | ||||||||||||||||||
新房月日均成交同比 | 一线同比 | 二线 | 三线 | 20% | 2020.10 2020.12 2021.2 | 2021.4 | 2021.6 | 2021.8 2021.10 2021.12 | |||||||||||
0% | |||||||||||||||||||
-10% | 0% | ||||||||||||||||||
-20% | |||||||||||||||||||
-30% | |||||||||||||||||||
-40% | |||||||||||||||||||
-50% | |||||||||||||||||||
2021.8 | 2021.10 | 2021.12 | 2022.2 | ||||||||||||||||
资料来源:中指院,Wind,平安证券研究所 注:除月度数据外,横轴日期代表单周起始日期,下同;3月成交数据为3月前4天成交数据 |
市场运行监测
库存:环比回升,短期稳中趋降
点评:16城取证库存10051万平,环比升1.5%。资金及楼市压力下,房企偏向现有库存去化,短期库存规模或稳中趋降。
16城商品房取证库存及去化月数
万平 | 16城库存 | 去化月数(右) | 月 | 14 |
11000 |
12
10000 | 10 |
8 9000
6
8000 | 4 |
2
7000 20.6.27 | 20.8.14 | 20.10.2 20.11.20 | 21.1.8 | 21.2.26 | 21.4.16 | 21.6.4 | 21.7.23 | 21.9.10 21.10.29 21.12.17 | 22.2.4 | 0 | 7 |
资料来源:Wind,平安证券研究所 |
市场运行监测
土地:成交下滑,溢价率持平,二三线占比提高
点评:上周百城土地供应建面1792.9万平、成交建面1831万平,环比降39.6%、13.1%;成交溢价率1%,环比降0pct;其中一、二、三线 市场运行监测 成交建面分别占比0.7%、36.4%、62.9%,环比分别降4.5pct、升3pct、升1.5pct。 | 8 | |||||||||||||||||||||||||
百城土地周均供应与成交情况 | 百城中各线城市土地周成交情况 | |||||||||||||||||||||||||
10000 | 万平 | 百城土地周均供应 | 百城土地周均成交 | 8000 | 万平 | 一线成交建面 | 二线 | 三线 | ||||||||||||||||||
近1年 | 近4周 | |||||||||||||||||||||||||
7000 | ||||||||||||||||||||||||||
8000 6000 | 6000 5000 4000 | |||||||||||||||||||||||||
4000 | 3000 | |||||||||||||||||||||||||
2000 | 2021.1 2021.3 2021.5 2021.7 2021.9 2021.11 2022.1 | W2.7 | 2000 | 20.8.20 | 20.12.20 | 21.4.20 | 21.8.20 | 21.12.20 | ||||||||||||||||||
2020年1月10日 0 W2.21 20.4.20 | ||||||||||||||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||||||||||||
百城土地成交平均楼面价与溢价率 | 百城土地成交前五城 | |||||||||||||||||||||||||
6000 | 元/平 | 平均楼面价 | 平均溢价率(右轴) | 25% | 200 | 万平 | 177 | 百城土地成交前五城(2.27-3.6) | 115 | |||||||||||||||||
近1年 | 近4周 | |||||||||||||||||||||||||
159 | 152 | |||||||||||||||||||||||||
5000 | 20% | 150 | ||||||||||||||||||||||||
4000 | 116 | |||||||||||||||||||||||||
15% | 100 | |||||||||||||||||||||||||
3000 | ||||||||||||||||||||||||||
10% | ||||||||||||||||||||||||||
2000 | 50 | |||||||||||||||||||||||||
5% | ||||||||||||||||||||||||||
1000 | ||||||||||||||||||||||||||
0 | 2021.1 | 2021.4 | 2021.7 | 2021.10 | 2022.1 | W2.14 | 0% | 0 | 太原 | 佛山 | 金华 | 宁波 | 合肥 | |||||||||||||
资料来源:Wind,平安证券研究所 |
资本市场监测——流动性环境
流动性环境:资金面边际趋紧 | 3.5 | DR007季节性(%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
本周资金利率小幅回升,R001小幅上升13BP至2.07%,R007小幅回升11BP收 于2.16%,与往年相比处于中位。下周政府债净融资2635亿,较本周增加2514 2020年1月10日 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
亿,同时迎来政策操作窗口期,关注政策变化。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
央行公开市场操作与银行间市场流动性 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
90 | 净投放(亿元,右轴) | 流动性指标平均 | 8,000 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
80 | 基准 | 央行投放对冲 | 6,000 | 1.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
70 | 4,000 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
T-28 T-24 T-20 T-16 T-12 T-8 | T-4 | T | T+4 T+8 T+12 T+16 T+20 T+24 T+28 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
60 | 2,000 | 资金价格变动一览(%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
50 | 0 | 2022/3/4 | 2022/3/11 | 涨跌幅(BP) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
40 | -2,000 | 1D | 1.94 | 2.07 | 13.01 | |||||||||||||||||||||||||||||||
30 | -4,000 | R | 7D | 2.05 | 2.16 | 11.31 | ||||||||||||||||||||||||||||||
14D | 2.15 | 2.25 | 9.35 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
20 | -6,000 | 1M | 2.33 | 2.49 | 15.95 | |||||||||||||||||||||||||||||||
20/6/6 | 20/7/6 | 21/3/6 | 21/4/6 | 21/5/6 | 22/1/6 | 22/3/6 | ||||||||||||||||||||||||||||||
8/6 | 9/6 | 0/6 | 1/6 | 2/6 | 1/6 | 2/6 | 6/6 | 7/6 | 8/6 | 9/6 | 0/6 | 1/6 | 2/6 | 2/6 | 1D | 1.89 | 2.03 | 14.18 | ||||||||||||||||||
0/ | 0/ | /1 | /1 | /1 | 1/ | 1/ | 1/ | 1/ | 1/ | 1/ | /1 | /1 | /1 | 2/ | DR | 7D | 2.04 | 2.10 | 6.84 | |||||||||||||||||
2 | 2 | 20 | 20 | 20 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 21 | 21 | 21 | 2 | 14D | 1.97 | 2.09 | 12.05 | ||||||||||||||||||
注:图为央行的公开市场操作与银行间市场流动性的关系。图中淡橘色面积图表示公开市场 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1M | 2.24 | 2.29 | 4.91 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
操作规模(亿元),蓝色线对应流动性情绪指数(50为基准,高于50代表资金面偏紧),黑 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ON | 1.90 | 2.05 | 14.9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
色点表示央行描述中提到了流动性水平较高,红色点表示开展了公开市场操作但是净投放为 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SHIBOR | 1W | 2.05 | 2.10 | 5.4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
零(可以作为央行对流动性合意度的参考基准),绿色点表示在税期或政府债发行期间进行 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1M | 2.30 | 2.30 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
了逆回购投放。目前来看,以流动性情绪指标为参考,央行合意的区间在40-47,若低于40,央行净回笼,若高于47央行则会净投放。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3M | 2.36 | 2.36 | 0 | 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
资料来源:Wind,平安证券研究所 |
资本市场监测——境内债
境内房地产债发行:发行量环比、净融资环比下行
本周境内地产债发行量同比下降、环比下降,净融资额同比上升、环比下降。其中总发行量为68.41亿元,总偿还量为84.51亿元,净融 资额为-16.10亿元。2022年3-12月地产债到期规模2882.65亿元,相比上年同期下降30.45% 。节奏上,上半年3、4、6月到期压力较 2020年1月10日 |
大。
非城投地产债周发行量 | W37 | W40 | 2022 | W49 | W52 | 非城投地产债周净融资额 | 非城投地产债总偿还量 | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
亿元 | 2020 | 2021 | 亿元 | 2020 | 2021 | 2022 | 亿元 | 总偿还量 | 到期+提前兑付 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
300 | W43 | W46 | 300 250 200 150 100 50 0 -50 -100-150-200 | 1200 1000 800 600 400 200 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
250 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
200 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
150 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-50 | W1 | W4 | W7 | W10 | W13 | W16 | W19 | W22 | W25 | W28 | W31 | W34 | ||||||||||||||||||||||||||||||
20-01 | 20-03 | 20-05 | 20-07 | 20-09 | 20-11 | 21-01 | 21-03 | 21-05 | 21-07 | 21-09 | 21-11 | 22-01 | 22-03 | 22-05 | 22-07 | 22-09 | 22-11 | |||||||||||||||||||||||||
资料来源:Wind,平安证券研究所 | W1 W3 W5 W7 W9 W11 W13 W15 W17 W19 W21 W23 W25 W27 W29 W31 W33 W35 W37 W39 W41 W43 W45 W47 W49 W51 |
资本市场监测——境内债
房企境内债:前五房企发行量占比61% | ||
本周境内地产债发行68.4亿元,前五房企发行规模占比61%。2020年1月10日 | ||
房企境内债发行量前五房企 | 房企境内债发行利率前五债券 |
境内房地产债发行规模前五(亿元) | 境内房地产债发行利率前五(%) | |||||||||||||||
12 | ||||||||||||||||
资本市场监测——海外债
境内房企海外债:发行量环比下降
本周内房企海外债发行0.96亿美元,环比减少2.75亿美元。2月海外发债5.8亿美元,环比减少16.8亿美元。2020年1月10日 | |
地产海外债周发行量 | 地产海外债月发行量 |
境内房企海外债发行规模(周)
4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 | 亿美元 | ||||||||||||||||||||||||
资本市场监测——重点房企发行明细、审批及反馈
重点房企发行明细:可比发行利率较前次持平或下降
本周重点房企发行利率区间为3.27%-13%,可比发行利率较前次持平或下降。2020年1月10日 |
债券发行明细
发行人 | 证券简称 | 发行额(亿元) 币种 期限(年) 主体评级 票面利率(%) 利率变化(pct) | 前次发行 | 类型 | |||||||
天地源 | 22天地一 | 5.00 | RMB | 3.00 | AA | 7.50 | 持平 | 2021-12-28 | 一般公司债 | ||
境内 | 天健集团 | 22天健集MTN001 | 10.00 | RMB | 3.00 | AA+ | 3.60 | —— | —— | 一般中期票据 | |
光明地产 | 22光明房产SCP001 | 6.00 | RMB | 0.49 | AA+ | 3.50 | —— | —— | 超短期融资债券 | ||
京投发展 | 22京发01 | 8.84 | RMB | 3.00 | AA | 3.27 | -0.63 | 2020-09-02 | 一般公司债 | ||
境外 | 银城国际 | 银城国际控股 13% | 0.96 | USD | 1 | --/--/-- | 13.00 | —— | —— | 企业债 | |
N20230307 | |||||||||||
资料来源:Wind,平安证券研究所 | 13 |
资本市场监测——重点房企发行明细、审批及反馈
债券审批进程
更新日期 | 项目名称 | 计划发行额 | ||
(亿元) | ||||
已通过发审会 | 2022-03-07 | 威海城市投资集团有限公司2022年面向专业投资者非公开发行公司债券 | 15.0 | |
2022-03-10 | 昆山城市建设投资发展集团有限公司2022年面向专业投资者非公开发行短期公司债券 | 20.0 | ||
2022-03-10 | 柳州市房地产开发有限责任公司2021年面向专业投资者非公开发行公司债券 | 20.0 | ||
2022-03-08 | 无锡城建发展集团有限公司2022年面向专业投资者非公开发行公司债券 | 30.0 | ||
已反馈 | 2022-03-07 | 常高新集团有限公司2022年面向专业投资者公开发行公司债券 | 7.0 | |
2022-03-07 | 江苏博融农业发展有限公司2021年面向专业投资者非公开发行公司债券 | 14.0 | ||
2022-03-07 | 北京首创城市发展集团有限公司面向专业投资者公开发行2022年公司债券 | 65.9 | ||
提交注册 | 2022-03-08 | 广州市城市建设开发有限公司2021年面向专业投资者公开发行公司债券 | 98.5 | |
资料来源:Wind,平安证券研究所 | 14 |
资本市场监测——信托
信托:融资总额、净融资额环比下降
本周集合信托发行17.24亿元,到期109.25亿元,净融资-92.01亿元,较上周分别减少16.81亿元、5.03亿元、11.78亿元。2月集合信 2020年1月10日 | 9.0% | ||||||||||||||||||||||||
托发行170.4亿元,环比升63.7%,发行利率7.5%,环比降5BP。2022年集合信托到期规模5915亿元,较2021年下滑26%。 | |||||||||||||||||||||||||
地产集合信托周发行量与到期规模 | 地产集合信托月发行量与收益率 | ||||||||||||||||||||||||
集合信托发行规模(周) | 到期规模 | 集合信托发行规模(月) | |||||||||||||||||||||||
120 | 亿元 114.3 | ||||||||||||||||||||||||
资本市场监测——地产股
板块涨跌:单周跌5.48%,估值处于近五年9.5%分位
本周房地产板块跌5.48%,跑输沪深300(-4.22%);当前地产板块PE(TTM)7.86倍,低于沪深300的12.44倍,估值处于近五年9.52%分 2020年1月10日
位。
行业涨跌情况 | 房地产PE(TTM)处于近五年9.5%分位 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本周涨跌幅 | 房地产(申万):PE(TTM) | 沪深300:PE(TTM) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
资本市场监测——地产股
个股表现
本周上市房企50强涨跌幅排名前三为美的置业、金辉控股、上坤地产,排名后三为宝龙地产、龙光集团、禹洲集团。2020年1月10日 | |
上市50强周涨跌幅排名前三及后三房企 | 房企关注事项 |
房企 | 事项 | |||
10% | 越秀地产 | 获银行5亿港元定期贷款融资 期限364日 | ||
5% | 金科股份 | 为多家子公司提供担保,涉及总金额达19.89亿元 | ||
0% -5% | 浦东建设 | 预计2021年营业总收入113.95亿元,同比增长36% | ||
-10% | 福建阳光 | 未按期偿付两笔票据本息,或将制定整体重组计划 | ||
-15% | 红星美凯龙 | 非执行董事靖捷辞任,杨光接任 | ||
-20% | 国瑞置业 | 拟将公司名称更改为“国瑞健康产业有限公司” | ||
-25% | 禹洲 | 成都原南城都汇项目近9千套房产被查封,涉资约45亿元 | ||
-30% | 景瑞控股 | 交换要约已完成,发行1.71亿美元年利率12.75%的新票据 | ||
资料来源:Wind,平安证券研究所 | 17 |
资本市场监测——地产股
个股表现
本周沪深港股通北向资金净流入前三房企为万科A、新城控股、招商积余;南向资金净流入前三房企为中国海外发展、融创中国、碧桂 2020年1月10日
园。
沪深港股通北向资金净流入前十 | 沪深港股通南向资金净流入前十 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
沪深港股通北向资金净流入前十 | 沪深港股通南向资金净流入前十 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16,000 | 万元
| 30,000 | 万港元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14,000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
资本市场监测——地产股
个股表现
本周陆股通持股占流通股前三房企为保利发展、华侨城A、万科A;港股通占比前三房企为保利物业、北京北辰实业股份、融创中国。2020年1月10日 | |
沪深港股通持股占比前十 | 沪深港股通持股占比前十 |
陆股通持股占流通股前十(截至2022年3月11日) | 港股通持股占流通股前十(截至2022年3月11日) | ||||||||||||||||||||||
6% 5% 4% 3% | |||||||||||||||||||||||
风险提示
1)供给充足性降低风险:若地市持续遇冷,各房企新增土储规模不足,将对后续货量供应产生负面影响,进而影响行业销售、开工、投
资、竣工等。
2)房企业绩承压风险:若楼市去化压力超出预期,销售大幅以价换量,将带来部分前期高价地减值、结算利润承压风险。
3)政策呵护不及预期风险:若政策有效性不足,楼市调整幅度、时间超出预期,将对行业发展产生负面影响。
地产团队 | |||
分析师 | 邮箱 | 资格类型 | 资格编号 |
杨侃 | YANGKAN034@PINGAN.COM.CN | 证券投资咨询 | S1060514080002 |
郑茜文 | ZHENGXIWEN239@PINGAN.COM.CN | 证券投资咨询 | S1060520090003 |
郑南宏 | ZHENGNANHONG873@PINGAN.COM.CN | 证券投资咨询 | S1060521120001 |
研究助理 | 邮箱 | 资格类型 | 资格编号 |
王懂扬 | WANGDONGYANG339@PINGAN.COM.CN | 一般证券从业 | S1060120070024 |
固定收益团队 | |||
分析师 | 邮箱 | 资格类型 | 资格编号 |
刘璐 | LIULU979@PINGAN.COM.CN | 证券投资咨询 | S1060519060001 |
20
股票投资评级:
强烈推荐(预计6个月内,股价表现强于市场表现20%以上)
推荐(预计6个月内,股价表现强于市场表现10%至20%之间)
中性(预计6个月内,股价表现相对市场表现在±10%之间)
回避(预计6个月内,股价表现弱于市场表现10%以上)
行业投资评级:
强于大市(预计6个月内,行业指数表现强于市场表现5%以上)
中性(预计6个月内,行业指数表现相对市场表现在±5%之间)
弱于大市(预计6个月内,行业指数表现弱于市场表现5%以上)
公司声明及风险提示:
负责撰写此报告的分析师(一人或多人)就本研究报告确认:本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格。
本公司研究报告是针对与公司签署服务协议的签约客户的专属研究产品,为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考,双方对权利与义务均有严格约定。本公 司研究报告仅提供给上述特定客户,并不面向公众发布。未经书面授权刊载或者转发的,本公司将采取维权措施追究其侵权责任。
证券市场是一个风险无时不在的市场。您在进行证券交易时存在赢利的可能,也存在亏损的风险。请您务必对此有清醒的认识,认真考虑是否进行证券交易。市场有风险,投资需谨慎。
免责条款:
此报告旨为发给平安证券股份有限公司(以下简称“平安证券”)的特定客户及其他专业人士。未经平安证券事先书面明文批准,不得更改或以任何方式传送、复印或派发此报告的材料、内容及其复印本予任何其他人。
此报告所载资料的来源及观点的出处皆被平安证券认为可靠,但平安证券不能担保其准确性或完整性,报告中的信息或所表达观点不构成所述证券买卖的出价 或询价,报告内容仅供参考。平安证券不对因使用此报告的材料而引致的损失而负上任何责任,除非法律法规有明确规定。客户并不能仅依靠此报告而取代行 使独立判断。
平安证券可发出其它与本报告所载资料不一致及有不同结论的报告。本报告及该等报告反映编写分析员的不同设想、见解及分析方法。报告所载资料、意见及 推测仅反映分析员于发出此报告日期当日的判断,可随时更改。此报告所指的证券价格、价值及收入可跌可升。为免生疑问,此报告所载观点并不代表平安证 券的立场。
平安证券在法律许可的情况下可能参与此报告所提及的发行商的投资银行业务或投资其发行的证券。
平安证券股份有限公司2022版权所有。保留一切权利。
浏览量:1040