评级()食品饮料2022年中期策略报告:在通胀与复苏中寻找机会
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :食品饮料2022年中期策略报告:在通胀与复苏中寻找机会
评级 :
行业:
Tabl e_First|Tabl e_Summary 证券研究报告
Tabl e_First|Tabl e_R eportD ate
策 | 食品饮料 2022 年中期策略报告 | 相对市场表现 | 2021/9/24 | 2022 年 5 月 6 日 | |||||||||||||||||||||||||
略 | |||||||||||||||||||||||||||||
报 | |||||||||||||||||||||||||||||
告 | |||||||||||||||||||||||||||||
在通胀与复苏中寻找机会 | 15.00% | 食品饮料(中信)成份 | 农林牧渔(中信)成份 | 沪深300 | |||||||||||||||||||||||||
策 | |||||||||||||||||||||||||||||
10.00% | |||||||||||||||||||||||||||||
5.00% | |||||||||||||||||||||||||||||
略 | |||||||||||||||||||||||||||||
0.00% | |||||||||||||||||||||||||||||
研 | 投资要点: | -5.00% | 2021/5/7 | 2021/5/21 | 2021/6/4 | 2021/6/18 | 2021/7/2 | 2021/7/16 | 2021/7/30 | 2021/8/13 | 2021/8/27 | 2021/9/10 | 2021/10/8 | 2021/10/22 | 2021/11/5 | 2021/11/19 | 2021/12/3 | 2021/12/17 | 2021/12/31 | 2022/1/14 | 2022/1/28 | 2022/2/11 | 2022/2/25 | 2022/3/11 | 2022/3/25 | 2022/4/8 | 2022/4/22 | ||
究 | -10.00% | ||||||||||||||||||||||||||||
-15.00% | |||||||||||||||||||||||||||||
➢ | 板块复盘:业绩分化加剧,估值与基金持仓双降 | -20.00% | |||||||||||||||||||||||||||
-25.00% | |||||||||||||||||||||||||||||
-30.00% |
疫情扰动下各子板块变现各异:白酒一季度业绩增速边际向上,其中高端 白酒稳中有增、次高端白酒成长势能不减,部分区域酒企表现亮眼;大众 品成本需求两端承压,乳制品等必选龙头量利均较为稳健。股价和估值角 度看,板块跌幅超20%,跑输市场,韧性较强的白酒和低估值、盈利边际改 善的乳制品、肉制品等表现较好。板块估值目前约35倍,已回落至历史均
值区间,为近三年低点,基金持仓也已回落至近三年低位,超配比例环比 上升,其中乳制品超配比例上升,白酒超配比例下滑,整体体现出相对的 防御属性。 | Tabl e_First|Tabl e_Author | ||
分析师 | 陈梦瑶 | ||
执业证书编号:S0590521040005 邮箱:cmy@glsc.com.cn | |||
➢ | 展望未来:龙头逆势求变,改善曙光在前 | ||
白酒业绩韧性较强:高端白酒逆周期调节能力较强,业绩确定性高。在全 国市场扩张、产品结构升级、渠道变革等多因素催化下,次高端白酒有望 出现加速跑。 二季度是白酒传统淡季,目前表现虽受疫情影响,但我们认 为对全年业绩影响相对较小。 | 联系人 | 华夏霖 | |
邮箱:huaxl@glsc.com.cn | |||
联系人 | 杨逸文 | ||
邮箱:yangyw@glsc.com.cn |
大众品中C端占比较高的子行业,预计在今年会有不错的业绩表现。乳制品:受益疫情催化景气延续,成本传导顺畅,盈利能力稳健;速冻食品&预制菜:Tabl e_First|Tabl e_Rel ateRepor t
疫情期间C端渗透率快速上升,虽B端需求短暂受阻,但不改行业长期规模
化发展红利;休闲食品:大宗涨价带来的原料压力相对较小,高频、低价 以及宅家消费属性,在疫情期间相对受益,防御属性凸显。 大众品中餐饮等B端占比高的子行业,虽业绩短暂承压,但疫后复苏也可给 行业带来更多增长弹性。啤酒:高端化趋势延续,成本转嫁可通过提价实 现,相对比较顺畅,静待下半年消费场景复苏;调味品:成本需求双向受 到挤压,但目前库存周转已逐步改善,需求预计Q3恢复,刚需属性和餐饮 恢复也为行业带来更多弹性;连锁餐饮:拓店速度有望随疫情冲击减弱而 | 相关报告 1、《俄乌危机下的食饮农业行业成本压力几何?》一 2022.03.10 2、《白酒行业渠道专题:渠道变革方兴未艾,数字 化、精细化、线上化大势所趋》一 2021.12.06 3、《海天提价落地,调味品行业有望走出低谷》一 2021.10.13 |
恢复,智能化、数字化程度高的企业业绩修复速度与程度值得期待。
➢投资建议:左侧布局,把握通胀与复苏双主线
(1)行业龙头逆势提升市场份额,并在通胀后周期,利用CPI-PPI的剪刀 差画出盈利的微笑曲线。随着下半年成本压力趋缓,叠加产品提价向利润 端传导,以白酒、乳制品等为代表的子行业龙头值得重点关注。
(2)疫后复苏曙光初现,消费场景恢复及餐饮B端需求回补赋予酒类、调 味品、餐饮供应链等赛道更多弹性。
重点公司推荐:白酒重点推荐贵州茅台、五粮液、洋河股份、舍得酒业、泸州老窖、酒鬼酒;大众品重点推荐伊利股份、安井食品、佳沃食品、巴 比食品、妙可蓝多。建议关注:受益疫后B端需求修复的华润啤酒、调味 品板块中的涪陵榨菜、海天味业、天味食品,以及洽洽食品、绝味食品。
➢风险提示
经济下行、政策变动、食品安全、竞争加剧、渠道复苏不及预期等风险。
1 请务必阅读报告末页的重要声明
半年度策略
正文目录
1 板块复盘:业绩分化加剧,估值与基金持仓双降 ............................ 5
1.1 业绩分化加剧,白酒乳业表现亮眼 ............................................................. 5
1.2 估值持续回落,距离底部仍有空间 ............................................................. 9
1.3 基金仓位回落,超配比例有所提升 ........................................................... 10
2 未来展望:龙头逆势求变,改善曙光在前 ................................. 13
2.1 白酒:改革频频势能向上,价格带扩容量价齐升 ..................................... 13
2.2 啤酒:高端化趋势延续,静待消费场景复苏 ............................................ 17
2.3 乳制品:成本传导顺畅,盈利能力稳健 ................................................... 24
2.4 预制食品:疫情 C 端普及,疫后 B 端复苏 .............................................. 27
2.5 调味品:成本需求双挤压,疫后复苏待改善 ............................................ 29
2.6 休闲食品:聚焦细分龙头,防御属性凸显 ................................................ 31
3 投资策略:左侧布局,把握通胀与复苏双主线 ............................. 32
3.1 投资主线:关注通胀后期稳增长及疫后复苏弹性机会 ............................. 32
3.2 推荐板块:重视食品饮料细分领域左侧布局机会 ..................................... 34
3.3 重点公司推荐............................................................................................ 36
4 风险提示 ............................................................ 44
图表目录
图表 1:白酒行业上市公司季度财务数据盘点 ................................................................. 5 图表 2:啤酒行业上市公司季度财务数据盘点 ................................................................. 6 图表 3:调味品行业上市公司季度财务数据盘点 ............................................................. 6 图表 4:乳品饮料行业部分上市公司季度财务数据盘点 .................................................. 7 图表 5:食品综合板块部分上市公司季度财务数据盘点 .................................................. 8 图表 6:截至 22.4.29 食品饮料各板块均明显下跌-% ...................................................... 9 图表 7:食品饮料各板块 PE(TTM)水平有所下滑........................................................... 9 图表 8:食品饮料 PE(TTM)与历史均值接近,分位数仍较高 ...................................... 10 图表 9:基金食品饮料重仓股票投资市值比例持续下滑-% ............................................. 10 图表 10:1Q22 食品饮料基金重仓全行业第一,饮料小幅提升-% ................................... 11 图表 11:基金前 20 大重仓股及股票投资市值比例-% .................................................... 12 图表 12:食品饮料基金超配比例有所提升-% ................................................................. 12 图表 13:高端白酒市场规模 2026 年预计接近 3000 亿(单位亿元) ............................ 13 图表 14:不同价格带白酒产品 ....................................................................................... 13 图表 15:高端白酒销售额占比约 20% ............................................................................. 13 图表 16: 高端白酒销售额市场份额 .............................................................................. 14 图表 17:高端白酒销量市场份额 ................................................................................... 14 图表 18:我国中产比例快速提升 ................................................................................... 14 图表 19:次高端白酒大众消费占比提升 ........................................................................ 14 图表 20:次高端白酒规模有望保持较快增长 ................................................................. 15 图表 21:次高端白酒市场较为分散 ............................................................................... 15 图表 22:次高端酒企历年提价梳理 ............................................................................... 15 图表 23:汾酒“1357+10”全国化扩张路径 ................................................................... 16 图表 24:次高端酒企快速扩充经销商 ............................................................................ 17 图表 25:啤酒行业产量 2013 年见顶后进入存量竞争时代 ........................................... 18 图表 26:各啤酒企业高端化战略提出及新品时间表 ..................................................... 18 图表 27:啤酒龙头企业高端化布局的产品和渠道变革基本完成.................................... 19
2 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
图表 28:国内三家啤酒公司高端产品占比仍低 ............................................................. 19 图表 29: 不同档次产品毛利率对比 .............................................................................. 19 图表 30:啤酒企业毛利率呈抬升趋势 ............................................................................ 19 图表 31: 国内啤酒企业十年均价提升幅度 ................................................................... 20 图表 32:国内啤酒企业均价走势(元/千升) ............................................................... 20 图表 33: 重庆啤酒成本结构 ......................................................................................... 20 图表 34:青岛啤酒成本结构(2013 年数据) ................................................................ 20 图表 35:进口大麦价格(美元/吨) .............................................................................. 21 图表 36: 浮法玻璃价格(元/重箱) ............................................................................ 21 图表 37:瓦楞纸价格(元/吨) ..................................................................................... 21 图表 38: 国产铝合金价格(元/吨) ............................................................................ 21 图表 39:啤酒行业提价潮情况 ...................................................................................... 21
图表 40:提价反映在毛利率上时间有所缩短(毛利率变动幅度,左:2008 年;右:2018 年) ......................................................................................................................... 22 图表 41:新冠全国当日新增确诊数量 ........................................................................... 22 图表 42: 社零总额餐饮收入当月同比(%) ................................................................. 23 图表 43:社零总额餐饮收入累计同比(%) ................................................................... 23 图表 44:啤酒消费渠道中即饮占比约一半 .................................................................... 23 图表 45: 啤酒单月产量 3 月下降 10% ........................................................................... 24 图表 46:啤酒 Q1 累计产量下降 1.5% ............................................................................. 24 图表 47:乳制品行业市场增速放缓 ............................................................................... 24 图表 48:2014-2019 年奶酪、酸奶、鲜奶增速较高 ....................................................... 24 图表 49: 伊利蒙牛基础白奶均价稳健上行 ................................................................... 25 图表 50:安慕希率先高端化驱动均价提升 .................................................................... 25 图表 51:2020 年起生鲜乳价格持续走高,2022 年略有回落 ......................................... 25 图表 52:2020 年乳制品 CR5 为 57.7% ............................................................................ 26 图表 53:2020 年啤酒行业 CR5 为 62.6% ........................................................................ 26 图表 54:啤酒行业净利率变动 ....................................................................................... 26 图表 55:伊利蒙牛推出常温酸奶后推高毛利率 ............................................................. 26 图表 56:乳制品行业产品结构升级、品类内部高端化双重驱动行业发展 ..................... 27 图表 57:速冻食品行业产品量价双升与品类增加带来行业发展空间的持续释放 .......... 27 图表 58:我国预制菜市场规模及增速(亿元) ............................................................. 28 图表 59:主要速冻食品和预制菜企业估值变化情况 ...................................................... 29 图表 60:调味品主要原料价格处于历史高位 ................................................................. 30 图表 61:食品板块 CPI-PPI 剪刀差缩小 ........................................................................ 30 图表 62:复调成本结构(日辰股份 2019H1) ................................................................ 30 图表 63:酱油产品成本端结构(千禾味业 2015 年) .................................................... 30 图表 64:调味品公司库存周转率逐渐好转 .................................................................... 31 图表 65:复调料渗透度较低,未来仍具增长潜力 ......................................................... 31 图表 66:休闲食品细分品类规模及增速对比 ................................................................. 31 图表 67:休闲零食主要头部公司 2018 年以来的估值水平 ............................................. 32 图表 68:白酒营收与固定资产投资增速相关性-% ......................................................... 33 图表 69:食品饮料营收与工业增加值增速相关性-% ...................................................... 33 图表 70:食饮 PE 与 M2 增速相关性-% ............................................................................ 33 图表 71:社零餐饮增速受疫情反复影响较大-% ............................................................. 33 图表 72:主要原材料价格在 2021 年后均出现了上升 .................................................... 34 图表 73:刚需渠道稳定,可选渠道下滑 ........................................................................ 35
3 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
图表 74:疫情反复再次抑制餐饮消费需求 .................................................................... 35 图表 75:重点推荐与建议关注公司财务数据以及盈利预测 ........................................... 35
4 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
1 板块复盘:业绩分化加剧,估值与基金持仓双降
1.1 业绩分化加剧,白酒乳业表现亮眼
➢白酒:高端稳中有增,次高端成长势能不减,部分区域酒企表现亮眼
白酒板块 1Q22 营收同增 19.36%,归母净利润同增 26.22%,营收增速环比回 升,利润增长持续提速,板块整体表现在食品饮料中最为亮眼。
高端白酒韧性十足,增长有加速迹象。茅台、五粮液连续 4 个季度营收、利润增 长稳健,其中茅台提速尤为明显。泸州老窖业绩增速虽环比下降,但也达到 30%的区 间,表现优秀。在经济下行阶段,具有品牌优势的高端白酒整体体现了足够的韧性;
也从另一角度验证了白酒行业的结构化趋势仍在延续。
1Q22 以汾酒、舍得、酒鬼为代表的次高端成长性凸显,在 1Q21 高基数前提下 增速领跑。其中汾酒/舍得/酒鬼营收增速分别为 43.62%/83.25%/86.04%,归母净利 润同比增速分别为 70.03%/75.75%/94.46%。
地产酒表现有所分化,1Q22 迎驾、金徽增长亮眼。区域经济增长带来的消费升 级红利,叠加自身产品结构优化和渠道改革落地,奠定区域名酒高增长基础。迎驾、金徽一季度营收、净利润增速均在 30%-40%区间。多元化收购和产品升级则推动老 白干利润率不断上行,利润增速连续三个季度超过 50%。
图表 1:白酒行业上市公司季度财务数据盘点
公司简称 | 营 收 同 比% | 归 母 净 利 同比% | 营 收 同 比% | 归 母 净 利 同比% | 营 收 同 比% | 归 母 净 利 同比% | 营 收 同 比% | 归 母 净 利 同比% | 营 收 同 比% | 归母净利同 比% |
1Q22 | 4Q21 | 3Q21 | 2Q21 | 1Q21 |
高端白酒: |
贵州茅台 | 18.25 | 23.58 | 14.05 | 18.06 | 9.99 | 6.87 | 8.79 | 8.92 | 10.93 | 6.57 |
五粮液 | 13.25 | 16.08 | 11.19 | 11.84 | 10.61 | 15.03 | 10.13 | 10.16 | 20.19 | 21.02 |
泸州老窖 | 26.15 | 32.72 | 29.26 | 41.14 | 20.89 | 52.55 | 6.20 | 22.51 | 40.85 | 26.92 |
次高端白酒: |
洋河股份 | 23.82 | 29.07 | 55.80 | -0.46 | 16.66 | 14.07 | -18.57 | -10.39 | 13.51 | -3.49 |
山西汾酒 | 43.62 | 70.03 | -24.79 | -24.90 | 47.88 | 69.36 | 18.44 | 16.11 | 77.03 | 77.72 |
水井坊 | 14.10 | -13.54 | 14.05 | -13.43 | 38.93 | 33.09 | -90.08 | -172.59 | 70.17 | 119.66 |
舍得酒业 | 83.25 | 75.75 | 44.89 | 2.12 | 64.84 | 24.86 | 18.83 | 62.02 | 154.21 | 1,031.19 |
酒鬼酒 | 86.04 | 94.46 | 10.81 | 7.82 | 128.66 | 419.02 | 12.89 | 6.35 | 190.36 | 178.85 |
中低端及区域龙头:
|
5 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
金种子酒 | 17.05 | 74.21 | 8.05 | -112.71 | 3.18 | -27.17 | -0.72 | 30.93 | 52.11 | -85.60 |
白酒(中 信) | 19.36 | 26.22 | 13.69 | 12.81 | 15.45 | 15.69 | 19.38 | 25.81 | 22.54 | 17.61 |
来源:Wind,国联证券研究所
➢啤酒:营收规模小幅扩张,利润增速更为可观
啤酒板块 1Q22 营收同增 7.82%,归母净利润同增 19.48%,营收增速受疫情多 点散发影响出现下滑,行业竞争格局改善及产品高端化趋势则提振利润表现。具体来 看,重庆啤酒一季度表现最佳,营收、净利润均实现中高双位数增长。营收增长幅度 排序其次是*ST 西发、珠江啤酒和燕京啤酒。
图表 2:啤酒行业上市公司季度财务数据盘点
公司简称 | 营 收 同 比% | 归 母 净 利同比% | 营 收 同 比% | 归 母 净 利 同比% | 营 收 同 比% | 归 母 净 利 同比% | 营 收 同 比% | 归母净利同 比% | 营 收 同 比% | 归 母 净 利同比% |
| |||||||||||||||
青岛啤酒 | 3.14 | 10.20 | 1.73 | 41.37 | -3.01 | 17.57 | 9.15 | 60.12 | 41.87 | 90.26 | |||||
重庆啤酒 | 17.12 | 15.33 | 1.08 | 887.64 | 198.44 | -39.49 | 19.66 | 38.47 | 56.90 | 111.65 | |||||
珠江啤酒 | 12.77 | 1.45 | 10.44 | -74.13 | 0.02 | 6.96 | 7.03 | 23.68 | 39.74 | 243.13 | |||||
燕京啤酒 | 11.66 | 100.80 | 48.16 | -17.79 | -5.38 | 67.28 | 18.14 | 13.60 | 38.49 | 55.85 | |||||
*ST 西发 | 16.73 | -29.74 | -31.92 | -101.63 | -11.19 | -11.80 | 29.47 | -3.96 | 105.93 | 72.89 | |||||
惠泉啤酒 | 5.56 | 56.80 | 7.72 | -3.43 | -13.85 | 34.11 | 22.73 | 37.19 | 10.54 | 43.93 | |||||
兰州黄河 | -28.45 | -139.46 | -25.56 | -111.46 | -5.73 | -69.08 | -22.90 | 467.78 | 66.87 | 141.76 | |||||
啤酒(中信) | 7.82 | 19.48 | 8.45 | 26.72 | 13.12 | 23.75 | 1.43 | -8.14 | 44.06 | 218.24 |
来源:Wind,国联证券研究所
➢调味品:开年不利,成本需求双向挤压拖累板块表现
调味品板块 1Q22 营收同增 1.68%,归母净利润同减-7.17%。去年四季度提价 短暂提振营收增长,但餐饮需求萎靡背景下 C 端竞争亦在加剧,同时成本维持高位,共同形成增长压力。
具体来看,一季度收入保持较快增长的有受益味精涨价的梅花生物;天味食品去 年历经渠道扰动、市场乱价和去库存阵痛,市场动销从低谷回升,显现恢复性增长;安琪酵母竞争格局优秀,规模增速稳健,但成本中糖蜜价格高位致使利润大幅度下滑。而海天、中炬、千禾等酱油类龙头,一季度收入利润则继续承压。
图表 3:调味品行业上市公司季度财务数据盘点
公司简称 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
海天味业 | 0.72 | -6.36 | 22.85 | 7.19 | 3.11 | 21.54 | 22.29 | 28.83 | 21.65 | 21.13 | ||||||||||||||||||||||||||
安琪酵母 | 14.14 | -29.30 | 22.91 | -19.06 | 13.22 | 45.82 | 20.97 | 82.85 | 29.55 | 45.74 | ||||||||||||||||||||||||||
中炬高新 | 6.63 | -9.46 | 29.70 | 68.93 | -12.70 | 18.50 | 20.67 | 40.79 | 9.51 | -15.17 | ||||||||||||||||||||||||||
涪陵榨菜 | -2.88 | 5.39 | 18.74 | 45.75 | 1.30 | 3.01 | 27.80 | 49.62 | 46.86 | 22.73 |
6 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
恒顺醋业 | 10.43 | -0.75 | -6.65 | -118.69 | -34.23 | -25.34 | 15.12 | 3.58 | 10.98 | 3.89 |
天味食品 | 20.60 | 25.27 | -25.22 | 136.78 | -37.12 | 29.72 | 80.73 | 321.55 | 56.21 | 4.13 |
千禾味业 | 0.93 | 38.47 | 20.95 | 594.17 | 11.08 | 35.14 | 44.95 | 135.50 | 32.91 | -43.34 |
梅花生物 | 26.45 | 183.71 | 31.74 | 528.42 | 33.49 | -3.94 | 14.30 | 21.06 | 33.56 | 66.33 |
加加食品 | 1.11 | -97.79 | 13.00 | -322.77 | -16.09 | 69.94 | 40.77 | 87.10 | 3.57 | -13.39 |
仲景食品 | -3.96 | -58.46 | 11.15 | -45.39 | 8.31 | 59.38 | 0.00 | 0.00 | 26.11 | 40.56 |
安记食品 | -16.46 | -78.52 | 11.20 | -29.71 | 34.15 | 52.70 | 15.07 | -12.32 | 69.31 | 26.47 |
佳隆股份 | -12.70 | -171.04 | -24.98 | -43.95 | -15.30 | 45.95 | -32.32 | -113.02 | 96.36 | 127.44 |
日辰股份 | 7.11 | -7.51 | 24.25 | 13.50 | 23.03 | 19.29 | -10.87 | -0.16 | 51.53 | -0.35 |
调味品(中 信) | 1.68 | -7.17 | 14.76 | 11.60 | -1.82 | -39.56 | -11.89 | -28.37 | 22.92 | 16.31 |
来源:Wind,国联证券研究所
➢乳品饮料:乳制品刚需属性,收入业绩表现稳健
乳品饮料板块 1Q22 营收同增 10.35%,归母净利润同增 9.63%,增速略有放缓。主要因为疫情造成在外消费场景缺失。但整体表现非常稳健,也体现出乳制品越来越 强的刚需属性。
其中,伊利一季度营收增速 13.47%,利润增速 24.32%。奶酪龙头妙可蓝多营 收增速放缓但仍保持在 35.24%,规模效应下利润增速达 130%。软饮料方面,承德 露露销售改革逐步进入收获期,营收利润实现双位数增长。
图表 4:乳品饮料行业部分上市公司季度财务数据盘点
公司简称 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
伊利股份 | 13.47 | 24.32 | 10.70 | -27.82 | 8.61 | 23.73 | 22.49 | 72.28 | 32.49 | 147.69 | ||||||||||||||||||||||||||||||
光明乳业 | 3.68 | 65.93 | 9.61 | -16.31 | 18.45 | 53.10 | 24.36 | 2.16 | 36.07 | 28.59 | ||||||||||||||||||||||||||||||
新乳业 | 15.02 | 48.70 | 10.79 | -34.43 | 11.08 | 45.46 | 0.87 | 26.75 | 90.88 | 210.51 | ||||||||||||||||||||||||||||||
三元股份 | 1.29 | -42.72 | -6.95 | -51.56 | -4.27 | 160.76 | -15.39 | -86.68 | 23.05 | 137.14 | ||||||||||||||||||||||||||||||
东鹏饮料 | 17.26 | 0.81 | 54.95 | 82.30 | 19.30 | 21.87 | 28.30 | 16.09 | 83.37 | 122.52 | ||||||||||||||||||||||||||||||
养元饮品 | -8.42 | -29.10 | 34.54 | 17.33 | 29.51 | -0.26 | -47.41 | -56.57 | 75.04 | 40.42 | ||||||||||||||||||||||||||||||
妙可蓝多 | 35.24 | 129.55 | 37.45 | 72.68 | 35.85 | 161.36 | 65.41 | 158.96 | 140.58 | 215.60 | ||||||||||||||||||||||||||||||
承德露露 | 14.95 | 11.19 | 39.48 | 28.15 | 28.77 | -3.58 | -54.62 | -47.63 | 14.55 | 16.14 | ||||||||||||||||||||||||||||||
皇氏集团 | -6.09 | 1,387.70 | -18.65 | -187.71 | -9.86 | 509.18 | 28.63 | 958.71 | 71.83 | 111.57 | ||||||||||||||||||||||||||||||
贝因美 | 43.68 | 38.45 | 91.61 | 109.22 | -25.26 | -50.12 | 16.68 | 122.91 | -20.59 | 12.23 | ||||||||||||||||||||||||||||||
一鸣食品 | 12.95 | -497.66 | 8.62 | -223.17 | 2.99 | 5.15 | 0.00 | 0.00 | 73.55 | 203.24 | ||||||||||||||||||||||||||||||
香飘飘 | -28.28 | -2,105.78 | -20.12 | -41.65 | -1.76 | -0.30 | 3.93 | 176.27 | 60.67 | 103.48 | ||||||||||||||||||||||||||||||
天润乳业 | 17.33 | 5.69 | 19.69 | 35.29 | 18.50 | -0.04 | 12.55 | 29.50 | 33.19 | 69.40 | ||||||||||||||||||||||||||||||
燕塘乳业 | -2.99 | -41.49 | 9.78 | -101.82 | 12.08 | -18.32 | 6.36 | 6.64 | 54.11 | 3,891.88 | ||||||||||||||||||||||||||||||
李子园 | 3.28 | -23.59 | 14.86 | -4.35 | 26.39 | 17.31 | 0.00 | 0.00 | 127.30 | 306.77 | ||||||||||||||||||||||||||||||
西部牧业 | 22.13 | 4.95 | 29.38 | -100.34 | 28.93 | 781.41 | 16.15 | 863.41 | 59.98 | 149.68 | ||||||||||||||||||||||||||||||
均瑶健康 | -2.26 | -71.64 | 50.29 | -81.92 | 5.99 | -54.02 | 0.00 | 0.00 | 31.12 | 22.29 | ||||||||||||||||||||||||||||||
熊猫乳品 | -1.76 | -19.21 | -3.61 | -60.74 | 13.47 | -8.23 | 20.31 | 53.48 | 114.59 | 3,345.08 |
7 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
饮料(中信) | 10.60 | 10.17 | 12.55 | 58.17 | 9.70 | 9.66 | 10.52 | 3.07 | 37.54 | 135.16 |
来源:Wind,国联证券研究所
➢其他食品:业绩受疫情冲击较大,居家消费赛道保持较快增长
其他食品板块 1Q22 营收同减-7.86%,归母净利润同减-20.31%。去年同期 高基数叠加疫情扰动,在食品饮料各板块中下滑幅度最大。
速冻食品表现较好,主要公司营收和净利润均实现双位数增长。疫情虽然减 少在外就餐频次,但 C 端速冻及预制菜需求旺盛及销售费用缩减对报表形成有力 支撑。
保健品及休闲食品增长明显失速,仅龙头公司营收微增。其中,桃李面包具 备必选属性,居家场景带动洽洽瓜子消费频次增加。而绝味等休闲卤味的高势能 门店在疫情中首当其冲,利润出现明显下滑。
肉制品龙头双汇的营收受屠宰业务拖累下滑,利润则受益于肉制品成本改善 和产品升级连续三个季度保持正增长。随着猪价波动减小,公司两块业务有望恢 复平衡态势。
图表 5:食品综合板块部分上市公司季度财务数据盘点
公司简称 |
|
速冻食品: |
| 17.65 | 28.06 | -16.11 | 34.92 | 63.26 | 27.02 | 71.61 | 47.35 | 97.83 | ||||||||||||||
-89.46 | 25.99 | 21.54 | 25.26 | 7.90 | 0.00 | 0.00 | 131.80 | 3.43 | |||||||||||||||
48.36 | 8.24 | 29.37 | -2.27 | 324.87 | 33.48 | 300.88 | 5.17 | -31.71 | |||||||||||||||
10.36 | 20.58 | 9.50 | 10.15 | 33.54 | 0.94 | -104.35 | 28.73 | 289.64 | |||||||||||||||
21.90 | 20.33 | -2.92 | 12.06 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 30.77 | 38.94 | |||||||||||||||
44.78 | 14.90 | 14.63 | 32.43 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |||||||||||||||
-45.29 | 40.43 | 16.58 | 33.84 | 114.64 | 0.00 | 0.00 | 130.54 | 300.50 |
保健品 |
| -18.78 | 32.06 | 58.64 | -4.03 | 55.82 | 16.55 | 15.66 | 48.66 | 52.70 | ||||||
-74.48 | 1.22 | -55.90 | 8.44 | 100.23 | 38.90 | 43.10 | 41.60 | 14.68 | |||||||
-59.91 | -2.58 | -25.08 | -3.40 | 89.45 | -8.42 | 16.30 | 12.60 | 38.37 |
其他食品: |
绝味食品 | 12.09 | -62.24 | 22.39 | -90.71 | 15.67 | 12.82 | 0.83 | -1.74 | 41.22 | 274.69 |
桃李面包 | 9.43 | -2.80 | 5.08 | -0.95 | 5.57 | 34.58 | 0.05 | 22.33 | 0.31 | -16.27 |
洽洽食品 | 3.86 | 5.15 | 28.33 | 21.46 | 10.71 | 30.26 | 21.13 | 37.38 | 20.22 | 32.70 |
盐津铺子 | -2.91 | -25.15 | 24.65 | 37.90 | 15.30 | 147.99 | 61.47 | 93.14 | 27.45 | 43.41 |
甘源食品 | -5.19 | -45.30 | 15.81 | 38.42 | 2.71 | 15.48 | 9.60 | 54.92 | 38.84 | 12.46 |
双汇发展 | -24.71 | 1.35 | -13.31 | 7.28 | -16.79 | 22.90 | 39.48 | 41.69 | 4.13 | -1.61 |
食品(中 信) | -7.86 | -20.31 | 2.53 | -27.37 | -2.72 | -35.07 | -3.21 | -36.20 | 13.30 | 22.54 |
来源:Wind,国联证券研究所
8 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
1.2 估值持续回落,距离底部仍有空间
疫情拖累经济增长并干扰餐饮等消费场景,食品饮料板块经历明显调整。消费韧
性较强的白酒和低估值、盈利边际改善的乳制品、肉制品等子行业相对表现较好。截 至 2022.4.29,中信食品饮料指数下跌 22.01%,跑输上证总额指数(下跌 20.18%)和沪深 300(下跌 19.63%)。其中肉制品和速冻食品跑赢板块,白酒、乳制品与板块 基本持平,休闲食品、调味品跌幅较大。
图表 6:截至 22.4.29 食品饮料各板块均明显下跌-%
0.0000 -5.0000 -10.0000-15.0000 | ||||||||||||
半年度策略
仍处较高水平。白酒、饮料、食品等子板块估值分别约为 36、27、35 倍,与历史均 值相比白酒略高,食品略低,饮料则有明显下降。
食品饮料估值分位数超过 0.6,全行业比较同样较高。其中白酒、食品分位数分 别为 0.67、0.62,其他行业仅汽车、消费者服务分位数超过 0.5。而饮料估值则处于 较低分位(0.14)。
图表 8:食品饮料 PE(TTM)与历史均值接近,分位数仍较高
中信行业分类 | 市盈率(TTM) | 均值 | 市盈率分位数 | 市盈率(TTM) | 均值 | 市盈率分位数 |
食品饮料 | 35.2767 | 35.5494 | 0.6190 | 商贸零售 | 15.3936 | 28.7377 | 0.1420 |
-白酒 | 36.1226 | 34.8434 | 0.6660 | 消费者服务 | 44.4250 | 46.2983 | 0.5710 |
-饮料 | 26.7857 | 37.4736 | 0.1420 | 家电 | 15.6810 | 22.1031 | 0.2850 |
-食品 | 35.4752 | 36.5456 | 0.6190 | 纺织服装 | 16.5834 | 25.8678 | 0.0950 |
石油石化 | 9.7738 | 19.7418 | 0.0470 | 医药 | 25.6116 | 35.3592 | 0.1900 |
煤炭 | 8.9224 | 18.2630 | 0.1900 | 农林牧渔 | 32.9506 | 35.6742 | 0.5230 |
有色金属 | 17.1384 | 36.6833 | 0.1900 | 银行 | 5.1927 | 13.1729 | 0.0950 |
电力及公用事业 | 19.2928 | 22.9549 | 0.3330 | 非银行金融 | 11.9087 | 36.6675 | 0.0470 |
钢铁 | 8.9368 | 19.5490 | 0.2850 | 房地产 | 10.0418 | 21.4882 | 0.2380 |
基础化工 | 16.5305 | 30.6288 | 0.1420 | 综合金融 | 16.5857 | 21.8058 | 0.2000 |
建筑 | 9.0835 | 21.7960 | 0.1900 | 交通运输 | 9.5512 | 21.0435 | 0.0950 |
建材 | 11.1248 | 24.9488 | 0.0950 | 电子 | 26.5208 | 39.6864 | 0.1420 |
轻工制造 | 20.1440 | 29.3583 | 0.1900 | 通信 | 14.3764 | 36.8444 | 0.0470 |
电力设备及新能源 | 29.5157 | 35.4087 | 0.3800 | 计算机 | 37.0354 | 49.8639 | 0.3330 |
机械 | 23.8171 | 31.0070 | 0.3330 | 传媒 | 18.1002 | 42.3208 | 0.0470 |
国防军工 | 46.7894 | 60.0880 | 0.3800 | 综合 | 16.0472 | 32.7136 | 0.0950 |
汽车 | 23.6709 | 22.6742 | 0.6190 |
来源:Wind,国联证券研究所(注:样本区间为 03 年至今)
1.3 基金仓位回落,超配比例有所提升
一季度疫情加剧景气忧虑,基金持仓回落至三年低位。1Q22 基金食饮重仓占股 票投资市值比例已连续三个季度下滑,目前降至 1Q20 疫情初发期间水平。
图表 9:基金食品饮料重仓股票投资市值 10 | 比例持续下滑-% 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
12 10 8 6 4 2 0 |
1Q15 3Q15 1Q16 3Q16 1Q17 3Q17 1Q18 3Q18 1Q19 3Q19 1Q20 3Q20 1Q21 3Q21 1Q22
来源:Wind,国联证券研究所
白酒基金重仓保持主体地位,饮料重仓小幅增加。一季度食品饮料基金重仓占股 票投资市值整体减少 0.60pct 至 7.17%,其中白酒减少 0.49 pct 至 6.01%,食品基本 持平,估值相对较低的饮料提升了 0.03pct。
横向比较,食品饮料基金重仓比例行业第一,但领先优势有所收窄。排名 2-5 位 的医药、基础化工、银行和有色金属基金重仓比例均有所提升。
图表 10:1Q22 食品饮料基金重仓全行业第一,饮料小幅提升-%
基金重仓占股票投资市值比(%) | 1Q22 | 4Q21 | 变动 | 基金重仓占股票投资市值比(%) | 1Q22 | 4Q21 | 变动 |
食品饮料 | 7.1710 | 7.7680 | -0.5970 | 消费者服务 | 0.9743 | 0.9486 | 0.0257 |
-白酒 | 6.0108 | 6.5038 | -0.4930 | 通信 | 0.9487 | 0.8043 | 0.1444 |
-饮料 | 0.5301 | 0.4986 | 0.0315 | 交通运输 | 0.8185 | 0.7261 | 0.0924 |
-食品 | 0.2634 | 0.2689 | -0.0055 | 家电 | 0.7243 | 0.7809 | -0.0566 |
医药 | 6.2038 | 5.7121 | 0.4917 | 煤炭 | 0.6992 | 0.2602 | 0.4390 |
基础化工 | 2.8872 | 2.5900 | 0.2971 | 石油石化 | 0.5697 | 0.4854 | 0.0843 |
银行 | 2.8215 | 2.2116 | 0.6099 | 建材 | 0.5636 | 0.5303 | 0.0333 |
有色金属 | 2.1570 | 1.7105 | 0.4464 | 建筑 | 0.5380 | 0.3741 | 0.1639 |
计算机 | 1.8690 | 2.2464 | -0.3774 | 轻工制造 | 0.3560 | 0.3453 | 0.0107 |
非银行金融 | 1.6497 | 1.6335 | 0.0163 | 钢铁 | 0.3225 | 0.4246 | -0.1021 |
国防军工 | 1.6107 | 1.7309 | -0.1202 | 纺织服装 | 0.2542 | 0.3026 | -0.0484 |
机械 | 1.3674 | 1.543 | -0.1756 | 商贸零售 | 0.0814 | 0.0635 | 0.0179 |
汽车 | 1.2651 | 1.6804 | -0.4153 | 综合 | 0.0063 | 0.0151 | -0.0088 |
农林牧渔 | 1.0353 | 0.6233 | 0.4121 | 综合金融 | 0.0028 | 0.0023 | 0.0005 |
来源:Wind,国联证券研究所
食品饮料在前 20 大重仓股中占据 5 席保持稳定,伊利股份、山西汾酒排名上升,五粮液、泸州老窖有所下降。其中 1Q22 贵州茅台占基金投资股票市值比为 2.67%,环比提升 0.1pct,伊利股份占基金投资股票市值比为 0.51%,环比提升 0.04pct;五 粮液、泸州老窖、山西汾酒占基金投资股票市值比分别为 0.90%、0.86%、0.64%,环比分别下降 0.31pct、0.15pct、0.04pct。
11 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
图表 11:基金前 20 大重仓股及股票投资市值比例-%
|
贵州茅台 | 2.67 | 贵州茅台 | 2.57 | 贵州茅台 | 2.54 | 贵州茅台 | 2.85 | 贵州茅台 | 3.32 |
宁德时代 | 2.43 | 宁德时代 | 2.18 | 宁德时代 | 2.22 | 宁德时代 | 2.26 | 五粮液 | 2.24 |
药明康德 | 1.18 | 五粮液 | 1.21 | 药明康德 | 1.41 | 五粮液 | 2.14 | 腾讯控股 | 2.00 |
隆基股份 | 1.01 | 隆基股份 | 1.21 | 五粮液 | 1.41 | 腾讯控股 | 1.53 | 海康威视 | 1.32 |
招商银行 | 0.92 | 泸州老窖 | 1.01 | 隆基股份 | 1.01 | 海康威视 | 1.39 | 中国中免 | 1.16 |
五粮液 | 0.90 | 药明康德 | 0.91 | 海康威视 | 1.01 | 药明康德 | 1.26 | 招商银行 | 1.15 |
泸州老窖 | 0.86 | 东方财富 | 0.89 | 招商银行 | 0.91 | 隆基股份 | 1.18 | 宁德时代 | 1.14 |
迈瑞医疗 | 0.73 | 招商银行 | 0.82 | 泸州老窖 | 0.87 | 招商银行 | 1.03 | 泸州老窖 | 1.07 |
东方财富 | 0.64 | 迈瑞医疗 | 0.73 | 东方财富 | 0.85 | 迈瑞医疗 | 0.98 | 中国平安 | 0.98 |
山西汾酒 | 0.64 | 立讯精密 | 0.72 | 山西汾酒 | 0.78 | 泸州老窖 | 0.88 | 迈瑞医疗 | 0.92 |
海康威视 | 0.57 | 海康威视 | 0.70 | 中国中免 | 0.75 | 中国中免 | 0.88 | 隆基股份 | 0.89 |
紫光国微 | 0.54 | 山西汾酒 | 0.65 | 迈瑞医疗 | 0.70 | 山西汾酒 | 0.81 | 美的集团 | 0.87 |
伊利股份 | 0.51 | 腾讯控股 | 0.53 | 腾讯控股 | 0.64 | 美团-W | 0.81 | 药明康德 | 0.86 |
保利发展 | 0.49 | 亿纬锂能 | 0.62 | 阳光电源 | 0.54 | 东方财富 | 0.67 | 美团-W | 0.82 |
立讯精密 | 0.46 | 阳光电源 | 0.50 | 爱尔眼科 | 0.52 | 爱尔眼科 | 0.64 | 长春高新 | 0.69 |
比亚迪 | 0.45 | 伊利股份 | 0.47 | 洋河股份 | 0.52 | 亿纬锂能 | 0.64 | 山西汾酒 | 0.69 |
智飞生物 | 0.44 | 比亚迪 | 0.47 | 伊利股份 | 0.48 | 洋河股份 | 0.56 | 兴业银行 | 0.63 |
腾讯控股 | 0.44 | 紫光国微 | 0.45 | 亿纬锂能 | 0.47 | 立讯精密 | 0.52 | 伊利股份 | 0.60 |
亿纬锂能 | 0.44 | 中国中免 | 0.44 | 天赐材料 | 0.46 | 韦尔股份 | 0.46 | 恒瑞医药 | 0.56 |
宁波银行 | 0.43 | 韦尔股份 | 0.44 | 恩捷股份 | 0.45 | 中国平安 | 0.43 | 智飞生物 | 0.52 |
来源:Wind,国联证券研究所
1Q22食品饮料基金超配比例环比上升,主要受乳制品超配增加带动。随着估值 下降,板块整体超配比例从3Q21开始由负转正,1Q22达0.47%。具体来看,白酒超 配比例有所下滑但仍超过1%,乳制品超配比例有所增加,而调味品减配比例逐季改 善。
图表 12:食品饮料基金超配比例有所提升-%
2.00% 1.50% 1.00% 0.50% 0.00% -0.50%-1.00%-1.50% | 4Q20 | 1Q21 | 2Q21 | 3Q21 | 4Q21 | 1Q22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
半年度策略
2 未来展望:龙头逆势求变,改善曙光在前
2.1 白酒:改革频频势能向上,价格带扩容量价齐升
➢高端白酒:高端扩容格局稳固,内部改革深挖潜力
高端白酒需求动力足,千元价格带扩容。高端白酒消费与国内经济活力相关性高,2012 年后行业从原本的政务消费为主体转向民众消费。中高收入群体扩容,成为支 撑高端白酒需求的源动力。当前国内高端白酒市场规模约 1000 亿,根据 Euromonitor 预测,2026 年有望达到 2800 亿元以上。近年来,千元附近价格带的高端白酒不断扩 容。茅台 1935 在 2022 年 1 月上市,定价 1188 元,补位千元价格带;2021 年 10 月,泸州老窖新推出战略品牌—泸州老窖 1952,定价 899 元同样瞄准千元附近的高 端价格带;2021 年末,五粮液上调第八代五粮液平均出厂价至 969 元,彰显公司高 端化决心。
图表 13:高端白酒市场规模 2026 年预计接近 3000 亿(单位亿元)
来源:前瞻产业研究院《2021 年中国高端白酒行业市场现状及发展前景分析》,国联证券研究所
图表 14:不同价格带白酒产品 | 图表 15:高端白酒销售额占比约 20% |
来源:前瞻产业研究院,国联证券研究所 | 来源:前瞻产业研究院,国联证券研究所 | |
13 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
高端竞争格局稳固,龙头改革深挖发展潜力。高端白酒格局稳定。按照前瞻产业 研究院的统计,茅台、五粮液、泸州老窖合计占据高端白酒市场 90%以上的份额,其 中茅台一家市场份额高达 60%以上。2021 年 8 月,随着新任董事长丁总上任,茅台 在产品端和渠道端的改革措施频出,改革方向清晰,各项改革措施落地,我们认为,公司自 2022 年开启新一轮高质量的提速发展阶段。2021 年,泸州老窖推出系列新品、开启扩产前期准备、实施长效激励,发展势能进一步释放。五粮液近期新任核心领导 班子搭建完成,未来随着公司、量价、产销、供需关系的进一步理顺,我们认为普五 可以站稳千元价位带,充分享受千元价格带扩容红利。
图表 16: 高端白酒销售额市场份额
来源:前瞻产业研究院,国联证券研究所
图表 17:高端白酒销量市场份额
来源:前瞻产业研究院,国联证券研究所
➢次高端白酒:价格带扩容量价齐升,渠道变革剑指全国化
中产阶级迅速增长为次高端白酒市场提供了客群基础,次高端享受大众消费扩
容红利。近年来,中产阶级消费观念从满足基本需求向追求品质和品牌,兼具品牌知
名度和产品力,同时更具性价比的次高端品牌由此快速成长。根据麦肯锡的预计,截 至 2022 年,上层中产(家庭年收入介于 10.6 万-22.9 万)、富裕家庭(家庭年收入 大于 22.9 万)占比将分别提升至 54%、9%,随着上层中产和富裕家庭数量逐步增 长,不断扩容的白酒大众消费将成为次高端的核心场景。从 2012-2018 年,次高端 白酒被用于大众消费的比例由 22%提高到 48%,预计未来可达 60%。
图表 18:我国中产比例快速提升
100% 80% 60% 40% 20% | 富裕 | 上层中产 | 大众中产 | 贫穷 | ||
半年度策略
2017 年 1 月 | 海、天提价 2、3 元/瓶,M3/6/9 提价 10/20/30 元/瓶 | |
2017 年 12 月 | M3/6 提价 5/10 元/瓶 | |
2018 年 2 月 | 海、天提价 4、6 元/瓶,M3/6/9 提价 20/40/60 元/瓶 | |
洋河股份 | 2018 年 7 月 | 海、天提价 4、6 元/瓶,M3/6/9 提价 5/5/10 元/瓶 |
2018 年 10 月 | 海、天提价 10、15 元/瓶,M3/6/9 提价 30/50/200 元/瓶 | |
2019 年 5 月 | 海天梦供货价上调至多 20% | |
2020 年 9 月 | M3 终端指导价上调 20 元/瓶 | |
2021 年 2 月 | M6+提价 30 元/瓶 | |
2016 年 4 月 | 红坛酒提价 5%-10% | |
2017 年 12 月 | 52 度 500ml 红坛酒零售价调整为 568 元 | |
2018 年 7 月 | 红坛和紫坛每瓶分别提价 22/20 元/瓶 | |
2020 年 4 月 | 红坛酒鬼酒(高度柔和)战略价上调 30 元/瓶 | |
酒鬼酒 | 2020 年 6 月 | 52 度 500m 紫坛(柔和)战略价上调 40 元/瓶; |
2020 年 9 月 | 52 度 500m 黄坛酒鬼酒(2018 版)战略价上调 30 元/瓶。 | |
2020 年 1 月 | 42 度 500ml 酒鬼酒战略价上调 20 元/瓶 | |
2021 年 5 月 | 52 度和 42 度 500ml 酒鬼酒战略价上调 10 元/瓶,零售指导价上调 20 元/瓶 | |
2017 年 1 月 | 全渠道提价 20 元/瓶 | |
2018 年 1 月 | 品味舍得酒出厂价上调 20 元/瓶 | |
2018 年 3 月 | 舍得酒业宣布“变相”提价,在全国范围内对品味舍得酒的渠道配赠政策由原来的买 5 赠 1 调整为买 6 赠 1; | |
舍得 | 2020 年 1 月 | 52/42/38 度 500m 智慧舍得在原供货价格基础上上调 52 元/盒(每盒六瓶); |
2020 年 12 月 | 舍之道系列产品终端供货价在全国范围内统一上调 10 元/瓶 | |
2021 年 11 月 | 水晶舍得、品味舍得、舍之道供货价分别上调 20/20/10 元/瓶 | |
2016 年 4 月 | 青 20 出厂价上调 10 元/瓶 | |
2017 年 5 月 | 青 20 终端零售价提价 20 元/瓶 | |
2018 年 7 月 | 青 30 开票价上调 15 元/瓶 | |
山西汾酒 | 2019 年 5 月 | 48/53 度青 30 开票价分别上调 35/25 元/瓶 |
2019 年 7 月 | 48/53 度青 30 开票价分别上调 20/30 元,建议终端价分别提价 30/50 元至 768/788 元/瓶 | |
2020 年 6 月 | 青 20 开票价上调 20 元/瓶 | |
2020 年 10 月 | 青 20/30 单瓶开票价分别上调 20/101 元/瓶,出货价也同步上调 |
来源:公司公告,微酒,国联证券研究所
山西汾酒渠道线下深耕和数字化转型同步开展,全国化路径清晰。2019 年底,山西汾酒以“1357”战略为引领,即在巩固“1+3 板块”(即山西市场、京津冀板块、鲁豫板块、陕蒙板块)市场的基础上略有增长,适度加大“5 小板块”(江浙沪皖板 块、粤闽琼板块、两湖板块、东北板块、西北板块)市场的拓展力度,加快 7 个机会 型市场(四川、云南、重庆、广西、贵州、江西、西藏)的拓展速度。2020 年公司 调整布局战略为“1357+10”,在 31 个省区基础上,成立了包括了邯郸、青岛、深 圳等 10 个直属管理区域,加大长江以南市场拓展力度,推动江、浙、沪、皖、粤等 市场稳步突破。同时加快推进营销信息化建设,渠道动销系统、汾享会系统上线,大
幅提升营销精细化管理水平,加快线上渠道建设,发展京东和天猫汾酒官方旗舰店。
图表 23:汾酒“1357+10”全国化扩张路径
16 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
来源:公司公告,国联证券研究所
舍得、酒鬼酒正加紧追赶并完善全国化招商布局,经销商数量快速增长,重点由
省内走向全国。舍得实现以川冀鲁豫为核心的全国化布局,其中大本营四川及最大省
外市场山东均贡献收入超过 20%,河南及京津地区合计贡献超过 20%。酒鬼酒在山
东、河南等较成熟区域采取精耕细作的模式,并精选样板市场,向周边市场辐射,实
现销售连片化。在华东等基础薄弱的地区采取平台商模式,与优质经销商共同开发,
借助经销商的力量快速进行市场布局。
图表 24:次高端酒企快速扩充经销商
4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 | 山西汾酒 | 舍得 | 酒鬼酒 | ||||||||||
半年度策略
人口红利下持续增长,这一阶段各家龙头公司并购事件较多,跑马圈地,基本形成了 行业前五的竞争格局;2013-2016 年,行业产量达到 5000 万千升后见顶,此前并购 导致的低效率等问题开始暴露,龙头公司历史包袱沉重,行业进入激烈的存量竞争,部分小厂退出;2017 年至今,在成本压力下,龙头公司开始提价,并达成高端化共 识,从追求规模转向追求质量和利润,行业进入结构升级阶段。
图表 25:啤酒行业产量 2013 年见顶后进入存量竞争时代
来源:wind;国联证券研究所
高端化已成为行业共识,龙头公司的产品布局和渠道变革基本成型,静待效果显 现。高端化共识在 2016-2017 年达成,期间头部企业均提出相应战略:华润啤酒在 2017 年提出“3+3+3 战略”;青岛啤酒 2017 年开始“1+1 品牌战略”,聚焦主品牌 青岛、第二品牌崂山,青岛高端产品投入战略资源重点拓展,迎合行业高端化发展机 遇;重庆啤酒 2016 年启动“杨帆 22 战略”,面向 2022 年进行品牌管理集权化、供 应链优化、产品高端化和渠道聚焦。从目前进程来看,龙头企业的高端产品补齐、适 应高端化的渠道模式变革基本成型,啤酒行业高端化已进入深水区,未来致胜要素或 为高端渠道组织能力和营销能力的比拼。
图表 26:各啤酒企业高端化战略提出及新品时间表
来源:各公司公告;国联证券研究所
18 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
图表 27:啤酒龙头企业高端化布局的产品和渠道变革基本完成
公司 | 高端化战略提出时间 | 高端产品补齐 | 渠道战略变革 |
华润啤酒 | 2017 年 | 2017 年后密集上新,2020 年形成 4+4 | 2020 年变革为大客户模式 |
青岛啤酒 | 2017 年 | 2017 年已有大部分高端品 | 2008 年确定大客户制+微观运 营模式 |
重庆啤酒 | 2016 年 | 2016 年已有大部分高端品 | 2019 年开始疆外推广乌苏 |
来源:各公司公告;国联证券研究所
高端化尚有空间,结构升级推动均价和毛利率提升,打开啤酒公司盈利空间。目
前国内啤酒行业产品结构仍以经济性啤酒为主。从三家龙头公司的产品结构来看,华 润啤酒约 13%的产品为次高端;青岛啤酒 23%左右为高端品;重庆啤酒 19%左右为 高档品。平均来看,走在高端化前列的三家国内啤酒企业,高端品占比仍不足 20%,相比美国高端啤酒 30%以上的占比仍有提升空间。根据重啤披露的三类产品毛利率 差异来看,高端啤酒毛利率在 55%以上,高于主流中端产品 15pct,主流中端啤酒的 毛利率处在 40-45%的范围,而经济性产品的毛利率常年在 15%以下。可以看到,高 端啤酒的毛利率高于经济性产品 40pct 以上,未来随着高端化进程推进,啤酒公司整 体盈利空间有望打开,而这一趋势从行业高端化开启之后的 2018 年已经反应出来,各公司毛利率处在上升通道,未来有望延续。
图表 28:国内三家啤酒公司高端产品占比仍低
来源:各公司公告;国联证券研究所
图表 29: 不同档次产品毛利率对比
图表 30:啤酒企业毛利率呈抬升趋势
19 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
来源:重庆啤酒公告;国联证券研究所
图表 31: 国内啤酒企业十年均价提升幅度
来源:各公司公告;国联证券研究所
来源:各公司公告;国联证券研究所
图表 32:国内啤酒企业均价走势(元/千升)
来源:各公司公告;国联证券研究所
成本端:2022 年成本压力仍大,企业预计会通过提价转嫁。原材料和包装物为 啤酒生产成本的主要构成,主要原材料价格上行至高位,行业仍面临成本压力。根据 重啤的披露数据,原料成本占比超过 60%,青啤在 2013 年披露了更详细的成本结 构,成本中包装物占比 48%,麦芽占比约 14%,大米占比 8%。而包装物包括玻璃、铝材和瓦楞纸等,为最主要的成本项。可以看到,进口大麦价格、浮法玻璃价格、瓦 楞纸价格、铝合金价格等主要成本,正处于上行趋势或盘整在高位,2022 年的啤酒 行业仍面临成本上行压力。
图表 33: 重庆啤酒成本结构
图表 34:青岛啤酒成本结构(2013 年数据)
来源:wind;国联证券研究所 | 20 | 来源:wind;国联证券研究所 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
图表 35:进口大麦价格(美元/吨)
图表 36: 浮法玻璃价格(元/重箱)
来源:wind;国联证券研究所 来源:wind;国联证券研究所
图表 37:瓦楞纸价格(元/吨)
图表 38: 国产铝合金价格(元/吨)
来源:wind;国联证券研究所 来源:wind;国联证券研究所
顺势提价转移成本压力,今年存在再次提价的可能。回顾啤酒行业过去几次涨价
潮,可以发现涨价多为成本驱动。2007-2008 年涨价潮,大麦、玻璃、瓦楞纸涨价催
生提价窗口,同时因为奥运赞助,费用投放也较多;2017-2018 年涨价潮,大麦、玻
璃、瓦楞纸涨价推动涨价;2021 年,同样是大麦、玻璃和瓦楞纸价格攀升,叠加行
业高端化趋势,啤酒行业迎来第三轮涨价潮。历次成本抬升,啤酒行业均靠提价将成
本转嫁,在成本回落后,提价的效果便反映在盈利能力上。根据往轮几次提价周期来
看,毛利率最快的反应速度缩短至 2-3 个季度。除 2021 年涨价的效果等待显现以外,
当前几项主要成本均处在上行或高位,啤酒行业今年存在再次提价的可能。
图表 39:啤酒行业提价潮情况
21 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
来源:公司公告;酒业家;国联证券研究所
图表 40:提价反映在毛利率上时间有所缩短(毛利率变动幅度,左:2008 年;右:2018 年)
来源:wind;国联证券研究所
展望未来:疫情挫伤啤酒消费,下半年消费场景复苏,期待环同比改善。今年 3 月以来,部分地区出现疫情,3 月中旬至今,全国单日新增确诊数量均在 1000 例以 上,并有部分地区进入静态管控,餐饮消费短期受损。从社零数据来看,三月单月社 零总额餐饮收入同比下降 16.38%,一季度累计增速从 1-2 月的 8.9%回落至 0.54%。餐饮等即饮渠道作为啤酒的重要消费渠道,遭遇疫情冲击,对于啤酒消费也带来不利 影响。
图表 41:新冠全国当日新增确诊数量
22 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
来源:wind;国联证券研究所
图表 42: 社零总额餐饮收入当月同比(%)
图表 43:社零总额餐饮收入累计同比(%)
来源:wind;国联证券研究所 来源:wind;国联证券研究所
啤酒淡季消费暂时受损,静待下半年旺季开启追赶。啤酒消费场景包括餐饮、夜 场等即饮场景和零售场景,根据前瞻产业研究院的数据,2015-2019 年即饮渠道占比 51.5%,2020 年受疫情影响即饮渠道占比略有下降至 48.5%,但也接近一半占比。当前疫情影响下,以餐饮夜场为主的即饮场景受损,需求不景气也反映在啤酒产量数 据上。1-2 月啤酒产量 530.9 万千升,同比增长 3.6%,3 月单月产量 284.9 万千升,同比下降 10.3%,一季度累计产量 816 万千升,同比下降 1.5%。我们认为,一季度 处啤酒消费的淡季,淡季消费虽受冲击,但对全年影响幅度有限,短期待疫情缓解后,旺季销量仍有追赶弥补的余地,看好餐饮等消费场景复苏后,下半年的环比同比改善 高增。
图表 44:啤酒消费渠道中即饮占比约一半
23 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
来源:前瞻产业研究院《2021 年中国啤酒行业市场消费渠道与消费场景分析》;国联证券研究所
图表 45: 啤酒单月产量 3 月下降 10%
图表 46:啤酒 Q1 累计产量下降 1.5%
来源:wind;国联证券研究所 来源:wind;国联证券研究所
2.3 乳制品:成本传导顺畅,盈利能力稳健
乳制品行业在疫情催化的健康诉求以及囤货需求带动下,景气度有望得到延续。原奶价格高位震荡促使行业头部的伊利蒙牛自 2020 年带头减缓终端价格战。两者提 出的新五年目标中,战略重心从份额竞争向规模扩容转变,我们认为,乳制品行业的 竞争将从从浅层价格战向高质量发展转变。需求端,主流的常温奶产品结构持续高端 化,基础白奶在低线渠道仍保持较强活力,在此基础下行业通过产品升级、品类高端 化传导成本压力较为顺畅。
行业端:成熟品类价增+潜力品类量增,双重驱动行业增长。2021 年我国乳制品 行业规模为 6387.57 亿元,同比回升 6.18%,行业整体规模较 2011 年的 3136 亿元 增长近一倍。从复合增速角度,2015-2020 年 CAGR 为 4.21%,2010-2015 年 CAGR 为 13.33%,乳制品行业在 2015 年后增速显著放缓,逐渐从增量竞争转向存量竞争。
图表 47:乳制品行业市场增速放缓
图表 48:2014-2019 年奶酪、酸奶、鲜奶增速较高
24 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
7000 | 乳制品市场规模(亿元) | YOY | 18% | ||||||||||
6000 | 16% | ||||||||||||
5000 | 14% | ||||||||||||
12% | |||||||||||||
4000 | 10% | ||||||||||||
8% | |||||||||||||
3000 | 6% | ||||||||||||
2000 | 4% | ||||||||||||
2% | |||||||||||||
1000 | 0% | ||||||||||||
0 | -2% | ||||||||||||
-4% | |||||||||||||
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
来源:欧睿国际,国联证券研究所
2014-2019年销售额CAGR
25.00% -10.00%-15.00%-5.00% 0.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% |
来源:欧睿国际,智研咨询,国联证券研究所
成熟品类价增+潜力品类量增,双重驱动行业增长。从乳制品细分品类看,行业 中规模较大的液奶、奶粉品类在渗透度逐渐饱和、人口红利下滑的背景下,逐渐从总 量增驱动转向价增驱动,两大品类当前主要由产品结构升级、品类高端化驱动下的价 格提升带动行业规模增长。而规模最小的奶酪行业在近年由奶酪棒带动下,品类增速 高居行业第一,达到 20%,未来低温奶、奶酪等品类有望接棒常温奶驱动行业增长。
图表 49: 伊利蒙牛基础白奶均价稳健上行
图表 50:安慕希率先高端化驱动均价提升
12 11.5 11 10.5 10 9.5 9 8.5 | 伊利基础液奶均价 蒙牛基础液奶均价(元/升) | 28 27 26 25 24 23 22 21 20 | 伊利安慕希 元/升 蒙牛纯甄 元/升 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2017-01-31 | 2017-03-31 | 2017-05-31 | 2017-07-31 | 2017-09-30 | 2017-11-30 | 2018-01-31 | 2018-03-31 | 2018-05-31 | 2018-07-31 | 2018-09-30 | 2018-11-30 | 2019-01-31 | 2019-03-31 | 2019-05-31 | 2019-07-31 | 2019-09-30 | 2019-11-30 | 2020-01-31 | 2020-03-31 | 2020-05-31 | 2020-07-31 | 2020-09-30 | 2020-11-30 | 2021-01-31 | 2021-03-31 | 2021-05-31 | 2021-07-31 | 2021-09-30 | 2021-11-30 | 2017-01-31 | 2017-04-30 | 2017-07-31 | 2017-10-31 | 2018-01-31 | 2018-04-30 | 2018-07-31 | 2018-10-31 | 2019-01-31 | 2019-04-30 | 2019-07-31 | 2019-10-31 | 2020-01-31 | 2020-04-30 | 2020-07-31 | 2020-10-31 | 2021-01-31 | 2021-04-30 | 2021-07-31 | 2021-10-31 | 2022-01-31 | ||
来源:木丁,国联证券研究所 | 来源:木丁,国联证券研究所 |
成本端:原奶价格高位震荡,价格拐点预计延后。原奶价格能否回落是乳制品行 业毛利率提升最直接影响因素。根据上游牧场补栏周期看,2022 年下半年原奶供给 有望提升,原奶价格年内预计低个位数回落。但 2 月末俄乌冲突导致大宗农产品价格 上行,其中玉米、小麦、大豆等饲料主要原料价格上行,原奶价格拐点可能延后。此 外,从奶牛补栏情况看,受到 2020 年起海外疫情影响,从海外引进奶牛费用和周期 上涨,因此补栏速度较慢,奶源短期缺口比较明显。从周期看,奶牛出生到投产需要 24 个月开始出奶,因此奶源供应缓解预计需要 2 年时间的周期,预计在 2022 下半 年之前,我国原奶需求供给保持紧平衡,原奶价格短期保持高位震荡。
图表 51:2020 年起生鲜乳价格持续走高,2022 年略有回落
25 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
4.60 4.40 4.20 4.00 3.80 3.60 3.40 3.20 3.00 | 平均价:生鲜乳:主产区 | |||||||||||||||||||
2018-12-26 | 2019-02-26 | 2019-04-26 | 2019-06-26 | 2019-08-26 | 2019-10-26 | 2019-12-26 | 2020-02-26 | 2020-04-26 | 2020-06-26 | 2020-08-26 | 2020-10-26 | 2020-12-26 | 2021-02-26 | 2021-04-26 | 2021-06-26 | 2021-08-26 | 2021-10-26 | 2021-12-26 | 2022-02-26 |
来源:Wind,国联证券研究所
展望未来:高端化进程有望驱动行业盈利能力提升。高端化是乳制品行业未来主 要驱动力。食品饮料各行业普遍沿袭渗透率提升→集中度提升→利润率提升的路程衍 变。当前,乳制品行业步入成熟阶段,龙头企业逐渐通过规模效应,提升市场份额,在集中度达到较高水平后,头部公司继续在基础品类进行价格博弈带来的份额提升边 际效应减弱,行业有望转向产品高端化驱动利润增长。
图表 52:2020 年乳制品 CR5 为 57.7%
图表 53:2020 年啤酒行业 CR5 为 62.6%
70 60 50 40 30 20 10 0 | 中国乳品行业公司CR5 % 伊利市占率 % 蒙牛市占率 % | 70 60 50 40 30 20 10 0 | 华润啤酒 % 青岛啤酒 % 啤酒行业CR5 % | ||||||||||||||
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | ||
来源:欧睿国际,国联证券研究所 | 来源:Wind,国联证券研究所 |
我们认为乳制品将呈现类似啤酒竞争趋缓、高端化的发展趋势。2020 年,乳制 品行业伊利/蒙牛/行业 CR5 分别为 26.3%/22.1%/57.7%,华润/青岛/啤酒 CR5 分别 为 25.2%/18.9%/62.6%,乳制品与啤酒行业呈现类似的双巨头行业格局。啤酒行业 CR5 在 2016 年达到 63%后,行业开启高端化进程,业内公司净利率水平均呈现稳 步提升趋势,2020 年华润/青啤/重啤净利率较 2016 年分别提升 1.59/4.48/12.43 个 百分点。我们认为乳制品行业在开启品类高端化后,头部公司净利率水平有望复制啤
酒行业趋势
图表 54:啤酒行业净利率变动
图表 55:伊利蒙牛推出常温酸奶后推高毛利率
26 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
25 | 青岛啤酒 | 惠泉啤酒 | 2014 | 重庆啤酒 | 华润啤酒 | 燕京啤酒 | 40 35 30 25 20 15 10 5 0 | 伊利毛利率% 蒙牛毛利率% | |||||
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | ||||||||
20 | |||||||||||||
15 | |||||||||||||
10 | |||||||||||||
5 | |||||||||||||
0 | |||||||||||||
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ||||||||||
(5) | |||||||||||||
(10) | |||||||||||||
(15) | |||||||||||||
来源:Wind,国联证券研究所 | 来源:Wind,国联证券研究所 |
图表 56:乳制品行业产品结构升级、品类内部高端化双重驱动行业发展
来源:国联证券研究所整理
2.4 预制食品:疫情 C 端普及,疫后 B 端复苏
我国速冻行业起步晚于欧美日等发达国家,但行业增长势头强劲,行业正处于快
速发展期。在行业高景气背景下,疫情大幅推升了速冻食品需求量、提高消费认可度,
伴随着主力消费群体改变、产品品类不断推陈出新、餐饮企业经营模式变革等内外因
素驱动,速冻行业或将保持高速增长态势。在消费升级的大背景下,速冻食品 BC 两
端渗透度不断提升。现阶段量价双升与产品品类的横向发展释放出更多的行业空间,
预计至 2030 年,我国速冻食品行业空间将达到 4500 亿元,CAGR 或达 11%。
图表 57:速冻食品行业产品量价双升与品类增加带来行业发展空间的持续释放
27 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
来源:国联证券研究所
预制菜是速冻食品行业最新增长曲线。速冻食品三大类别中,预制菜行业尚处起 步中,增速远高于面点和火锅料制品,据 NCBD,我国预制菜市场规模从 2015 年的 650.3 亿元增长至 2020 年的 2,527 亿元,CAGR 达 31.2%。
对比日本,我国预制菜渗透率低,市场潜力大。驱动因素:1)B 端:餐饮连锁 化率、外卖渗透率、租金与人工成本持续抬升驱动 B 端需求增长;2)C 端:消费升 级、消费观念转变,目标客群主要为消费金字塔中端人群。行业特点:1)由于各地 口味不一,区域性强;2)SKU 多但单个菜品天花板较低;3)高利润率,通常净利 率在 15%左右,依靠大单品做大规模。
行业主要赛道玩家共有五大类别,我们认为专业型预制菜企业和速冻食品企业
有望在行业中脱颖而出。华东:好得睐、味知香。加盟模式,味知香发展晚于好得睐,但在农贸渠道中优于好得睐。华南:厦门绿进、莆田易太,主要以 C 端为主,以及针 对酒店研发定制产品。速冻食品企业延伸:安井食品、三全食品、海欣食品等。
图表 58:我国预制菜市场规模及增速(亿元)
来源:NCBD,国联证券研究所
展望未来,疫情将推升 C 端行业渗透率,而疫后复苏将带动 B 端需求逐步释放。展望 2022 年,成本端扰动因素仍在,B 端餐饮由于线下多地疫情封控增速将出现下 滑,其中一部分需求将转移至 C 端,近期主要变化因素:1)运输端:上海封锁对物
28 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
流运输影响较大,商超、电商渠道进出货受限;2)成本端:安井、千味、三全、惠 发等速冻食品企业已于 21 年年底分批进行价格调整,从目前情况来看提价进展已进 入尾声,前期成本压力顺利传导至下游。俄乌冲突后原材料价格再度走高,油脂、大 豆等基础原材料价格屡创新高,近期关注原材料成本压力边际改善以及疫后消费复苏 带来的餐饮端修复行情,以安井食品为主的龙头具有较强韧性。3)业绩端:根据渠 道数据,21Q4 华东片区销售增长率趋缓至 15%左右,主要受今年春节批发商备货情 绪低迷、疫情封城后餐饮端需求被动下滑所致,22Q1 春节回乡影响下小 B 端配货需 求不旺,C 端居民消费需求随着囤货意愿上升而大幅增加,预计随着餐饮业复苏后将 进一步带动行业 BC 两端双升。
图表 59:主要速冻食品和预制菜企业估值变化情况
来源:iFind,国联证券研究所
2.5 调味品:成本需求双挤压,疫后复苏待改善
2022 年上半年,调味品板块受俄乌冲突、疫情反复等因素影响,在成本和需求 两端持续承压。自 2021Q3 起,伴随餐饮行业复苏调味品行业库存改善,调味品销售 端重回正轨;同时行业公司普遍提价,渠道利润重新梳理带动经销商进货积极性提升;叠加行业消费旺季到来以及社区团购等新渠道监管加强后渠道价格冲击影响消退,调 味品行业整体竞争趋于良性。但 2022Q1 受俄乌冲突导致原料成本上行、散发疫情导 致消费场景缺失以及经济下滑影响总体需求三重因素影响,调味品复苏进程受阻,成 本需求两端再次承压。
成本端:原料价格行至历史高位,CPI-PPI 差距缩小成本传导加速。过去调味品 行业多次提价的主要原因为原材料上涨导致的成本上行,公司为改善盈利能力对产品 提价。而 2020 年至今,各类全球大宗商品价格持续上涨,其中玉米、豆粕、大豆、棕榈油等食品饮料行业主要原材料价格均出现较大幅度上涨,而原材料价格波动对调 味品行业的影响也均在 2021 年行业公司业绩表现中体现,行业公司普遍出现利润下 滑的情况。在 2021Q3 末调味品行业开启提价后,从 CPI-PPI 差距看,2022 年 2 月起 CPI 同比大幅回升,此前原料上涨停滞在生产端难以向消费端传递,中游制造企业利
29 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
润受到挤压的情况,伴随终端价格提升有望得到改善。
图表 60:调味品主要原料价格处于历史高位
图表 61:食品板块 CPI-PPI 剪刀差缩小
7000 | 市场价:豆粕:全国 元/吨 | 市场价:三级黄大豆 元/吨 | 3 | PPI:食品:当月同比 % | CPI:食品:当月同比 % |
6000 | 市场价:瓦楞纸:主流价 元/吨 | 2 | |||
1 | |||||
5000 | |||||
4000 | 0 | ||||
3000 | -1 |
-2 2000
-3
1000 | 2020-12-04 | 2021-01-05 | 2021-02-04 | 2021-03-09 | 2021-04-08 | 2021-05-10 | 2021-06-09 | 2021-07-09 | 2021-08-10 | 2021-09-09 | 2021-10-15 | 2021-11-16 | 2021-12-16 | 2022-01-18 | 2022-02-22 | 2022-03-24 | 2022-04-25 | -4 | ||||||||||
0 | -5 | |||||||||||||||||||||||||||
2020-01-01 | 2020-01-30 | 2020-02-28 | 2020-03-31 | 2020-04-30 | 2020-06-01 | 2020-07-01 | 2020-07-31 | 2020-09-01 | 2020-09-30 | 2020-11-04 | ||||||||||||||||||
-6 | ||||||||||||||||||||||||||||
来源:Wind,国联证券研究所 | 来源:Wind,国联证券研究所 |
分品类看,传统调味品大豆等主要原料占比较高,2022 年成本压力延续。调味
品行业以千禾味业酱油成本构成看,豆粕、小麦、PET、玻瓶为主要的生产材料,占
比约 70%,结合目前豆粕、小麦和 PET 价格涨幅,我们认为调味品成本端压力较大,
叠加 2021 年整体行业盈利能力下滑,大宗品价格在 2022 年 2 月起进一步抬升后,
行业公司盈利能力下行趋势预计难以改善。
复合调味品单一原料占比低,综合成本压力相对较小。复合调味品中我们较为看
好以非火锅类产品为主营业务的公司,火锅类产品成本构成中油脂类占比较高,近期
成本涨幅较大,而非火锅类产品原料成本结构更为复杂,单一原材料的涨幅对整体影
响较小,并且有较多可替代供应商,成本端更为稳定。
图表 62:复调成本结构(日辰股份 2019H1)
来源:公司招股书,国联证券研究所
图表 63:酱油产品成本端结构(千禾味业 2015 年)
来源:公司招股书,国联证券研究所
需求端:库存周转改善,需求预计 Q3 恢复 。2021 年末,伴随调味品行业公司 主动清库存叠加社区团购渠道乱价因素消退,调味品行业动销改善,库存周转率普遍 提升,其中海天、天味、恒顺存货周转率居前。但 2022 年 3 月起,散发疫情导致餐 饮收入同比增速转负,需求端复苏恐将延后。基于 5 月疫情得到控制,餐饮放开的预 期假设,我们认为调味品需求预计在 Q3 恢复至去年同期水平。
30 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
分品类看,基础调味品板块,C 端预计受益疫情居家囤货,但总量仍难以替代餐 饮场景需求缺失。复合调味品板块,由于当前 B 端餐饮行业仍部分停业,导致复调料 B 端整体需求下滑。而 C 端家庭需求则由于口味切换频繁,在总体需求呈现上升趋 势同时,行业集中度短期难以快速提升。
图表 64:调味品公司库存周转率逐渐好转
12.0000 | 002507.SZ 涪陵榨菜 | 600305.SH 恒顺醋业 | 600872.SH 中炬高新 |
603027.SH 千禾味业 | 603288.SH 海天味业 | 603317.SH 天味食品 |
10.0000
8.0000
6.0000
4.0000
2.0000
0.0000
图表 65:复调料渗透度较低,未来仍具增长潜力
来源:Wind,国联证券研究所 来源:国联证券研究所
展望 2022 年下半年,调味品行业整体仍然面临成本上行压力、需求恢复迟缓等 不利因素,同时行业公司短期内难以再次提价,因此成本端相对影响较小、产品 B 端 占比较小的公司值得关注,另外,疫后复苏对于行业情绪面的提振也有部分带动作用。
2.6 休闲食品:聚焦细分龙头,防御属性凸显
休闲食品高频、低价以及宅家消费属性,在疫情期间相对比较受益。休闲食品行 业规模大,进入门槛相对较低,市场集中度低,近年来,随着消费理念朝着健康化、便利化转变,坚果炒货、烘焙食品、方便速食等细分赛道成长空间较大,产品、渠道 及业态均处于转型升级当中,具有较高的成长性。而行业高频、低价以及宅家消费属 性,在疫情期间相对比较受益。
图表 66:休闲食品细分品类规模及增速对比
来源:国联证券研究所
31 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
展望 2022 年,我们认为休闲食品仍具有较强防御属性。
1)华东作为休闲零食重要的生产和消费区域,疫后存在补库存需求。上海作为 华东片区重要经济、人口、物流集散地,当地及周边疫情的封锁势必对物流运输造成 较大拥堵,下游渠道库存不足限制消费需求,线上发展受客观影响较大,但另外也可 关注解封后的线下补库行情。
2)俄乌冲突导致大宗品涨价对休闲食品的成本影响相对较小。而且以洽洽为代 表的企业于去年年底已通过提价转移部分成本压力,后续成本端扰动对业绩的影响有 限,且休闲食品宅家消费的属性,也成为疫情期间囤货的重要品类。
3)目前整体行业估值回调至 2018 年以来的低位。2020 年疫情散发后休闲食品 板块业绩表现和估值快速上涨,板块整体涨幅高达 42.3%,结合当下各地疫情严控形 势以及上一轮板块表现情况,关注休闲食品可能迎来的最佳配置时间点。
图表 67:休闲零食主要头部公司 2018 年以来的估值水平
来源:iFind,国联证券研究所
3 投资策略:左侧布局,把握通胀与复苏双主线
3.1 投资主线:关注通胀后期稳增长及疫后复苏弹性机会
国家政策强调稳增长以内需为主导,加大基础设施建设和扩大消费。 4 月 25 日,国务院办公厅发布《关于进一步释放消费潜力促进消费持续恢复的意见》,从系统全 面促进消费的角度,提出五大方面 20 项重点举措,协同发力、远近兼顾,综合施策 释放消费潜力,促进消费持续恢复;4 月 26 日,中央财经委员会第十一次会议对全 面加强基础设施建设作出新部署,为构建现代化基础设施体系指明方向;4 月 27 日,国务院常务会议决定加大稳岗促就业政策力度,保持就业稳定和经济平稳运行;听取 交通物流保通保畅工作汇报,要求进一步打通堵点、畅通循环;4 月 29 日中央政治 局会议指出,要继续力争实现年初预期目标,扩大内需是关键,包括全面加强基础设 施建设与促消费。
稳增长带来的固定资产投资活跃和工业增加值提速,有望提振食品饮料基本面。
32 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
历史上的稳增长政策围绕地产基建展开,固定资产投资活跃度与白酒营收增速大约有 1 年的传导周期,而工业增加值增速则与食品、饮料板块营收增速呈现较明显的正相 关性。伴随本轮通胀后周期的稳增长各项举措落地,经济向好、消费升温或将推动食 品饮料板块业绩增速回升。
图表 68:白酒营收与固定资产投资增速相关性-%
图表 69:食品饮料营收与工业增加值增速相关性-%
60 | 中信白酒营收同比 | 60 | 中信饮料营收同比 中信食品营收同比 |
固定资产投资完成额同比(前移一年)40 20 0 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 -20 | 工业增加值(同比)40 20 0 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021-20 | ||
来源:Wind,国联证券研究所 | 来源:Wind,国联证券研究所 |
各类货币政策的运用维护流动性合理充裕,从估值角度对食品饮料板块形成支
撑。近十年 M2 增速与食品、饮料板块的估值变化一致性较好,而白酒板块 PE 前期
受政策调控影响较大,从 2018 年开始与流动性关联更为明显。虽然一季度以来行业
前景悲观预期对 PE 形成压制,从而与 M2 增速形成背离,但我们认为全年流动性仍
对板块估值形成支撑。
图表 70:食饮 PE 与 M2 增速相关性-%
图表 71:社零餐饮增速受疫情反复影响较大-%
80 60 40 20 0 | 白酒PE | 饮料PE | 15 | 100 | 2019-10 | 2020-02 | 2020-06 | 2020-10 | 2021-02 | 2021-06 | 2021-10 | 2022-02 | |||||
10 | 80 | ||||||||||||||||
60 | |||||||||||||||||
40 | |||||||||||||||||
20 | |||||||||||||||||
5 | |||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||
0 | -20 | 2018-02 | 2018-06 | 2018-10 | 2019-02 | 2019-06 | |||||||||||
-40 | |||||||||||||||||
-60 | |||||||||||||||||
来源:Wind,国联证券研究所 | 来源:Wind,国联证券研究所 |
综上,我们认为从政策面、基本面以及情绪面上,目前已进入食品饮料板块的左 侧布局期,主要关注两条投资主线:
第一,关注行业龙头逆势提升市场份额,并在通胀后周期,利用 CPI-PPI 的剪 刀差画出盈利的微笑曲线。从历史经验来看,品类需求刚性强、竞争格局好且自身具 备品牌及渠道优势的龙头企业提价市场接受度高。一方面,成本高企加速中小玩家出 清,龙头享受行业集中度加速上升的红利。随着下半年成本压力逐渐缓解,叠加产品 提价向利润端传导,以白酒、乳制品等子行业龙头为代表的盈利与股价表现值得期待。
33 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
第二,疫后复苏曙光初现,消费场景恢复及餐饮 B 端需求回补赋予酒类、调味 品、连锁餐饮等赛道更多弹性。去年下半年的疫情局部反复拖累餐饮收入增长,餐饮、在外消费场景的缺失致使酒类、调味品等行业业绩承压。虽然疫情仍是经济的主要不 确定性因素,但各地管控经验提升,疫情对经济的影响边际减弱,有可能在消费旺季 到来之前将负面影响降为可控,从而推动啤酒等酒类消费和餐饮供应链相关的调味品、速冻食品等领域复苏。
3.2 推荐板块:重视食品饮料细分领域左侧布局机会
➢1)关注通胀后周期,食饮板块龙头的稳增长
近两年大宗原料价格波动已成为影响食品饮料企业业绩的主要因素,食饮板块在 经历了近五年的小牛市后,于 2021 年估值整体回落,这其中原材料持续涨价引起的 成本高涨成为其中一大诱因。
图表 72:主要原材料价格在 2021 年后均出现了上升
来源:Wind,国联证券研究所
俄乌冲突后我们持续关注大宗品涨价对食品饮料企业成本端的影响,看好毛利率 高,抵御通胀能力强的白酒板块和成本影响小,需求较刚性的乳制品、休闲食品行业。
白酒本身品牌附加属性较高,最终零售价格受品牌溢价及库存影响较大,结合春 节期间及节后渠道跟踪情况来看,需求端依然保持平稳增长。乳制品行业的主要成本 原奶会滞后饲料价格上涨 6 个月以上,预计短期原奶价格将保持震荡趋势,同时龙头 公司构建更为完善的产品矩阵来传导成本压力,整体来看乳制品行业整体成本压力相 对较小。休闲食品逐渐向零食刚需化发展,疫情推动其消费场景多元化,其原材料种 类及其在成本端占比低且分散,从价格传导链条来看前期成本压力顺利推进,涨价品 种可替代品较多,今年以来成本压力相对可控,疫情期间防守属性较强。
2022 年年后,叠加一季度整体需求疲软持续与疫情散发,食品饮料行业整体表 现出较强韧性,公司一季报普遍表现略超预期,营收稳步增长,盈利环比改善,从终 端渠道反馈及消费复苏进展再度推迟等情况看,我们重点推荐成本影响较弱、业绩确
34 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
定性更强的行业,如:白酒、乳制品、休闲食品等板块。
➢2)关注疫后复苏主线,B/C 双轮驱动业绩反弹
疫情短期催生家庭端消费需求增长,预制菜、复调料等产品 C 端渗透度进一步 提高;疫后关注线下消费场景复苏驱动啤酒、调味品等餐饮供应链 B 端需求回温。2022Q1 全国散发性疫情再次改变 B/C 两端需求走势,3 月餐饮渠道社消零售总额仅 2935 亿元,同比下滑 16.39%,回落至 2020 年 5 月水平;而家庭端一方面散点疫情 导致消费者囤货需求激增,超市渠道零售额保持稳健增长,另一方面线下客流减弱导 致百货、购物中心销售额大幅回落。短期来看,备货需求将改善商超 C 端营收,而随 着疫情解封 2)后伴随线下消费场景复苏,餐饮渠道客流量将逐步恢复正常,B 端需 求有望获得较大改善,建议关注:啤酒、调味品、速冻食品等餐饮供应链相关板块。
图表 73:刚需渠道稳定,可选渠道下滑
图表 74:疫情反复再次抑制餐饮消费需求
6000.00 | 社会消费品零售总额:餐饮业:当月值 | 同比 | 100.00% |
5000.00 | 80.00% | ||
4000.00 | 60.00% | ||
40.00% | |||
3000.00 | |||
20.00% | |||
2000.00 | 0.00% | ||
1000.00 | -20.00% | ||
-40.00% | |||
0.00 | -60.00% |
来源:Wind,国联证券研究所 来源:Wind,国联证券研究所
重点公司推荐:白酒重点推荐贵州茅台、五粮液、洋河股份、舍得酒业、泸州老
窖、酒鬼酒;大众品重点推荐伊利股份、安井食品、佳沃食品、巴比食品、妙可蓝多。
建议关注:受益疫后 B 端需求修复的华润啤酒、调味品板块中的涪陵榨菜、海天味
业、天味食品、洽洽食品、绝味食品。
图表 75:重点推荐与建议关注公司财务数据以及盈利预测
收盘价 总市值 EPS(元) PE 公司代码 公司名称
|
重点推荐:
600519.SH | 贵州茅台 | 1,828.38 | 22,968 | 49.15 | 57.20 | 37 | 32 |
000858.SZ | 五粮液 | 162.13 | 6,293 | 6.97 | 8.11 | 23 | 20 |
002304.SZ | 洋河股份 | 159.06 | 2,397 | 6.44 | 7.64 | 25 | 21 |
600702.SH | 舍得酒业 | 147.00 | 488 | 5.36 | 7.18 | 27 | 20 |
000568.SZ | 泸州老窖 | 210.73 | 3,101 | 6.74 | 8.35 | 31 | 25 |
000799.SZ | 酒鬼酒 | 149.81 | 487 | 4.06 | 5.62 | 37 | 27 |
600887.SH | 伊利股份 | 38.47 | 2,462 | 1.67 | 1.97 | 23 | 20 |
603345.SH | 安井食品 | 129.42 | 380 | 3.25 | 4.51 | 40 | 29 |
300268.SZ | 佳沃食品 | 25.61 | 45 | 1.40 | 2.34 | 18 | 11 |
605338.SH | 巴比食品 | 30.43 | 75 | 1.02 | 1.25 | 30 | 24 |
35 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
600882.SH | 妙可蓝多 | 30.88 | 159 | 0.88 | 1.59 | 35 | 19 |
建议关注:
0291.HK | 华润啤酒 | 46.50 | 1,509 | 1.29 | 1.62 | 36 | 29 |
002507.SZ | 涪陵榨菜 | 34.95 | 310 | 1.13 | 1.32 | 31 | 26 |
603288.SH | 海天味业 | 81.52 | 3,778 | 1.78 | 2.04 | 46 | 40 |
603317.SH | 天味食品 | 21.00 | 158 | 0.38 | 0.51 | 55 | 42 |
002557.SZ | 洽洽食品 | 53.13 | 269 | 2.21 | 2.59 | 24 | 21 |
603517.SH | 绝味食品 | 43.95 | 270 | 1.78 | 2.24 | 25 | 20 |
来源:Wind,国联证券研究所测算 注:收盘价为 4 月 29 日价格 注:华润啤酒、涪陵榨菜、天味食品、洽洽食品、绝味食品来源为 Wind 一致预期。
3.3 重点公司推荐
重点推荐:
➢贵州茅台:2021 完美收官,改革逐步落地,看好 2022 提速增长。
2021 年增速亮眼完美收官,茅台酒和系列酒双轮驱动。公司 2021 年实现营业 总收入 1094.6 亿元,同比增长 11.7%;实现归母净利润 524.6 亿元,同比增长 12.3%。2021 年完美收官,收入利润增速均维持双位数以上。拆分产品来看,系列酒收入增 速亮眼,2021 年全年公司茅台酒和系列酒收入分别增长 10.2%和 26%。拆分渠道来 看,直销渠道占比提升,21年全年公司直销渠道营收同比增长81.5%,占比提升8.7pct 至 22.7%,经销渠道收入同比基本持平。直销渠道放量预计为公司 2021 年茅台酒增 长主要动能。
改革动作频频,期待效果逐步兑现。2021 年 8 月,新任董事长丁总上任后,公 司在产品端和渠道端的改革措施频频。产品方面,茅台 1935 在 2021 年 8 月正式亮 相,2022 年 1 月上市;2021 年 12 月,珍品茅台正式面市。两款新品分别定价 1188 元和 4999 元,茅台 1935 卡位千元价格带,珍品定位在超高端,对当前公司产品价 格带形成补位,产品线更加齐全。渠道端,取消开箱政策,落实价格市场化,稳定批 价。并在近期,上线电商新渠道“i 茅台数字营销 APP”,i 茅台先以珍品茅台、生肖 酒、茅台 1935 试运行。电商平台补充了茅台 C 端渠道短板,直达消费者,也是公司 营销体系多元化和数字化的重要基础设施。
2022 年收入目标提速,追求更快增长,一季度已实现开门红。公司规划 2022 年 营业总收入同比增长 15%左右,收入目标再提速,彰显新董事长到任后锐意进取之 风。2022 一季度已实现开门红,营业总收入实现 322.96 亿元,同比增长 18.43%,归母净利润 172 亿元,同比增长 23.58%,超出预告范围。当前公司改革方向清晰,各项改革措施落地,看好公司 2022 年进入高质量的提速发展。
盈 利 预 测 、 估 值 与 评 级 : 预 计 公 司 2022-2024 年 实 现 营 收 分 别 为 1,248.78/1,451.30/1,632.32 亿元,同比增长 17.6%/16.2%/12.5%;实现归母净利润 分别为 617.36/718.49/803.26 亿元,同比增长 17.7%/16.4%/11.8%;对应 EPS 分别 为 49.15/57.20/63.94 元;对应当前股价 PE 分别为 37/32/29 倍。考虑到公司改革动 作积极、进入高质量增长期,给予 2022 年 45 倍估值,目标价为 2,200 元。维持“买
36 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
入”评级。
➢五粮液:2021 平稳收官,八代提价有望享受千元价格带扩容红利。
2021 平稳收官,Q4 符合预期。公司发布 2021 年主要业绩数据,2021 年预计 实现营业收入 662 亿元,同比增长 15.5%;实现归母净利润 233.5 亿元,同比增长 17%;净利润同比提升 0.5pct 至 35.3%。全年经营稳健,平稳收官。2021 年第四季 度单季度来看,营业收入164.8%,同增11.1%;归母净利60.2亿元,同比增长11.3%,符合预期。
八代提价,彰显高端化决心。2021 年末,公司上调第八代五粮液平均出厂价至 969 元,普五为千元价格带标志性产品,此番上调出厂价,彰显公司高端化决心。从 动销情况看,春节后需求偏软,普五价格部分地区未能站稳千元,但销售出货速度较
快,库存处于低位。公司品牌力支撑较强,新任核心领导层搭建完毕,未来随着公司
处理好量价、产销、供需的关系,普五批价有望稳中有升、站稳千元以上,充分享受
千元价格带扩容红利。
盈 利 预 测 、 估 值 与 评 级 : 预 计 公 司 2022-2024 年 实 现 营 收 分 别 为 757.89/868.92/985.15 亿元,同比增长 14.5%/14.6%/13.4%;实现归母净利润分别 为 270.7/314.88/361.12 亿元,同比增长 15.8%/16.3%/14.7%;对应 EPS 分别为 6.97/8.11/9.30 元;对应当前股价 PE 分别为 23/20/17 倍。考虑到公司改革推进、蓄 力发展,给予 2022 年 38 倍估值,目标价为 260 元。维持“买入”评级。
➢洋河股份:渠道变革与激励机制保障增长,M6+领衔双名酒发力十四五。
业绩略超预期,改革红利已初步兑现。公司 2021 年实现营业收入 253.5 亿元,同比增长 20.14%,销售规模稳居行业前三。1Q22 营收 130.26 亿元,同比增长 23.82%;净利润 49.85 亿元,同比增长 29.07%。均创历史新高,并超出市场预期。
产品升级换代,蓝色经典、双沟协同发力。梦 6+成为主要增长引擎,前瞻性卡 位 600 元价格带,正重点布局省外周围重点市场(安徽、浙江、江西、河南、山东 等),剑指百亿大单品。双沟方面,深厚底蕴叠加独立运作机制,22 年或实现 60%以 上高增,高端线头排酒、绿苏表现亮眼。贵酒方面也将贡献个位数亿级收入。
员工持股计划落地,激发管理层动力。2021 年 7 月公司发布第一期核心骨干持 股计划(草案),本次持股计划参与对象为公司董事、监事、高级管理人员、中层及 以上人员和核心骨干,参与人数共计不超过 5100 人,业绩考核要求为 2021/2022 年 营业收入同比增长不低于 15%,本次考核目标彰显“十四五”开局之年新管理层对于 公司变革后的发展信心,有助于提高管理团队和核心骨干积极性。此外公司在股东大
会中提出调整内部体制,对一线营销人员建立高激励、高约束的考核体系。激励机制
不断完善,有利于激发内生动力,为后续发展蓄能。
盈利预测、估值与评级。改革见效后公司收入和业绩增长有望提速,当前估值水 平具备性价比。我们预计公司 2022-24 年 EPS 分别为 6.44、7.64、9.10 元,对应 PE 为 25、21、17 倍,给予 2022 年 35 倍估值,目标价为 225 元。维持“买入”评级。
37 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
➢ | 舍得酒业:“沱牌+舍得”双轮驱动推动老酒战略的有效落地。 |
22 年一季度量利延续高增。公司 2021 年实现营收 49.69 亿元,同比+83.80%,实现归母净利润 12.46 亿元,同比+114.35%。1Q22 实现营收 18.84 亿元,同比 +83.25%;实现归母净利润 5.31 亿元,同比+75.75%。
发布并推进“3+6+4”渠道战略,有助于老酒战略的有效落地。21 年初,公司打 造“3+6+4”渠道战略(“3”指通过老酒战略实现品质提升、产品提价、销售增量三 大目标,提升品牌的价值以及美誉度,同时提高客户的利润空间、让更多客户参与经 营。“6”指渠道六大原则,即唯一性、长期性、低投入、高回报、灵活性、可回收,严守同区域、渠道、价位内经销商唯一,坚持与经销商中长期合约合作,制定适量首 单门槛,严守价格保证利润、顺价销售、一地一策,保障经销商回收问题。“4”指四 个良性发展模式,及“平台运作模式”、“加盟控价模式”、“KOL 引领模式”以及“团 购直销模式”),通过产品事业部对于产品和渠道进一步实现有序经营,与经销商一起
搭建和谐共赢的厂商关系。
“沱牌+舍得”双轮驱动,产品系列完善重点突出。公司 2010 年提出“舍得+沱 牌”的双品牌战略:舍得方面延展产品线,逐步研发了舍得窖龄酒和舍得年份酒、水
晶舍得、经典舍得等;沱牌方面,以天曲系列为中高端,加大沱牌生态纯粮、沱牌头
曲、沱牌大曲中低档产品的推广,同时开发了百年沱牌、中华沱牌、沱牌头曲等系列 新产品。在 2016 年改制以后,公司保持双品牌策略不变,但是在产品细节上,一方 面聚焦打造次高端价位段的品味舍得、智慧舍得等战略大单品,另一方面梳理沱牌的
品牌,停止客户定制产品,淘汰沱牌系列的老产品,聚焦沱牌天曲、沱牌特曲、沱牌
优曲,增强沱牌的张力。目前分价位段来看,高端方面,以“天子呼”、“舍不得”、
“吞之乎”等产品为主,主打酱香型白酒和老酒产品,价位段在千元以上;次高端方
面,聚焦打造品味舍得、智慧舍得,配合对应老酒产品进行有效占位;中低端方面,加强沱牌天特优、沱牌 T68 的运作,恢复沱牌中低端酒的市场规模。
坚定老酒战略,构建差异化品牌卖点。伴随着居民消费升级和差异化需求凸显,
老酒以其更优异的品质受到消费者追捧,在次高端激烈竞争中,老酒战略和公司资源
高度契合,打造差异化的品牌宣传卖点,志在“打造老酒品类第一品牌”。当前公司
全线发力老酒战略,“舍得酒,每一瓶都是老酒”的品牌口号深入消费者心智,进一
步搭建包括藏品产品线、本品产品线、艺术产品线三大产品线相辅相成的产品矩阵。
盈利预测、估值与评级。预计公司 2022-24 年 EPS 分别为 5.36、7.18、9.32 元,对应 PE 为 27、20、16 倍。考虑到公司利润增速较快,给予 2022 年 50 倍估 值,目标价为 268 元。维持“买入”评级。
➢泸州老窖:利润端提振,股权激励势能强劲。
2021 年全年高增长,四季度实现加速,盈利能力提振。根据公司 2021 年业绩 快报,预计 2021 年营业收入 203.84 亿元,同比增长 22.40%;归母净利润 78.49 亿 元,同比增长 30.70%。其中,2021 第四季度单季度,营业收入同比增长 24.14%,归母净利增长 32.21%,收入利润均实现加速增长。受益于产品结构升级、中高端产 品占比提升,以及精益管理带来的费用率改善,公司 2021 年净利率提升 2.5pct 至
38 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
38.5%,盈利能力得到提振。
产品产能齐扩张,发展后劲十足。经过多年运营,公司已成功打造“国窖”“泸 州老窖”双品牌。2021 年 10 月,公司新推出战略品牌—泸州老窖 1952,定价 899 元,继续加码次高端市场,进一步筑牢“泸州老窖”系列线。泸州老窖 1952 产品为 52°,也与公司低度酒产品形成互补,产能扩张方面,2021 年 12 月,公司子公司泸 州老窖酿酒有限责任公司以 5.7 亿参与竞拍四川泸州白酒产业园区的土地使用权,共 计 949.5705 亩,用于生产建设项目,公司扩产已在路上,优质产能有望继续提升。
长效激励措施,释放发展势能。公司 2021 年 9 月发布了限制性股票激励计划(草案),当年 12 月由泸州市国资委审批通过,按照每股 92.71 元的价格向 441 名 激励对象授予 692.86 万股限制性股票,覆盖核心销售团队,预留 88 万股用于新骨 干晋升以及其他特殊情况。长效激励机制的建立,有望激发高管和核心骨干的积极性
和体制机制活力,公司发展势能得到释放。
盈 利 预 测 、 估 值 与 评 级 : 预 计 公 司 2022-2024 年 实 现 营 收 分 别 为 250.16/301.46/362.33 亿元,同比增长 21.2%/20.5%/20.2%;实现归母净利润分别 为 99.25/122.88/150.09 亿元,同比增长 24.8/23.8/22.1%;对应 EPS 分别为 6.74/8.35/10.2 元;对应当前股价 PE 分别为 31/25/21 倍。考虑到公司发展势能释 放,给予 2022 年 40 倍估值,目标价为 266 元。维持“买入”评级。
➢酒鬼酒:销售专营模式提升渠道推力,背靠中粮前景可期。
2021 高增长,2022 开门红。公司 2021 年营收 34.14 亿元,同比+86.97%;归 母净利润 8.93 亿元,同比+81.75%。1Q22 营收 16.88 亿元,同比+86.04%;归母净 利润 5.21 亿元,同比+95.56%。
持续优化产品结构,聚焦中高端产品线。以内参为核心,打造三大战略单品,产
品高端化的路径逐渐清晰,符合公司自身的发展定位,能够最大程度的展现公司深厚
的文化品牌价值和产品价值。在保持品系齐全的前提下,公司力求全而精。近几年公 司针对主导品牌创收不突出的问题,持续优化产品结构,缩减 SKU 数量,聚焦中高 端产品线,打造内参酒、酒鬼酒红坛、酒鬼酒传承三大战略单品,配套资源重点倾斜。
成立内参销售专营公司,利益绑定渠道推力足。公司与 30 多位白酒大商共同成 立内参销售公司。内参酒作为一个独立品牌、独立公司运作,一方面通过大商的资源
迅速实现区域市场的覆盖及营销网络的完善,从深耕湖南,到布局北京、河北、广东
等战略市场,到成立北京、华北、中原、华南四个省外战区,开启“内参”酒全国化
进程。另一方面,打造厂商价值一体化模式,改变厂商之间的短期利益为导向的交易,
更有利于内参长期持久的发展。
依托中粮大平台,参与大型会议提升品牌知名度和品牌价值。凭借过硬的品质和
中粮集团的资源优势,公司多次荣登国事盛宴和国际盛会,彰显了馥郁香型白酒的品 质与文化。根据公司公告,公司先后亮相 G20 峰会、2019“一带一路”国际商协会、夏季达沃斯论坛、中国国际酒博会、东北亚博览会等国际舞台。据第 12 届华樽杯中 国酒类品牌价值研究,2020 年度酒鬼酒品牌价值高达 396.43 亿元,其中内参 2020
39 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
年度品牌价值达 279.04 亿元,荣获 2020 年度华樽杯中国四大高端文化白酒品牌,位列全球酒类产品百强品牌。
盈利预测、估值与评级。我们预计公司 2022-24 年 EPS 分别为 4.06、5.62、7.70 元,对应 PE 为 37、27、19 倍。考虑到公司近年业绩增速较快,给予 2022 年 50 倍估值,目标价为 203 元。维持“买入”评级。
➢伊利股份:基础深厚,乳企王者地位难以撼动。
公司常温业务增速稳健,基础白奶渗透下沉市场+高端品类结构升级,常温龙头 优势逐渐扩大。同时,公司发力奶粉业务,收购澳优后目标行业第一。短期来看,公
司收购澳优后,两者优势互补,进一步强化公司奶粉业务基础。澳优产品定位高端、
超高端,海外特色奶源丰富,能弥补伊利在行业增速较高的进口超高端奶粉、羊奶粉
等品类的缺失;同时伊利在国内渠道优势能加速导入澳优产品,提升终端渗透度。长
远来看,伊利可通过澳优涉足营养品、益生菌、特医食品等领域进行更多布局,为公
司未来转型综合健康食品企业打下基础。对标海外乳企龙头,公司未来定位健康食品
提供者符合全球化乳企发展趋势,目标客群较传统乳品消费群体进一步扩大。
盈 利 预 测 、 估 值 与 评 级 : 预 计 公 司 | 2022-2024 | 年 实 现 营 收 |
1,229.22/1,346.10/1,442.38 亿元,同比增长 11.60%/9.51%/7.15%;归母净利润 106.84/126.13/139.58 亿元,同比增长 22.73%/18.06%/10.67%;对应 EPS 为 1.67/1.97/2.18 元;对应当前股价的 PE 为 23/20/18 倍。当前 SW 乳品行业 2022 年 平均 PE 23 倍,食饮行业龙头平均 PE 34 倍,给予公司 28 倍 PE 估值,目标价 46.76 元,维持“买入”评级。
➢安井食品:主力业务稳定增长,预制菜领域业绩高增。
公司在巩固自有优势的同时公司积极拓展速冻米面及速冻菜肴制品业务,三路并
进结合销地产模式稳扎稳打发展,利用“冻品先生”打开终端市场知名度,收购新宏
业后打开上游产业链及小龙虾等产线发展,随着定增项目落地后产能逐年释放,未来
前景可期。短期来看,原材料价格上升带来的成本压力对利润端影响仍将持续,面对
经营压力,公司已在渠道端实行促销力度降低等措施,加速锁鲜装新品投放、冻品先
生预制菜肴单品研发推广,预计随着成本压力、基数效应等不利因素褪去后,盈利能
力逐渐恢复,规模效应下龙头地位愈加凸显。
盈利预测、估值与评级:3-4 月以来公司面临着华东区域停产封锁等压力,但同 时疫情也加速安井米面类产品和预制菜大单品在 C 端的渗透度提升,我们认为公司 长期成长路径清晰,龙头地位将在疫情反复中得到巩固。我们上调 2022-2023 年营 收预测至 119.43/150.89 亿元(原值为 112.0/137.24 亿元),同比增长 28.8%/26.35%;考虑到原材料波动持续性增强及业绩超额激励等费用增加,我们调整 2022-2023 年 净利润至 9.52/13.22 亿元(原值为 10.78/13.36 亿元),给予 2024 年营收及净利润 预测分别为 189.72 亿元、17.84 亿元,对应 EPS 分别为 3.25/4.51/6.08 元,对应当 前股价 PE 分别为 35/25/19 倍,调整目标价至 162.5 元,对应 22 年 50 倍 PE,维持“买入”评级。
40 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
➢ | 佳沃食品:三文鱼行业供需紧平衡有望促使鱼价长期维持高位。 |
三文鱼行业需求强势复苏,公司一季度利润大幅增长。根据 Data Salmon 报告,全球三文鱼销售价格均呈现快速回升态势。2021 年智利销往美国鱼柳 Trim D 行业平 均价格同比增长 33%;智利销往中国上海整鱼行业平均价格同比上涨 41%。预计未 来几年供给增速将持续放缓,长期行业供需紧平衡。
公司发布定增预案,控股股东拟全额认购,资本结构有望改善。公司发布定增预 案,拟募资 5.16-7.73 亿元,由控股股东佳沃集团全额认购,用于补充流动资金。2022Q1 公司财务费用 1.08 亿元,同比上升 0.37 亿元;资产负债率 89.56%,同比 下降 4.47pct。此次定增有助于降低公司财务风险,改善资本结构。
公司发力 3R 预制菜,打造未来增长“新引擎”。公司主要推出专注于家庭消费 细分市场品牌“MamaBear”、“佳沃鲜生”及“馋熊同学”等品牌,2021 年增值产品 销量同比增加 45%。2022 年公司将重点发力分销、零售、餐饮、专卖、礼赠 5 个销 售通路。国内三文鱼市场价格高、增速快。随着中国市场开拓,公司毛利率有望提升。
盈利预测、估值与评级:受三文鱼行业景气度大幅回升影响,上调公司盈利预测。预 计 2022-2024 年 公 司 营 收 分 别 57.21/69.45/84.51 亿 元 , 同 比 分 别 为 24.44%/21.40%/ 21.69%;归母净利润分别为 2.43/4.08/7.07 亿元,同比分别为 184.21% /67.96%/73.20%;EPS 分别为 1.40/2.34/4.06 元。参考可比公司 23 年的 平均估值水平,维持目标价为 34.9 元,维持“买入”评级。
➢巴比食品:外展门店宏图,内拓团餐业务。
作为早餐连锁龙头,在点位选择、SKU 选品、定价策略、费控、加盟商扶持等 多方面相较其余连锁品牌具有显著优势。对于早餐摊行业而言,对消费者最重要的影
响因素是位置上的便捷性,因此门店的覆盖和选址是行业竞争的核心所在。巴比拥有 全行业最多的店铺点位,截止 2022 年巴比的连锁店达到 3,408 家,远超第二名三津 的 1,177 家,在上海、杭州、苏州、深圳等城市均建立了密集的店铺网络。
21 年公司加速门店拓展步伐,从经营管理至产品出新多方面赋能单店盈利水平,可持续激发增长内生动力,外有公允价值变动收益增加。内生+外溢使得公司全年净利 增长超预期。随着团餐事业部规模日益壮大,团餐业务增长显著,推动上海工厂产能 利用率几近饱和,南京智能工厂预计 22 年下半年将逐渐释放新产能,破解华东片区 产能瓶颈。早前公司收购的武汉“好礼客”、“早宜点”双品牌也即将在今年实现并表
增厚业绩,区域性经营战略成效明显。
盈利预测、估值与评级:1-3 月公司合计开店 147 家,仍旧保持往年以来的较高 开店数。我们维持 22-24 年营收预测分别为 16.85/21.05/26.09 亿元,净利润分别为 2.54/3.10/3.86 亿元,对应 EPS 分别为 1.02/1.25/1.56 元,对应当前股价 PE 分别为 31/26/21 倍,维持“买入”评级。
➢妙可蓝多:从奶酪棒龙头向奶酪全品类龙头发展。
公司 2022 年 Q1 营收淡季不淡,在疫情扰动下仍然取得开门红。公司奶酪品类
41 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
实现营收 10.42 亿元,同比+49.59%。渠道端,公司线上线下同步发力,其中直营渠 道实现营收 2.05 亿元,同比+119.18%。从经销商增量看,北区/中区/南区分别 +74%/+108%/+130%,公司继续推进渠道下沉,强化中、南部地区渗透度,为发力 常温产品打下基础。
短期来看,公司核心的奶酪棒业务将继续保持“做精低温,做广常温”战略,低 温奶酪棒保持高端化迭代,常温奶酪棒推进下线城市布局。此外,公司在 Q1 推出多 款针对家庭、餐饮渠道产品,预计目标从奶酪棒品类龙头向全品类奶酪龙头发展。长
远来看,公司借助蒙牛在全产业链上的资源优势,通过奶源、技术、渠道,平台等方
面帮助,结合自身品牌基础,两者优势互补,有望进一步实现产业协同。公司推出常
温奶酪棒后,逐渐将产品向下线市场推广,提升品牌影响力,未来有望从奶酪公司向
休闲食品公司发展。
盈 利 预 测 、 估 值 与 评 级 : 预 计 公 司 2022-2024 年 实 现 营 收 分 别 为 63.73/85.19/103.70 亿元,同比增长 42.32%/33.66%/21.73%;实现归母净利润分别 为 4.55/8.18/11.05 亿元,同比增长 194.75%/79.76%/34.98%;对应 EPS 分别为 0.88/1.59/2.14 元;对应当前股价 PE 分别为 39/22/16 倍。公司仍处于高速成长期,伴随市场份额提升,规模效应下净利率水平逐年增长,未来 3 年归母净利润复合增速 为 56%,根据公司 2022 年 PEG 为 1 估值,目标价 49.28 元。
建议关注:
➢华润啤酒:高端化趋势延续,2022 年新品推出和再次提价均可预期
产品结构持续优化,高端趋势延续。公司 2021 年实现营业总收入 333.87 亿元,同比增长 6.2%;归母净利润 45.87 亿,同比增长 119.1%,搬迁补偿款影响下利润实 现翻倍增长,还原后实现归母净利 35.83 亿元,同比增长 34.9%。2021 年公司高端 化进展顺利,产品结构继续优化。2021 年次高及以上产品实现销量 186.6 万吨,同 比增长 27.8%,喜力、超级勇闯、马尔斯绿等单品均实现较高增速,次高及以上产品 销量占比提升至 16.9%。
2022 年公司产品线将继续丰富,再次提价可以预期。2021 年产品矩阵不断丰 富,推出红爵,形成 4+4 高端产品组合,推出小啤汽等产品满足个性化消费。2022 年公司计划推出更多新品,在业绩发布会表示预计新推产品包括纯麦纯生、喜力 0.0、果啤等,产品线继续丰富。2021 年,大麦、包材等成本上行,催生啤酒行业涨价潮,当前几项主要成本仍处在上行或高位,公司在业绩说明会上即表示将通过涨价手段完
全传导成本的上行压力,今年再次提价可以预期。
➢涪陵榨菜:提价降本,改善盈利能力。
公司 2021 年末提价动作传导顺畅,终端基本完成提价动作。同时,成本端 2022 年青菜头收购均价约为 800 元/吨较 2021 年的 1100 元/吨有大幅改善,预计通过提 价叠加成本回落双重因素驱动,公司有较大可能实现 2022 年营收 28.96 亿元,同比 增长 15.00%的规划目标。同时,费用端公司有望改变此前高举高打的方式,打转向 精准投放,2022 年整体销售费用率有望回落,公司盈利能力具备较大改善空间。
42 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
➢ | 海天味业:成本压力仍在,产品结构升级助力 2022 年重回双位数增长。 |
公司作为传统调味品行业龙头,提价有望改善公司盈利能力,重塑渠道利润分配,提升经销商积极性,终端反馈看渠道端接受度较高,提价阻力较小。同时,伴随公司 与社区团购平台对接,加强渠道供货管理,叠加终端库存改善,渠道端运营逐渐趋于 良性。短期来看,2022 年 2 月起原料成本上行导致公司成本压力仍在,二次提价可 能性较低,公司预计在 2022 年主要通过产品结构改善提升产品均价,应对成本上行 压力。
盈利预测、估值与评级:预计公司 2022-2024 年实现营收 282.24/317.34/359.61 亿元,同比增长 12.88%/12.44%/13.32%;归母净利润 75.00/85.88/98.94 亿元,同 比增长 12.44%/14.50%/15.20%;EPS 分别为 1.78/2.04/2.35 元,对应当前股价 PE 为 51/45/39 倍,公司作为调味品行业龙头,在行业普遍遭受成本压力影响下,依靠 规模效应,抗风险能力相对更强。当前申万调味品行业 2022 年平均 PE 为 45 倍,公司历史中枢为 68 倍,给予公司 2022 年 55 倍 PE 估值,对应目标价 97.9 元,维 持“增持”评级。
➢天味食品:疫情反复催化 C 端需求,全国化趋势仍在。
公司仍处在全国化扩张阶段,短期由于品牌打造、渠道扩展等因素对 2021 年利 润增速带来影响。但从供给端看,由于粮油公司、传统调味品公司在 2021 年起先后 进入复调料行业,终端价格竞争激烈叠加投放加剧导致部分公司于 2021 年末逐渐退 出全国化竞争。我们认为公司作为行业头部公司,具有品牌、渠道、产品、产能等优 势,在价格战趋缓后,更容易向下挤压第二、三梯队的中小公司市场份额,行业增速 放缓背景有助于头部公司提升集中度,公司营收放量将有望超预期。未来逐渐完善产 品矩阵、做大品牌知名度,做强全国渠道后,业绩提升空间更大。
➢洽洽食品:公司具备长期稳定发展逻辑,龙头防御性强。
公司长期发展逻辑清晰,以瓜子品类为基,通过坚果品类筑巢。瓜子消费已进入 平稳缓慢增长阶段,以蓝袋为主的多元口味成为该品类增长的核心因素。预计未来 3 年该类业务每年增长率将维持在 10%-15%左右。坚果类业务是公司第二大增长曲线,目前行业格局来看公司排在第三位,距离前两名还有较大距离和发展空间,但就每日 坚果这个细分品类来看,洽洽已经是线下商超销量冠军,再借助瓜子成熟渠道铺货,销量有望维持高速增长。预计未来 3 年该类业务每年增长率在 30%-40%。其他零食 业务目前还处于发展培育储备期,体量较小,未来有望发展出公司第三大品类,支撑 起坚果后的增长大任。
大宗涨价对公司主要原材料价格扰动较小。坚果品类自今年年初以来持续保持了 较高的增速,全年业绩稳定增长有望维持。
➢绝味食品:开店数量具备向上空间,同店收入弹性将显。
卤制品身处高增长赛道,根据沙利文数据,2015-2018 年市场规模复合增速达 20.5%,行业品牌集中度进一步提升,龙头门店加密提速,下沉空间较大。
43 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
半年度策略
作为卤制品龙头,公司从未停下开店进程,并且将保持每年 1000-1500 家的净 开店速度,配合定增产能扩建计划,推动卤味加工环节自动化水平,同时实现工厂分 级管理,以规模优势及生产管理效率保持领先地位。另外,公司提出“审时度势、行 稳致远”策略,结合“主业开店、海纳百川”拓展下沉市场,未来市占率将稳步提升。
4 风险提示
宏观经济下行的风险:宏观经济下行可能导致消费需求下滑。
食品安全的风险:食品安全是行业发展根基。如果行业公司发生重大食品安全问 题,其将会影响整个行业发展进程、公司自身品牌形象以及消费者信心。
国家政策趋紧风险;政策收紧可能影响行业内公司竞争格局。
新品孵化不及预期的风险: 如果孵化新品与消费者口味不符,将导致行业公司 营收不及预期。
下半年商超等传统流通渠道恢复不及预期风险;商超等传统流通渠道是食品饮 料行业重要销售渠道,下半年恢复不及预期将导致公司盈利能力下滑。
并购整合收益低于预期风险;公司并购整合后运营收入低于预期将造成商誉减值,影响公司利润。
行业竞争加剧,龙头集中度提升不及预期的风险:第二梯队公司发力将导致行业 竞争加剧,龙头公司集中度提升速度将低于预期。同时,如龙头公司难以掌握定价权,提价能力不足将导致营收增速不及预期。
原材料价格波动风险:原材料、包装材料等主要营业成本继续上行将导致公司利 润下滑。
44 | 请务必阅读报告末页的重要声明 |
分析师声明
本报告署名分析师在此声明:我们具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格或相当的专业胜任能力,本报告所表述的所有观点均准确地反映了我们 对标的证券和发行人的个人看法。我们所得报酬的任何部分不曾与,不与,也将不会与本报告中的具体投资建议或观点有直接或间接联系。
评级说明
投资建议的评级标准 | 评级 | 说明 | |
报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评 级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后 6 到 12 个月内的相对市场表现,也即:以报告发布日 后的 6 到 12 个月内的公司股价(或行业指数)相对 同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准。其 中:A 股市场以沪深 300 指数为基准,新三板市场以 三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针 对做市转让标的)为基准;香港市场以摩根士丹利中 国指数为基准;美国市场以纳斯达克综合指数或标普 500 指数为基准;韩国市场以柯斯达克指数或韩国综 合股价指数为基准。 | 股票评级 | 买入 | 相对同期相关证券市场代表指数涨幅 20%以上 |
增持 | 相对同期相关证券市场代表指数涨幅介于 5%~20%之间 | ||
持有 | 相对同期相关证券市场代表指数涨幅介于-10%~5%之间 | ||
卖出 | 相对同期相关证券市场代表指数跌幅 10%以上 | ||
行业评级 | 强于大市 | 相对同期相关证券市场代表指数涨幅 10%以上 | |
中性 | 相对同期相关证券市场代表指数涨幅介于-10%~10%之间 | ||
弱于大市 | 相对同期相关证券市场代表指数跌幅 10%以上 |
一般声明
除非另有规定,本报告中的所有材料版权均属国联证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)及其附属机构(以下统称“国联证 券”)。未经国联证券事先书面授权,不得以任何方式修改、发送或者复制本报告及其所包含的材料、内容。所有本报告中使用的商标、服务标识及标记均 为国联证券的商标、服务标识及标记。
本报告是机密的,仅供我们的客户使用,国联证券不因收件人收到本报告而视其为国联证券的客户。本报告中的信息均来源于我们认为可靠的已公开资料,但国联证券对这些信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。该等信 息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意 见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告 所造成的一切后果,国联证券及/或其关联人员均不承担任何法律责任。
本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。过往的表现亦不应作为日后表现的预示和 担保。在不同时期,国联证券可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。
国联证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评 论和/或交易观点。国联证券没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。国联证券的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立 做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。
特别声明
在法律许可的情况下,国联证券可能会持有本报告中提及公司所发行的证券并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行、财务顾问和金融产品 等各种金融服务。因此,投资者应当考虑到国联证券及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突,投资者请勿将本报告视为投资或其 他决定的唯一参考依据。
版权声明
未经国联证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登和引用。否则由此造成的一切不良后果及法律责任有私自翻版、复 制、转载、刊登和引用者承担。
联系我们 |
无锡:江苏省无锡市太湖新城金融一街 8 号国联金融大厦 9 层 上海:上海市浦东新区世纪大道 1198 号世纪汇广场 1 座 37 层 电话:0510-82833337 电话:021-38991500
传真:0510-82833217 传真:021-38571373
北京:北京市东城区安定门外大街 208 号中粮置地广场 4 层 深圳:广东省深圳市福田区益田路 6009 号新世界中心 29 层 电话:010-64285217 电话:0755-82775695
传真:010-64285805
45
浏览量:834