评级()原油:新周期中的机遇
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :原油:新周期中的机遇
评级 :
行业:
中 泰 证 券 研 究 所 专 业 | 领 先 | 深 度 | 诚 信
| | 证 | 券 | 研 | 究 | 报 | 告 | | |
原油:新周期中的机遇
2 0 2 2 . 0 5 . 0 4
分析师:谢楠 分析师:李博
执业证号:S0740519110001 执业证号:S0740521110001
联系方式:xienan@r.qlzq.com.cn 联系方式:libo@r.qlzq.com.cn
1
1 原油:新周期开始
2 原油:三大“属性”共舞
目录 3 原油:牛市中的“高位、宽幅”震荡
C O N T E N T S 4 投资建议:紧握“油、服、替”
5 风险提示
2
目录
CONTENTS 1 CCONTENTS 原油:新周期开始 中 泰 证 券 研 究 所
专 业 | 领 先 | 深 度 | 诚 信
3
1 原油:新周期开始
原油:现代工业的“血液”,是国家生存和发展不可或缺的战略资源。
原油是一种黏稠的、深褐色或绿色的液体,被称作“大宗之母”,是支撑世界经济发展必不可少的资源;是产油国的 致富之源,是消费国的“工业血液”;是各国能源安全之首,是一个国家实现防务的必须。
原油加工所得到的汽油、柴油等成品油仍是目前全球最重要的一次能源之一;另外原油加工制得的烯烃、芳烃等化学 品是塑料、橡胶、合成纤维和其他一系列化工产品的开端。
图表:原油产业链图
图表:原油开采初始状态 | 4 | |||
来源:businessinsider、DavidWood&Associates、中泰证券研究所 |
1 原油:新周期开始
来源:BP、中泰证券研究所 | 5 |
1 原油:新周期开始
石油价格影响因素:
油价上涨主导因素
| 油价下跌主导因素
| 油价稳定期特征
|
6
1 原油:新周期开始
周期性:大约每隔20-30年,石油价格将经历三个阶段:快速攀升的十年,快速回落的十年,阶段低位波动的十年。
车用汽油和船燃需求爆发增长,使汽油和燃料油的需求占到石油总需求的85%。随后几个大油田相继发现,加之1929- 1933大萧条,使石油需求下降,油价由升转降。 |
7
1879-1889 在0.67-1.0之间波动 9% |
1 原油:新周期开始 |
| ||||||||||||
第四个周期(1940-1970) | 第五个周期(1971-2000) | 第六个周期(2000-2020) | ||||||||||||
1940-1950 | 基本稳定在1.02-1.99之间 | 68% | 1971-1980 | 由2.24升至36.83 | 1544% | 2001-2012 | 由24.44升至111.67 | 357% | ||||||
1951-1960 | 基本稳定在1.71-2.08之间 | 11% | 1980-1989 | 由36.83降至18.23 | -51% | 2013-2016 | 由108.66降至43.73 | -60% | ||||||
1961-1970 | 油价保持在1.8 | 0% | 1990-2000 | 在12.72-28.50之间波动 | 20% | 2017-2020 | 在41.84-71.31之间波动 | -24% | ||||||
第四个周期(1940-1960):第二次世界大战造成供给短缺,中东两次石油大发现带来新产量,该阶段油价整体稳定。二战石油用量大幅上升,导致供给短缺,二战后期苏伊士运河成为重要石油运输通道,1950-1960年,“石油七姐妹”形成发展共同体,油价进入稳定的十年。
第五个周期(1970-1990):石油美元体系建立,两次石油危机冲击油价。随着“布雷顿森林体系”崩溃,为了保住美 元国际储备地位,1972年至1974年间,美国与最大产油国沙特进行了一系列沟通后建立了“石油美元”体系。1973年“赎罪日”战争后OPEC对美国实施石油禁运,引发“第一次石油危机”,油价升至历史最高;1978年伊朗革命引发“第二次石油危机”,油价再次升至史上最高。
第六个周期(2000-2020):中国崛起,页岩油革命。随着中国入世和西方经济复苏,石油进入需求大增长时代。油价 在上升周期中,陆续经历了经济危机对需求和油价的打压、伊拉克战争和阿拉伯之春对油价的抬升。随着页岩油开采
技术突破,美国原油产量重回快速增长势头,油价回落。
8
1 原油:新周期开始
第七个周期(2020-):展望未来,在全球碳中和背景下,供需博弈将原油带入新的周期。从供给端看,疫情和恶劣天 气重创美国页岩油,尽管进入2021年油价升高,但考虑全球能源转型的不确定性等因素美国页岩油商并未增加资本开支,更多用于削减债务、分红,短期页岩油增量有限。在此背景下,全球原油定价权重回沙特、俄罗斯为首的OPEC+减产联 盟。从需求端看,疫情逐步恢复带来强劲需求,运输业、工业等原油下游主要应用领域的需求快速反弹,几年内有望全 面超越疫情发生前水平。国际油价自2020年5月触底后快速反弹并持续走高。我们预计新一轮原油周期已经展开。
图表:2020年以来原油走势(美元/桶)
来源:WIND、中泰证券研究所 | 140 | WTI油价(美元/桶) | 9 |
120 -20 40 20 0 100 80 60 -40 2020/1 2020/4 2020/7 2020/10 2021/1 2021/4 2021/7 2021/10 2022/1 2022/4 |
目录
CONTENTS 2 CCONTENTS 原油:三大“属性”共舞 中 泰 证 券 研 究 所
专 业 | 领 先 | 深 度 | 诚 信
10
2 原油:三大“属性”共舞
金融属性
商品属性 | 供 | 原油 | 美元指数 | 金 | 11 | |||||
美元石油 | 国债收益率 | 融 | ||||||||
属 | ||||||||||
OPEC | 减产协议 | 经济周期 | 投资时钟 经济增长 | 性 | ||||||
影 | ||||||||||
供给 | 美国 | 页岩油开支 | 货币政策 | 加息缩表 | 响 | |||||
油 | ||||||||||
价 | ||||||||||
俄罗斯 | 出口受阻 | 需 | 三大属性 | 投机行为 | 多空持仓 | |||||
预 | ||||||||||
需求 | 地区需求 | OECD国家 | 平 | |||||||
风险偏好 | ||||||||||
期 | ||||||||||
衡 | ||||||||||
非OECD国家 | 决 | 政治属性 | 能源政策 | |||||||
定 | ||||||||||
产品需求 | 成品油 | 均 | ||||||||
衡 | ||||||||||
化工产品 | ||||||||||
地缘摩擦 | 战争冲突 | 政治博弈 | ||||||||
油 | ||||||||||
商业库存 | 价 | |||||||||
库存 | 伊核问题 | 利比亚战争 | 大国关系 | 碳中和 | ||||||
战略库存 | ||||||||||
来源:中泰证券研究所 | 中东问题 | 俄乌冲突 | 油气革命 | 能源安全 |
2.1 原油:商品属性下的“供需博弈”
商品属性
供给 | OPEC | 减产协议 | 供 | 原油 |
美国 | 页岩油开支 | |||
需求 | 俄罗斯 | 出口受阻 | 需 | 三大属性 |
平 | ||||
OECD国家 | ||||
地区需求 | 衡 | |||
决 | ||||
非OECD国家 | ||||
定 | ||||
库存 | 产品需求 | 成品油 | 均 | |
衡 | ||||
化工产品 | ||||
油 | ||||
商业库存 | ||||
价 |
战略库存
来源:中泰证券研究所 | 12 |
2.1 原油:商品属性下的“供需博弈”
一张表:供给和需求决定中长期均衡价位 | 10 | 一幅图:小波动下的高弹性 | 100 | ||||||||||
5 | 需求-供给(百万桶/天) | WTI油价(美元/桶,右轴) | 80 | ||||||||||
0 | 60 | ||||||||||||
-5 | 2019/7 | 40 | |||||||||||
-10 | |||||||||||||
20 | |||||||||||||
-15 | |||||||||||||
-20 | 0 | ||||||||||||
2017/1 | 2017/7 | 2018/1 | 2018/7 | 2019/1 | 2020/1 | 2020/7 | 2021/1 | 2021/7 | 2022/1 | 13 | |||
来源:EIA、中泰证券研究所 |
2.1.1国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
OPEC、美国和俄罗斯是世界三大原油供给方,据OPEC统计,2019年全球石油产量为75.24百万桶/天,其中OPEC产量 为29.38万桶/天,美国产量为12.29万桶/天,俄罗斯产量为10.48万桶/天,分列全球前三。
2010年,OPEC、美国、俄罗斯产量分别占比为42%、8%和14%,由于美国从2012年开始页岩革命,页岩油产量大幅增 加,到2019年,美国石油产量已超过俄罗斯成为石油产量最大的国家,全球占比17%,OPEC和俄罗斯分别占比40%和 14%。
图表:全球及主要国家原油产量变化 | 图表:2010-2019全球主要石油供给方占比 | ||||||
OPEC(百万桶/天) | 美国(百万桶/天) | ||||||
80 | 80 | 2019 | OPEC | ||||
俄罗斯(百万桶/天) | 中国(百万桶/天) | ||||||
巴西(百万桶/天) | 墨西哥(百万桶/天) | ||||||
60 | 全球(百万桶/天,右轴) | 60 | |||||
美国 | |||||||
40 | 40 | 2010 | 42% | 40% | 俄罗斯 | ||
中国 |
巴西
20 | 20 | 14% | 14% | 8% | 墨西哥 |
其他 |
17%
0 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | 0 | 14 | |||||
1960 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | |||||||||
来源:EIA、OPEC、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之一:OPEC是全球原油霸主
OPEC具有全球最大的原油储量,据BP统计,2020年OPEC已探明原油储量1216十亿桶,占据全球总储量的70%,遥遥领先 排名第二的加拿大和俄罗斯,二者分别占比10%和6%。
同时OPEC也是全球最大的石油产出方,自1993年以来,OPEC的石油产量在全球总产量中占比稳定在40%左右,2019年石 油产量为29.38百万桶/天,2020年受疫情影响有所下降,石油产量为25.65百万桶/天。
图表:2020年全球已探明原油储量分布 | 35 | 图表:OPEC产量和占比 | 60% | |||||||||||||||
OPEC(百万桶/天) | OPEC占比(%,右轴) | |||||||||||||||||
2% 4% | 8% | OPEC | 15 | |||||||||||||||
30 | 50% | |||||||||||||||||
加拿大 | 25 | 40% | ||||||||||||||||
6% | ||||||||||||||||||
20 | 30% | |||||||||||||||||
俄罗斯 | ||||||||||||||||||
10% | 美国 | 15 | ||||||||||||||||
中国 | 10 | 20% | ||||||||||||||||
70% | 5 | 10% | ||||||||||||||||
其他 | ||||||||||||||||||
来源:EIA、OPEC、中泰证券研究所 | 0 | 0% | ||||||||||||||||
1960 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之一:OPEC是全球原油霸主
目前OPEC由13个国家组成,分别是沙特阿拉伯、伊拉克、阿联酋、科威特、伊朗、委内瑞拉、尼日利亚、阿尔及利亚、安哥拉、利比亚、加蓬、刚果(布)、赤道几内亚。沙特阿拉伯在13国中产量最大且最稳定,同时也是储量第二大的 国家,委内瑞拉是已探明石油储量最大的国家。2021年,沙特、伊拉克、阿联酋、科威特、伊朗五国合计贡献了近80%
的石油产量。
图表:OPEC十三国产量变动 | 委内瑞拉 | 图表:2021年OPEC十三国已探明储量和产量 | ||||||||||||||||||||||
35 | 沙特阿拉伯 | 伊拉克 | 阿联酋 | 科威特 | 伊朗 | 尼日利亚 | 2021 | 储量(十亿桶)储量占比产量(百万桶/天)产量占比 | ||||||||||||||||
阿尔及利亚 | 安哥拉 | 利比亚 | 加蓬 | 刚果 | 赤道几内亚 | 沙特阿拉伯 | 258.6 | 21% | 9.19 | 35% | ||||||||||||||
30 | 伊拉克 | 145 | 12% | 4.02 | 15% | |||||||||||||||||||
25 | 阿联酋 | 97.8 | 8% | 2.72 | 10% | |||||||||||||||||||
科威特 | 101.5 | 8.3% | 2.41 | 9% | ||||||||||||||||||||
伊朗 | 208.6 | 17% | 2.40 | 9% | ||||||||||||||||||||
20 | ||||||||||||||||||||||||
委内瑞拉 | 303.8 | 25% | 0.56 | 2% | ||||||||||||||||||||
15 | 尼日利亚 | 36.9 | 3% | 1.38 | 5% | |||||||||||||||||||
阿尔及利亚 | 12.2 | 1% | 0.91 | 3% | ||||||||||||||||||||
10 | 安哥拉 | 7.8 | 0.6% | 1.12 | 4% | |||||||||||||||||||
利比亚 | 48.4 | 4% | 1.15 | 4% | ||||||||||||||||||||
5 | 加蓬 | 2 | 0.2% | 0.19 | 1% | |||||||||||||||||||
刚果 | 2.9 | 0.2% | 0.27 | 1% | ||||||||||||||||||||
0 | 2010 | 2011 | 2013 | 2015 | 2016 | 2018 | 赤道几内亚 | 1.1 | 0.1% | 0.10 | 0% | |||||||||||||
2012 | 2014 | 2017 | 2019 | 2020 | 2021 | OPEC合计 | 29.33 | 100% | 26.40 | 100% | ||||||||||||||
来源:EIA、OPEC、中泰证券研究所 | 16 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之一:OPEC石油产出基本面——沙特阿拉伯、阿联酋、科威特
沙特阿拉伯、阿联酋、科威特属于OPEC石油产量第一梯队中,且三个国家的石油产出较为稳定,波动相对较小。其中 沙特阿拉伯产量最大,2000年以后基本维持在8-10百万桶/天,现有产能约为12百万桶/天,2021年石油产量9.08百万桶/ 天,产能利用率约为76%;阿联酋和科威特自2000年后原油产量非常接近而且产出非常平稳,在2-3百万桶/天,阿联酋 现有产能4百万桶/天,2021年产量为2.72百万桶/天,产能利用率68%;科威特现有产能2.71百万桶/天,2021年产量2.41 百万桶/天,产能利用率约为89%。这三个国家为OPEC长期稳定的石油输出提供有力支撑。
图表:沙特阿拉伯、阿联酋、科威特原油产量 | 图表:沙特阿拉伯、伊拉克、阿联酋、伊朗、科威特产能利用率 | ||||||||||||
12 | 沙特阿拉伯(百万桶/天) | 阿联酋(百万桶/天) | 沙特阿拉伯 | 现有产能 | 2021年 产量(百万桶/天) | 2021年 | |||||||
科威特(百万桶/天) | (百万桶/天) | ||||||||||||
产能利用率 | |||||||||||||
10 | |||||||||||||
12 | 9.08 | 76% | |||||||||||
8 | |||||||||||||
6 | 伊拉克 | 5 | 4.02 | 80% | |||||||||
4 | 阿联酋 | 4 | 2.72 | 68% | |||||||||
2 | 伊朗 | 3.8 | 2.40 | 63% | |||||||||
0 | 2000 | 2003 | 2006 | 2009 | 2012 | 2015 | 2018 | 2021 | 科威特 | 2.71 | 2.41 | 89% | 17 |
来源:EIA、OPEC、WIND、金融界、唐普资讯、喵呜财经、同花顺、中国石油报、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之一:OPEC石油产出的边际波动——委内瑞拉
委内瑞拉:石油储量全球第一,石油产量逐年下降。根据BP统计,2020年委内瑞拉已探明石油储量为3038亿桶,约占 全球总储量的17.5%,占OPEC各国储备的25%,位居全球首位。然而,其境内的石油品质较重、开采成本较高;同时,
委内瑞拉政府过度依赖石油,经济结构单一,患有严重“石油病”,叠加美国对其实施制裁,导致委内瑞拉经济崩溃。
2015年石油产量为237万桶/天,随后开始逐年下降,至2020年疫情期间,石油产量仅为50万桶/天,下降幅度约为79%。其后续石油产量是OPEC整体产量变动的重要因素。
图表:委内瑞拉石油分布 | 图表:OPEC各国已探明储量分布 | 3500 | 图表:委内瑞拉石油产量(千桶/天) | ||||
8% | 4% 5% | 25% | 委内瑞拉 | ||||
3000 | |||||||
沙特 | |||||||
2500 | 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 | 18 | |||||
伊朗 | |||||||
8% | 伊拉克 | 2000 | |||||
科威特 | 1500 | ||||||
12% | 21% | 阿联酋 | 1000 | ||||
利比亚 | |||||||
500 | |||||||
17% | 其他 | 0 | |||||
来源:新浪网、EIA、OPEC、WIND、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之一:OPEC石油产出的边际波动——伊拉克、伊朗、利比亚
伊拉克:美伊战争后石油产量逐步恢复。伊拉克是OPEC组织中石油产量第二多的国家,2003年美国发动伊拉克战争,伊拉克石油产量大幅下滑至142万桶/天,随后逐渐恢复,并与2019年增长至468万桶/天,2020-2021年受疫情影响略有 下降。
图表:伊朗、伊拉克、利比亚石油产量(千桶/天) | 伊朗:原油产量与美国制裁政策息息相关。2021年伊 | 19 | ||||||||||||
5000 | 伊朗(千桶/天) | 伊拉克(千桶/天) | 利比亚(千桶/天) | |||||||||||
2010-2011年美国 | 朗已探明石油储量2086亿桶,位居所有OPEC国际第 | |||||||||||||
三位。伊朗石油产量深受美国等国家制裁政策影响, | ||||||||||||||
4000 | 制裁伊朗 | 2018年美国 | ||||||||||||
2011年和2018年两次大幅下降。 | ||||||||||||||
启动新一轮 | ||||||||||||||
3000 | 2003年美国发动 | 制裁 | 利比亚:国内动乱不停,扰动原油产出。利比亚是非 | |||||||||||
伊拉克战争 | ||||||||||||||
2000 | 2011年利比亚战争 2月17日革命 | |||||||||||||
洲最大的原油资源储备国,其生产的轻质油品质独特, | ||||||||||||||
1000 | 难以找到替代品。自2011年动乱爆发以来,国内其局 | |||||||||||||
势变得空前复杂,难以有效的组织石油生产,2011年 | ||||||||||||||
0 | 2000 | 2002 | 2004 | 2006 | 2008 | 2010 | 2012 | 2014 | 2016 | 2018 | 2020 | |||
石油产量由156万桶/天骤减至47万桶/天,之后一直在 | ||||||||||||||
低位震荡徘徊。2021年石油产量上涨至114.8万桶/天。 | ||||||||||||||
来源:OPEC、WIND、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之一:OPEC依赖高油价实现财政收支平衡OPEC
成员国多数患有“荷兰病”,财政收入非常依赖原油出口。因此主要成员国存在财政收支平衡油价,即产油国政府实 现财政预算平衡的原油价格。根据IMF统计,受疫情冲击,目前OPEC主要产油国的赤字率较高,因此财政收支平衡油 价均在较高位置。因此即使在低油价下亦可盈利,OPEC仍意图通过减产计划,保证油价在更加有利位置。
图表:财政收支平衡油价(美元/桶) | % | 图表:财政赤字占GDP的比重(%) | |||||||||||||||||||
100 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021E | 2022E | 2018 | 2019 | 2020 | 2021E | 2022E | |||||||||||
80 | 15 | ||||||||||||||||||||
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之一:OPEC实施控制产量计划,增强定价权和话语权
页岩革命爆发前,OPEC对全球石油定价具有强话语权,通过产量调节稳定国际油价在80-120美元/桶区间内小幅波 动。2012年美国页岩革命爆发,原油供给暴增叠加技术进步,OPEC的全球定价权受到冲击,2014年油价暴跌。为抢占 全球市场份额,OPEC被迫与页岩阵营达成新的均衡,原油产量2014-2019年维持在较高水平。随着页岩油气的投资价 值证伪,商业模式可能难以为继,同时受近年能源转型和疫情冲击,页岩油资本开支收缩明显,产量显著降低。而OPEC 拥有充足的富裕产能,通过灵活排产影响油价,重新增强定价权和话语权。从2020年开始,OPEC原油占比增加的同
时,油价也持续上升。
图表:近十年OPEC原油产量与油价的关系
140 | OPEC稳定油价 | OPEC产量(千万桶/天,右轴) | Brent油价(美元/桶) | 量价齐升 | 4 |
120 | OPEC与页岩集团对抗 | 3 | |||
100 |
80
2
60
40 | 1 |
20
0 2010/1 | 2011/1 | 2012/1 | 2013/1 | 2014/1 | 2015/1 | 2016/1 | 2017/1 | 2018/1 | 2019/1 | 2020/1 | 2021/1 | 0 2022/1 | 21 |
来源:Wind、EIA、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之一:OPEC剩余产能集中,供给弹性难以应对市场突发变化
OPEC+于2020年5月开始新一轮减产方案,计划各成员国原油产量先大幅骤降、后逐月增产。OPEC+表示,减产计划以 2018年10月份产量为基准,自2020年5月1日起减产970万桶/日;自2020年7月1日至12月减产770万桶/日;自2021年1月 至2022年4月减产580万桶/日。2021年8月,OPEC决定在减产基线基础上,增加的40万桶/日的原油产量至2022年4月。因近期发生的俄乌冲突以及俄罗斯面临的国际制裁,导致全球石油供给下滑,2022年3月底,OPEC+决定将今年5月的 月度总产量上调43.2万桶/日,并将协议延续至2022年底。
图表:OPEC剩余产能变化 | 图表:OPEC+本轮减产主要过程 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 8 7 |
2016/1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日期 | 主要内容 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020年5月自2020年5月1日起减产970万桶/日;自2020年7月1日至12月减 产770万桶/日;自2021年1月至2022年4月减产580万桶/日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 5 | 2021年4月2021年5月至7月OPEC+分阶段增产115万桶/日,沙特将完全撤 销100万桶/日额外减产 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 3 | 2021年7月OPEC+第二次谈判陷入僵局,阿联酋希望将基线产量设定为 380万桶/日,而目前为316.8万桶/日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 1 0 | 2021年8月OPEC决定在减产基线基础上,增加40万桶/日的原油产量直至 目前的580万桶日减产量被抵消 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2022年3月OPEC+决定将今年5月的月度总产量上调43.2万桶/日,并将2021 年5月协议延续至2022年底 | 22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
来源:人民网、新浪财经、第一财经、金融界、OPEC、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之一:OPEC剩余产能集中,供给弹性难以应对市场突发变化
减产过程中,在2020年5-7月初期,仅阿尔及利亚、阿联酋、沙特和科威特4国履约减产,OPEC整体减产执行率不足 100%。2020年8月后,伊拉克和阿联酋先后补偿性减产,OPEC国整体减产执行率基本稳定在100%。2021年4月后,安 哥拉、刚果、赤道几内亚和尼日利亚4国出现剩余产能紧张、实际增产量小于增产额度,导致减产执行率超过100%,而 阿尔及利亚、伊拉克、阿联酋、沙特和科威特5国剩余产能相对充足,增产量与增产配额基本匹配,减产执行率基本维 持在100%左右。所有国家中,仅有加蓬减产积极性较差,减产执行率始终不足50%。
目前,OPEC剩余产能快速下滑且剩余产能集中在沙特、阿联酋,二者共计掌握约300万桶/天的剩余产能,而根据EIA 统计,2022年3月OPEC总体剩余产能约320万桶/天,Rystad Energy预计,到今年年底若不考虑伊朗入市,供应弹性空间
不足。 | 150 | 图表:OPEC国家减产执行率高 | ||
非OPEC(%) | OPEC+(%) | OPEC(%) | ||
140 | ||||
130 | ||||
120 | ||||
110 | ||||
100 | ||||
90 |
80
来源:IEA、OPEC、中泰证券研究所 | 2020/12 | 2021/01 | 2021/02 | 2021/03 | 2021/04 | 2021/05 | 2021/06 | 2021/07 | 2021/08 | 2021/09 | 2021/10 | 2021/11 | 2021/12 | 2022/01 | 2022/02 | 23 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之二:美国页岩油革命后跃升为原油产出大国
随着压裂技术的不断完善,美国页岩油气行业快速发展,特别是2012年以后,美国页岩油产量发生爆发式增长,据统 计,美国石油产量从2011年5.67百万桶/天迅速增长,于2018年超越俄罗斯成为全球最大的石油产出国,至2019年实现 原油产量12.29百万桶/天,受疫情影响,2020年美国石油产量略有下降,约为11.28百万桶/天。
图表:2012年后美国页岩油是全球供给最大的边际增量 | 图表:美国石油产出组成 |
14 | 美国(百万桶/天) | 俄罗斯(百万桶/天) | 14 | 其他(百万桶/天) | 海洋石油产量(百万桶/天) | 24 | ||||||||||
中国(百万桶/天) | 沙特阿拉伯(百万桶/天) | |||||||||||||||
阿拉斯加产量(百万桶/天) | 页岩油产量(百万桶/天) | |||||||||||||||
12 | 伊朗(百万桶/天) | 12 6 4 2 0 10 8 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 | ||||||||||||||
10 | ||||||||||||||||
8 | ||||||||||||||||
页岩油革命爆发, | ||||||||||||||||
6 | 美国产量大幅增长 | |||||||||||||||
4 2 | ||||||||||||||||
0 | 2000 | 2002 | 2004 | 2006 | 2008 | 2010 | 2012 | 2014 | 2016 | 2018 | 2020 | |||||
来源:WIND、OPEC、EIA、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之二:美国凭借页岩油革命成升为原油产出大国
丰富的页岩油资源、先进的开采技术、巨大的资本投入促使美国原油产量爆发式增长,其原油*(原油及其他液体燃料)产量自2020年起超过原油*消费量,实现“能源独立”,根据EIA统计,2020年美国原油*产量为19.18万桶/天,消费量为 18.1万桶/天。
与此同时,页岩革命使美国从几乎无出口的国家一跃成为全球市场重要的原油出口国,2020年美国原油出口量为317.5 万桶/天,而2010年美国出口量仅为4.2万桶/天。美国出口的原油多为“质轻硫少”的优质油,而由于美国国内主要炼化 工艺更适合处理重油,因此美国目前仍需要原油进口,2020年美国原油进口量为587.7万桶/天。
24 | 图表:2020年起美国原油*产量超过消费量 | 24 | 12 | 图表:伴随页岩革命美国原油出口量大幅增加 | |||||||||||
消费缺口(百万桶/天,右轴) | 产量(百万桶/天) | 净进口(百万桶/天) | 进口(百万桶/天) | 出口(百万桶/天) | |||||||||||
10 | 25 | ||||||||||||||
20 16 12 8 4 0 | 2000 2005 2010 2015 2020 | 20 | |||||||||||||
8 | |||||||||||||||
16 | |||||||||||||||
12 | 6 | ||||||||||||||
8 | 4 | ||||||||||||||
4 | 2 | ||||||||||||||
0 | 0 | ||||||||||||||
-4 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | ||||||
-4 | |||||||||||||||
来源:EIA、OPEC、WIND、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之二:美国七大页岩油产区
美国现有七大页岩油产区:阿纳达科 ( Anadarko )、阿帕拉契亚 (Appalachia) 、巴肯 (Bakken)、 鹰福特(EagleFord)、海内斯维尔(Haynesville)、奈厄布拉勒(Niobrara)、二叠纪(Permian),2022年3月产量分别为 39.9、11.29、117.23、112.33、3.27、61.28和520.79万桶/天。
七大产区中,二叠纪凭借其可观的石油储量、低廉的开采成本成为原油产量最大的产区,近几年其石油产量超过其他 六大产区产量之和,超过美国原油总产量的40%。
图表:美国页岩油七大产区 | 图表:美国七大页岩油产区产量 | ||||||||||||||
Anadarko(万桶/天) | Appalachia(万桶/天) | ||||||||||||||
600 | |||||||||||||||
Bakken(万桶/天) | Eagle Ford(万桶/天) | ||||||||||||||
来源:EIA、IHS、中泰证券研究所 | 500 | 26 | |||||||||||||
Haynesville(万桶/天)Niobrara(万桶/天) | |||||||||||||||
400 | |||||||||||||||
300 | |||||||||||||||
200 | |||||||||||||||
100 | |||||||||||||||
0 | |||||||||||||||
2010/1 | 2011/1 | 2012/1 | 2013/1 | 2014/1 | 2015/1 | 2016/1 | 2017/1 | 2018/1 | 2019/1 | 2020/1 | 2021/1 | 2022/1 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之二:美国页岩油资本驱动特征明显
页岩油产量具有高衰减性,在上产阶段,压裂液快速返排,产量快速上升,单井产量在3个月内可达到极值,由于页岩 油藏储层致密,难以对压裂裂缝形成有效供给,而裂缝向井筒的供液能力较强,造成基质裂缝和裂缝井筒两者流动能 力不匹配,导致单井产量在达到峰值后迅速递减,首年衰减率就高达60%-70%。
生产商需要通过不断打新井来维持高产量,而开采新油井所需的盈亏平衡油价较高,页岩油行业资本驱动特征明显。
图表:页岩油井产出量具有快速衰减性 | 图表:美国部分地区页岩油开采盈亏平衡油价 | |||||||||||
现有井(2021) | 新井(2021) | 新井(2022) | ||||||||||
鹰福特 | 17 | 46 48 | ||||||||||
二叠纪(特拉华) | 26 | 49 50 | ||||||||||
二叠纪(米德兰) | 27 | 46 | 51 | |||||||||
二叠纪(其他) | 33 | 53 54 | ||||||||||
美国其他(页岩油) | 33 | 58 | ||||||||||
美国其他(非页岩油) | 34 | 53 | 60 | 69 | 27 | |||||||
来源:达拉斯联储、中国知网、Statista、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之二:美国页岩油半衰期成本增加,融资困难,短期增量将来自完井率的提高
疫情下原油价格跌破现金成本,美国原油生产商受损严重。行业的资本支出从利润再投资钻新井转变为利润优先偿还 债务以及分红回报股东。根据美国律师机构HaynesBoone列举的15家银行向石油公司(尤其是页岩油公司)放贷时所参 考的油价水平数据,可以发现不同银行贷款参考油价的区间范围较大,区间波动也很大。从均值来看,在2021年Q3,美国银行在放贷时只按照2021年60美元/桶的油价标准进行相应评估,而2021年Q3期间油价基本处于75美元/桶左右,银
行贷款参考油价远低于实际油价水平,对页岩油公司贷款不利。
图表:美国主要页岩油企业资本开支(亿元) | 美元/桶 | 图表:美国银行贷款参考油价 |
康菲石油
1200 1000 800 600 | EOG能源 西方石油 戴文能源 DIAMONDBACK能源 大陆能源 先锋自然资源 |
400
200
0 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 28 |
来源:公司公告、HaynesBoone、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之二:美国页岩油企业融资困难,页岩油增产进度缓慢
从历史数据可以看出,活跃钻机数量与油价强相关,但是通常滞后于油价变动4-5个月。国际油价自2020年中期开始V 字反弹,受此影响自2020年三季度开始,美国活跃钻机数量持续增加,截止2022年4月第一周,活跃钻机数量为533部。
然而,与快速上涨的国际油价相比,美国钻井活动恢复速度相对缓慢,限制石油产量增长速度。与历史上其他油价上 涨期相比,本次钻机数变化弹性较小。以2016年为例,2016年1月Brent油价为28美元/桶,于2018年10月上涨至84美元 每桶,增长300%,相应钻机数量从318部增长至883部,涨幅278%;然而从2020年4月至2022年3月,Brent油价从16美 元/桶上涨至,128美元/桶,涨幅约800%,活跃钻机数量涨幅仅280%。钻机恢复弹性明显弱于历史数据。
图表:美国活跃钻机数量增长缓慢
1800 | 美国钻机数量(部) | Brent原油价格(美元/桶,右轴) | 140 | |
1500 | 油价涨幅300% 钻机涨幅278% | 油价涨幅800% 钻机涨幅280% | 120 | |
1200 | 100 |
80
900
60
600 300 0 | 40 20 0 |
来源:WIND、EIA、中泰证券研究所 | 29 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之二:美国石油短期增量将来自库存井的消耗
DUC(Drilled but Uncompleted)是已开钻但未完钻井,通常作为库存井使用,代表油气剩余产能。在没有充足的资金 支持新井挖掘背景下,美国页岩油企业优先选择单产高区块,另外加大对DUC的完井操作,完井率最高超过200%,根 据EIA统计,美国DUC数量自2020年8月以来持续下降,至2022年2月,美国DUC已降至4372口,下降近50%。DUC持续 下降或将导致2022年美国原油增长有限。
图表:美国钻井活动变动 | 图表:美国七大页岩油区DUC变动 |
10000 | 新钻数 | 完井数 | DUC | 阿纳达科(口) | 阿帕拉契亚(口) | 巴肯(口) | ||||
8000 6000 4000 | 30 | |||||||||
4000 | 鹰福特(口) | 海内斯维尔(口) | 奈厄布拉勒(口) | |||||||
2000 1000 3000 0 2014/1 2015/1 2016/1 2017/1 2018/1 2019/1 2020/1 2021/1 2022/1 | ||||||||||
2000 0 2014/1 2015/1 2016/1 2017/1 2018/1 2019/1 2020/1 2021/1 2022/1 | ||||||||||
来源:BP、EIA、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之三:俄罗斯是世界第三大油气供应方
俄罗斯是全球最主要的石油供给方之一,自2005年之后俄罗斯原油产量一直稳定在全球总产量的13%左右。美国页岩 革命之前,俄罗斯原油产量常年位居全球第一,2018年之后被美国超越。2020年俄罗斯原油产量9.46百万桶/天,占全 球13.7%。
同时俄罗斯是OPEC+重要成员国,2020年已探明原油储量约为1078亿桶,在OPEC+全部23个国家中位列第5,占比8%。(OPEC+:OPEC成员国、俄罗斯、墨西哥、哈萨克斯坦、阿曼、阿塞拜疆、马来西亚、巴林、南苏丹、文莱、苏丹)
图表:OPEC+国家已探明原油储量(十亿桶)及分布(%) | 12 | 图表:俄罗斯产量变化 | 25% | ||||||||||||||
俄罗斯(百万桶/天) | 占比(%,右轴) | ||||||||||||||||
, , , | , , | 31 | |||||||||||||||
10 | 20% | ||||||||||||||||
, | 8 | 15% | |||||||||||||||
, | |||||||||||||||||
, | 6 | 10% | |||||||||||||||
, , | , , | 4 | |||||||||||||||
5% | |||||||||||||||||
, | 2 | ||||||||||||||||
, | , | 0 | 0% | ||||||||||||||
, | |||||||||||||||||
1960 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | |||||
来源:BP、OPEC、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之三:俄罗斯原油主要出口向欧洲和亚太地区
俄罗斯是原油出口大国,据BP统计,2004年后俄罗斯原油出口量稳定在4.5-5.3百万桶/天之间,占全球石油出口总量的 10%以上。2019年俄罗斯原油出口量为5.25百万桶/天,占全球出口总量的11.62%。受疫情影响,2020年出口量小幅下 降至4.65百万桶/天,占全球出口总量的11.08%。
俄罗斯原油市场主要在欧亚大陆,根据OPEC统计,2019年俄罗斯出口原油中59%出口至欧洲地区,亚太地区约占38%,受能源改革、地缘政治等影响,预计到2030年,出口至欧洲的原油占比将下降至俄罗斯总出口量的46%,超过一半的原
油将出口至亚太地区。
图表:俄罗斯石油出口数量及占比 | 25% | 图表:俄罗斯出口原油主要去向欧洲和亚太 | |||||||||||||
6 | 出口数量(百万桶/天) | 占比(%,右轴) | |||||||||||||
54% | 46% | 2030 | |||||||||||||
5 4 3 2 1 0 | 20% | ||||||||||||||
38% | 59% | 欧洲 | |||||||||||||
15% | |||||||||||||||
2019 | 亚太 | ||||||||||||||
10% | |||||||||||||||
其他 | |||||||||||||||
5% | 32 | ||||||||||||||
0% | |||||||||||||||
1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | |||||||
来源:BP、OPEC、中泰证券研究所 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之三:欧洲油气供给强烈依赖俄罗斯
俄罗斯是欧洲重要的能源供给国,欧洲对俄罗斯的油气供给具有较高的依赖度。2019-2020年俄罗斯的原油供应占据了 欧洲原油进口总量中的29%,美国石油供给分别占比9%和12%。一旦俄罗斯原油出口因地缘政治事件受到影响,供给 无法兑现,例如今年发生的俄乌冲突,对俄罗斯原油依赖度较高的欧洲地区或将首先遭受能源危机。
图表:2020年石油主要贸易流向(百万吨) | 图表:欧洲原油进口主要国家 | 俄罗斯 |
2020 |
2019 | 29% | 西非 |
29% | 其他独联体国家 | |
美国 | ||
伊拉克 |
北非
来源:BP、OPEC、中泰证券研究所 | 12% | 9% | 沙特阿拉伯 | 33 |
其他 |
2.1.1 国际原油三大供给方:OPEC、美国、俄罗斯
供给之三:俄罗斯短期出口受制裁担忧影响,情绪过后缺口将迅速补上
俄乌冲突导致外界对俄被制裁的担忧情绪不断升温,极限情况俄罗斯或有200-300万桶/日的供应缺口。其中,俄罗斯向 中国出口的原油基本不受影响,印度也表态支持,从运力角度,或有20-50万桶/日的出口量可调拨至亚洲地区。欧洲原 油进口中俄罗斯占比接近30%,其中波兰、土耳其、荷兰、意大利、法国、德国的进口原油中俄罗斯原油占比超过20%,
如果后期这些国家进口减少,则影响相对较大。
图表:俄乌冲突以来俄罗斯原油较布伦特原油贴水加大 | 60 | 图表:欧盟各国从俄罗斯进口原油及其制品占比高(%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
150 | 贴水(美元/桶,右轴) | 俄罗斯ESPO油价(美元/桶) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Brent油价(美元/桶) | 40 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
120 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
90 | 20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
60 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 2018-01-02 | 2019-01-02 | 2020-01-02 | 2021-01-02 | 2022-01-02 | -20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
来源:WIND、欧盟统计局、中泰证券研究所 |
2.1.2 需求端:下游需求持续复苏,原油仍是主要能源组成
OECD是最主要的石油消费组织
石油是国际社会主要能源之一,随着人口的不断增多和技术的不断发展,石油需求也在持续增加。2019年,全球石油 消费量为97.6百万桶/天,疫情发生后略有下降,2020年全球消费量为88.5百万桶/天。
OECD成员国是世界上经济发展水平相对较高的36个国家,对原油的需求量也最大,2019年原油消费达到46.06百万桶/ 天,占到全球总消费的47.2%,其他非OECD国家消费占52.8%。从国家情况来看,美国、中国原油消费占比较高,分 别为27%和17%,合计44%。
图表:全球原油需求格局 | 图表:美国、中国、印度需求占比高 | |||||||||||||||||
120 | 全球(百万桶/天) | OECD(百万桶/天) | ||||||||||||||||
100% | 中东 | 俄罗斯 | 美国 | |||||||||||||||
OECD占比(%,右轴) | ||||||||||||||||||
80% | 非洲 | 35 | ||||||||||||||||
100 80 60 40 20 0 | 4% | |||||||||||||||||
5% | ||||||||||||||||||
60% | 9% | 27% | ||||||||||||||||
40% | 其它亚洲国家 | |||||||||||||||||
10% | ||||||||||||||||||
20% | 印度 | |||||||||||||||||
5% | ||||||||||||||||||
欧洲 | ||||||||||||||||||
0% | 15% | |||||||||||||||||
中国 17% | 亚太 8% | |||||||||||||||||
1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | |||||||
来源:BP、中泰证券研究所 |
2.1.2 需求端:下游需求持续复苏,原油仍是主要能源组成
美欧传统发达经济体是原油消费大国
美国和欧洲作为传统的经济发达国家和地区,长期以来是原油消费大国。从总量上看,疫情发生前,2019年美国原油 消费19.48百万桶/天,位居全球石油消费首位,欧洲消费19.19百万桶/天,二者全球占比均为20%左右。2020年美国原 油消费量为17.18百万桶/天,欧洲消费量为16.94百万桶/天,全球占比约为19%。
图表:美国、欧洲、中国、印度原油消费情况 | 120 | 图表:2020年人均石油消费量(吉焦) | |||||||||||||
120 | 美国(百万桶/天) | 欧洲(百万桶/天) | 中国(百万桶/天) | ||||||||||||
印度(百万桶/天) | 全球(百万桶/天) | ||||||||||||||
100 | 36 | ||||||||||||||
100 80 60 40 20 0 | |||||||||||||||
80 | |||||||||||||||
60 | |||||||||||||||
40 | |||||||||||||||
20 | |||||||||||||||
0 | |||||||||||||||
1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | ||||
来源:BP、中泰证券研究所 |
2.1.2 需求端:下游需求持续复苏,原油仍是主要能源组成
中印等新兴市场贡献较高消费增量
近年随着中国和印度为首的新兴市场经济蓬勃发展,原油消费增长迅速。中国原油消费从1980年1.71百万桶/天增长至 2020年的14.22百万桶/天,全球占比16%,原油消费量涨幅超过800%;1980年印度原油消费为0.64百万桶/天,2020年增 长至4.67百万桶/天,涨幅超过700%。
从增量上看,在疫情前的2014-2019年中国年均原油消费增量达到577千桶/天,超过美国;印度年均原油消费量达到 263.2千桶/天,与美国增量相当。
图表:中印两国原油消费量快速增长 | 图表:2014-2019年各国原油消费年均增长量 | ||||||||||||
16 | 印度(百万桶/天) | 中国(百万桶/天) | 20% | 国家 | 年均消费增长量(千桶/天) | ||||||||
印度YoY(%,右轴) | 中国YoY(%,右轴) | ||||||||||||
14 | 15% | 中国 | 577 | ||||||||||
12 | 10% | 美国 | 268.8 | ||||||||||
10 | 印度 | 263.2 | |||||||||||
8 | 5% | 加拿大 | 23.6 | ||||||||||
6 4 2 0 | 0% | 伊朗 | 15.4 | ||||||||||
-5% | 澳大利亚 | 7.4 | |||||||||||
-10% | 伊拉克 | 7.2 | |||||||||||
印度尼西亚 | -3.2 | ||||||||||||
-15% | 德国 | -0.6 | |||||||||||
1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | |||||
来源:BP、中泰证券研究所 | 37 |
2.1.2 需求端:下游需求持续复苏,原油仍是主要能源组成
产品需求结构上看,以成品油为主。
按产品进行区分,石油下游主要可以分为成品油和化工品两大类,其中成品油为主要产品。根据统计,2020年,柴油/ 轻油、汽油、航空煤油、燃料油的占比分别为29%、24%、5%和7%,合计占比65%。
下游应用来看,以交通运输业为主
按应用领域区分,石油产品主要应用在运输业、工业、商业、民用、发电等领域,其中交通运输业占比最大。据统计,2020年公路运输、航空运输、铁路/水路运输、航海运输分别占比37%、3%、2%和4%,合计占比46%。第二大应用领 域是工业,2020年占比24%。
图表:原油下游产品分布 | 柴油/轻油 | 图表:原油下游应用领域分布 | 公路运输 | |||||
13% | 15% | |||||||
5% | 29% | 航空运输 | ||||||
汽油 | 5% | 37% | ||||||
铁路/水路运输 | ||||||||
7% | 乙烷和液化石油气 | |||||||
石油 | 10% | 航海运输 | ||||||
7% | 石油 | |||||||
工业 | ||||||||
商业/农业等 | ||||||||
发电 | ||||||||
15% | 24% | 航空煤油 | 3% | |||||
其他 | 24% | 4% | 2% | 其他用途 | 38 | |||
来源:BP、WIND、OPEC、中泰证券研究所 |
2.1.2 需求端:下游需求持续复苏,原油仍是主要能源组成
短期疫情退去带来需求复苏,中长期仍有一定增长空间
2019-2021年全球疫情大爆发,原油需求有所下降,疫情逐步退去将带来短期原油需求复苏。据OPEC统计,2019年运输 业的石油消费量为57.3百万桶/天,2020年下降至49.2百万桶/天,预计2025年将消费59.6百万桶/天,超越疫情前消费量。2019年工业领域消费原油26.6百万桶/天,其中石化产品消费13.7百万桶/天;2020年下降至25.7百万桶/天,石化产品消 耗13百万桶/天;预计2025年工业领域将消耗石油27.8百万桶/天,其中有14.8百万桶/天转化为石化产品。
图表:OPEC预测(百万桶/天) | 航海运输 | 图表:EIA预测(QBTU) | |||||||||||||
140 | 公路运输 | 航空运输 | 铁路/水路运输 | 300 | 运输业(QBTU) | 工业(QBTU) | 民用(QBTU) | 商用(QBTU) | |||||||
工业 | 商业/农业等 | 发电 | 其他用途 | ||||||||||||
250 100 50 0 200 150 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 | |||||||||||||||
120 | |||||||||||||||
100 | |||||||||||||||
80 | |||||||||||||||
60 | |||||||||||||||
40 | |||||||||||||||
2040 | 2045 | 39 | |||||||||||||
20 | |||||||||||||||
0 | 2019 | 2020 | 2025 | 2030 | 2035 | ||||||||||
来源:OPEC、EIA、中泰证券研究所 |
2.1.2 需求端:下游需求持续复苏,原油仍是主要能源组成
短期疫情退去带来需求复苏,运输业恢复迅速
尽管疫情仍然反复,但全球主要国家地区出行数据呈快速恢复态势,EIA预计2022年全球主要国家的陆路运输将大规模 恢复,其中中国、印度等新兴经济体恢复速度较快。中国是疫情中唯一仍然保持经济正增长的国家,2020年汽车运输 与2019年持平,为82.6亿客英里,2021年增长至88.3客英里,预计2022年将增长至93.8客英里。另外,各国的航空运输
业也处于快速恢复阶段。
图表:汽车运输业快速恢复(十亿客英里) | 图表:全球航班数(架次) | 40 | ||||||||||||
10 | 美国 | 欧洲 | 中国 | 印度 | 其他非OECD亚洲 | 中东 | 非洲 | 140000 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | ||
8 6 4 2 | 120000 100000 80000 60000 40000 | |||||||||||||
20000 | ||||||||||||||
0 | 2010 | 2012 | 2014 | 2016 | 2018 | 2020 | 2022 | 0 01/01 02/01 03/01 04/01 05/01 06/01 07/01 08/01 09/01 10/01 11/01 12/01 | ||||||
来源:EIA、Flightradar24、中泰证券研究所 |
2.1.2 需求端:下游需求持续复苏,原油仍是主要能源组成
短期疫情退去带来需求复苏,全球炼油产能稳步增长
近十年全球炼油能力稳步增长,2009年全球炼油产能为92.98百万桶/天,2019年全球炼油产能增至101.75百万桶/天,2020年小幅增长至101.95万桶/天。炼油产能增量主要来自中印等新兴经济体,我国炼油能力自20世纪90年代开始快速 增长,1990年我国炼油产能为3.16百万桶/天,到2020年我国炼油产能增长至16.69百万桶/天,40年期间年均增长率为 4.2%,特别是近几年兴起的民营大炼化,逐渐打破国营炼厂行业垄断的格局,为我国炼化行业注入新的活力。
图表:全球炼油产能 | 18 | 图表:中印两国炼油产能 | 41 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
120 | 全球(百万桶/天) | OECD(百万桶/天) | 中国(百万桶/天) | 印度(百万桶/天) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100 80 60 40 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
来源:Wind、OAG、中泰证券研究所 |
2.1.2 需求端:下游需求持续复苏,原油仍是主要能源组成
全球市场的原油裂解价差同比明显加大,需求改善明显
裂解价差代表炼油厂采购原油并将加工产品销往市场实现的利润。裂解价差上升,炼油厂更有意愿采购原油,原油需 求上升。作为油价先行指标,裂解价差会往往领先油价走势约一个月。
图表:美国墨西哥湾裂解价差 vs WTI | 图表:欧洲鹿特丹裂解价差 vs Brent | 图表:亚洲新加坡裂解价差 vs Dubai | 42 | |||||||||||||||||||||||||||||
60 | 汽油-WTI(美元/桶) | 50 | 汽油-Brent(美元/桶) | 50 | 汽油-Dubai(美元/桶) | |||||||||||||||||||||||||||
50 | 柴油-WTI(美元/桶) 航空煤油-WTI(美元/桶) | 40 | 柴油-Brent(美元/桶) 航空煤油-Brent(美元/桶) | 40 | 柴油-Dubai(美元/桶) | |||||||||||||||||||||||||||
航空煤油-Dubai(美元/桶) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
40 | 30 | 30 | ||||||||||||||||||||||||||||||
30 | 20 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||
20 | 10 | 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||
10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 0 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||
2020/1 | 2020/4 | 2020/7 | 2020/10 | 2021/1 | 2021/4 | 2021/7 | 2021/10 | 2022/1 | 2022/4 | -10 | 2020/1 | 2020/4 | 2020/7 | 2020/10 | 2021/1 | 2021/4 | 2021/7 | 2021/10 | 2022/1 | 2022/4 | -10 | 2020/1 | 2020/4 | 2020/7 | 2020/10 | 2021/1 | 2021/4 | 2021/7 | 2021/10 | 2022/1 | 2022/4 | |
今年3月份美国汽油、柴油、航空煤油 | 今年3月份亚洲汽油、柴油、航空煤油 | |||||||||||||||||||||||||||||||
今年3月份欧洲汽油、柴油、航空煤油 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
的裂解价差较去年同期增加6.8、34、 | 的裂解价差较去年同期增加1.8、33.6、 | 的裂解价差较去年同期增加9.7、25.8、 | ||||||||||||||||||||||||||||||
31.2美元/桶。 | 25.9美元/桶。 | 20.4美元/桶。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
来源:EIA、WIND、OPEC、中泰证券研究所 |
2.1.2 需求端:下游需求持续复苏,原油仍是主要能源组成
我国裂解价差整体呈上升趋势,短期略有下滑
今年3月份我国汽油、柴油、航空煤油的裂解价差较去年同期增加8.4、10.1、23.4美元/桶,成体呈上升趋势。
2022年国际油价暴涨后,受国内成品油价格调整机制影响,我国裂解价差略有下降。与美国等成品油完全市场化调价 机制不同,为保持国民经济平稳运行,我国成品油价格调整受国家政策管控,主要是:(1)设定了原油价格130美元、40美元的上下限,原则上超出上下限不调整或少调整;(2)成品油价格调整与前10个工作日国际油价均值挂钩。
山东地炼开工率呈下滑趋势,2022年3-4月,开工率下滑至50%左右,主要受裂解价差走低、盈利能力下降、局部疫情
反复、装置检修期等影响。
图表:我国裂解价差 vs 原油价格(中国胜利) | 90 | 图表:山东地炼开工率 | 100% | ||||||||||||||||||||||||
100 | 汽油-胜利油价(美元/桶) | 柴油-胜利油价((美元/桶) | 山东地炼开工率(%,右轴) | 胜利油价(美元/桶) | |||||||||||||||||||||||
80 60 40 20 | 航空煤油-胜利油价((美元/桶) | 60 | 80% | ||||||||||||||||||||||||
60% | |||||||||||||||||||||||||||
30 | 40% | ||||||||||||||||||||||||||
20% | |||||||||||||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||||||||||||
0 | 2019/1 | 2019/4 | 2019/7 | 2019/10 | 2020/1 | 2020/4 | 2020/7 | 2020/10 | 2021/1 | 2021/4 | 2021/7 | 2021/10 | 2022/1 | 2022/4 | 0% | 43 | |||||||||||
2020/1 | 2020/4 | 2020/7 | 2020/10 | 2021/1 | 2021/4 | 2021/7 | 2021/10 | 2022/1 | 2022/4 | ||||||||||||||||||
来源:EIA、WIND、OPEC、中泰证券研究所 |
2.1.2 需求端:下游需求持续复苏,原油仍是主要能源组成
中长期全球石油需求持续向上,原油仍是主要能源组成
国际能源署(IEA)以三种假设情景预测国际能源结构发展,分别是“Stated Policies”、“Announced Pledges”和“Sustainable Development”。长期来看,无论在哪种情形下,石油资源仍是国际能源结构的重要组成。
IEA、Equinor(挪威国家石油公司)、OPEC等多家能源组织发布长期石油需求预期,根据各自较为中性的预期,IEA 预计2030年全球石油需求为96.1百万桶/天;Equinor预计2030年全球石油需求为100.1百万桶/天;OPEC预计2030年石油 需求为97.3百万桶/天,并在2030-2050年期间稳步增加,2050年约为99百万桶/天。
图表:未来能源结构组成 | 图表:OPEC预测未来石油需求上升 | 图表:各能源机构对未来石油需求的预测 | |||||||||||||||||
mb/d | 2010 | 2019 | 2020 | 2030 | 2050 | ||||||||||||||
22% | 2050 | 110 | IEA | Stated Policies | 86.7 | 96.6 | 87.9 | 103.0 | 103.0 | ||||||||||
28% | 2030 | 100 | 94.5 | 97.3 | 98.6 | 98.9 | 99 | Announced Pledges | 86.7 | 96.6 | 87.9 | 96.1 | 76.7 | ||||||
29% 2020 | |||||||||||||||||||
Sustainable Development | 86.7 | 96.6 | 87.9 | 87.6 | 47.0 | ||||||||||||||
90 | 82.5 | mb/d | 2010 | 2018 | 2030 | 2040 | 2050 | ||||||||||||
Reform | 88.0 | 96.5 | 100.1 | 92.4 | 83.5 | ||||||||||||||
80 | Equinor | Rebalance | 88.0 | 96.5 | 88.2 | 61.3 | 45.8 | ||||||||||||
可再生资源 | 传统生物质能源 | 2020 | 2030 | 2035 | 2040 | 2045 | Rivalry | 88.0 | 96.5 | 107.0 | 110.1 | 110.2 | |||||||
mb/d | 2020 | 2030 | 2035 | 2040 | |||||||||||||||
核能 | 天然气 | 2045 | |||||||||||||||||
2025 | OPEC | Oil | 82.5 | 97.3 | 98.6 | 98.9 | 99 | ||||||||||||
煤炭 | 石油 | ||||||||||||||||||
来源:IEA、Equinor、OPEC、中泰证券研究所 | 44 |
2.1.3 库存端:原油库存是原油价格的缓冲器
2.1.3库存端:原油库存是原油价格的缓冲器
商业原油库存与国际油价具有较强负相关性
2020年初疫情爆发,全球原油需求遭受严重冲击,全球库存爆满,油价开始下挫;随着疫情逐步褪去经济开始复苏,原油需求增长叠加OPEC+坚持减产,原油库存持续下降同时油价不断拉升。
图表:OECD陆上商业原油储备 vs Brent油价 | 120 | 600 | 图表:美国商业原油库存 vs Brent油价 | 140 | ||||||||||||||||||||||||||
1700 | OECD陆上商业石油储备(百万桶) | Brent油价(美元/桶) | 美国商业原油库存(百万桶) | Brent油价(美元/桶) | ||||||||||||||||||||||||||
1600 1500 1400 1300 | 100 | 550 | 120 | |||||||||||||||||||||||||||
80 | 500 | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||||||
60 | 450 | 60 | ||||||||||||||||||||||||||||
40 | 40 | |||||||||||||||||||||||||||||
400 | ||||||||||||||||||||||||||||||
20 | 20 | |||||||||||||||||||||||||||||
1200 | 0 | 350 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||
2016/1 | 2016/7 | 2017/1 | 2017/7 | 2018/1 | 2018/7 | 2019/1 | 2019/7 | 2020/1 | 2020/7 | 2021/1 | 2021/7 | 2022/1 | 45 | |||||||||||||||||
2016/1 | 2016/7 | 2017/1 | 2017/7 | 2018/1 | 2018/7 | 2019/1 | 2019/7 | 2020/1 | 2020/7 | 2021/1 | 2021/7 | 2022/1 | ||||||||||||||||||
来源:Wind、中泰证券研究所 |
2.1.3 库存端:原油库存是原油价格的缓冲器
各地区商业原油库存在低位波动
目前OECD和美国商业原油库存都处于2016年以来的低位。2022年1月,OECD商油库存在1300百万桶水平;美国商油 库存在400-450百万桶水平。
较低的储备水平使得库存失去了应有的价格缓冲作用,原油价格受产量/需求量缺口影响波动放大。
图表:OECD陆上商业原油储备(百万桶) | 600 | 图表:美国商业原油库存(百万桶) | ||||||||||||||||||||||||
1700 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | |||||||||||||||||||
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | ||||||||||||||||||||
550 | ||||||||||||||||||||||||||
1600 1500 1400 1300 | ||||||||||||||||||||||||||
500 | ||||||||||||||||||||||||||
450 | ||||||||||||||||||||||||||
400 | ||||||||||||||||||||||||||
1200 | ||||||||||||||||||||||||||
350 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 46 | |||||||||||||
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | |||||||||||||||
来源:Wind、中泰证券研究所 |
2.1.3 库存端:原油库存是原油价格的缓冲器
原油下游产品库存持续减小,拉动原油需求继续增加
随着全球经济的持续修复,原油下游产品需求也在不断复苏,各地石油产品库存呈下降趋势。据统计2022年1月美国石 油产品总库存下降至776百万桶;2月OECD库存下降至1345百万桶。
原油下游产品库存持续下降或将拉动原油需求继续增加。
图表:OECD石油产品库存 | 950 | 图表:美国石油产品库存 | 47 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1700 | OECD库存(百万桶) | 美国库存(百万桶) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1600 1500 1400 1300 | 900 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
850 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
800 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
750 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2016/1 | 2016/7 | 2017/1 | 2017/7 | 2018/1 | 2018/7 | 2019/1 | 2019/7 | 2020/1 | 2020/7 | 2021/1 | 2021/7 | 2022/1 | 2016/1 | 2016/7 | 2017/1 | 2017/7 | 2018/1 | 2018/7 | 2019/1 | 2019/7 | 2020/1 | 2020/7 | 2021/1 | 2021/7 | 2022/1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
来源:Wind、中泰证券研究所 |
2.1.3 库存端:原油库存是原油价格的缓冲器
美国领衔释放战略石油储备
石油战略储备(SPR)建立的目的是预防原油供应中断,保障经济运行、应对突发安全事件等目的。历史上,因战争、极端天气等因素影响,美国曾多次释放SPR以缓解原油供应压力遏制油价快速上涨。
今年3月底,美国宣布将在6个月内释放共1.8亿桶战略石油储备,这是1974年美国建立SPR制度以来,最大规模的一次 储备释放。同时,这也是自2021年11月以来美国第三次释放战略石油储备,2021年11月和2022年3月初,美国政府分别 释放了5000万桶和3000万桶SPR。截至今年3月25日,美国SPR储备为5.683亿桶,此次释放1.8亿桶原油后,美国剩余 SPR仅为3.883亿桶,逼近IEA所规定的最小SPR储备量(根据IEA成员国必须持有90天的净进口储备计算,美国SPR必 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
须持有3.15亿桶)。 | 图表:美国历次释放原油储备梳理 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
图表:OECD战略石油储备 | 图表:美国战略石油储备 | 开始时间 | 抛储起因 | 万桶 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
1650 | OECD战略库存(百万桶) | 100 | 750 | 美国战略库存(百万桶) | 140 | 1990 | 海湾战争 | 3375 | |||||||||||||||||||||||||||||||
1600 | Brent油价(美元/桶,右轴) | 80 | 700 | Brent油价(美元/桶,右轴) | 120 | 1996 | 缓解赤字 | 2800 | |||||||||||||||||||||||||||||||
100 | 2000 | 民用取暖油储备 | 3120 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1550 | 60 | 650 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 | 1100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
80 | 卡特里娜飓风 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1500 | 40 | 600 | 60 | 2011 | 利比亚战争 | 3000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
40 | 2014 | 石油供应测试 | 500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1450 | 20 | 550 | 哈维飓风 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2017 | 1700 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2021 | 缓解供应压力 | 5000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1400 | 2016/3 | 2016/9 | 2017/3 | 2017/9 | 2018/3 | 2018/9 | 2019/3 | 2019/9 | 2020/3 | 2020/9 | 2021/3 | 2021/9 | 0 | 500 | 2016/1 | 2016/7 | 2017/1 | 2017/7 | 2018/1 | 2018/7 | 2019/1 | 2019/7 | 2020/1 | 2020/7 | 2021/1 | 2021/7 | 2022/1 | 0 | 2022.3 | 缓解供应压力 | 3000 | ||||||||
缓解供应压力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2022.6 | 18000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
来源:Wind、中泰证券研究所 | 48 |
2.1 原油:商品属性下的“供需博弈”
商品属性:决定中长期均衡价位
供给:
OPEC:减产协议执行率高,重夺定价权。但剩余产能明显下滑且集中,供给弹性稍显不足。潜在风险是短期伊核协议。美国:页岩油开支增长有限,资本开支仍集中于偿还债务、分红,短期增量主要来自完井率。
俄罗斯:受国际制裁引发的担忧情绪主导,产生供给缺口。短期冲击过后,考虑国际关系会造成实质性供应缺失。
需求:
疫情影响逐渐减弱,下游需求逐步回暖,运输业和石油工业恢复迅速。
欧美等发达地区仍是原油需求大国,中印等新兴经济体需求增长迅速。
库存:
各国库存水平处于低位,调节空间不大。
从商品属性看,原油在短期仍具备高位震荡的条件。在需求较为刚性且增长较明确、供给较为弹性但稍显不足的背景下,短期利空因素或来自伊朗和俄罗斯可能的供给增量。
来源:中泰证券研究所 | 49 |
2.2 原油:美元-石油体系下的闭环体系
金融属性 | 汇率 |
原油 | 美元石油 | 美元指数 | 金 | 利率 | 经济周期 | 资产价格 | 50 |
国债收益率 | 融 | ||||||
属 | |||||||
经济周期 | 投资时钟 | 性 | (债务周 | ||||
经济增长 | 影 | 期) | |||||
货币政策 | 加息缩表 | 响 | |||||
三大属性 | |||||||
油 | |||||||
投机行为 | 多空持仓 | 价 | |||||
预 | |||||||
风险偏好 | |||||||
期 | |||||||
来源:中泰证券研究所 |
2.2 金融属性:原油以美元计价,美元汇率及利率与油价存在相关关系
美元石油使美元指数由石油价格呈现负相关关系
美元在石油贸易中占主导地位,早在布雷顿森林体系瓦解后,美国与OPEC达成原油贸易只以美元进行的协定,美元与 石油锚定,成为石油的定价货币、贸易货币。
原油价格与美国十年期国债收益率正相关,主要受到宏观经济周期推动。
一方面,两者共同受到经济增长预期影响。经济基本面向好,抬升远端国债收益率,同时也因需求增加抬升油价。另 一方面,原油价格上涨反映大宗商品通胀预期走高,国债收益率相应上涨。
200 | 图表:原油价格与美元指数走势存在负相关 | 130 | 5 | 图表:原油价格与美国十年期国债收益率正相关 | 150 | ||
WTI原油价格(美元/桶) | 美元指数(右轴) | ||||||
150 | 120 | 美国十年期国债收益率(%) | WTI油价(美元/桶,右轴) | ||||
4 | 120 | ||||||
110 | |||||||
3 | 90 |
100
50 | 1998 | 2001 | 2004 | 2007 | 2010 | 2013 | 2016 | 2019 | 2022 | 100 | 2 | 60 | 51 | |||
90 | 1 | 30 | ||||||||||||||
0 1986 | 1989 | 1992 | 1995 | 80 | 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 | 0 | ||||||||||
-1 | -30 | |||||||||||||||
-50 | 70 | -2 | -60 | |||||||||||||
来源:Wind、中泰证券研究所 |
2.2 金融属性:经济周期通过影响需求预期影响油价走势
经济周期影响石油需求
世界经济周期与原油价格呈现正相关的关系。根据美林时钟投资原理,在经济衰退期和经济复苏期,以原油为代表的 大宗商品表现较差,在经济过热期,受高通胀影响,原油价格呈现上涨趋势。2008年金融危机期间及2020年新冠疫情 冲击期间,世界经济经历了两次大范围的负增长,原油价格也相应跌至不同时期的低谷。
图表:世界经济先行指标走势 | 102 | 12 | 图表:世界经济璔速与原油价格 | ||||||||||||||||||||||||
140 | OECD综合领先指标 | Brent油价(美元/桶,右轴) | 全球(%) | 发达经济体(%) | |||||||||||||||||||||||
欧元区(%) | G7(%) | 120 | |||||||||||||||||||||||||
120 100 80 60 40 20 | 100 | 2001 | |||||||||||||||||||||||||
9 | 新兴市场和发展中经济体(%) | 布伦特原油价格(美元/桶,右轴) | |||||||||||||||||||||||||
100 | |||||||||||||||||||||||||||
98 | 6 | 80 | |||||||||||||||||||||||||
96 | 3 | 60 | |||||||||||||||||||||||||
94 | 0 | 2004 | 2007 | 2010 | 2013 | 2016 | 2019 | 2022 | 40 | ||||||||||||||||||
-3 | |||||||||||||||||||||||||||
92 | -6 | 20 | |||||||||||||||||||||||||
0 2010 | 2011 | 2016 | 2022 | 90 | |||||||||||||||||||||||
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | -9 | 0 | 52 | ||||||||||||||||
来源:Wind、中泰证券研究所 |
2.2 金融属性:货币政策在经济增长乏力时对油价主导作用更大
经济增长乏力时,货币政策发挥更大作用。
正因为原油价格与美元指数高度负相关,美联储货币政策周期对原油价格影响显著。量化宽松政策将引起货币超发,推动原油等大宗商品价格上涨,美元指数下行。2020年3月以来美联储极度宽松的货币政策是油价从低位回升的主因。 经济复苏时期,商品属性发挥更大作用。
美联储联邦基金利率与油价本应是负相关关系,在加息周期油价应该回落,但之所以呈现出加息的同时油价上涨的现 象,主要是源于其背后共同受到经济大周期的推动。加息一般发生在经济复苏的阶段,而经济复苏同时会推动原油需 求上涨。因此,商品属性替代金融属性成为经济回升期油价的决定因素。
图表:美国联邦基金利率与原油价格 | 图表:美联储资产负债表规模与原油价格 | 150 | |||||||
160 | 布伦特原油价格(美元/桶) | 美国联邦基金目标利率(%,右轴) | 10 | 美联储资产负债表规模(万亿美元) | Brent油价(美元/桶,右轴) | ||||
3.0 | 120 | 53 | |||||||
120 80 40 | 2.5 | 4 2 0 8 6 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 | |||||||
2.0 | 90 | ||||||||
1.5 | 60 | ||||||||
1.0 | 30 | ||||||||
0.5 | |||||||||
0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 | 0.0 | 0 | |||||||
来源:Wind、中泰证券研究所 |
2.2 金融属性:投机因素和多空博弈加剧油价波动
市场预期和风险偏好将影响原油投资,进而影响原油价格。
多空持仓比作为资金博弈的体现,反映市场情绪。从历史数据来看,多空持仓比基本能够提前反映油价走势。2015-2018年期间,多头力量相对不足,油价在60美元/桶以下低位波动,而2018-2019、2020年初两次多头强势,均带来了随 后的油价走高。
从期货市场来看,布伦特原油期货连续合约价格低于现货价格,价差走宽,反映期货市场预期原油价格风险较高。
图表:多空头寸持仓 | 120 | 图表:Brent原油期现价差走宽 | 54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | 多空比 | WTI油价(美元/桶) | 15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 2 0 8 6 2010/1 2012/1 2014/1 2016/1 2018/1 2020/1 2022/1 | 100 | 10 -10 -15 -5
5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
80 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
60 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
来源:Wind、中泰证券研究所 |
2.3 原油:价格的短期扰动制造者
原油
三大属性
政治属性
地缘摩擦 | 战争冲突 | 政治博弈 | 能源政策 | ||
伊核问题 | 利比亚战争 | 大国关系 | 碳中和 | ||
来源:中泰证券研究所 | 中东问题 | 俄乌冲突 | 油气革命 | 能源安全 | 55 |
2.3 政治属性:价格的短期扰动制造者
政治属性:通过控制原油来控制国家,战争导致短期原油价格剧烈扰动
随着全球经济的发展,各国对原油资源的需求巨大,使其成为国家最重要的战略资源之一,国际关系、地缘战争等因 素扰动着石油的产量和供应,短期原油价格与政治相互影响。这种影响通常是短期且迅速的,长期石油价格仍是由供 需供需格局决定。
二战后发生多次战争,影响国际原油价格,其中第四次中东战争、两伊战争、海湾战争是公认的三次原油危机;另外,伊拉克战争、叙利亚战争以及最近发生的俄乌冲突,都对原油价格造成扰动。
图表:战争与原油价格 | 图表:战争与原油相互影响 | |||||||||||||||
140 | 叙利亚战争 | 时间 | 战争 | 影响 | ||||||||||||
俄乌冲突 | ||||||||||||||||
1973 | 第四次中东战争第一次石油危机: 油价3.011美元/桶上涨至42美元/桶 | |||||||||||||||
120 | 海湾战争 | |||||||||||||||
100 | 两伊战争 | |||||||||||||||
1978 | 两伊战争 | 第二次石油危机: 13美元/桶上涨至34美元/桶 | ||||||||||||||
伊拉克战争 | ||||||||||||||||
80 | 第四次中东战争 | |||||||||||||||
1990 | 海湾战争 | 第三次石油危机: 上涨至42美元/桶 | ||||||||||||||
60 | ||||||||||||||||
2003 | 伊拉克战争 | 美国期望控制伊拉克,摆脱对沙特阿拉 伯的石油依赖 | ||||||||||||||
40 | ||||||||||||||||
20 | 2011 | 叙利亚内战 | 油价大幅上涨至接近120美元/桶 | |||||||||||||
0 1960 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | 2022 | 俄乌冲突 | 俄罗斯原油供给受限,原油价格一度超 过137美元/桶 | 56 |
来源:世界银行、界面新闻、智慧油客、WIND、中泰证券研究所 |
目录
CONTENTS 3 CCONTENTS 原油:牛市中的“高位、宽幅”震荡 中 泰 证 券 研 究 所
专 业 | 领 先 | 深 度 | 诚 信
57
3 原油:牛市中的“高位、宽幅”震荡
俄乌冲突爆发,原油价格创10年新高。全球疫情逐步得到控制,国际油价自2020年4月低点以来持续复苏。进入2022年 之后,俄乌冲突爆发导致国际原油价持续暴涨,2月24日以来Brent原油现货价格从101美元/桶涨至121美元/桶(3月21 日),期间一度超过137美元/桶(3月8日),创下2010年以来最高油价记录。
EIA上调油价预期,高油价时代到来。美国能源信息管理局(EIA)3月发布的短期能源展望(STEO),将2022年布伦 特原油现货平均价格预测上调逾每桶22美元,达到105.22美元/桶。由于国际社会对俄罗斯的制裁及其他行动,对石油 供需格局带来重大不确定性,EIA在其3月份的STEO中预计Brent原油3月份的平均价格为117美元/桶,2022年第二季度 为116美元/桶,2022年下半年为102美元/桶,均高于其2月份的STEO报告预测值。全球进入高油价时代。
图表:Brent原油现货价(美元/桶) | 图表:EIA原油价格预期 | ||||||||||||||||||||
160 | Brent现货价(美元/桶)3月 | WTI现货价(美元/桶)3月 | |||||||||||||||||||
Brent现货价(美元/桶)2月 | WTI现货价(美元/桶)2月 | ||||||||||||||||||||
140 120 100 80 60 40 20 0 | 140 | 58 | |||||||||||||||||||
120 | |||||||||||||||||||||
100 | |||||||||||||||||||||
80 | |||||||||||||||||||||
60 | |||||||||||||||||||||
40 | |||||||||||||||||||||
20 | |||||||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||||||
2018Q1 | 2018Q3 | 2019Q1 | 2019Q3 | 2020Q1 | 2020Q3 | 2021Q1 | 2021Q3 | 2022Q1E | 2022Q3E | 2023Q1E | 2023Q3E | ||||||||||
2010 | 2012 | 2014 | 2016 | 2018 | 2020 | 2022 | |||||||||||||||
来源:EIA、Wind、中泰证券研究所 |
3 原油:牛市中的“高位、宽幅”震荡
图表:OPEC+增产积极性不高
OPEC+增产积极性不高,美国和沙特关系 | 单位:千桶/日 | 国家 | 减产基准 | 新减产基准 (2022年5月)基准变动 | ||
(至2022年4月) | ||||||
渐生罅隙 | ||||||
沙特 | 11000 | 11500 | 500 | |||
从2020年新一轮减产开始,OPEC剩余产能 | 伊拉克 | 4653 | 4803 | 150 | ||
持续下降。根据原计划,目前部分产油国进 | 阿联酋 | 3168 | 3500 | 332 | ||
科特威 | 2809 | 2959 | 150 | |||
入增产阶段,但却未能达标。OPEC+在3月 | ||||||
尼日利亚 | 1829 | 1829 | - | |||
31日发表的声明中表示,石油市场前景是 | OPEC十国 | 安哥拉 | 1528 | 1528 | - | |
“平衡的”,最近的价格波动不是由基本面 | 阿尔及利亚 | 1057 | 1057 | - | ||
造成的,而是由持续的地缘政治发展造成的。 | 刚果 | 325 | 325 | - | ||
加蓬 | 187 | 187 | - | |||
OPEC+不顾美国和其他主要石油消费国的呼 | ||||||
赤道几内亚 | 127 | 127 | - | |||
吁,决定仅小幅增产。 | 合计 | 26683 | 27815 | 1132 | ||
作 为 仅 有 的几个 有 能 力 立即提 高 产 量的 | 俄罗斯 | 11000 | 11500 | 500 | ||
OPEC+成员国,沙特阿拉伯、阿联酋、伊拉 | 墨西哥 | 1753 | 1753 | - | ||
哈萨克斯坦 | 1709 | 1709 | - | |||
克、科威特仅小幅提高其减产基准。此外, | 阿曼 | 883 | 883 | - | ||
近年美国总统对沙特的态度不友好、从阿富 | 阿塞拜疆 | 718 | 718 | - | ||
汗撤军、试图就伊核达成协议等都对沙美关 | 非OPEC | 马来西亚 | 595 | 595 | - | |
巴林 | 205 | 205 | - | |||
系不利。目前两国活跃钻井平台数仍较疫情 | ||||||
南苏丹 | 130 | 130 | - | |||
前低近50%,即使释放闲置产能提高产量, | 文莱 | 102 | 102 | - | ||
也需6-12月时间。 | 苏丹 | 75 | 75 | - | ||
合计 | 17170 | 17670 | 500 | |||
来源:WIND、EIA、贝克休斯、中泰证券研究所 | OPEC+合计 | 43853 | 45485 | 1632 | 59 |
3 原油:牛市中的“高位、宽幅”震荡
美国页岩油剩余产能不足,产量缓慢增长
在没有充足的资金支持新井挖掘背景下,美国页岩油企业优先选择单产高区块,另外加大对DUC的完井操作,完井率 最高超过200%,根据EIA统计,美国DUC数量自2020年8月以来持续下降,至2022年2月,美国DUC已降至4372口,下 降近50%。DUC持续下降或将导致2022年美国原油增长有限。
目前在100美元/桶的高油价下,部分私人规模较小的页岩油生产商在加大供应,但更大规模的生产企业仍在缓慢增长。
图表:美国DUC量持续减少,活跃钻机数量恢复缓慢
1800 | 钻机数量(部) | DUC(口,右轴) | 10000 | 60 | ||||||||
1500 1200 900 600 300 0 | 8000 | |||||||||||
6000 | ||||||||||||
4000 | ||||||||||||
2000 | ||||||||||||
0 | ||||||||||||
2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | ||||
来源:WIND、EIA、贝克休斯、中泰证券研究所 |
3 原油:牛市中的“高位、宽幅”震荡
疫情因素逐渐消散,美国市场需求恢复加速
疫情过后,目前以美国为代表的航空出行需求创纪录式恢复,航空燃料以及航班架次已接近恢复至疫情前水平,成为 需求增长的重要催化,也预示着经济复苏的强大动力。
图表:美国航空燃料和汽油供给提升明显 | 2000 | 图表:美国各大机场恢复至接近疫情前水平 | |||||||
2.0 | 航空燃料供应(百万桶/天) | 汽油供应(百万桶/天) | 亚特兰大(架次) | 洛杉矶(架次) | 达拉斯-沃斯堡国际机场(架次) | ||||
1.5 1.0 | 1600 | ||||||||
1200 | |||||||||
800 | |||||||||
0.5 0.0 | |||||||||
400 | |||||||||
0 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 61 | |||
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 | |||||||||
-0.5 | |||||||||
来源:EIA、WIND、中泰证券研究所 |
3 原油:牛市中的“高位、宽幅”震荡
疫情因素逐渐消散,美国市场需求恢复加速
美国汽油和柴油库存处于下行区间,每年二季度开始是美国汽油消费的旺季,随着疫情后出行恢复,预计美国汽油和 航空煤油的库存将继续下滑,原油需求持续增长。
图表:美国汽油库存逐渐下降 | 4 | 图表:美国煤油库存持续下降 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
280 | 汽油库存量(百万桶) | 煤油库存量(百万桶) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
260 240 220 200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2019/1 | 2019/4 | 2019/7 | 2019/10 | 2020/1 | 2020/4 | 2020/7 | 2020/10 | 2021/1 | 2021/4 | 2021/7 | 2021/10 | 2022/1 | 2022/4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2019/1 | 2019/4 | 2019/7 | 2019/10 | 2020/1 | 2020/4 | 2020/7 | 2020/10 | 2021/1 | 2021/4 | 2021/7 | 2021/10 | 2022/1 | 2022/4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
来源:Wind、中泰证券研究所 |
3 原油:牛市中的“高位、宽幅”震荡
疫情反复影响短期需求复苏波动。全球疫情已基本得到控制,但局部地区疫情仍有反复,我们认为需求复苏是大势所 趋,但增长速度或有波动,预计2022年第二季度需求与一季度持平,第三季度需求增加1.5百万桶/天。俄罗斯供给受限,美国领衔释放SPR,OPEC+小幅增产:俄乌冲突导致俄罗斯原油出口受限,每天或有200-300万桶原油供给缺口,与此 同时,美国带领IEA宣布释放石油储备,OPEC+增产积极性不高,宣布小幅提高减产基准。
我们认为,2022年全球石油供给承压,供不应求,需求或有约50-150万桶/天的缺口,原油价格有望持续走高。
图表:全球原油供给格局预测 | 图表:全球原油供需变动预测(百万桶/天) | |||||||||||||||||
108 | 需求-供给(百万桶/天,右轴) | 全球需求量(百万桶/天) | 3 | 时间 | 变动因素 | 变动(百万桶/天) | ||||||||||||
合计 | 0 | |||||||||||||||||
全球供给量(百万桶/天) | 需求 | OECD(需求恢复) | +1.5 | |||||||||||||||
104 | 中国(疫情反复,清零政策) | -1.5 | ||||||||||||||||
2 | 2022Q2 | 合计 | -0.3 | |||||||||||||||
100 | 俄罗斯(出口被制裁) | -2 | ||||||||||||||||
供给 | 美国(抛储) | +1 | ||||||||||||||||
IEA其他国家(抛储) | +0.3 | |||||||||||||||||
1 | OPEC+(小幅增产) | +0.4 | ||||||||||||||||
96 | 2022Q3 | 需求 | 全球疫情复苏增加 | +1.5 | ||||||||||||||
92 | 供给 | OPEC+(上调减产基准) | +0.8 | |||||||||||||||
0 | 需求 | 全球疫情复苏增加 | +1 | |||||||||||||||
合计 | +1.6 | |||||||||||||||||
88 | 2022Q4 | 俄罗斯(供给恢复) | +2.5 | |||||||||||||||
供给 | 美国(抛储结束) | -1 | ||||||||||||||||
-1 | IEA其他(抛储结束) | -0.3 | ||||||||||||||||
2021Q1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 2022Q3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 2023Q4 | |||||||
21Q | 21Q | 21Q | 22Q | 22Q | 22Q | 23Q | 23Q | 23Q | OPEC+(小幅增产) | +0.4 | ||||||||
20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 2023 | 需求 | 稳定增加 | +0.2 | ||||||
来源:Wind、中泰证券研究所 | 供给 | 稳定增加 | +0.6 | 63 |
目录
CONTENTS 4 CCONTENTS 投资建议:紧握“油、服、替” 中 泰 证 券 研 究 所
专 业 | 领 先 | 深 度 | 诚 信
64
4.1 中国石油:主导我国油气生产销售,全球最大石油公司之一
中国石油:主导我国油气生产销售,全球规模最大石油公司之一
中国石油是我国国资委控股的“三桶油”之一,也是全球规模最大、营收最高的石油公司之一。其业务范围包括油气 勘探与开发、石油炼化、成品油化工品销售、工程建设服务、装备制造、国际贸易等领域。
2021年,中国石油实现营业收入2.6万亿元,同比增长35.2%,创历史新高;实现经营利润1,611.5亿元,同比增加852.2 亿元;实现归属于母公司股东净利润921.7亿元,同比增加731.6亿元。
图表:中国石油主营业务 | 35 | 图表:全球主要石油气公司营业收入 | ||||||
勘探与开发 | ||||||||
中国石油(千亿) | 埃克森美孚(千亿) | 壳牌(千亿) | ||||||
中 | 炼油与化工 | 30 | 雪佛龙(千亿) | 中国石化(千亿) | ||||
国 | 销售 | |||||||
石 | 25 | |||||||
20 | ||||||||
油 | 天然气与管道 | |||||||
天 | 国际油气业务 | |||||||
然 | 国际贸易 | 15 | ||||||
气 公 | 工程技术服务 | 10 | ||||||
5 | ||||||||
司 | 石油工程建设 | |||||||
石油装备制造 | 0 | |||||||
2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 65 | |||
来源:公司官网、公司公告、Wind、中泰证券研究所 |
4.1 中国石油:主导我国油气生产销售,全球最大石油公司之一
保障国家能源安全,中国石油勘探开发、增储上产实现量效齐增
为保障国家能源安全,中国石油全力推进高效勘探和油气增储上产。资本开支全国最高,远远领先于中国石化和中国 海油。2021年公司在勘探开发领域资本开支约为1900亿元,预计2022年勘探开发资本支出为1932亿元。
2021年公司在鄂尔多斯、塔里木、准噶尔、四川等重点盆地取得多项突破,国内油气储量接替率147%,其中原油储量 接替率221%,创历史新高。同时推进老油田稳产和新区效益建产,国内油气产量实现双增,其中国内原油产量8.9亿桶;国内可销售天然气产量44.2千亿立方英尺,同比增长4.7%,创历史新高,天然气产量占油气当量的比重持续提升。
图表:公司勘探开发资本支出全国最高 | 18 | 图表:中国石油油气产量 | 70 | |||||||||||||||||||||||||
中国石油(亿元) | 中国石化(亿元) | |||||||||||||||||||||||||||
原油(亿桶) | 油气当量(亿桶当量) | |||||||||||||||||||||||||||
2500 | 中国海油(亿元) | 布伦特原油价格(美元/桶,右轴)140 | 15 | 60 | 66 | |||||||||||||||||||||||
天然气(千亿立方英尺,右轴) | ||||||||||||||||||||||||||||
2000 | 120 | |||||||||||||||||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||||||||||
12 | ||||||||||||||||||||||||||||
1500 | 100 | 40 | ||||||||||||||||||||||||||
80 | 9 | |||||||||||||||||||||||||||
1000 | 60 | 30 | ||||||||||||||||||||||||||
6 | ||||||||||||||||||||||||||||
40 | 20 | |||||||||||||||||||||||||||
500 | 20 | 3 | 10 | |||||||||||||||||||||||||
0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |||||
来源:国资委、中国经济网、公司公告、Wind、中泰证券研究所 |
4.1 中国石油:主导我国油气生产销售,全球最大石油公司之一
炼油化工转型升级成效显著,化工产品产量持续提升。
中国石油炼化转型升级持续突破,产品结构进一步优化。2021年化工新材料产量大幅增长,主要化工产品产量22.2百万 吨,同比增长5.5%;其中乙烯和合成树脂产量再创新高,乙烯产量6.71百万吨,同比增长5.8%,合成树脂产量10.9百万 吨,同比增长6%。
2021年,炼油与化工业务实现营业收入9749.72亿元,同比增加25.8%,其中炼油业务营业收入为7360.04亿元,同比增 加23.9%;化工业务经营收入2389.68亿元,同比增加32.2%。化工产品商品量、炼油业务利润、化工业务利润均创历史
最好水平。
图表:中国石油炼化行业营收和毛利 | 25 | 图表:中国石油化工产品产量 | ||||||||||
12 | 炼化行业营收(千亿) | 炼化行业毛利(千亿) | 乙烯(百万吨) | 合成树脂(百万吨) | 主要化工产品(百万吨) | |||||||
20 | ||||||||||||
9 | ||||||||||||
15 | ||||||||||||
6 | ||||||||||||
10 | ||||||||||||
3 | 5 | |||||||||||
0 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 0 | 67 | ||||
来源:国资委、公司公告、Wind、中泰证券研究所 |
4.1 中国石油:主导我国油气生产销售,全球最大石油公司之一
打造“油气热电氢”综合能源公司,绿色低碳转型实现快速起步
中国石油锚定“双碳”目标承诺,制定实施新能源业务专项规划、绿色低碳发展行动计划,坚持“清洁替代、战略接 替、绿色转型”三步走总体部署,推进实施绿色产业布局。2021年,中国石油天然气产量占油气当量比重持续提升,特别是围绕风、光、热、电、氢部署实施了一批新能源项目,其中39个项目建成投产,新增新能源开发利用能力每年 350万吨标准煤,绿色低碳转型取得突破性进展。全年能耗及温室气体排放总量和强度指标全部实现同比下降。 2022年中国石油优化调整业务板块划分,将油气和新能源并列为第一大业务板块,力争2025年新能源开发利用总当量 达到2300万吨标煤,产能占比在总能源量中达到7%左右;2035年实现新能源、油、气三分天下;2050年实现新能源占 能源总量的50%。
图表:中国石油新能源业务发展
新能源 | 主要内容 |
光伏发电 | 2021年底,中国石油旗下首个集中式光伏电站——玉门油田200兆瓦光伏示范项目正式并网发电,成为中国石油第一个获得保障性并网指标、批复立项装机容量最大的光伏发电项目,也是甘肃省 |
最大的单体并网光伏发电项目。 | ||
风光发电 | 2022年3月,中国石油旗下吉林油田新能源70万千瓦风光发电项目顺利并网发电3000千瓦时,日间 满发期间可带动600台抽油机运行。 | |
CCUS | 中国石油10家油气田已开展11项CCUS(二氧化碳捕集、利用与封存)重大开发试验,二氧化碳年 注入能力达到56.7万吨,累计埋存二氧化碳超过450万吨。 | |
氢能 | 中国石油目前在北京、河北、重庆等地建成8座加氢站、6座换电站、3座综合能源服务站,在环渤 海、陕甘宁等7个区域部署建设19个氢提纯项目,氢气年产能将超过260万吨。 | |
来源:国资委、中国经济网、新华社、公司公告、金融界、中泰证券研究所 | 68 |
4.2 中国海油:海上油气龙头,油气开发步入海洋支撑业绩持续增长
中国海油:海上油气龙头,油气开发步入海洋支撑业绩持续增长
中国海油是我国国有油气公司之一,业务聚焦海洋石油勘探开发,主导我国海上石油开采。2021年,中国海油实现营 业收入2461.12亿元,同比增长58.4%;实现营业利润958.04亿元,同比增加610.4亿元;实现归属于母公司股东净利润 703.1亿元,同比增加453.5亿元,大幅增长182%。业绩已全面恢复至疫情发生前水平。
回归A股,获多家国家级战投平台青睐。近日中国海油决定回归A股,IPO公开发售26亿股,发行价10.8元,目前价格已 上涨至17.01元。有12家机构包括国家级战投平台、地方战投平台、知名保险公司以及同行中国石油、中国石化参与战
略配售。“三桶油”中,仅有中国海油业务集中于上游勘探开采,是目前A股市场上稀缺的纯上游油气公司。
图表:中国海油业绩恢复至疫情发生前水平 | 图表:中国海油主要作业区 | |||||||
3000 | 营业收入(亿元) | 营业利润(亿元) | 归母净利润(亿元) | |||||
2500 | ||||||||
2000 | ||||||||
1500 | ||||||||
1000 | ||||||||
500 | ||||||||
69 | ||||||||
0 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |||
来源:公司官网、公司公告、Wind、中泰证券研究所 |
4.2 中国海油:海上油气龙头,油气开发步入海洋支撑业绩持续增长
石油开采:陆地走向海洋,浅海走向深海
深海油气资源丰富,勘探前景广阔。据USGS统计及《中国石油企业》报道,全球海洋油气技术可采储备分别为1.097万 亿桶和311万亿立方米,分别占可采总量的33%和57%,其中大部分位于水深1500米的深海海域。21世纪全球最大的油 气发现几乎全部来自海洋,其中56个位于深水区,12个位于超深水区。我国海域辽阔资源丰富,根据最新一轮油气资 源评价结果,我国海洋石油资源量约393亿吨,天然气资源量52万亿立方米。中国海油已探明油气储量逐年增加,即使 是受疫情影响最严重的2020年,已探明储量仍有提高,达到50亿桶,相较2019年增加1.9亿桶。2021年公司全年共获得 22个商业发现,已探明油气储量达到57.3亿桶,创历史新高。
图表:采油逐渐由浅海走向深海 | 图表:中国海油已探明储量 | 14 | 200 | 图表:全球海洋油气资本开支逐年增加 | ||||||||||||||||||
4.2 中国海油:海上油气龙头,油气开发步入海洋支撑业绩持续增长
成本持续下降叠加技术不断突破,公司业绩持续向好
中国海油桶油成本下降。根据中海油公告,我国海上油田桶油成本呈稳定下降趋势,即使在油价暴跌的2015、2020年,桶油成本仍分别低于Brent油价12.5美元/桶和15.7美元/桶。2021年公司实现桶油成本29.5美元/桶,低于Brent平均油价 41.55美元/桶,具有较大利润空间。
公司秉持创新驱动战略,加大关键核心技术攻关。受益于我国科技的不断进步,我国海上油气勘探逐步由浅海走向深海 海域。2021年6月我国首个千亿立方米深水自营大气田—“深海一号”正式投产。这是我国海洋石油工业发展史上的重要 里程碑,标志着我国从装备技术到勘探开发能力全面实现从300米到1500米超深水的跨越。2021年11月。位于南海东部 海域的陆丰14-4油田成功投产,我国在南海首次实现3000米深油田的规模开发。
图表:中国海油桶油成本 | 2021 | 100 | 图表:“深海一号”钻井平台 | 71 | ||||||||||
120 | 价差(美元/桶,右轴) | |||||||||||||
100 | 中海油桶油成本(美元/桶) | 80 | ||||||||||||
80 | 布伦特原油价格(美元/桶) | 60 | ||||||||||||
60 | 40 | |||||||||||||
40 | ||||||||||||||
20 | 20 | |||||||||||||
0 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 0 | |||
来源:Wind、中国知网、公司公告、中泰证券研究所 |
4.2 中国海油:海上油气龙头,油气开发步入海洋支撑业绩持续增长
海上油气产量逐年增加,增储上产保障国家能源安全
中国海油油气产量逐年增加。受益于较低的开采成本以及技术的不断进步,2021年公司实现油气产量573百万桶,相较 2020年增加64.33百万桶。
2021年,全国产量十大油气田中,有三个是海上油气田,分别是排名第3的渤海油田、排名第7的南海东部油田以及排名 第9的南海西部油田。其中,在2021年整个渤海油田原油产量达到3013.2万吨,原油增长约占全国增量的一半,一跃成
为我国最大的原油生产基地。
图表:2021年中国十大油气田
图表:中国海油油气产量 | 排名 | 油田 | 油气产量(万吨) | |||||
600 | 1000 | 1 | 长庆油田 | 6244 | ||||
500 | 原油(百万桶) | 800 | 2 | |||||
大庆油田 | 4322 | |||||||
油气合计当量(百万桶当量) | ||||||||
3 | 渤海油田 | 3300 | ||||||
400 | 天然气(十亿立方英尺,右轴) | 600 | 4 | |||||
塔里木油田 | 3182 | |||||||
西南油气田 | 2828 | |||||||
300 | 5 | |||||||
400 | 6 | 胜利油田 | 2390 | |||||
200 | 7 | |||||||
南海东部油田 | 1778 | |||||||
100 | 200 | 8 | 新疆油田 | 1647 | ||||
0 | 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 | 0 | 9 | 南海西部油田 | 1137 | |||
10 | 延长石油 | 1120 | ||||||
来源:Wind、国家海洋局、中国石油石化、中国海油公告、全国能源信息平台、中泰证券研究所 | 72 |
4.3 中曼石油:国家油气改革的先行者,石油勘探生产销售全产业链发展
中曼石油:国家油气改革的先行者,石油勘探生产销售全产业链发展
中曼石油最早国内钻井工程起家,2017年开始积极拓展上游产业链,向勘探开发业务转型,2018年作为国内首家民企 竞得温宿区块之后,逐渐由石油钻井服务公司转型为集石油勘探生产销售一体的全产业链公司。目前已形成钻井工程 服务、钻机装备制造和油气勘探开发三大主营业务格局,油气勘探销售从2021年开始贡献业绩。
2021年油价复苏,带动业绩小幅上行,全年实现营收17.54亿元;其中钻井工程服务、原油销售、钻机装备制造分别占 比63%、23%和14%。
图表:中曼石油三大主营业务
中曼石油 | 油气勘探开发 | 图表:2021年中曼石油主营业务营收分布 | |||||
钻井工程服务 | 钻机装备制造 |
| 钻井工程服务 | ||||
工程设计 | 钻机生产 | 油气田收购 | |||||
原油销售 | |||||||
钻完井服务 | 钻机维护 | 油气田勘探 | 23% | ||||
钻机装备制造 | |||||||
修井服务 | 油气开采销售 | 63% | 73 | ||||
其他业务 | |||||||
来源:公司公告、Wind、中泰证券研究所 | 2018年新增 |
4.3 中曼石油:国家油气改革的先行者,石油勘探生产销售全产业链发展
高油价利好油服业务,公司业绩扭亏为盈
2021年随着疫情的好转,之前因疫情停工的项目逐渐复产,公司业绩逐渐回暖,2021年2季度开始,公司归母净利润扭 亏为盈。公司传统业务钻井工程服务和钻机装备制造毛利率分别由2020年的10.6%和20.3%增长到2021年中报的24.4%和 24.9%。2021年中曼石油与沙特阿美签订钻井工程项目合同,标志着公司成功进入世界油服行业公认的门槛最高的沙特
钻井工程市场,成为第一家与沙特阿美合作的中国民营钻井企业。
公司于2018年进入上游油气勘探开发领域,由油服公司转型为油气公司,该领域于2021年开始贡献业绩,受益于2020 以后油价中枢持续上移,2021年公司原油销售领域的毛利率高达70.6%。
图表:公司归母净利润扭亏为盈(亿元) | 80% | 图表:高油价促进公司油服业务毛利率上升 | |||||||||||||||||||||||||
1.00 0.50 0.00 -0.50 -1.00 -1.50 -2.00 | 钻井工程服务(%) | 钻机装备制造(%) | 原油销售(%) | ||||||||||||||||||||||||
60% | |||||||||||||||||||||||||||
70.6% | |||||||||||||||||||||||||||
40% | |||||||||||||||||||||||||||
20% | |||||||||||||||||||||||||||
-2.50 | 0% | ||||||||||||||||||||||||||
2019Q2 | 9Q3 | 9Q4 | 0Q1 | 0Q2 | 0Q3 | 0Q4 | 1Q1 | 1Q2 | 1Q3 | 1Q4 | 2022Q1 | ||||||||||||||||
201 | 201 | 202 | 202 | 202 | 202 | 202 | 202 | 202 | 202 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 74 | ||||||||||||
来源:公司公告、Wind、中泰证券研究所 |
4.3 中曼石油:国家油气改革的先行者,石油勘探生产销售全产业链发展
原油产量迅速释放,公司业绩未来可期
2018年,中曼石油开始进军上游勘探开发,陆续完成了温宿项目、参股哈萨克斯坦坚戈项目、收购岸边项目的国内外 布局;公司于2018年取得新疆温宿区块的探矿权,2021年产生原油销售收入。
2019年公司累计原油产量仅为5903.6吨,2021年公司累计原油产量170008.58吨,大幅增长27.8倍。2021年四季度,公司 平均单日产量达到764.81吨,并在持续高速增长。2022年一季度,公司温宿项目累计产油约8.4万吨,平均单日产量约 935吨。其中,2022年3月14日,公司温宿项目日产油首次突破1,000吨,达到1001吨/日。
图表:公司日均产量(吨) 图表:公司持有油田储量及状态
1000
800 | 油田 | 储量 | 状态 | ||||||||
温宿区块 | |||||||||||
600 | 探明石油地质储量3011万吨;天然气地 质储量4.49亿方 | 拥有 | |||||||||
400 | 坚戈油气田探明石油地质储量6544万吨,天然气储 量314亿立方米 | 参股 | |||||||||
200 | 岸边油气田C1+C2石油地质储量3399.7万吨,可采 储量679.9万吨 | 持股87.5% | |||||||||
0 | 2019 | 2020 | 2021Q1 | 2021Q2 | 2021Q3 | 2021Q4 | 2022Q1 | (正在办理) | 75 | ||
来源:公司官网、公司公告、WIND、中泰证券研究所 |
4.4 中海油服:海上一体化油服龙头,背靠中海油业绩蓄势待发
中海油服:海上一体化油服龙头,背靠中海油业绩蓄势待发
公司具备油田全生命周期一体化服务能力。公司服务贯穿石油和天然气勘探、开发及生产的各个阶段,分为四大类:钻
井服务、油田技术服务、船舶服务、物探采集和工程勘察服务。既可以为客户提供单一业务的作业服务,也可以为客户
提供一体化勘探、开发、生产服务。
背靠中海油,公司业绩既有弹性又具韧性。公司自2011年以来,经历了由油价高位和国家能源自主可控驱动的两轮行业 景气周期。2019-2021年,受益于上游中海油较为稳定的资本支出和自身阿尔法属性增强,公司营业收入并未受太大影响,2021年实现营业收入292.03亿元,同比小幅增加约1%。
图表:中海油服营业收入 | 2021 | 60% | 图表:中海油服业务布局 | 76 | ||||||||||
400 | 营业收入(亿元) | YoY(%,右轴) | ||||||||||||
高油价景气 | ||||||||||||||
能源自主可 | ||||||||||||||
控景气 | 40% | |||||||||||||
300 | ||||||||||||||
200 | 20% | |||||||||||||
100 | 0% | |||||||||||||
-20% | ||||||||||||||
0 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | -40% | ||||
来源:WIND、公司公告、中泰证券研究所 |
4.4 中海油服:海上一体化油服龙头,背靠中海油业绩蓄势待发
钻井板块:中国最大国际知名海上钻井承包商,定向钻井技术打破国外垄断,平台规模世界第一。
截至2021年底,集团共运营、管理57座钻井平台(包括43座自升式钻井平台、14座半潜式钻井平台)、五套模块钻机等装备,是全球拥有正常运营钻井平台数量最多的油服公司。公司通过自主研发,装备运维和技术服务能力不断提高,定向钻井技术打 破欧美长期垄断,实现自主替代。公司随钻和旋转导向钻井系统实现三种尺寸全覆盖,中国成为全球第二个具备规模作业能力 的国家。
图表:公司同时具有自升式钻井平台和半潜式钻井平台
钻井平台类型 | 特点 |
可自行升降—具有三或四条可移动并可伸长(“升降”)至钻井甲板之上或之下的支柱。自升式平台在拖动过 自升式钻井平台 程中,支柱是升起来的。当钻井平台到达钻井现场时,工人将支柱向下延伸,穿过海水直达海床(或用以垫 子支撑的自升式钻井平台到达海床)。这样能固定平台及令钻井甲板远高于海浪。
工作甲板坐落在巨型驳船及中空的支柱上,钻井平台移动时可浮在水面上。在钻井现场,工人将海水泵入驳 船及支柱内以令钻井平台部分浸入水中,亦即其名称半潜式钻井平台。当半潜式钻井平台大部分都浸在水平 半潜式钻井平台 面下时,它就变成一个用作钻井的稳定平台,只在风吹及水流冲击下稍微移动。如自升式钻井平台那样,大 部分半潜式钻井平台均被拖到钻井现场。由于其卓越的稳定性,“半潜式”平台丌仅非常适合在波涛汹涌的海 面上进行钻井工作,而且可在水深至 10000 英尺的地方作业。
来源:WIND、公司公告、中泰证券研究所 | 77 |
4.4 中海油服:海上一体化油服龙头,背靠中海油业绩蓄势待发
油技板块:“轻资产、重技术”双战略,油技板块成为公司核心业务,阿尔法属性显现。随着公司“轻资产重技术”战略的实行,公司不断加大科研投入和技术成果转化,具有更高技术附加值的油技板块营收稳健提升,2011年公司油 技板块营收为40.75亿元,至2021年上涨至150.85亿元,CAGR为13.98%;2011-2021年公司油技板块营收占比由21.55% 提升至51.65%,成为公司核心业务。公司持续推进研发,油技板块毛利率继续提升,2021年毛利率超过29%。
业务布局全球六大地区,全力推进海外产值贡献区。公司以国内大循环为重点,同时围绕亚太、中东、远东、欧洲、
美洲、非洲六大产值贡献区,加大海外市场开拓力度,构建国内国际双循环体系,继续发挥公司在行业中的竞争优势。
2021H1,公司海外新签收入合同19个,海外业务扩张有序推进。
图表:油技板块营收和毛利率 | 图表:公司业务分布全球六大地区 | 78 | |||||||||||
160 | 营收(亿元) | 营收占比(%,右轴) | 毛利率(%,右轴)60% | ||||||||||
120 | 40% | ||||||||||||
80 | 20% | ||||||||||||
40 | 0% | ||||||||||||
0 | -20% | ||||||||||||
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | ||||
来源:WIND、公司公告、中泰证券研究所 |
4.5 宝丰能源:中国煤化工龙头企业,向新型煤化工大步迈进
宝丰能源:中国煤化工龙头企业,以焦化业务为起点向烯烃产品、精细化工、绿电耦合领域大步迈进
宝丰能源是国内煤化工的龙头企业之一,以煤焦化业务为起点,不断通过技术创新驱动产业高端化升级,逐步开发烯烃产品产 业链、精细化工产业链以及EVA、氢气等新能源产业链,形成完整的煤化工循环经济格局。
目前,公司新建布局有宁夏宁东100万吨/年聚烯烃项目、鄂尔多斯400万吨/年聚烯烃项目、宁西宁东50万吨/年EVA项目,以及 两期共3.6亿标立氯气项目。
图表:公司主营业务及产能分布 | 图表:宝丰能源产能情况 | ||||||
项目 | 地点 | 产能(万 | 在建产能(万吨) | 备注 | |||
吨) | |||||||
红四煤矿 | 240 | ||||||
马莲台煤矿 | 360 | ||||||
煤炭 | 四股泉煤矿 | 120 | |||||
丁家梁煤矿 | 90 | 预计2024年投产 | |||||
焦炭 | 宁夏宁东 | 400 | 300 | ||||
精细化工 | 宁夏宁东 | 78 | 粗苯加氢精制、煤焦油深加工项 目正在进行技改,提升产能 | ||||
甲醇 | 宁夏宁东 | 400 | 作为中间产品用于生产聚乙烯、聚丙烯,不直接对外销售 | ||||
鄂尔多斯 | 1100 | 预计2023年建成 | |||||
宁夏宁东 | 120 | 100 | |||||
聚烯烃 | 鄂尔多斯 | 400 | 已通过政府审批 | ||||
EVA | 宁夏宁东 | 50 | 宁东三期配套25万吨/年EVA,宁 东四期包含25万吨/年EVA | ||||
电解水 | 宁夏宁东 | 2.4亿标方绿氢 1.2亿标方绿氧 | 已部分投产,另20台电解槽目前 正在安装阶段,预计年底可建成 | ||||
来源:公司官网、公司公告、Wind、中泰证券研究所 | 79 |
4.5 宝丰能源:中国煤化工龙头企业,向新型煤化工大步迈进
业绩突飞猛进,多项成绩创历史最佳
2021年公司取得上市后最佳业绩,受益于部分新建装置投产、主营产品价格上涨、生产成本相对下降等因素,2021年公司实现 营收233亿元,同比大幅增长46%;实现归母净利润70.7亿元,同比增长53%;公司资产负债率30.84%,继续保持健康水平。焦 炭产品、聚烯烃产品、MTO级甲醇产品产量均创公司历史最好水平。
公司ROE从2020年18%上涨至2021年23%,持续在行业内保持较高水准。
250 | 图表:产品业绩持续稳定增长 | 30% | 图表:公司ROE水平处于行业高位 | 中煤能源(%) | ||||
营业收入(亿元) | 毛利(亿元) | 归母净利润(亿元) | 宝丰能源(%) | 陕西煤业(%) | 中国神华(%) |
200
20%
150
100 | ||||||||||||||||||||
10% | ||||||||||||||||||||
0% | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | ||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||
0 | 2016 | |||||||||||||||||||
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | -10% | 80 | ||||||||||
来源:公司公告、Wind、中泰证券研究所 |
4.5 宝丰能源:中国煤化工龙头企业,向新型煤化工大步迈进
前瞻性布局电解水制氢技术,传统煤化工耦合绿氢打造“双碳”背景下示范项目
在“双碳”背景下,宝丰能源前瞻布局绿氢全产业链,通过选用先进装备及技术打造大规模可再生能源制绿氢项目。目前,宝 丰能源已形成全球最大的3亿方绿氢、1.5亿方绿氧产能,并以每年新增3亿标方绿氢的速度不断扩大产能,未来将形成年产百亿 标方、百万吨绿氢产业的规模。所产绿氢,一部分直供化工生产系统,替代化石能源生产化工材料,带动化工产业链实现零碳 变革;另一部分将向氢气供给方向综合发展,实现氢能全产业链一体联动发展。
煤化工与绿氢耦合,在提高产品收率的同时或可实现近零碳排放。电解水技术可同时制备氢气和氧气,其中氧气可替代原空分 装置提供的氧气,氢气可调节混合气中的碳氢比,减少CO2生成量。目前,我国氢气供给中来自电解水技术占比较小,若能降 低技术成本,将有极大的发展潜力。
图表:绿氢减少CO消耗,提升转化率 | 图表:2020年我国氢气来源分布 | 图表:煤化工和绿氢耦合 | 81 | ||
无绿氢:煤/甲醇=1:0.32;有绿氢:煤/甲醇=1:0.70 | |||||
18% | 1% | 煤制氢 | |||
× | 天然气制氢 | ||||
19% | 工业副产氢 | ||||
62% | 电解水制氢 | ||||
来源:中国知网、新京报、百川盈孚、WIND、中泰证券研究所 |
4.6 卫星化学:C3/C2产业协同发展,以轻烃一体化为核心打造低碳化学新材料产业链
卫星化学:C3/C2产业协同发展,以轻烃一体化为核心打造低碳化学新材料产业链
目前公司已形成“丙烷-丙烯-聚丙烯/丙烯酸及酯-SAP/高分子乳液”的成熟C3产业链;2021年5月投产的连云港轻烃综 合利用项目(一期)初步形成“乙烷-乙烯-HDPE/环氧乙烷-乙二醇”C2产业链,随着未来二期装置投产,公司C2产业 链将进一步扩充完善;同时,公司向化学新材料领域持续切入,包含DMC、α-烯烃(POE)、EAA、聚苯乙烯装置已
在建设中。已轻烃一体化为核心的化学产业链即将形成。
2021年伴随着多个装置陆续投产运行,公司业绩大幅增长,全年实现营业收入285.57亿元,同比上涨165%;实现归母 净利润60.13亿元,同比暴增263%,业绩实现历史性突破。
图表:公司以轻烃一体化为核心打造低碳化学新材料产业链 | 300 | 图表:公司营业收入和归母净利润实现飞跃 | 70 | |
营业收入(亿元) | 归母净利润(亿元,右轴) | |||
250 | 60 |
50
200 150 100 | 40 30 20 |
10
来源:公司公告、Wind、中泰证券研究所 | 50 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 0 | 82 | ||
0 | -10 |
4.6 卫星化学:C3/C2产业协同发展,以轻烃一体化为核心打造低碳化学新材料产业链
C3产业链:国内丙烯酸龙头企业,全方面布局C3一体化产业链
向上依托PDH(丙烷脱氢)装置制丙烯解决上游原料供应;向下构建丙烯酸酯、高分子乳液、高吸水性树脂(SAP)和 颜料中间体等化学新材料,扩展产品应用范围。C3产业一体化布局帮助公司较好地应对丙烯与丙烷价差的波动,根据市
场行情及时调整下游产品生产销售结构进而增强公司整体的抗风险能力。
与传统蒸汽裂解或催化裂解工艺相比,公司所采用的PDH工艺流程短、投资少、丙烯收率高,产品结构单一,仅有丙烯 和副产氢气。油价中枢上行时,公司PDH工艺优势明显。公司丙烯酸产能国内第一,凭借全产业链优势及先进技术降低
生产成本,盈利能力居行业前列。随着未来人口老龄化、三胎政策、快递行业的发展迅速,丙烯酸下游应用将保持快速
发展,公司作为丙烯酸龙头有望充分受益。
图表:公司C3产业链各产品产能 | 图表:原油价格和丙烷价格走势 | 图表:不同油价下PDH技术竞争力 | ||||||||||||
产品 | 产能(万吨/年) | 10000 | 丙烷价格(元/吨)Brent油价(美元/桶,右轴) | 150 | 国际油价 | 烯烃出厂价 | PDH 对应丙烷价格(元/吨) | |||||||
(美元/桶) | ||||||||||||||
丙烯 | 90 | 8000 | (元/吨) | |||||||||||
聚丙烯(PP) | 50 | 5760 | 4260 | |||||||||||
45 | ||||||||||||||
60 | 6438 | 4938 | ||||||||||||
丙烯酸 | 66 | 6000 | 90 | |||||||||||
70 | 717 | 5517 | ||||||||||||
丙烯酸酯 | 75 | 4000 | ||||||||||||
80 | 7696 | 6196 | ||||||||||||
SAP | 15 | 60 | ||||||||||||
90 | 8375 | 6875 | ||||||||||||
高分子乳液 | 21 | 2000 | ||||||||||||
30 | 100 | 8954 | 7454 | |||||||||||
双氧水 | 22 | |||||||||||||
110 | 9633 | 8133 | ||||||||||||
颜料中间体 | 0 2019/1 | 2022/1 | ||||||||||||
2.1 | 2019/7 | 2020/1 | 2020/7 | 2021/1 | 2021/7 | 0 | 120 | 10312 | 8812 | 83 | ||||
来源:中国知网、《不同工艺制烯烃竞争力分析》、公司公告、Wind、中泰证券研究所 |
4.6 卫星化学:C3/C2产业协同发展,以轻烃一体化为核心打造低碳化学新材料产业链
C2产业链:产业链格局逐步完善,技术优势促进业绩快速释放
2017年始,公司形成以轻烃一体化为核心打造化学新材料科技型企业的战略。在连云港基地投资建设年产135万吨PE、219万吨EOE、26万吨ACN联合生产装置项目,布局C2产业链。2021年5月实现该项目一阶段开车成功,目前公司具有 乙烯产能125万吨/年,HDPE产能40万吨/年,聚醚大单体装置25万吨/年,以及两套EO/EG装置,产能为72/91万吨/年。
公司乙烯装置采用乙烷裂解工艺,投资小、乙烯收率最高。与传统裂解工艺相比,乙烷裂解工艺的乙烯收率达到7.73%,其他裂解原料的乙烯收率均低于45%。为保障原料乙烯供应,2018年公司旗下与美国能源传输伙伴公司ETP旗下子公司 SPMT共同设立新合资公司ORBIT,并签署乙烷原料供应与运输相关合同。
图表:公司C2产业链各产品产能 | 图表:不同裂解原料的产品分布(%) | |||||||||||
产品 | 乙烯 | HDPE 聚醚大单体 | EO/EG | 裂解组分 | 乙烷 | 丙烷 | 正丁烷 | 石脑油常压柴油减压渣油 | ||||
产能(万吨/年) 125 | 40 | 25 | 72/91(2套) | 氢气 | 8.82 | 2.27 | 1.57 | 1.56 | 0.94 | 0.78 | ||
甲烷 | 6.27 | 27.43 | 22.12 | 17.2 | 11.19 | 8.75 | ||||||
乙烯 | 77.73 | 42.01 | 40 | 33.62 | 25.92 | 20.49 | ||||||
丙烯 | 2.76 | 16.82 | 17.27 | 15.53 | 16.15 | 14.07 | ||||||
丁二烯 | 1.81 | 3.01 | 3.5 | 4.56 | 4.56 | 5.38 | ||||||
丁烷/丁烯 | 0.82 | 1.29 | 6.72 | 4.21 | 4.84 | 6.28 | ||||||
苯 | 0.87 | 2.47 | 3.02 | 6.74 | 6.03 | 3.73 | ||||||
甲苯 | 0.12 | 0.53 | 0.83 | 3.34 | 2.9 | 2.9 | ||||||
芳烃 | — | — | 0.35 | 1.76 | 2.17 | 1.87 | ||||||
抽余油 | 0.8 | 3.62 | 2.92 | 6.75 | 7.3 | 10.77 | ||||||
重质油 | — | 0.53 | 1.7 | 4.7 | 18 | 25 | ||||||
来源:公司公告、中国知网、Wind、中泰证券研究所 | 84 |
4.6 卫星化学:C3/C2产业协同发展,以轻烃一体化为核心打造低碳化学新材料产业链
前瞻性布局,切入绿氢、锂电电解液等新能源赛道
公司副产氢气纯度高,未来产能将接近30万吨/年。公司目前具有氢气产能14.2万吨/年,其中公司PDH装置复产氢气月 7.2万吨/年,连云港一期乙烯装置副产氢气约7万吨/年,二期投产后也将贡献7万吨/年的氢气,再加上新建年产80万吨 PDH项目,2023年底公司氢气产能有望近30万吨/年,将成为华东地区主要氢气供应商。
公司布局电解液产能,切入系能源赛道。公司计划在徐圩新区投资新建绿色化学新材料产业园项目,项目一期包含年 产15万吨的碳酸酯及电解液添加剂装置,其中包括4万吨电子级DMC、2万吨工业级DMC、2万吨电子级EC、0.8万吨电 子级DEC以及3.2万吨电子级EMC,计划于2022年年底投产,二期将于2023年启动建设。
图表:我国氢气需求量预计(千万吨) | 图表:我国锂电出货量统计及预计 | 50% | |||||||||||||||||||
14 | 13.03 | 700 | 锂电出货量(GWh) | YOY(右轴) | |||||||||||||||||
12 | 600 | 40% | |||||||||||||||||||
10 | 9.69 | 500 | |||||||||||||||||||
30% | |||||||||||||||||||||
8 | 5.726 | 400 | 26.56% | 25.93% | 22.22% | ||||||||||||||||
300 | 20% | ||||||||||||||||||||
6 | |||||||||||||||||||||
4 | 3.342 | 3.715 | 200 | 14.71% | |||||||||||||||||
2025E | 10% | 85 | |||||||||||||||||||
2 | 100 | ||||||||||||||||||||
0 | 2020 | 2030E | 2040E | 2050E | 2060E | 0 | 2016A | 2017A | 2018A | 2019A | 2020A | 0% | |||||||||
来源:GGII、Wind、海科新源招股书、中商产业研究院、中国氢能联盟、中泰证券研究所 |
4.6 卫星化学:C3/C2产业协同发展,以轻烃一体化为核心打造低碳化学新材料产业链
产品种类、产能迅速扩张
公司积极布局新材料产业,充分结合其C2、C3双产业链的优势,拓展生产工艺,丰富产品种类。目前在建产能除传统 化工产品外,以α-烯烃、电池级碳酸酯和HDPE等为代表的新材料也在同时布局。
图表:公司在建产能
项目名称 | 主要产品 | 产能(万吨) | 拟投产时间 | |
年产25万吨双氧水项目 | 双氧水 | 25 | 2022 | |
丙烯 | 80 | 2024 | ||
新材料新能源一体化项目 | 丁辛醇 | 80 | 2024 | |
新戊二醇 | 12 | 2024 | ||
乙烯 | 125 | 2022 | ||
HDPE | 40 | 2022 | ||
年产135万吨PE、219万吨EOE和26万吨 | 苯乙烯 | 60 | 2022 | |
CAN联合装置项目 | 环氧乙烷 | 73 | 2022 | |
聚醚大单体 | 25 | 2022 | ||
丙烯腈 | 26 | 2022 | ||
电池级碳酸酯 | 15(2套) | |||
乙醇胺 | 10 | 一期:2022.3.30前开工建设 | ||
聚苯乙烯 | 40 | |||
绿色化学新材料产业园项目 | α-烯烃及配套POE | 10 | ||
电池级碳酸酯 | 15 | 二期 | ||
聚苯乙烯 | 40 | 2027.12 | ||
电池级碳酸酯 | 30 | 三期:全部建成 | ||
乙烯丙烯酸共聚物(EAA)项目 | 乙烯丙烯酸共聚物 | 4 | 2024 | |
来源:公司公告、Wind、中泰证券研究所 | 86 |
目录
CONTENTS 5 CCONTENTS 风险提示
中 泰 证 券 研 究 所
专 业 | 领 先 | 深 度 | 诚 信
87
5 风险提示
油价及产品大幅波动风险。原油价格波动将大幅影响行业景气度。
全球疫情反复。若疫情恶化将影响全球原油需求恢复的进度。
地缘政治扰动。俄乌冲突、伊朗制裁等地缘政治将持续扰动原油供需格局。
OPEC+减产意愿波动。OPEC+作为全球最大石油供给端,其减产意愿将影响原油供给格局。
来源:中泰证券研究所 | 88 |
谢谢!
89
重要声明
中泰证券股份有限公司(以下简称“本公司”)具有中国证券监督管理委员会许可的证券投资咨询业务资格。本报告仅供本公司的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。
本报告基于本公司及其研究人员认为可信的公开资料或实地调研资料,反映了作者的研究观点,力求独立、客 观和公正,结论不受任何第三方的授意或影响。但本公司及其研究人员对这些信息的准确性和完整性不作任何 保证,且本报告中的资料、意见、预测均反映报告初次公开发布时的判断,可能会随时调整。本公司对本报告 所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本报告所载的资料、工 具、意见、信息及推测只提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,本公 司不就报告中的内容对最终操作建议做出任何担保。本报告中所指的投资及服务可能不适合个别客户,不构成 客户私人咨询建议。
市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负 任何责任。
投资者应注意,在法律允许的情况下,本公司及其本公司的关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的证 券并进行交易,并可能为这些公司正在提供或争取提供投资银行、财务顾问和金融产品等各种金融服务。本公 司及其本公司的关联机构或个人可能在本报告公开发布之前已经使用或了解其中的信息。
本报告版权归“中泰证券股份有限公司”所有。未经事先本公司书面授权,任何人不得对本报告进行任何形式 的发布、复制。如引用、刊发,需注明出处为“中泰证券研究所”,且不得对本报告进行有悖原意的删节或修 改。
90
浏览量:788