评级(买入)房地产行业2022年春季投资策略:稳增长主线下,行情演绎路径逐渐清晰
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :房地产行业2022年春季投资策略:稳增长主线下,行情演绎路径逐渐清晰
评级 :买入
行业:
行业深度报告●房地产 2022 年 3 月 14 日
稳增长主线下,行情演绎路径逐渐清晰
——房地产行业 2022 年春季投资策略
核心观点:
公司深度报告模板
房地产行业
推荐(维持评级)
| 两会政府工作报告:定调今年房地产市场三大重点。整体上看 2022 年政 | 分析师 |
府工作报告延续了 2021 年年底中央经济工作会议的相关表态,对房地产 的表述主要有三个重点方面:“满足购房者的合理住房需求”、“因城施策 促进良性循环和健康发展”、“保障性租赁住房建设”。我们分析了两会政 策与商品房销售以及板块收益的关系,14-15 年在基本面下行压力下,政 策暖风频吹,板块分别取得 26%、50%的相对收益,22 年年初至今板块相 对收益为 11%,我们认为当前基本面类似 14 年,政策面类似 14-15 年。
王秋蘅
:(8610)8092 7618
:wangqiuheng_yj@chinastock.com.cn 分析师登记编码:S0130520050006
特别鸣谢实习生张曦、齐铭
| 知古推今:14-16 年复盘与比较。2014 年 2 月楼市销售进入负增长区间, | 相对沪深 300 表现图 | |
| 上半年同比降幅扩大至-16%,随着政策逐渐发力,楼市一路向好,由此 | 沪深300 | 房地产 |
带动房价在 16 年出现拉涨。对比来看,21 年下半年至今与 14-16 年市场 | 6.00% | ||
表现高度相似,同样的销售、房价下行,而土地、新开工和投资较之下 | 4.00% | ||
2.00% | |||
行更为剧烈。 | 0.00% | ||
-2.00% | |||
当前政策演绎到哪一步?14-15 年政策复盘:中央层面,14 年 9 月央行出 | -4.00% | ||
-6.00% | |||
台首套房认定新规则,算是真正意义的宽松开始,随后 15 年 3 月下调公 | -8.00% | ||
-10.00% | |||
积金首付比,16 年 2 月进一步下调商贷首付比。地方层面,14-16 年间共 | -12.00% | ||
-14.00% | |||
有 120 余个城市先后调整公积金首付比,限购放松的城市大约为 40 个, | -16.00% |
北京、上海、广州等一线城市纷纷降低公积金贷款利率。据不完全统计,年初至今各城市政策宽松调整 20 余次,对比来看,各个维度的宽松程度 远远不够,我们目前还处于政策放松初期阶段,一些政策工具还在孕育。底层路径,出台政策放松的城市数量和使用的政策工具将不断增多,3-5 月是地方政策密集调整期。顶层路径,中央层面“稳增长”的政策力度
和空间值得期待。
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
相关研究
【银河地产】行业深度报告_房地产行业_2022 年
度投资策略:新旧周期切换,底部蓄能嬗变
| 保障房体系全梳理。我国现代住房保障体系发展总体历经了四个阶段, | 【银河地产】行业深度报告_房地产行业_2021 年 |
中期投资策略报告:管理红利下重视α,物管迎 | ||
目前保障性租赁住房成为我国住房保障体系建设的主要发力点。据我们 | ||
来黄金发展期 | ||
测算,预计“十四五”期间保障性租赁住房筹建 1041 万套,保障性租赁 | ||
| 住房投资额为 2.38-2.65 万亿;2022 年保障性租赁住房对房地产投资拉动 | 【银河地产】行业深度报告_房地产行业_乘住宅 |
开发价值重估东风,扬经纪业务景气上行之帆— | ||
在 2.31%-3.34%,拉动作用相对有限。 | ||
—房地产行业 2020 年四季度策略 | ||
投资建议:站在当前时点,我们认为“稳增长”的主线将贯穿全年,目 | ||
【银河地产】行业深度报告_房地产行业_住宅基 | ||
前无论从中央还是地方层面的表态,托底市场之意显而易见,在基本面 | ||
本面持续改善,物业+园区 REITs 多元发展—— | ||
下行压力不断加大的背景下,3-5 月进入地方政策密集调整期,“稳增长” | ||
房地产行业 2020 年中期策略 | ||
的政策力度和空间值得期待。在“稳增长”主线下,行情演绎路径逐渐 |
清晰,央国企仍有上行空间,同时行情逐步从央国企住宅向民企住宅和 物管公司过渡。中期角度,我们主要关注两个供给侧改革的验证结果:1)一、二轮土拍的市场情况;2)房企收并购和风险化解进展,以上两点直 | 【银河地产】行业深度报告_房地产行业_2020 年 年度策略报告:行业新形势,房企新形态 |
接关系到优质房企中长期盈利修复逻辑和行业格局变化。我们建议关注
优质住宅开发行业龙头股:万科 A(000002)、保利地产(600048)、金地 集团(600383)、招商蛇口(001979)、新城控股(601155)、金科股份(000656)。建议关注优质物业管理公司:招商积余(001914)、旭辉永 升服务(1995.HK)、新大正(002968)。
风险提示:风险事件发酵超预期、政策环境改善不及预期的风险。
www.chinastock.com.cn证券研究报告
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明
行业深度报告/房地产
目录
一、两会政府工作报告:定调今年房地产市场三大重点 ........................................................................................................ 1
二、知古推今:14-16 年复盘与比较 .......................................................................................................................................... 6(一)2014-2016 年基本面复盘 .......................................................................................................................................... 6(二)2014-2016 年板块行情复盘 ...................................................................................................................................... 7(三)今昔对比:2021 年至今基本面指标全线下行 ....................................................................................................... 8(四)今昔对比:板块迎来相对正收益 ............................................................................................................................ 9
三、当前政策演绎到哪一步? .................................................................................................................................................. 10(一)14-16 政策复盘梳理 ................................................................................................................................................ 12(二)未来政策演绎路径剖析与推演 .............................................................................................................................. 15
四、保障性租赁住房全梳理 ...................................................................................................................................................... 18(一)我国现代住房保障体系发展历程 .......................................................................................................................... 18(二)预计“十四五”期间保障性租赁住房筹建 1041 万套 ............................................................................................. 19(三)预计“十四五”期间保障性租赁住房投资额为 2.38-2.65 万亿 .............................................................................. 22
五、房地产板块行情回顾 .......................................................................................................................................................... 22
六、投资建议 .............................................................................................................................................................................. 25
七、风险提示 .............................................................................................................................................................................. 25
插图目录 ................................................................................................................................................................................ 26
表格目录 ................................................................................................................................................................................ 27
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。
行业深度报告/房地产
一、两会政府工作报告:定调今年房地产市场三大重点
2022 年3月5日,国务院发布政府工作报告,其中关于房地产的直接表述为“继续保障好 群众住房需求。坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,探索新的发展模式,坚持租购并举,
加快发展长租房市场,推进保障性住房建设,支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求,
稳地价、稳房价、稳预期,因城施策促进房地产业良性循环和健康发展。”
整体上看 2022 年政府工作报告延续了 2021 年年底中央经济工作会议的相关表态,对房地 产的表述主要有三个重点方面:“满足购房者的合理住房需求”、“因城施策促进良性循环和健
康发展”、“保障性租赁住房建设”。今年跟去年政府工作报告相同的表述是“房住不炒”及“三 稳”,从 2016 年中央经济工作会议首次提出“房住不炒”开始,政策基调一直是“稳”字当头,今年“房住不炒”第四次出现在政府工作报告中,前三次分别在 2021 年、2020 年和 2018 年,“房住不炒”是我国房地产市场未来很长一段时间的主旨思想,所以每年表述的边际变化是我
们关注的重点。
今年提出要“继续保障好群众住房需求”、“支持商品房市场满足购房者合理需求”,两次提
及需求,显示出对市场的“维稳”和“呵护”之心。政府工作报告中上一次对需求侧的相关表 述还要追溯到 2015 年,内容为“支持居民自住和改善性住房需求”,时隔 7 年又再次提及,并 将“三稳”政策置于其之后,后续可以期待“因城施策”层面的需求侧更大力度的政策宽松。
“因城施策”层面,各地方陆续出台自救政策,主要包括公积金首付比下调、公积金认贷 不认房、下调商贷首付比、下调房贷利率、商贷认贷不认房等等。3 月 4 日中国银保监会、中 国人民银行发布《关于加强新市民金融服务工作的通知》,要求满足新市民合理购房信贷需求:
因城施策执行好差别化住房信贷政策,合理确定符合购房条件新市民首套住房按揭贷款的标
准,提升借款和还款便利度。新市民或是“因城施策”的另一突破口,预计后续各地方政策调
整不断增多,自下而上托底市场。
住建部表示“十四五”期间,40 个重点城市初步计划新增 650 万套(间),2022 年计划新 增 240 万套(间),持续推进保障性住房建设,相关政策力度之大、影响之广都是前所未有,万 亿蓝海市场或可成为拉动投资的新马车。
表 1:2021 年年底以来主要政策表态
时间 | 会议 | 内容 |
2021/12/6 | 中央政治局会议 | 会议指出,要推进保障性住房建设,支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求,促进房地产业 |
健康发展和良性循环。 |
要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,加强预期引导,探索新的发展模式,坚持租购并举,加
2021/12/8-10 | 中央经济工作会议 | 快发展长租房市场,推进保障性住房建设,支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求,因城施 |
策促进房地产业良性循环和健康发展。
2021/12/11 | 2021-2022 中国经济年会 | 宁吉喆表示,要加强居民基本住房保障。房地产是支柱产业,住房更是居民的消费。 | ||
毫不动摇坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,不把房地产作为短期刺激经济的工具和手段,继 | ||||
2022/1/20 | 全国住房和城乡建设工 | 续稳妥实施房地产长效机制,持续整治规范房地产市场秩序。大力增加保障性租赁住房供给,完善城 | ||
作会议 | ||||
镇住房保障体系,指导各地合理确定本地区住房保障制度安排。加快发展长租房市场。 | ||||
2022/1/24 | 银保监会工作会议 | 坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,持续完善“稳地价、稳房价、稳预期”房地产长效机制, | ||
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 1 |
行业深度报告/房地产
因城施策促进房地产业良性循环和健康发展。
2022/2/24 | 推动住房和城乡建设高 | 坚持稳字当头、稳中求进。继续稳妥实施房地产长效机制,保障住房的刚需,同时满足合理的改善性 |
质量发展发布会 | 需求,促进房地产业良性循环和健康发展,努力稳地价、稳房价、稳预期。 |
继续保障好群众住房需求。坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,探索新的发展模式,坚持租购
2022/3/5 | 两会 | 并举,加快发展长租房市场,推进保障性住房建设,支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需 |
求,稳地价、稳房价、稳预期,因城施策促进房地产业良性循环和健康发展。
资料来源:政府网站,中国银河证券研究院
图 1:2013-2022 年地产板块相对收益%、商品房销售额同比%、以及两会对地产行业的表述
60.00 | 坚决抑制投机、 | 以全体人民住有 | 房地产板块相对收益(%) | 商品房销售额同比(%) | 坚持房子是用来 | 稳地价、稳房价、 | 支持商品房市场 | 40.00 | ||
遏制热点城市房 | 健全地方税体系, | 更好解决群众住 | ||||||||
40.00 | 投资性需求,健 | 所居为目标,坚 | 价过快上涨;坚 | 稳妥推进房地产 | 房问题,稳步推 | 住的、不是用来 | 稳预期,解决好 | 更好满足购房者 | 30.00 | |
全房地产市场稳 | 持分类指导、分 | 持住房的居住属 | 税立法; | 进房地产税立法 | 炒的定位,因城 | 大城市住房突出 | 的合理住房需求。 | |||
定健康发展长效 | 步实施、分级负 | 性;健全购租并 | 施策,促进房地 | 问题,尽最大努 | 因城施策促进房 | |||||
机制 | 责,加大保障性 | 完善住房保障体 | 举的住房制度 | 产市场平稳健康 | 力帮助新市民、 | 地产业良性循环 | 20.00 | |||
安居工程建设力 | 发展 | 青年人等缓解住 | ||||||||
度 | 系,完善支持居 | 房困难 | ||||||||
民住房合理消费 |
的税收、信贷政
20.00 | 策,满足住房刚 | 10.00 |
性需求和改善性 | ||
需求,以及“因 |
城施策”去库存
0.00 | 0.00 |
坚持分类指导,
-20.00 | 因地施策,支持 | -10.00 |
居民自住和改善 | ||
性住房需求 |
-20.00
-40.00
-30.00
-60.00 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | -40.00 |
资料来源:wind,中国银河证券研究院
表 2:2013 年-2022 年政府工作报告关于房地产的表述
土地政策及住房保 | 城镇老旧小区改 | 新型城镇化 | 区域及城市发展 | 房地产税 | ||||
时间 | 主要目标及导向 | |||||||
障制度改革 | 造及棚改 | |||||||
有序推进城市更 | 深入推进以人为核 | 推进京津冀协同发展、长 | 未提及 | |||||
2022 年 | 继续保障好群众住 | 坚持租购并举,加快 | 新,加强市政设施 | |||||
房需求。坚持房子 | ||||||||
和防灾减灾能力 | ||||||||
是用来住的、不是 | 建设,开展老旧建 | 江经济带发展、粤港澳大 | ||||||
发展长租房市场,推 | ||||||||
用来炒的定位,探 | ||||||||
进保障性住房建设, | 筑和设施安全隐 | 心的新型城镇化,提 | 湾区建设、长三角一体化 | |||||
索新的发展模式, | 发展、黄河流域生态保护 | |||||||
支持商品房市场更 | 患排查整治,再开 | 升 新 型 城 镇 化 质 | 和高质量发展,高标准高 | |||||
稳地价、稳房价、 | 量。 | |||||||
稳预期,因城施策 | 好满足购房者的合 | 工改造一批城镇 | ||||||
质量建设雄安新区,支持 | ||||||||
理住房需求。 | 老旧小区,推进无 | |||||||
促进房地产业良性 | 北京城市副中心建设。 | |||||||
障碍环境建设和 | ||||||||
循环和健康发展。 | ||||||||
适老化改造。 | ||||||||
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 2 |
行业深度报告/房地产
解决好大城市住房
2021 年 | 坚持房子是用来住 | 突出问题,切实增 | 政府投资更多向 | 深入推进以人为核 | 扎实推动京津冀协同发 | 未提及 |
加保障性租赁住房 | 展、长江经济带发展、粤 | |||||
的、不是用来炒的 | 和共有产权住房供 | 港澳大湾区建设、长三角 | ||||
定位,稳地价、稳 | 给,规范发展长租 | 惠及面广的民生 | 心的新型城镇化战 | 一体化发展、黄河流域生 | ||
房价、稳预期,解 | 房市场,降低租赁 | 项目倾斜,新开 | 略,加快农业转移 | 态保护和高质量发展;高 | ||
决好大城市住房突 | 住房税费负担,尽 | 工改造城镇老旧 | 人口市民化,常住 | 标准、高质量建设雄安新 | ||
出问题,尽最大努 | 最大努力帮助新市 | 小区 5.3 万个,提 | 人口城镇化率提高 | 区,推动西部大开发形成 | ||
力帮助新市民、青 | 民、青年人等缓解 | 到 65%,发展壮大 | 新格局,推动东北振兴取 | |||
升县城公共服务 | ||||||
年人等缓解住房困 | 住房困难。完善住 | 水平。 | 得新突破,促进中部地区 | |||
城市群和都市圈; | ||||||
难。 | 房市场体系和住房 | 加快崛起,鼓励东部地区 | ||||
保障体系,提升城 | 加快推进现代化。 |
镇化发展质量。
加快落实区域发展战略。
2020 年 | 坚持房子是用来住 | 推进要素市场化配 | 新开工改造城镇 | 加强新型城镇化建 | 继续推动西部大开发、东 | 未提及 |
老旧小区 3.9 万 | 设,大力提升县城 | 北全面振兴、中部地区崛 | ||||
的、不是用来炒的 | 置改革。赋予省级 | 公共设施和服务能 | 起、东部率先发展。深入 | |||
个,支持加装电 | ||||||
定位,因城施策, | 政府建设用地更大 | 梯,发展用餐、保 | 力,以适应农民日 | |||
推进京津冀协同发展、粤 | ||||||
促进房地产市场平 | 自主权。 | 洁等多样社区服 | 益增加的到县城就 | |||
港澳大湾区建设、长三角 | ||||||
稳健康发展。 | 务。 | 业安家需求。 | 一体化发展。推进长江经 |
济带共抓大保护。推动成
渝地区双城经济圈建设。
推 广 农 村 土 地 征 | 城镇老旧小区量 | 促进区域协调发 | 优化区域发展格局。落实 | 健 全 地 方 | |||
展,提高新型城镇 | |||||||
更好解决群众住房 | 收、集体经营性建 | 大面广,要大力 | 化质量。围绕解决 | 和完善促进东北全面振 | |||
问题,落实城市主 | 设用地入市、宅基 | 进行改造提升, | 发展不平衡不充分 | 兴、中部崛起、东部率先 | |||
发展的改革创新举措。京 | |||||||
体责任,改革完善 | 地制度改革试点成 | 更新水电路气等 | 问题,改革完善相 | 津冀协同发展重在疏解北 | 税体系,稳 | ||
2019 年 | 住房市场体系和保 | 果。 | 配套设施,支持加 | 关机制和政策,推 | |||
京非首都功能,高标准建 | 步 推 进 房 | ||||||
障体系,促进房地 | 继续推进保障性住 | 装电梯,健全便民 | 动区域优势互补、 | ||||
产市场平稳健康发 | 房建设和城镇棚户 | 市场、便利店、步 | 城乡融合发展。抓 | 设雄安新区。落实粤港澳 | 地 产 税 立 | ||
展,稳步推进房地 | 区改造,保障困难 | 行街、停车场、无 | 好农业转移人口落 | 大湾区建设规划;将长三 | 法。 | ||
产税立法。 | 群 众 基 本 居 住 需 | 障碍通道等生活 | 户,推动城镇基本 | 角区域一体化发展上升为 | |||
求; | 服务设施。 | 公共服务覆盖常住 | 国家战略,编制实施发展 | ||||
人口。 | 规划纲要。 | ||||||
2018 年 | 提高新型城镇化质 | 实施重点城市群规划。促 | 健 全 地 方 | ||||
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 3 |
行业深度报告/房地产
坚持房子是用来住 | 支持居民自住购房 | 有 序 推 进 “城 中 | 量。全年再进城落 | 进大中小城市和小城镇协 | 税体系,稳 |
村”、老旧小区改 | 户 1300 万人,加快 | 调发展。 | 妥 推 进 房 | ||
需求,培育住房租 | |||||
的、不是用来炒的 | 赁市场,发展共有 | 造,完善配套设 | 农业转移人口市民 | 地 产 税 立 | |
定位。继续实行差 | 产权住房。加大公 | 施,鼓励有条件的 | 化。完善城镇规划。 | 法。 | |
别化调控,建立健 | 租房保障力度,对 | 加装电梯。 | |||
全长效机制,促进 | 低收入住房困难家 | 更好解决群众住 | |||
房地产市场平稳健 | 庭要应保尽保,使 | 房问题,启动新的 | |||
康发展。 | 群众早日实现安居 | 三年棚改攻坚计 | |||
宜居。 | 划,全年开工 580 | ||||
万套。 |
三四线城市房地产
2017 年 | 库存仍然较多,要 | 加强房地产市场分 | 全年再完成棚户 | - | 优化区域发展格局。统筹 | 未提及 |
支持居民自住和进 | 区住房改造 600 | |||||
类调控,房价上涨 | ||||||
城人员购房需求, | 压力大的城市要合 | 万套,继续发展 | ||||
遏制热点城市房价 | 理增加住宅用地, | 公租房等保障性 | ||||
住房,因地制宜、 | ||||||
过快上涨,加大支 | 规范开发、销售、 | 多种方式提高货 | 推进三大战略和“四大板 | |||
持对农村公共设施 | 中介等行为,遏制 | |||||
币化安置比例, | 块”发展,实施好相关规 | |||||
建设和危房改造力 | 热点城市房价过快 | 加强配套设施建 | 划,研究制定新举措。推 | |||
度; | 上涨。 | 设和公共服务,让 | 动国家级新区、开发区、 | |||
坚持住房的居住属 | 健全购租并举的住 | 更多住房困难家 | 产业园区等创新发展。 | |||
性,落实地方政府 | 房制度,以市场为 | 庭告别棚户区,让 | ||||
主体责任,加快建 | 主 满 足 多 层 次 需 | 广大人民群众在 | ||||
立和完善促进房地 | 求,以政府为主提 | 住有所居中创造 | ||||
产市场平稳健康发 | 供基本保障。 | 新生活。 |
展的长效机制。
完 善 住 房 保 障 体 | 要深入推进以人为 | 以区域发展总体战略为基 | 未提及 | ||||
系,完善支持居民 | 完善支持居民住房 | ||||||
住房合理消费的税 | 合理消费的税收、 | 完成棚户区住房 | 核 心 的 新 型 城 镇 | 础,以“三大战略”为引 | |||
2016 年 | 收、信贷政策,满 | 信贷政策,适应住 | 改造 600 万套,提 | 化。到 2020 年,常 | 领,形成沿海沿江沿线经 | ||
足住房刚性需求和 | 房刚性需求和改善 | 高棚改货币化安 | 住人口城镇化率达 | 济带为主的纵向横向经济 | |||
到 60%、户籍人口 | |||||||
改善性需求,以及 | 性需求,因城施策 | 置比例; | 轴带,培育一批辐射带动 | ||||
“因 城施策 ”去库 | 化解房地产库存。 | 城 镇 化 率 达 到 | 力强的城市群和增长极。 | ||||
45%。 | |||||||
存。 | |||||||
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 4 |
行业深度报告/房地产
2015 年 | 坚持分类指导,因 | 住房保障逐步实行 | 加大城镇棚户区 | 要推进新型城镇化 | 拓展区域发展新空间。统 | 未提及 |
实物保障与货币补 | 和城乡危房改造 | |||||
贴并举,把一些存 | 力度。全年保障性 | |||||
安居工程新安排 | ||||||
地施策,落实地方 | 量房转为公租房和 | 740 万套,其中棚 | 取得新突破。坚持 | |||
安置房。对居住特 | 筹实施“四大板块”和“三 | |||||
政府主体责任,支 | 户区改造 580 万 | 以人为核心,以解 | ||||
持居民自住和改善 | 别 困 难 的 低 保 家 | 决三个 1 亿人问题 | 个支撑带”战略组合。加 | |||
套,增加 110 万 | ||||||
庭,给予住房救助; | ||||||
性住房需求,促进 | 套,把城市危房改 | 为着力点,发挥好 | 强中西部重点开发区建 | |||
房地产市场平稳健 | 造纳入棚改政策 | 城镇化对现代化的 | 设,深化泛珠三角等区域 | |||
康发展 | 范围。农村危房改 | 支撑作用。 | 合作。 |
造 366 万户,增加
100 万户,统筹推
进农房抗震改造。
2014 年 | 以全体人民住有所 | 完 善 住 房 保 障 机 | 全年新开工保障 | 要健全城乡发展一 | 要谋划区域发展新棋局, | 做 好 房 地 |
制。加大保障性安 | ||||||
居工程建设力度; | 体化体制机制 | |||||
由东向西、由沿海向内地, | ||||||
推进公租房和廉租 | 加大对中西部地区 | 沿大江大河和陆路交通干 | ||||
房并轨运行。创新 | 性住宅 700 万套 | 新 型 城 镇 化 的 支 | 线,推进梯度发展。依托 | |||
居为目标,坚持分 | 政策性住房投年内 | 持。提高产业发展 | 黄金水道,建设长江经济 | |||
以上,其中各类棚 | ||||||
和集聚人口能力, | 带,推进长三角地区经济 | |||||
类指导、分步实施、 | 基 本 建 成 保 障 房 | 户区 470 万套以 | ||||
促进农业转移人口 | 一体化,深化泛珠三角区 | 产 税 立 法 | ||||
分级负责,加大保 | 480 万套; | 上,加强配套设 | 就近从业; | 域经济合作,加强环渤海 | 相关工作。 | |
障性安居工程建设 | 针对不同城市情况 | 施建设,提高大 | 加强城镇化管理创 | 及京津冀地区经济协作。 | ||
力度 | 城 市 保 障 房 比 | |||||
分类调控,抑制投 | 例。 | 新和机制建设。要 | 实施差别化经济政策,推 | |||
更大规模加快棚户 | 动产业转移,发展跨区域 | |||||
机投资性需求,促 | ||||||
区改造,决不能一 | 大交通大流通,形成新的 | |||||
进房地产市场持续 | ||||||
健康发展。 | 边高楼林立,一边 | 区域经济增长极。 | ||||
棚户连片。 |
继续深入实施区域发展总
2013 年 | 加强房地产市场调 | - | 全年城镇保障性 | 城镇化是我国现代 | 体战略,促进区域经济协 | 未提及 |
控和保障性安居工 | 化 建 设 的 历 史 任 | 调发展。充分发挥各地比 | ||||
程建设。坚决抑制 | 务。要遵循城镇化 | 较优势,统筹规划、分类 | ||||
指导,优先推进西部大开 | ||||||
投机、投资性需求, | 住 房 基 本 建 成 | 的客观规律,积极 | ||||
抓紧完善稳定房价 | 470 万套、新开工 | 稳妥推动城镇化健 | 发,全面振兴东北地区等 | |||
工作责任制和房地 | 康发展。坚持科学 | 老工业基地,大力促进中 | ||||
630 万套,继续推 | ||||||
产市场调控政策体 | 规划、合理布局、 | 部地区崛起,积极支持东 | ||||
进 农 村 危 房 改 | ||||||
系,健全房地产市 | 造。 | 城乡统筹、节约用 | 部地区率先发展; | |||
特大城市和大城市要合理 | ||||||
场稳定健康发展长 | 地、因地制宜、提 | |||||
效机制。 | 高质量; | 控制规模,充分发挥辐射 |
带动作用。
资料来源:政府网站,中国银河证券研究院
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 5 |
行业深度报告/房地产
二、知古推今:14-16 年复盘与比较
(一)2014-2016 年基本面复盘
2014-2016 年楼市销售“欲扬先抑”。2014 年 2 月楼市销售进入负增长区间,此后持续恶化,上半年末同比降幅扩大至-16%,市场弥漫悲观情绪。面对销售持续低迷,行业对于政策放松的
预期越发强烈,随着下半年限购限贷政策集中取消,销售市场寒冬终过,暖春将至,销售改善
的拐点逐渐明朗。在经历了 2015 年 3、4 月份楼市“小阳春”之后,销售额及销售面积同比回 正,销售市场迎来新的上涨行情。经过长达两年的蓄力,销售市场后劲充足,2016 年增速不减,单月销售额和销售面积一路飙升至 15124.37 亿元、21519.04 平方米。
房价变动相对滞后于销售,部分时期出现飞速增长。受到销售的拖累,2014 年 70 城住宅 价格指数增速快速回落,并于当年 9 月由正转负,在此后长达一年的时间里,同比均维持在 0 以下,房价持续下行;销售繁荣的带动下,2015 年 5 月价格指数同比反弹,在经历销售面积和 销售额连续半年的正增长后,年底重新开启价格上涨行情,2016 年后房价再次拉高,同比快速 攀升至 10.65%。
土地市场修复晚于销售市场。面对销售持续不景气,企业拿地和新开工动机下降,2014 年 土地市场剧烈波动,多数时间企业拿地和新开工面积呈下降状态。2015 年销售和房价持续修复,但土地市场经历了长达 1 年的至暗时刻,土地购置面积同比全年低于-30%。进入 2016 年以来,拿地和新开工“一夜”修复,年初同比全部回正,后缓慢上升,截至周期末逐步回升至 2.14%、12.53%。
开发投资额始终处于上行态势。市场下行阶段,开发投资额依旧维持大于 1%的速度快速 增长;随着新开工面积于 2016 年 2 月同比转正,开发投资增速随之再度增加,之后受拿地与新
开工双重影响,投资额上行较为温和。
销售需求率先释放,土地市场弱势修复。复盘 2014-2016 年房地产市场,销售需求率先释
放,带动房价、土地市场、开发投资依次回暖。具体来看,销售随着限购、限贷政策放松,前
期累积的购房需求迅速率先释放,楼市销售一路向好;2015 年底月销售面积为 19242.23 万平方 米,大于新开工面积 13885 万平方米,市场供不应求,房价快速上涨。由于销售旺盛、房价快
速增长,新开工和拿地在滞后房价拐点半年后持续改善;开发投资额增长速度受到土地市场的
影响弱势修复。
图 2:2013-2016 年销售情况走势
25,000 | 100 | |
20,000 | 80 | |
15,000 | 60 | |
40 | ||
10,000 | 20 | |
5,000 | 0 | |
0 | (20) | |
(40) |
月销售额(亿元) | 月销售面积(万方米) | 销售额同比 | 销售面积同比 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
图 3:2013-2016 年土地购置及新开工走势
30,000 | 120 | |
25,000 | 100 | |
80 | ||
20,000 | 60 | |
15,000 | 40 | |
20 | ||
10,000 | 0 | |
(20) | ||
5,000 | (40) | |
0 | (60) | |
(80) |
月土地购置面积(万平米)购置土地面积同比 | 月房屋新开工(万平米) 新开工面积同比 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 6 |
行业深度报告/房地产
图 4:2013-2016 年开发投资走势
14,000 | 25.00 | |
12,000 | 20.00 | |
10,000 | 15.00 | |
8,000 | ||
6,000 | 10.00 | |
4,000 | 5.00 | |
2,000 | 0.00 | |
0 |
月地产投资额(亿元) | 开发投资额同比 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
(二)2014-2016 年板块行情复盘
图 5:2013-2016 年房价变动走势
9000 | 12.00 | |
8000 | 10.00 | |
7000 | 8.00 | |
6.00 | ||
6000 | ||
4.00 | ||
5000 | 2.00 | |
0.00 | ||
4000 | -2.00 | |
3000 | -4.00 | |
-6.00 | ||
2000 | -8.00 |
月住宅销售均价(元) | 70城住宅价格指数同比 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
板块估值方面,地产指数整体走势随沪深 300 同趋势变化,波动幅度更大,2014-2015 年,PE 在 10 倍-15 倍之间震荡,最低为 9.45 倍,一方面受前期中国股市低迷的影响,A 股悲
观情绪浓厚,市场预期不佳;另一方面,房地产行业基本面表现不佳,月销售面积均值仅为
11751 万平方米,远低于月新开工面积 18158 万平方米,市场呈现供大于求的态势。2015 年受 政策放松刺激,板块估值向上抬升,实现 2011 年以来 PE 首次突破 30 倍,此后直到 2016 年 末,房地产板块估值在 20-25 倍之间震荡,相对稳定。
板块收益方面,房地产板块绝对收益在 2013-2016 年间呈现整体上行、阶段波动的趋势。另设“房地产相对表现倍数=房地产行业指数/沪深 300 指数”,计算相对表现倍数的累计收益,作为房地产行业相对沪深 300 的收益。自 2009 年起房地产政策一直处于收紧状态,随着销售转
负,行业基本面见底,放松调控、政策转向的预期愈发强烈,带动资本市场持续看好房地产行
业,2014 下半年收益率开始高于市场整体水平。伴随政策落地,板块绝对收益不断攀升至 198.09%,实现 100%以上的高累计收益,比沪深 300 基准收益率上浮 65%左右。2016 年初,房 价同比由负转正,急速攀升至 10%附近,楼市火爆下政策调控预期逐步加强,房地产行业估值
开始逐步下降,相对正收益随着收窄。
图 6:2013-2016 年房地产行业板块走势及估值情况
12000 | 40 | |
10000 | 35 | |
8000 | 30 | |
25 | ||
6000 | ||
20 | ||
4000 | 15 | |
2000 | 10 | |
5 | ||
0 | ||
0 |
市盈率(右) | 房地产行业指数 | 上证综指 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
图 7:2013-2016 年房地产行业收益变动
250% | 绝对收益 |
200%
150%
100%
50%
0%
-50%
80% | 相对收益 |
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 7 |
行业深度报告/房地产
(三)今昔对比:2021 年至今基本面指标全线下行
楼市销售“冰火两重天”。步入 2021 年以来,旧周期结束的拐点日益明朗。上半年销售热 度持续处于高位,下半年急转直下,从 7 月开始进入负增长区间,形成“尖锥”走势,销售金 额同比断崖式下降至-17.78%,销售面积同比下降至-15.64%,景气度已经差于 2010 年以来任何 时期。本轮下行周期相较于 2014-2015 年降速更快,销售增速进入负增长区间缩短了半年左右 的时间。自 2021 年 8 月到达底部区域后,销售面积及金额同比增速在-20%附近不断震荡,调
整持续时间相对更长。
房价增速连续下降,持续时间将近 2 年。70 城住宅价格指数同比于 2020 年 2 月便已呈现 总体下滑态势,面对销售面积半年内下降 8.74%,房价小幅反弹又重拾跌势,月销售均价由 2021 年初 11030 元/平方米下降至 2021 年末 9512 元/平方米,降幅为-13.76%。本轮房价波动可类比 2014-2015 年价格指数的走势,但目前尚未进入负增长区间,同比下降的持续时间也相对更长
土地市场也同样经历了“一秒入冬”。上半年在楼市火热的煽动下,土地市场持续升温。
下半年土地市场成交冷淡,截至 12 月底,土地购置面积同比已低于-33%;单月新开工面积在 16000 万平方米附近振荡,处于自 2017 年以来的历史低位。从数值上看,拿地和新开工情况趋 同于 2015-2016 年土地购置及新开工走势;从趋势上看,目前依旧处于下行区间,拿地和新开 工情况更趋同于 2013-2014 年土地购置及新开工情况。
开发投资“下台阶”。房地产开发投资增速在过去的几年里具有很强的韧性,但本轮周期
中出现了“下台阶”式的下降,在偏弱的施工和土地成交的带动下,开发投资额同比在一年内
从 38.3%下降低至 4.4%,目前到达 0 附近。
房价率先预警,销售、拿地、开发投资共同变化。本轮周期走势与 2014-2016 年市场表现 呈现高度一致性。不同的是本轮周期中房价率先预警,自 2020 年年初已率先呈现下滑态势,价 格指数同比在大于 0 的范围内持续下降,销售、拿地与开发投资变动较为一致,其中拿地和新
开工面对下行压力,反应更为剧烈。
图 8:2020 年至今销售情况走势
30,000 | 160 | |
25,000 | 140 | |
120 | ||
20,000 | ||
100 | ||
80 | ||
15,000 | 60 | |
40 | ||
10,000 | 20 | |
5,000 | 0 | |
(20) | ||
(40) | ||
0 | ||
(60) |
月销售额(亿元) | 月销售面积(万方米) | 销售额同比 | 销售面积同比 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
图 10:2020 年至今开发投资走势
图 9:2020 年至今土地购置及新开工走势
30,000 | 80 | |
25,000 | 60 | |
20,000 | 40 | |
15,000 | 20 | |
10,000 | 0 | |
5,000 | (20) | |
(40) | ||
0 | (60) |
月土地购置面积(万平米)购置土地面积同比 | 月房屋新开工(万平米) 新开工面积同比 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
图 11:2020 年至今房价变动走势
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 8 |
行业深度报告/房地产
20,000 | 50.00 | |
18,000 | 40.00 | |
16,000 | 30.00 | |
14,000 | 20.00 | |
12,000 | ||
10.00 | ||
10,000 | ||
8,000 | ||
0.00 | ||
6,000 | -10.00 | |
4,000 | ||
2,000 | -20.00 |
月地产投资额(亿元) | 开发投资额同比 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
(四)今昔对比:板块迎来相对正收益
12000 | 7.00 | |
11000 | 6.00 | |
10000 | 5.00 | |
9000 | ||
4.00 | ||
8000 | ||
7000 | 3.00 | |
6000 | ||
5000 | 2.00 | |
4000 | ||
1.00 | ||
3000 | ||
2000 | 0.00 |
月住宅销售均价(元) | 70城住宅价格指数同比 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
板块估值方面,地产指数整体走势弱于沪深 300,房地产板块估值相较于 2013-2016 年大 幅收缩,PE 仅在 6 倍-10 倍之间震荡,目前正处于 10 年以来的底部区域。本轮周期估值创历史 新低,2021 年 11 月 PE 触底,仅 6.35 倍。随着基本面触底,政策暖风频吹,估值已初显抬升 趋势,向上修复空间较大。
板块收益方面,房地产板块绝对收益初具“W 型”底,在销售、拿地双低的情况下,政策 表态偏暖,放松力度加大,估值修复不断达成共识,绝对收益向上突破。而相对收益情况类似 于 2013.02-2014.04 板块表现。在“房住不炒”的背景下,市场监管日益趋严,随着基本面不断 下行,政策改善预期加强,收益率开始高于市场整体水平。
图 12:2020 年至今房地产行业板块走势及估值情况
8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 | 12 10 8 6 4 2 0 | |
市盈率(右) 房地产行业指数 上证综指 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
图 13:2020 年至今房地产行业收益变动
5% | 绝对收益 |
0%
-5%
-10%
-15%
-20%
-25%
10.00% 5.00% 0.00% -5.00% -10.00%-15.00%-20.00% | 相对收益 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 9 |
行业深度报告/房地产
三、当前政策演绎到哪一步?
(一)房地产的周期往复史
2005 年以前,受人口红利、房改政策红利、城镇化快速推进的共同作用,房地产行业基 本面长周期向好,此后受政策调节影响,小周期分化凸显。到目前为止,大致每三年左右可划 分为一个小周期。第一个小周期从 2005 年 5 月房价同比下降起,到 2008 年 8 月,共历时 38 个月;第二个小周期从 2008 年 9 月房价负增长开始,到 2011 年 12 月,共历时 40 个月;第三 个小周期从 2012 年 1 月起,到 2015 年 3 月,历时 39 个月;第四个小周期从 2015 年 4 月开始 一直持续 2021 年,不同于以往平均三年一个小周期的规律,各线城市周期位置出现分化是导 致本轮小周期呈现出周期性延长的原因所在。我们认为 2022 年为房地产新周期的起点,新周 期的特点为波动减小、时间拉长、城市分化。
图 14:房地产行业周期性显著
300 | 人口红利、政策红利促进 房地产行业迅速发展 | 周期一:05年5 月-08年8月 | 周期二:08年9 月-11年12月 | 周期三:12年01 月-15年03月 | 周期四:15年04 月-21年 | 20 |
250 | 15 |
200
150 100 50 | 10 5 0 |
0
-50 | 2000/2/29 | 2000/7/31 | 2000/12/31 | 2001/5/31 | 2001/10/31 | 2002/3/31 | 2002/8/31 | 2003/1/31 | 2003/6/30 | 2003/11/30 | 2004/4/30 | 2004/9/30 | 2005/2/28 | 2005/7/31 | 2005/12/31 | 2006/5/31 | 2006/10/31 | 2007/3/31 | 2007/8/31 | 2008/1/31 | 2008/6/30 | 2008/11/30 | 2009/4/30 | 2009/9/30 | 2010/2/28 | 2010/7/31 | 2010/12/31 | 2011/5/31 | 2011/10/31 | 2012/3/31 | 2012/8/31 | 2013/1/31 | 2013/6/30 | 2013/11/30 | 2014/4/30 | 2014/9/30 | 2015/2/28 | 2015/7/31 | 2015/12/31 | 2016/5/31 | 2016/10/31 | 2017/3/31 | 2017/8/31 | 2018/1/31 | 2018/6/30 | 2018/11/30 | 2019/4/30 | 2019/9/30 | 2020/2/29 | 2020/7/31 | 2020/12/31 | 2021/5/31 | 2021/10/31 | -5 |
-100 | -10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商品房销售面积累计同比 | 商品房销售额累计同比 | 70城住宅价格指数同比(右轴) |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院整理
前几轮的房地产周期中,调控政策在控房价与稳增长之间往复,政策工具种类多样化。房地产的政策调整的核心逻辑在于“保经济”与“保民生”之间的博弈,在房价飙升时期,中 央为保民生通常先于地方收紧政策,而在市场下行时期,地方财政承压,为保经济表现出地方 先于中央放松的规律。在房地产成长的 20 年间,一方面行业历经迅猛发展已成为我国经济的 支柱性产业,对国民经济的发展起到巨大带动作用,另一方面政策松紧与楼市表现相互影响,房价整体呈现上升态势。房地产调控先后动用了货币、信贷、税费、土地、限购等各类措施,货币政策通过首付比例、贷款优惠利率直接调节购买力大小,但通常会出现时滞;财税土地政 策则从供给端影响市场行情,土地政策对于一二线与三四线城市的作用效果具有差别,在三四 线城市土地供给增加的同时一二线城市却面临土地紧张的局面;限购、人才引进等行政措施则 表现为短期效果显著。
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 10 |
行业深度报告/房地产
图 15:房地产周期与政策
120 | 2004-02 | 2004.04提高 房地产项目 资金比例 | 2007.03-08央 行四次加息 | 2016.10房企 拿地融资受限 | 2021.04住建部约谈广州、合肥等5城负责任,加强房 地产调控 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100 | 2009.12国四条:遏制部分城市房 价过快上涨 2010.04 “新国 十条" | 2011.01二套房 首付提升至 60%,利率提升 至基准利率的 1.1倍 | 2013.02 “新国五条” | 2016.08 苏 州、厦门等核 心二线城市重 启限购 | 2016.12 加快研 究建立 房地产 长效机 制 | 2020.12央行、银保监 会建立金融机构房地产 贷款集中管理制度 2018.06限售 限购政策密集 出台 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
80 | 2007.09二套 房首付不得 低于40% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013.03调整二 手房个人所得 税征收标准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
60 | 2005.03 “国八条” | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2017.06北 京、上海、广州、天津 等 10 城 上 调房贷利率 | 2019.04- 06,重申房 住不炒,各 地严控楼 市,房企融 资段收紧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40 | 2006.05 “十五条” | 2010.09 限购政策 出台 | 2013.11 14 城出新政, 加码楼市调 控 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 | 2008.09西 安、沈阳开始 鼓励买房 | 2012.02芜 湖、武汉、扬州等地放 宽购房标准 | 2011-06 | 2017.10 房住不 炒 2018.11合 肥、廊坊、 苏州等地限 购、人才政 2014.04江 策放松 苏无锡推 出买房送 2015年稳定住 户籍政策 房消费,坚持 2019.01.03, 因城施策 各地调控政策 放松,楼市迎 2012.06央行3 年半首次下调 存贷款基准利 2014.09“930”新政 来小阳春 率 2020.02疫情期间,2014.05 各地纷纷出台扶持政 央五条 策缓解房企资金压力 | 2020.09央行对重点 房企进行资金监测 和融通管理,设定“三道红线” | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(20) | 2021.02 22城供 地实现“两集 中” | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008.12《关于促 进房地产市场健 康发展的若干意 见》 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008.10央行系 列新政支持房 地产 | 2008.11"四 万亿“财政 刺激 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020.03驻马店、广 州、青岛等城市出台 放松政策均被撤回 | 2021.09央 行9月末两 度释放维 稳信号, 哈尔滨打 响救市第 一枪 2021-02 2021-06 2021-10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(40) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(60) | 2004-06 | 2004-10 | 2005-02 | 2005-06 | 2005-10 | 2006-02 | 2006-06 | 2006-10 | 2007-02 | 2007-06 | 2007-10 | 2008-02 | 2008-06 | 2008-10 | 2009-02 | 2009-06 | 2009-10 | 2010-02 | 2010-06 | 2010-10 | 2011-02 | 2011-10 | 2012-02 | 2012-06 | 2012-10 | 2013-02 | 2013-06 | 2013-10 | 2014-02 | 2014-06 | 2014-10 | 2015-02 | 2015-06 | 2015-10 | 2016-02 | 2016-06 | 2016-10 | 2017-02 | 2017-06 | 2017-10 | 2018-02 | 2018-06 | |||||||||||||||
2018-10 | 2019-02 | 2019-06 | 2019-10 | 2020-02 | 2020-06 | 2020-10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商品房销售面积累计同比 | 蓝色代表政策放松,橙色代表政策收紧 |
资料来源:政府网站,中国银河证券研究院
(二)销售同比为政策调控的先行指标
通过梳理政策调控拐点与行业各基本面指标周期位置的对应关系,可以看出销售面积、销 售金额以及住房价格指数同比增速与政策变动的关系较为紧密,土地购置面积、新开工面积以 及开发投资额除了受到政策调控的影响,还取决于房企自身对未来的预期判断,相比之下与政 策的关联度较小。具体来看,销售面积及金额同比增速达到峰值及之后一个季度内,政策通常 由宽松转为收紧调控,反之,当销售同比转负后两个月内,为刺激房地产市场发展,政策开始 逐步放松。
表 3:政策拐点与基本面拐点
时间 | 政策拐点 | 销售面积同比 | 销售金额同比 | 土地购置同比 | 新开工面积同比 | 开发投资额同比 | 房价指数同比 |
2005.03 | 紧 | 20.30% | 35.30% | 3.90% | 9.30% | 26.70% | - |
峰值 | 峰值后一月 | 同比转正 | 上行区间 | 顶部 | - | ||
2008.03 | 松 | -4.20% | 1.10% | 29.70% | 25.90% | 32.30% | 11.40% |
转负一月 | 转负一月 | 峰值后一月 | 峰值后一月 | 顶部 | 高位 | ||
2009.12 | 紧 | 43.60% | 75.50% | -18.90% | 12.50% | 16.10% | 9.1% |
峰值后一月 | 峰值后一月 | 负增长末期 | 转正后两月 | 上行区间 | 上行区间 | ||
2012.02 | 松 地方、央行 | -14.00% | -20.90% | -0.48% | 5.10% | 27.70% | 0.15% |
转负当月 | 转负当月 | 转负当月 | 转负前两月 | 下行区间 | 转负前一月 |
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 11 |
行业深度报告/房地产
2013.02 | 紧 | 49.50% | 77.60% | -18.60% | -2.70% | 22.80% | 1.80% |
峰值 | 峰值 | 负增长底部 | 负增长末期 | 顶部 | 转正后两月 | ||
2014.04 | 松 | -6.90% | -7.80% | -7.90% | -22.10% | 16.40% | 6.60% |
转负两个月 | 转负两个月 | 转负后二月 | 转负后三月 | 下行区间 | 峰值后四月 | ||
2016.08 | 紧 | 25.50% | 38.70% | -8.50% | 12.20% | 5.40% | 7.40% |
峰值后四月 | 峰值后四月 | 负增长后期 | 震荡区间 | 上行区间 | 上行区间 |
资料来源:政府网站,中国银河证券研究院
(一)14-16 政策复盘梳理
随着基本面下行压力加大,中央和地方层面相继出台放松楼市政策。中央层面,2014 年 9 月 30 日央行出台首套房认定新规则,规定“首套房贷利率下限为贷款基准利率的 0.7 倍”并由
之前的“认房又认贷”调整为“认贷不认房”,算是真正意义的宽松开始,随后各大商业银行出
台细则支持住房贷款需求。2015 年 3 月 30 日央行宣布下调公积金首付比最低至 20%;8 月 25 日央行宣布降准降息;9 月 30 日,不限购城市首套房商贷首付比下调至 25%。2016 年 2 月,央行宣布不限购城市商贷首付比下调至 20%。
地方层面,公积金首付比下调是地方最先启动的宽松,也是最多城市响应的政策,据我们
统计,2014-2016 年期间共有 120 余个城市先后调整公积金首付比。期间,限购放松的城市数 量大约为 40 个,其中不乏一些热点城市,如杭州、宁波、南昌、厦门等等。在下调房贷利率方 面,2015 年北京、上海、广州等一线城市纷纷降低公积金贷款利率。
图 16:14-16 政策复盘梳理
40.00 | 2014.09央行出台首套房认定新标准, | 2015.03 降低最低 | 2015.08 央行降息, | 2015.09 在不限 | 2016.03 实行严格的限购政策,同时实 |
并下调房贷利率 | 其中一年期贷款基 | 购的城市,首套 | |||
30.00 | 2014.08-10全国大 | 首付比至20%;改善 | 准利率下调至4.6%; | 房商贷最低首付 | 行严格的差异化税收和信贷政策 |
性住房最低首付款 | 一年期存款基准利 | 款比例调整为不 | |||
比例为30% | 率下调至1.75%; | 低于25% | |||
范围限贷松绑新政 | 下调改善性住房最 | ||||
落地 |
低首付比至20%
20.00 | 2014.11住房公积金新 | 2016.02 在不限购的城市,首套房贷最低首付比 |
10.00 | 政正式落地:放松公 | 原则上为25%,各地可向下浮动5个百分点;改善 |
积金贷款申请条件, | 性住房最低首付比调整为不低于30% | |
提高最高限额 |
0.00
2014-02 | 2014-05 | 2014-08 | 2014-11 | 2015-02 | 2015-05 | 2015-08 | 2015-11 | 2016-02 | 2016-05 | 2016-08 | 2016-11 |
2015.08 北京下调5年期(含)以下的公积金
(10.00) | 2014.07 济南、海口、海南 | 2015.01 厦门全岛取 | 贷款利率至2.75%,5年期以上贷款利率至 | 2016年十一前后 共计二十二个城市密集 |
3.25%; | 出台房地产调控政策,主要从限购、限贷、 | |||
现后取消了限购政策 | 消限购 | 上海调整五年期以上公积金贷款利率为 | 土地供应、市场监管等方面进行调节 |
3.25%,五年期以下为2.75%
(20.00) | 2014.08 绍兴全面取消限购;首套房 | 2014.09 湖北首套房首付 | 2015.06 吉林首套房公积金贷款首付 | 蓝色代表中央出台政策 | 橙色代表地方出台政策 |
首付比例按最低执行;降低非首套房 | |||||
(30.00) | 款比例按30%执行,贷款 | 款比例从原来的最低为30%调整最低 | |||
首付比至40%; | |||||
为20%;改善性住房执行首套贷款政 | |||||
长沙解除限购令 | 利率的下限可扩大为基准 | ||||
策 | |||||
福建放松限购政策和首套房贷款 | 利率的0.7倍 |
商品房销售面积:累计同比%
资料来源:政府网站,中指研究院,中国银河证券研究院
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 12 |
行业深度报告/房地产
表 4:房贷利率下调的城市
下调房贷利率
8 月 1 日 | 2014 | 四川 | 6 月 26 日 | 2015 | 青海 | 6 月 7 日 | 2016 | 山西 |
福建 | 北京 | 合肥 | ||||||
8 月 8 日 | 6 月 28 日 | 6 月 21 日 | ||||||
9 月 15 日 | 湖北 | 6 月 28 日 | 上海 | |||||
8 月 26 日 | 北京 | |||||||
8 月 26 日 | 广州 | |||||||
8 月 26 日 | 上海 | |||||||
哈尔滨 | ||||||||
8 月 29 日 |
资料来源:政府网站,中国银河证券研究院
表 5:公积金及商贷首付下调的城市
公积金及商业贷款首付比下调
2014 | 2015 | 北京 | 2 月 10 日 | 2016 | 湖北 | |||
2 月 9 日 | 青岛 | 1 月 1 日 | ||||||
广州 | 上海 | |||||||
2 月 11 日 | 黑龙江 | 1 月 4 日 | 3 月 1 日 | |||||
2 月 11 日 | 重庆 | 1 月 9 日 | 广州 | 3 月 2 日 | 福州 | |||
2 月 17 日 | 广东 | 1 月 27 日 | 达州 | 3 月 25 日 | 上海 | |||
北京、上海、杭 | 武汉 | |||||||
3 月 21 日 | 广州 | 3 月 1 日 | 3 月 25 日 | |||||
4 月 16 日 | 上海 | 3 月 2 日 | 州、西安等地 | 4 月 5 日 | 沈阳 | |||
青海 | ||||||||
4 月 22 日 | 广东 | 3 月 6 日 | 北京 | 4 月 12 日 | 吉林 | |||
5 月 5 日 | 铜陵 | 3 月 16 日 | 济南 | 5 月 18 日 | 成都 | |||
福建 | 长春 | |||||||
5 月 16 日 | 扬州 | 3 月 20 日 | 5 月 20 日 | |||||
5 月 20 日 | 宣城 | 4 月 12 日 | 成都 | 6 月 29 日 | 天津 | |||
四川 | 福州 | |||||||
5 月 26 日 | 芜湖 | 4 月 13 日 | 7 月 14 日 | |||||
6 月 17 日 | 郑州 | 4 月 13 日 | 7 月 28 日 | 武汉 | ||||
6 月 18 日 | 北京 | 郑州 | 8 月 11 日 | 南京 | ||||
深圳 | 苏州 | |||||||
6 月 23 日 | 深圳 | 4 月 15 日 | 8 月 11 日 | |||||
6 月 24 日 | 成都 | 4 月 15 日 | 沈阳 | 9 月 27 日 | 杭州 | |||
哈尔滨 | 天津 | |||||||
7 月 4 日 | 蚌埠 | 4 月 15 日 | 9 月 30 日 | |||||
8 月 13 日 | 大连 | 4 月 18 日 | 福州 | 11 月 17 日 | 东莞 | |||
8 月 13 日 | 沈阳 | 4 月 21 日 | 南京 | 12 月 12 日 | 珠海 | |||
无锡 | 天津 | |||||||
9 月 1 日 | 安徽 | 4 月 21 日 | 12 月 29 日 | |||||
9 月 1 日 | 深圳 | 4 月 21 日 | 河北 | |||||
河南 | ||||||||
9 月 10 日 | 龙岩 | 4 月 21 日 | ||||||
沧州 | ||||||||
9 月 12 日 | 无锡 | 4 月 22 日 | ||||||
9 月 17 日 | 成都 | 4 月 23 日 | 乌鲁木齐 | |||||
福州 | ||||||||
9 月 29 日 | 贵阳 | 4 月 23 日 | ||||||
10 月 30 日 | 苏州 | 4 月 24 日 | 云南 | |||||
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 13 |
行业深度报告/房地产
10 月 30 日 | 成都 | 4 月 27 日 | 贵阳 |
湖南 | 西安 | ||
10 月 30 日 | 4 月 28 日 | ||
11 月 1 日 | 烟台 | 5 月 1 日 | 广西 |
西安 | 自贡 | ||
11 月 1 日 | 5 月 4 日 | ||
11 月 1 日 | 石家庄 | 5 月 4 日 | 眉山 |
厦门 | 苏州 | ||
11 月 3 日 | 5 月 8 日 | ||
乐山 | 湖南 | ||
11 月 3 日 | 5 月 8 日 | ||
11 月 3-4 日 | 杭州 | 5 月 12 日 | 苏州 |
宁夏 | 海南 | ||
11 月 4 日 | 5 月 12 日 | ||
11 月 4 日 | 南京 | 5 月 20 日 | 连云港 |
济南 | 长沙 | ||
11 月 4 日 | 5 月 25 日 | ||
兰州 | 郑州 | ||
11 月 5 日 | 5 月 25 日 | ||
11 月 7 日 | 江苏 | 5 月 25 日 | 呼伦贝尔 |
上海 | 湖北 | ||
11 月 7 日 | 6 月 1 日 | ||
11 月 7 日 | 昆明 | 6 月 1 日 | 辽宁 |
南昌 | 广州 | ||
11 月 10 日 | 6 月 7 日 | ||
长沙 | 呼和浩特 | ||
11 月 18 日 | 6 月 8 日 | ||
11 月 20 日 | 宁波 | 6 月 9 日 | 辽宁 |
大连 | 金华 | ||
11 月 27 日 | 7 月 7 日 | ||
12 月 8 日 | 苏州 | 8 月 1 日 | 太原 |
郑州 | 山东 | ||
12 月 16 日 | 8 月 6 日 | ||
中山 | 济南 | ||
12 月 25 日 | 9 月 1 日 | ||
12 月 30 日 | 南京 | 9 月 1 日 | 沈阳 |
北京 | 武汉 | ||
12 月 31 日 | 9 月 2 日 | ||
9 月 9 日 | 哈尔滨 | ||
北京 | |||
9 月 11 日 | |||
北京 | |||
9 月 16 日 | |||
9 月 28 日 | 湖南 | ||
重庆 | |||
10 月 15 日 | |||
10 月 23 日 | 广州 | ||
11 月 18 日 | 河南 | ||
西藏 | |||
12 月 1 日 |
资料来源:政府网站,中国银河证券研究院
表 6:放松限购、限贷的城市
放松限购限贷
2014 | 2015 | ||||
4 月 25 日 | 南宁 | 1 月 16 日 | 厦门 | ||
4 月 28 日 | 天津 | 10 月 19 日 | 沈阳 | ||
7 月 10 日 | 济南 | 2016 | |||
7 月 15 日 | 成都 | 1 月 11 日 | 太原 | ||
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 14 |
行业深度报告/房地产
7 月 18 日 7 月 18 日 7 月 19 日 7 月 21 日 7 月 23 日 7 月 28 日 7 月 28 日 7 月 29 日 7 月 30 日 7 月 31 日 8 月 1 日 8 月 1 日 8 月 4 日 8 月 6 日 8 月 7 日 8 月 9 日 8 月 12 日 8 月 15 日 8 月 16 日 8 月 22 日 8 月 27 日 8 月 28 日 8 月 28 日 8 月 30 日 9 月 1 日 9 月 3 日 9 月 10 日 9 月 12 日 9 月 21 日 9 月 23 日 9 月 26 日 9 月 26 日 10 月 17 日 | 武汉 海口 长春 苏州 天津 杭州 石家庄 温州 宁波 青岛 金华 合肥 绍兴 长沙 佛山 郑州 南昌 厦门 哈尔滨 宁夏 贵阳 西安 杭州 无锡 青岛 兰州 西宁 沈阳 南京 武汉 珠海 石家庄 天津 |
资料来源:政府网站,中国银河证券研究院
(二)未来政策演绎路径剖析与推演
可以看到,2014-2015 年,中央和地方政策调整的频率之快,范围之大,手段之广。据不 完全统计,年初至今各城市政策宽松调整 20 余次,对比来看,各个维度的宽松程度远远不够。站在当前时点,我们认为“稳增长”的主线将贯穿全年,目前无论从中央还是地方层面的表态,
托底市场之意显而易见,但在“房住不炒”的大框架下,政策宽松的幅度和节奏较以往偏弱。
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 15 |
行业深度报告/房地产
现在政策已经从供给侧向需求侧过度,目前落实的供给侧支持政策的包括:恢复信贷投放节奏、支持企业收并购、AMC 参与房企风险化解、并购贷、保障房不计入三道红线、全国预收资金 管理办法出台等等,需求侧支持政策包括:因城施策层面的下调公积金首付比、下调商贷首付 比、公积金认贷不认房、商贷认贷不认房、热门城市下调房贷利率等等。
当前政策演绎到哪一步?我们给出的答案是目前处于政策宽松初期,一切政策工具还在孕 育。我们对未来演绎路径进行了推演:底层路径,本次政策托底是自下而上的,目前还是处于 政策孕育期,在基本面下行压力不断加大下,出台政策放松的城市数量和使用的政策工具将不 断增多。顶层路径,我们认为房地产行业是“稳增长”的重要托底工具,未来不排除中央层面 出台下调首付比、修改认房认贷规则、继续降低 5 年期 LPR 的可能,“稳增长”的政策力度和 空间可以期待。另外“稳增长”的实现首先要“化风险”,行业供给侧改革还在途中,站在当前 时点,我们主要关注两个供给侧改革的验证结果:1)一、二轮土拍的市场情况;2)房企收并 购和风险化解进展,以上两点直接关系到优质房企中长期盈利修复逻辑和行业格局变化。
图 17:20 至今政策复盘梳理
120 | 蓝色代表中央出台政策 | 橙色代表地方出台政策 | 2021.04 住建部约谈广州、合肥等 | 2021.12 鼓励企 | 2022.02 保障房贷款不计入 |
5 城负责任,加强房地产调控 | 三道红线; | ||||
业收并购:支持 | |||||
100 | 2020.12 央行、银保监会建立金融 | 2021.02 22 城供地 | 并购贷、并购中 | 全国预售资金管理办法出台 | |
票 | |||||
实现“两集中”, | |||||
80 | 机构房地产贷款集中管理制度 | 2021.10 恢复信贷 | 2022.01 AMC | ||
力求稳定地价 | |||||
参与房企风 | |||||
60 | 2020.09 央行对重点房 | 险化解; | |||
40 | 企进行资金监测和融通 | 2021.09 央行 9 月末两度 | 投放:支持开发贷, | 并购贷不计 | |
管理,设定“三道红线” | 按揭贷发放加速 | 入三道红线; | |||
20 | 5年期LPR下 | ||||
释放维稳信号,同时 哈 | |||||
调5BP | |||||
尔滨打响救市第一枪 |
0
2020-01 | 2020-04 | 2020-07 | 2020-10 | 2021-01 | 2021-04 | 2021-07 | 2021-10 | 2022-01 |
(20)
2022.01四川自贡市率先认购不认贷;
(40) | 2020.03驻马店、广州、 | 北海-公积金二套首付比下调; | 2022.02 菏泽、重庆、赣州、佛山 |
(60) | -下调商贷首付比; | ||
青岛等城市出台放松 | 广州-六大行下调房贷利率 |
政策均被撤回,以稳
定市场预期 | 商品房销售面积:累计同比% | 2022.03 郑州-商贷认贷不认房 |
资料来源:政府网站,中指研究院,中国银河证券研究院
表 7:首付比例下调的城市
日期 | 城市 | 内容 | |
1 月 17 日 | 北海 | 缴存职工家庭购买第二套住房或申请第二次住房公积金贷款的,最低首付款比例由 60%下调至 40%。 | |
1 月 27 日 | 安徽省 | 明确鼓励购房领域降低首付。 | |
2 月 17 日 | 菏泽 | 菏泽四大行下调首付比例,无房无贷购房者首付比例从最低 3 成降至 2 成,但需根据个人资质、还款能力等进一步 | |
确定 | |||
2 月 17 日 | 延吉 | 符合优惠政策条件的农民可申请办理住房贷款,最低首付款比例为 30%;政策合作银行根据借款人的实际情况, | |
最低银行贷款利率可享受银行基准利率。 | |||
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 16 |
行业深度报告/房地产
2 月 21 日 | 佛山 | 非限购区部分项目首付比例降低至 2 成 |
2 月 21 日 | 赣州 | |
赣州首套房贷首付比例已降到 20%,目前国有大行、中信银行、广发银行、招商银行均执行此房贷政策 | ||
2 月 21 日 | 重庆 | 春节以来,重庆地区部分银行陆续下调首套住房贷款首付比例,目前最低可至 20% |
2 月 25 日 | 温州 | 网传温州出台救市政策,首付降至 2 成 |
资料来源:政府网站,中指研究院,中国银河证券研究院
表 8:房贷利率下调的城市
日期 | 城市 | 内容 |
1 月 5 日 | 合肥 | 落实差别化信贷政策,加大对无房户购买首套自主性住房的支持力度。 |
市场消息指出,工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行六大家银行下调了广州地区房
2 月 21 日 | 广州 | 贷利率。其中,首套房利率从此前的 LPR+100BP(5.6%)下调至 LPR+80BP(5.4%),二套房利率由 LPR+120BP |
(5.8%)下调至 LPR+100BP(5.6%)。
2 月底 | 德州 | 工商银行首套房房贷利率最低为 5.55%,之前最低为 5.60%;农业银行首套房贷款利率从之前最低 5.50%降至最低 |
5.35%等 | ||
3 月 1 日 | 郑州 | 今年以来,房贷利率已经出现了多次下调,二手房首套房贷款利率在去年时还高达 5.39%左右,而今年春节之 |
后,已普遍降至 5.145%,近期又下调至 5.14%,二套房贷款利率目前没有变动。 |
资料来源:政府网站,中指研究院,中国银河证券研究院
表 9:住房公积金政策
日期 | 城市 | 内容 |
10 月 10 日 | 哈尔滨 | 在提升购房需求上,实施意见提出对人才、新市民给予购房补贴,放宽二手房公积金贷款房龄年限和降低公寓居 |
1 月 4 日 | 马鞍山 | 住成本等政策。 |
高层次人才住房公积金连续缴存 6 个月以上(含 6 个月),在马鞍山行政区域内首次购买普通商品住房(含二手 | ||
房)时,可申请住房公积金贷款,最高可贷 60 万元 | ||
1 月 4 日 | 青岛 | 青岛优化调整胶东四市住房公积金缴存职工转移接续,简化申请条件,缩短办理时限,并优化异地贷款相关政 |
1 月 4 日 | 宁波 | 策,增加贷款最高次数,优化四市公积金数据共享 |
按照国家生育政策生育二孩或三孩的家庭,连续缴存住房公积金满 2 年,首次申请公积金贷款购买首套自住住房 | ||
的,住房公积金最高贷款额度由 60 万元/户提高至 80 万元/户 | ||
1 月 6 日 | 济南 | 对异地住房公积金贷款(在其他城市缴存公积金,在济南购房申请住房公积金贷款)的,在审批贷款资料时,取 |
北京 | 消户籍限制 | |
1 月 12 日 | ||
北京将老旧小区综合整治纳入住房公积金提取范围,加大住房公积金对老旧小区综合整治的支持力度。 |
放宽住房套数认定政策,实行只认贷不认房的认定标准。既无住房公积金贷款记录又无尚未完清的住房商业贷
1 月 18 日 | 自贡 | 款,按首套房贷款政策执行;有一笔已结清的住房公积金贷款记录或一笔尚未完清的住房商业贷款,按二套房贷 |
款政策执行。贷款记录以征信报告为准。除此以外为三套房,不予贷款。此外,取消两次住房公积金贷款须间隔 |
12 个月及以上的限制
1 月 19 日 | 南宁 | 首套房公积金贷款的最高额度即为 70 万元,第二套房公积金贷款的最高额度为 60 万元。并提出区域内认定为购 | |
买第三套及以上住房,不予贷款。 | |||
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 17 |
行业深度报告/房地产
2 月 25 日 | 温州 | 首次购买商品房业主提高公积金贷款额度 30 万 |
资料来源:政府网站,中指研究院,中国银河证券研究院
四、保障性租赁住房全梳理
(一)我国现代住房保障体系发展历程
我国现代住房保障体系发展总体历经了四个阶段,不同时期的侧重点有所差异。
自我国城镇住房制度改革全面启动以来,我国住房保障体系开始由福利分房向市场化、货 币化转变,并深受政策青睐。根据不同时期发展的侧重点不同,目前我国住房保障体系总体历 经了四个阶段,具体情况如下:
(一)第一阶段:1994~2007 年,该阶段为我国现代住房保障体系的初步形成阶段,政策 侧重于经济适用房。
1994 年 12 月,建设部、国务院住房制度改革领导小组以及财政部联合颁布《城镇经济适 用住房建设管理办法》,明确提出以中低收入家庭住房困难户为供应对象,加快经济适用住房 建设,标志着我国现代化住房保障体系开始建立。此后,1999 年 4 月和 2006 年 5 月分别出台 了《城镇廉租住房管理办法》和《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》,旨在将廉租 房和限价房作为补充住房保障体系的重要一环。
(二)第二阶段:2008~2013 年,该阶段为我国现代住房保障体系的发展时期,公租房(包 含廉租房)和棚户区改造是政策扶持的主要对象。
2007 年 8 月,国务院出台《关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》,初步形成了 包括廉租住房、经济适用房和棚户区改造等住房保障制度和建设思路。2009 年和 2010 年分别 出台的《关于推进城市和国有工矿棚户区改造工作的指导意见》和《关于加快发展公共租赁住 房的指导意见》,成为我国公租房和棚户区改造发展的标志性文件。此后,国家出台《关于公 共租赁住房和廉租住房并轨运行的通知》,正式将廉租房和公租房并轨执行,公租房成为租赁 型住房保障的核心。
(三)第三阶段:2014~2018 年,棚户区改造成为住房保障体系建设的绝对主力,其他类 型住房保障项目建设明显减弱。
由于廉租房和公租房具有很强的民生属性,盈利能力不佳,导致市场主体进入门槛高、财 政负担重,因此棚户区改造将成为下一阶段住房保障体系建设的主力。国家通过出台《国务院 关于加快棚户区改造工作的意见》、《国务院办公厅关于进一步加强棚户区改造工作的通知》和《国务院关于进一步做好城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设有关工作的意见》等多项文件明确棚户区改造的完成任务,国家亦在金融、土地、审批等多方面予以支持,为棚 户区改造推进助力。根据住房和城乡建设部提供的数据,2016 年至 2019 年底,全国棚改开工 2157 万套,超额完成我国“十三五”规划纲要明确的目标任务。
(四)第四阶段:2019 年至今,保障性租赁住房成为我国住房保障体系建设的主要发力 点。
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 18 |
行业深度报告/房地产
随着政府隐性债务管控的增强,棚户区改造业务呈现断崖式弱化,并逐渐进入收官阶段。
在此期间,国家提出加快改造提升城镇老旧小区并出台《关于全面推进城镇老旧小区改造工作 的指导意见》,但受各种因素影响,其并未成为此阶段我国住房保障体系建设的主力。2017 年 住建部提出,在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场。但由于利润率低、投资回收期 长,企业参与租赁住房建设的积极性不高。2020 年 10 月,“十四五”规划提出,扩大保障性租 赁住房供给。
2021 年,我国将 40 个城市纳入保障房试点,大力发展保障性租赁住房。2021 年 6 月,国 务院出台《关于加快发展保障性租赁住房的意见》,从土地、财税、金融等方面明确保障性租 赁住房的支持政策。2021 年 12 月,中央经济工作会议表示,“要坚持租购并举,加快发展长租 房市场,推进保障性住房建设,因城施策促进房地产业良性循环和健康发展”。进入 2022 年,支持保障性租赁住房发展的政策暖风不断。2 月 8 日,人民银行、银保监会联合发布通知,明 确保障性租赁住房项目有关贷款不纳入房地产贷款集中度管理。2 月 25 日,《关于银行保险机 构支持保障性租赁住房发展的指导意见》出炉,鼓励国家开发银行、商业银行、保险机构、信 托公司等加大保障性租赁住房金融支持力度。从中央到地方多项政策相继发布,2022 年或将 称为保障性租赁住房发展最为快速的一年,符合条件的新市民、青年人等群体有望通过保障性
租赁住房大大解决住房困难问题,我国逐步形成了以保障性租赁住房、公共租赁住房、以及共
有产权房为主的住房保障体系。今后,保障性住房作为住房供应体系的重要补充,成为促进
房地产良性循环、构建租购并举新发展模式的关键。
图 18:保障房体系发展历程
资料来源:政府网站,中国银河证券研究院
(二)预计“十四五”期间保障性租赁住房筹建 1041 万套
2021 年 6 月,国务院办公厅发布《关于加快发展保障性租赁住房的意见》明确了保障性租 赁住房对象标准,主要解决符合条件的新市民、青年人等群体的住房困难问题,以建筑面积不 超过 70 平方米的小户型为主,租金低于同地段同品质市场租赁住房租金,准入和退出的具体 条件、小户型的具体面积由城市人民政府按照保基本的原则合理确定。
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 19 |
行业深度报告/房地产
据不完全统计,截至目前公布“十四五”期间保障性租赁住房建设套数的省份有 6 个,一 线城市 4 个,二线城市 20 个,三线城市 13 个。由于保障性住房建设主要集中在人口净流入的 大城市,我们选取国家统计局口径下的 70 个大中城市作为主要建设城市,70 大中城市中包括 4 个一线城市、31 个二线城市、35 个三线城市,其中已经公布建设套数的城市包括北上广深 4 个一线城市,20 个二线城市。我们采取已知样本加总和未知样本估算的方法增加测算准确性,
根据已公布建设套数的城市作为样本,分别计算一二三线城市建设套数均值,未知样本分别乘
以相应均值得到“十四五”期间计划建设套数,并将已知样本套数和未知样本测算套数加总,
得到全国“十四五”期间预计建设保障性租赁住房总套数。经测算得到,“十四五”期间全国预
计建设保障性租赁住房 1041 万套。
表 10:保障房筹建计划汇总
省市类别 | 省/市 | 发布时间 | 政策名称 | “十四五”保障性租赁住房筹 | ||
集计划(万套) | ||||||
省份 | 广东 | 2021/11/5 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见》 | 129.7 | ||
浙江 | 2021/11/8 | 《关于加快发展保障性租赁住房的指导意见》 | 120 | |||
海南 | 2021/11/12 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见》(征求意见稿) | 3 | |||
湖北 | 2021/11/8 | 《关于加快发展保障性租赁住房的通知》 | 30 | |||
山东 | 2021/11/16 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见》 | 40 | |||
江苏 | 2021/12/27 | 《省政府办公厅关于加快发展保障性租赁住房的实施意见》 | 58 | |||
上海 | 2021/11/23 | 《关于加快发展本市保障性租赁住房的实施意见》 | 47 | |||
北京 | 2021/4/1 | 《国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远 | 40 | |||
景目标纲要》 | ||||||
一线城市 | 广州 | 2021/8/30 | 《关于进一步加强住房保障工作的意见》 | 60 | ||
深圳 | 2021/6/11 | 《国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远 | 40 | |||
景目标纲要》 | ||||||
杭州 | 2021/11/9 | 《杭州市加快发展保障性租赁住房实施方案》 | 33 | |||
宁波 | 2021/11/3 | 《宁波市加快发展保障性租赁住房实施意见》(征求意见稿) | 21.3 | |||
武汉 | 2021/10/26 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见》 | 25 | |||
青岛 | 2021/11/11 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见》(征求意见稿) | 21 | |||
济南 | 2021/11/24 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见(试行)》 (征求 | 20.5 | |||
意见稿) | ||||||
南京 | 2021/9/28 | 《南京市发展保障性租赁住房实施办法》(征求意见稿) | 12.5 | |||
二线城市 | 重庆 | 2020/6/8 | 《关于加快培育和发展住房租赁市场的实施意见》 | 40 | ||
西安 | 2021/11/12 | 《西安市“十四五”保障性租赁住房发展规划》 | 30 | |||
成都 | 2021/8/14 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见》 | 25 | |||
郑州 | 2021/6/10 | 《国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远 | 23 | |||
景目标纲要》 | ||||||
长沙 | 2021/2/3 | 《关于明确长沙市 2021 年保障性租赁住房项目建设计划 | 15 | |||
的通知》 | 15 | |||||
合肥 | 2021/10/13 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见》(征求意见稿) | ||||
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 20 |
行业深度报告/房地产
福州 | 2022/1/6 | 《福州市人民政府办公厅关于加快发展保障性租赁住房的 | 15 | |
石家庄 | 2021/11/19 | 实施意见》 | 10 | |
《关于加快发展保障性租赁住房的实施办法》 | ||||
贵阳 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见》(征求意见稿) | |||
2021/9/28 | 10 | |||
南昌 | 2021/12/7 | 《“十四五”保障性租赁住房建设规划目标和 2022 年度 | 8 | |
南宁 | 建设计划》 | |||
2021/10/21 | 7.5 | |||
《“十四五”住房发展专项规划》 | ||||
厦门 | 2020/11/13 | 《厦门市住房发展规划(2020-2035 年)》 | 7 | |
昆明 | ||||
2021/11/2 | 《关于加快发展保障性租赁住房的意见》 | 6 | ||
海口 | 2020/9/17 | 《关于征集海口市保障性住房领域问题线索的公告》 | 0.47 | |
三线城市 | 银川 | 2021/9/30 | 《银川市关于加快发展保障性租赁住房实施意见(征求意见 | 1.5 |
义乌 | 2021/11/19 | 稿)》 | 7.3 | |
《关于加快发展保障性租赁住房的实施办法》(征求章见稿) | ||||
佛山 | ||||
《深化住房制度改革完善住房保障体系的意见(征求意见 | ||||
2021/12/22 | 20 | |||
东莞 | 2021/12/9 | 稿)》 | 10 | |
《东莞市发展保障性租赁住房试点工作方案》 | ||||
珠海 | 《关于加快发展保障性租赁住房实施意见的通知》 | |||
2021/9/4 | 1.5 | |||
金华 | 2021/11/17 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见》(征求意见稿) | 16 | |
嘉兴 | ||||
2021/10/18 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见(征求意见稿)》 | 13.8 | ||
温州 | 2021/11/18 | 《关于加快发展保障性租赁住房实施意见》(征求意见稿) | 13.1 | |
绍兴 | 2021/11/4 | 《关于加快发展保障性租赁住房的实施意见》(征求意见稿) | 6.5 | |
徐州 | 《徐州市“十四五”住房发展规划(2021~2025)》(征求意 | |||
2021/4/1 | 2.3 | |||
苏州 | 2021/9/9 | 见稿) | 15 | |
《苏州市保障性租赁住房建设实施办法》(征求意见稿) | ||||
常州 | 2021/9/29 | 《常州市“十四五”城镇住房发展规划》 | 5 | |
西宁 | 2022/3/2 | 《西宁市保障性租赁住房建设管理实施方案》 | 1.1 |
资料来源:各地住建部网站,中国银河证券研究院
表 11:筹建套数总量测算
指标 | 一线 | 二线 | 三线 |
已披露建设计划的城市数量(个)a | 4 | 20 | 13 |
70 大中城市中各线城市数量(个)b | 4 | 31 | 35 |
已披露建设套数总计(万套)c | 187 | 345.27 | 113.1 |
已披露建设计划城市的套数均值(万套)d=c/b | 47 | 18 | 9 |
未披露建设计划城市的套数测算(万套)e=d*(b-a) | - | 198 | 198 |
已披露数量+未披露数量测算(万套)f=c+e | 187 | 543.27 | 311.1 |
总计(万套) | 1041.37 |
资料来源:公司公告,wind,中国银河证券研究院
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 21 |
行业深度报告/房地产
(三)预计“十四五”期间保障性租赁住房投资额为 2.38-2.65 万亿
根据住建部数据,2021 年全国 40 个城市新筹集 94.2 万套,由于保障性租赁住房处于规划 建设初期,我们预计 40 城的筹集总量大致等于全国筹集总量。据上文我们测算“十四五”期间保 障性租赁房总筹集套数为 1041 万套,其中 2021 年新筹集套数为 94.2 万套,剩余 946.8 万套
按:
情形一:按照“4、3、2、1”的节奏在 2022-2025 年开工完成,每年的建设套数分别为 363、272、181、91 万套。
情形二:2022 年按计划完成 240 万套,剩余 667 万套按“3、3、3”节奏开工完成,每年建 设套数为 222 万套。
假设:
a.规定保障性租赁房每套面积为 70 平方米,2021 年建设成本为 3800 元/平米,每年增速 g=3%。
b.t 年新开工的保障性租赁住房,按照“4、3、3”的节奏分 3 年建设完成。
根据以上假设,我们得到如下的测算结果:在第一种情形下,2022 年保障性租赁住房投 资额为 4925 亿元,对房地产投资拉动 3.34%,“十四五”期间保障性租赁住房投资额为 2.65 万亿 元;在第二种情形下,2022 年保障性租赁住房投资额为 3404 亿元,对房地产投资拉动 2.31%,“十四五”期间保障性租赁住房投资额为 2.38 万亿元。
表 12:保障房投资额测算
保障房开工套数: | 保障房开工套数: | 每 套 投 资 成 本 | 保 障 性 租 赁 住 | 保 障 性 租 赁 住 | 对 房 地 产 投 资 | 对 房 地 产 投 资 | |
情形 1(万套) | 情形 2(万套) | (元/套) | 房 投 资 额 : 情 | 房 投 资 额 : 情 | 的拉动:情形 1 | 的拉动:情形 2 | |
形 1(亿元) | 形 2(亿元) | ||||||
2021A | 94.2 | 94.2 | 266000 | 1002 | 1002 | 0.68% | 0.68% |
2022E | 378.7 | 240.0 | 273980 | 4925 | 3404 | 3.34% | 2.31% |
2023E | 284.0 | 235.6 | 282199 | 7210 | 5489 | 4.88% | 3.72% |
2024E | 189.4 | 235.6 | 290665 | 7981 | 6886 | 5.41% | 4.67% |
2025E | 94.7 | 235.6 | 299385 | 5386 | 7054 | 3.65% | 4.78% |
总计 | 1041 | 1041 | - | 26504 | 23836 | 3.59% | 3.23% |
资料来源:公司公告,wind,中国银河证券研究院
五、房地产板块行情回顾
1、房地产板块 PE、PB 估值比较
房地产板块估值目前处于历史底部区域,修复空间较大。截至 2022 年 3 月 9 日,房地产
行业 TTM 市盈率(历史整体法)为 7.24X,估值与 2021 年末持平。目前房地产版块 PE 估值低
于 1 年移动均值 7.32X,低于 3 年移动均值 8.48X,地产板块目前处于历史底部水平,向上修复
空间较大;房地产行业 PB(整体法)为 0.92X,低于 1 年移动均值 0.99X,低于 3 年移动均值
1.22X,市净率仍处于 10 年以来的底部区域,未来修复空间较大。
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 22 |
行业深度报告/房地产
图 19:房地产板块 PE | 图 20:房地产板块 PB | ||
房地产板块PE | 1年移动平均 | 房地产板块PB | 1年移动平均 |
40 35 30 25 20 15 10 5 0 | 3年移动平均 | 5年移动平均 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
2、房地产板块与各行业 PE、PB 估值比较
5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 | 3年移动平均 5年移动平均 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
截止到 2022 年 3 月 9 日,PE 最低的是银行行业 5.2X,房地产行业 PE 为 7.2X,排名倒数 第二位,在所有行业分类中房地产的市盈率是偏低的。PB最低的是银行业,仅0.5倍PB,房地 产行业排倒数第二,市净率为 0.9X,从行业纵比的角度来看房地产的市净率也是偏低的。
图 21:行业 PE 比较 | 图 22:行业 PB 比较 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CS银行 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
行业深度报告/房地产
物管指数表现弱于大盘;沪深 300 指数(000300.SH)和房地产行业指数(CI005023.WI)涨幅 分别为-14.06%和-8.60%,地产行业走势好于市场整体水平。
图 23:恒生指数与恒生物业服务及管理指数 | 图 24:房地产行业指数与沪深 300 指数 | ||
恒生指数 | 恒生物业服务及管理 | 沪深300 | 房地产(中信) |
20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% -5.00% -10.00%-15.00% |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
4、地产和物管个股表现
6.00% 4.00% 2.00% 0.00% -2.00% -4.00% -6.00% -8.00% -10.00%-12.00%-14.00%-16.00% |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
截至 3 月 9 日,滨江集团、南山控股、招商蛇口、信达地产、保利发展年初至今的收益率 领涨 A 股房地产上市企业,涨幅分别为 40.99%、17.95%、5.70%、4.56%和 3.77%。跌幅前五的 房企则为阳光城、华夏幸福、荣盛发展、中南建设、蓝光发展,跌幅分别为-26.16%、-19.72%、-17.24%、-15.22%和-15.20%。
港股物管企业跌多涨少,两级分化。截止到 3 月 9 日,只有越秀服务、国锐地产、雅居投 资控股、绿城管理控股、时代环球集团、滨江服务等六家物管企业年内收益为正,涨幅分别为 14.04%、8.91%、5.07%、4.87%、4.17%和 1.37%。德信服务集团、鑫苑服务等 4 家企业与年初 持平。跌幅前五的物管企业则为正荣服务、中骏商管、烨星集团、融创服务、宝龙商业,跌幅 分别为-75.22%、-43.53%、-37.30%、-32.45%和-32.41%。
图 25:年初至今房地产公司跌涨幅(%)
50 40 30 20 10 0 (10) (20) (30) | 年初至今涨跌幅 |
资料来源:Wind,中国银河证券研究院
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 24 |
行业深度报告/房地产
图 26:年初至今港股物业公司跌涨幅(%)
20 10 0 (10) (20) (30) (40) (50) (60) (70) | 年初至今涨跌幅
越秀服务 |
(80)
资料来源:Wind,中国银河证券研究院 六、投资建议 住宅开发:站在当前时点,我们认为“稳增长”的主线将贯穿全年,目前无论从中央还是 地方层面的表态,托底市场之意显而易见,在基本面下行压力不断加大的背景下,3-5 月进入 地方政策密集调整期,“稳增长”的政策力度和空间值得期待。在“稳增长”主线下,行情演 绎路径逐渐清晰,央国企仍有上行空间,同时行情逐步从央国企住宅向民企住宅和物管公司过 渡。中期角度,我们主要关注两个供给侧改革的验证结果:1)一、二轮土拍的市场情况;2)房企收并购和风险化解进展,以上两点直接关系到优质房企中长期盈利修复逻辑和行业格局变 化。我们建议关注优质住宅开发行业龙头股:万科 A(000002)、保利地产(600048)、金地 集团(600383)、招商蛇口(001979)、新城控股(601155)、金科股份(000656); 物业管理:物管板块仍属于黄金赛道,21 年的并购热潮也预示行业规模扩张和资源整合 进入新阶段,增值服务的发展为高成长持续赋能,地产政策缓解带来布局时机。轻资产、低负 债率、现金流稳定的行业属性为估值提供支撑,高业绩指引和企业品牌力为估值提升创造想象 空间。随着竞争加剧、经营效率提升,在经过大浪淘沙之后,具备强品牌力、强业务拓展能力 及经营效率高的优质物管公司将迎来市场的认可。建议关注优质物业管理公司:招商积余(001914)、旭辉永升服务(1995.HK)、新大正(002968)。 七、风险提示 风险事件发酵超预期、政策环境改善不及预期的风险。 请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 25 |
行业深度报告/房地产
插图目录
图 1:2013-2022 年地产板块相对收益%、商品房销售额同比%、以及两会对地产行业的表述 ....................................... 2 图 2:2013-2016 年销售情况走势 ............................................................................................................................................... 6 图 3:2013-2016 年土地购置及新开工走势 ............................................................................................................................... 6 图 4:2013-2016 年开发投资走势 ............................................................................................................................................... 7 图 5:2013-2016 年房价变动走势 ............................................................................................................................................... 7 图 6:2013-2016 年房地产行业板块走势及估值情况 ............................................................................................................... 7 图 7:2013-2016 年房地产行业收益变动 ................................................................................................................................... 7 图 8:2020 年至今销售情况走势 ................................................................................................................................................ 8 图 9:2020 年至今土地购置及新开工走势 ................................................................................................................................ 8 图 10:2020 年至今开发投资走势 .............................................................................................................................................. 8 图 11:2020 年至今房价变动走势 .............................................................................................................................................. 8 图 12:2020 年至今房地产行业板块走势及估值情况 .............................................................................................................. 9 图 13:2020 年至今房地产行业收益变动 .................................................................................................................................. 9 图 14:房地产行业周期性显著 ................................................................................................................................................. 10 图 15:房地产周期与政策 ......................................................................................................................................................... 11 图 16:14-16 政策复盘梳理 ....................................................................................................................................................... 12 图 17:20 至今政策复盘梳理 .................................................................................................................................................... 16 图 18:保障房体系发展历程 ..................................................................................................................................................... 19 图 19:房地产板块 PE ............................................................................................................................................................... 23 图 20:房地产板块 PB ............................................................................................................................................................... 23 图 21:行业 PE 比较 .................................................................................................................................................................. 23 图 22:行业 PB 比较 .................................................................................................................................................................. 23 图 23:恒生指数与恒生物业服务及管理指数 ......................................................................................................................... 24 图 24:房地产行业指数与沪深 300 指数 ................................................................................................................................. 24 图 25:年初至今房地产公司跌涨幅(%) .............................................................................................................................. 24 图 26:年初至今港股物业公司跌涨幅(%) .......................................................................................................................... 25
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 26 |
行业深度报告/房地产
表格目录
表 1:2021 年年底以来主要政策表态 ........................................................................................................................................ 1 表 2:2013 年-2022 年政府工作报告关于房地产的表述 .......................................................................................................... 2 表 3:政策拐点与基本面拐点 ................................................................................................................................................... 11 表 4:房贷利率下调的城市 ....................................................................................................................................................... 13 表 5:公积金及商贷首付下调的城市 ....................................................................................................................................... 13 表 6:放松限购、限贷的城市 ................................................................................................................................................... 14 表 7:首付比例下调的城市 ....................................................................................................................................................... 16 表 8:房贷利率下调的城市 ....................................................................................................................................................... 17 表 9:住房公积金政策 ............................................................................................................................................................... 17 表 10:保障房筹建计划汇总 ..................................................................................................................................................... 20 表 11:筹建套数总量测算 ......................................................................................................................................................... 21 表 12:保障房投资额测算 ......................................................................................................................................................... 22
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 27 |
行业深度报告/房地产
分析师承诺及简介
本人承诺,以勤勉的执业态度,独立、客观地出具本报告,本报告清晰准确地反映本人的研究观点。本人薪酬的任何部分过去 不曾与、现在不与、未来也将不会与本报告的具体推荐或观点直接或间接相关。
分析师:王秋蘅,房地产行业分析师,英国杜伦大学金融学硕士,北京交通大学金融学学士,2018 年 5 月加入中国银河证券 研究院至今,主要从事房地产行业及上下游相关产业链的研究工作。
评级标准
行业评级体系
未来 6-12 个月,行业指数(或分析师团队所覆盖公司组成的行业指数)相对于基准指数(交易所指数或市场中主要的指数) 推荐:行业指数超越基准指数平均回报 20%及以上。
谨慎推荐:行业指数超越基准指数平均回报。
中性:行业指数与基准指数平均回报相当。
回避:行业指数低于基准指数平均回报 10%及以上。
公司评级体系
推荐:指未来 6-12 个月,公司股价超越分析师(或分析师团队)所覆盖股票平均回报 20%及以上。
谨慎推荐:指未来 6-12 个月,公司股价超越分析师(或分析师团队)所覆盖股票平均回报 10%-20%。
中性:指未来 6-12 个月,公司股价与分析师(或分析师团队)所覆盖股票平均回报相当。
回避:指未来 6-12 个月,公司股价低于分析师(或分析师团队)所覆盖股票平均回报 10%及以上。
免责声明 |
本报告由中国银河证券股份有限公司(以下简称银河证券)向其客户提供。银河证券无需因接收人收到本报告而视其为客户。
若您并非银河证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险、应首先联系银河证券机构销售部门或客户经理,完成
投资者适当性匹配,并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能带来的风险或损失。
本报告所载的全部内容只提供给客户做参考之用,并不构成对客户的投资咨询建议,并非作为买卖、认购证券或其它金融工
具的邀请或保证。客户不应单纯依靠本报告而取代自我独立判断。银河证券认为本报告资料来源是可靠的,所载内容及观点客观
公正,但不担保其准确性或完整性。本报告所载内容反映的是银河证券在最初发表本报告日期当日的判断,银河证券可发出其它
与本报告所载内容不一致或有不同结论的报告,但银河证券没有义务和责任去及时更新本报告涉及的内容并通知客户。银河证券
不对因客户使用本报告而导致的损失负任何责任。
本报告可能附带其它网站的地址或超级链接,对于可能涉及的银河证券网站以外的地址或超级链接,银河证券不对其内容负
责。链接网站的内容不构成本报告的任何部分,客户需自行承担浏览这些网站的费用或风险。
银河证券在法律允许的情况下可参与、投资或持有本报告涉及的证券或进行证券交易,或向本报告涉及的公司提供或争取提
供包括投资银行业务在内的服务或业务支持。银河证券可能与本报告涉及的公司之间存在业务关系,并无需事先或在获得业务关
系后通知客户。
银河证券已具备中国证监会批复的证券投资咨询业务资格。除非另有说明,所有本报告的版权属于银河证券。未经银河证券
书面授权许可,任何机构或个人不得以任何形式转发、转载、翻版或传播本报告。特提醒公众投资者慎重使用未经授权刊载或者
转发的本公司证券研究报告。
本报告版权归银河证券所有并保留最终解释权。
联系
中国银河证券股份有限公司研究院 | 机构请致电: |
深圳市福田区金田路 3088 号中洲大厦 20 层
上海浦东新区富城路 99 号震旦大厦 31 层
北京市丰台区西营街 8 号院 1 号楼青海金融大厦
公司网址:www.chinastock.com.cn
深广地区:苏一耘 0755-83479312 suyiyun_yj@chinastock.com.cn 崔香兰 0755-83471963 cuixianglan@chinastock.com.cn 上海地区:何婷婷 021-20252612 hetingting@chinastock.com.cn 陆韵如 021-60387901 luyunru_yj@chinastock.com.cn 北京地区:唐嫚羚 010-80927722 tangmanling_bj@chinastock.com.cn
请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明。 | 28 |