评级(持有)航空机场2月数据点评:2月数据优于去年同期,但3、4月行业面临严峻挑战
股票代码 :
股票简称 :
报告名称 :航空机场2月数据点评:2月数据优于去年同期,但3、4月行业面临严峻挑战
评级 :持有
行业:
行 | 2022 年 3 月 22 日 | |||||||||
业 | ||||||||||
研 | ||||||||||
究 | ||||||||||
东 | 航空机场2月数据点评:2月数据优于去 | |||||||||
看好/维持 | ||||||||||
年同期,但3、4月行业面临严峻挑战 | ||||||||||
交通运输 | 行业报告 | |||||||||
兴 | ||||||||||
证 | 事件: 2 月份,全行业共完成运输总周转量 61.7 亿吨公里,同比增长 | 未来 3-6 个月行业大事: | ||||||||
券 | 22.6%,恢复到 2019 年同期的 63.9%;完成旅客运输量 3129.4 万人次, | |||||||||
2022-4-10 民航局公布 2022 年 3 月民航运行 | ||||||||||
股 | 同比增长 30.7%,恢复到 2019 年同期的 58.1%;完成货邮运输量 43.1 | |||||||||
数据 | ||||||||||
份 | 万吨,同比下降 6.2%,较 2019 年同期增长 14.5%。 | |||||||||
2022-4-16 起上市公司披露 3 月运行数据 | ||||||||||
有 | ||||||||||
航空业 2 月整体呈现高开低走的态势。虽然从绝对数值来看,2 月同比 | ||||||||||
限 | ||||||||||
依旧体现了一定的增长,但考虑到去年同期采取了较为严格的就地过年 | 行业基本资料 | 占比% | ||||||||
公 | ||||||||||
股票家数 | 131 | 2.53% | ||||||||
司 | 政策导致基数很低,今年 2 月的增长幅度依旧略低于预期,其主要原因 | |||||||||
证 | 在于疫情影响。 | 行业市值(亿元) | 29854.71 | 3.34% | ||||||
券 | 三大航运力供给基本持平,客座率有明显提升: 2 月行业运力供给同比 | |||||||||
流通市值(亿元) | 23136.26 | 3.46% | ||||||||
研 | ||||||||||
环比皆呈现增长态势,主要得益于今年并没有出台严格的就地过年政 | 行业平均市盈率 | 21.47 | / | |||||||
究 | 策,春节期间人员流动相对自由。2 月三大航客座率环比有较明显增长, | |||||||||
行业指数走势图 | ||||||||||
报 | ||||||||||
18.8% -1.2% | 交通运输 沪深300 | |||||||||
主要系春运期间需求较为旺盛。但客座率较 19 年同期还有 18%左右的 | ||||||||||
告 | ||||||||||
差距,因此还是明显低于正常水平。 | ||||||||||
3、4两月行业面临严峻挑战:春节期间航空业的表现确实明显优于去年 | ||||||||||
同期,但到 2 月下旬疫情影响开始扩大,影响了 2 月后半部分的表现。 | ||||||||||
3 月的数据亦不乐观。国内疫情的严重程度超出此前的预期,深圳与上 | ||||||||||
海两大枢纽受到疫情的较大打击,预计各项指标会明显低于去年同期。 | -21.2% | |||||||||
高企的油价同样对行业经营形成较大的压力。目前布伦特油价维持的 | 3/22 | 5/22 | 7/22 | 9/22 | 11/22 | 1/22 | ||||
100 美元/桶以上,而行业需求受损导致油价带来的成本增长很难进行转 | 资料来源:wind、东兴证券研究所 | |||||||||
分析师:曹奕丰 | ||||||||||
嫁,因此行业实际上同时面临需求端与成本端的双重挤压。 | ||||||||||
去年 3-5 月国内基本没有受到疫情影响,客座率持续回升,5 月时甚至 | caoy f_yjs@dxzq.net.cn | |||||||||
执业证书编号: | S1480519050005 | |||||||||
已经接近正常水平。与之对比,今年上半年显然无法期望这种情况出现, |
至少未来 1-2 个月客座率还会在较低位置徘徊一段时间。
3 月 21 日突发的重大事故也将显著影响到未来 2-3 个月的航空需求。根 据以往经验,空难后的一个月需求受损最为明显,后续需要 2-3 个月逐 步恢复,故预计 3、4 两月航空业的供给与需求进一步受到压制。
总结来看,至少今年上半年我国航空业仍将会面临严峻的挑战。
共存策略暂不适合国内,国际货运降温:上海与深圳遭遇的疫情传播说
明国内免疫屏障尚未构建完成。目前来看,在高危人群(老人与幼儿)
整体完成第三针疫苗接种之前,共存策略依旧不成立,国际客运短期无
法放开。国际航空货运方面,吉祥航空 2 月 787 货运包机航次显著减少,标志着 2 月国际货运运价出现回明显落。
风险提示:疫情持续时间超预期;宏观经济下行;民航政策变化;安全
事故;油价汇率大幅波动;异常天气因素等。
敬请参阅报告结尾处的免责声明 | 东方财智 兴盛之源 |
P2 | 东兴证券行业报告 | |
航空机场 2 月数据点评:2 月数据优于去年同期,但 3、4 月行业面临严峻挑战 | ||
- 疫情影响导致 2 月数据低于预期,行业 3-4 月面临严峻挑战
2 月份,全行业共完成运输总周转量 61.7 亿吨公里,同比增长 22.6%,恢复到 2019 年同期的 63.9%;完成 旅客运输量 3129.4 万人次,同比增长 30.7%,恢复到 2019 年同期的 58.1%;完成货邮运输量 43.1 万吨,同比下降 6.2%,较 2019 年同期增长 14.5%。
航空业 2 月整体呈现高开低走的态势。虽然从绝对数值来看,2 月同比依旧体现了一定的增长,但考虑到去 年同期采取了较为严格的就地过年政策导致基数很低,今年 2 月的增长幅度依旧低于预期,其主要原因在于 疫情影响。
3 月的数据亦不乐观。国内疫情的严重程度超出此前的预期,且深圳与上海两大枢纽受到疫情的较大打击,预计各项指标会明显低于去年同期。目前来看,在高危人群(老人与幼儿)整体完成第三针疫苗接种之前,
共存策略依旧不成立,需求的恢复还需要时间。
高企的油价同样对行业经营形成较大的压力。目前布伦特油价维持的 100 美元/桶以上,而行业需求受损导致 油价带来的成本增长很难进行转嫁,因此行业实际上同时面临需求端与成本端的双重挤压。
3 月 21 日突发的重大事故也将显著影响到未来 2-3 个月的航空需求。根据以往空难后航空业客座率指标与运 力投放指标的变化,空难后的一个月需求受损最为明显,后续需要 2-3 个月逐步恢复。
总结来看,至少今年上半年我国航空业仍将会面临非常严峻的挑战。 - 整体运力供给:供给端环比基本持平,优于去年同期
2 月行业运力供给同比环比皆呈现增长态势,主要得益于今年并没有出台严格的就地过年政策,春节期间人 员流动相对自由。实际上,春节期间航空业的表现确实明显优于去年同期,但到 2 月下旬疫情影响开始扩大,影响了 2 月后半部分的表现。预计 3 月疫情对航空业的负面影响将达到峰值。对疫情较为谨慎的预期也影响 了行业的运力投放节奏。图 1:南航 2 月运力投放相当于 19 年同期的 64% 图 2:国航 2 月运力投放相当于 19 年同期的 48% 2019 2021 2022 占 19年同期百分比 2019 2021 2022 占 19年同期百分比 35,000 100% 30,000 100% 30,000 80% 25,000 80% 25,000 20,000 60% 20,000 63.6% 60% 15,000 47.5% 40% 15,000 40% 10,000 10,000 5,000 20% 5,000 20% 0 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 0% 0 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 0% 资料来源:公司公告,东兴证券研究所 资料来源:公司公告,东兴证券研究所 敬请参阅报告结尾处的免责声明 东方财智兴盛之源
图 3:东航 2 月运力投放相当于 19 年同期的 59%东兴证券行业报告 P3 航空机场 2 月数据点评:2 月数据优于去年同期,但 3、4 月行业面临严峻挑战
资料来源:公司公告,东兴证券研究所2019 2021 2022 占 19年同期百分比 30,000 100% 25,000 80% 20,000 15,000 58.5% 60% 10,000 40% 5,000 20% 0 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 0% 图 4:春秋 2 月运力投放相当于 19 年同期的 119% 图 5:吉祥 2 月运力投放相当于 19 年同期的 94% 2019 2021 2022 占 19年同期百分比 2019 2021 2022 占 19年同期百分比 5,000 130% 4,000 100% 118.6% 94.1% 4,000 110% 3,000 90% 3,000 80% 2,000 70% 2,000 60% 1,000 50% 1,000 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 40% Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 资料来源:公司公告,东兴证券研究所 资料来源:公司公告,东兴证券研究所 - 国内航线:春运带来客座率提升,但依旧明显低于正常水平
2 月三大航客座率环比有较明显增长,主要系春运期间需求较为旺盛。但客座率较 19 年同期还有 18%左右
的差距,因此还是明显低于正常水平。
图 6:2 月国内航线运力投放相当于 19 年同期的 86%
179.7%
116.9%
资料来源:公司公告,东兴证券研究所91.2% 90.0% 89.7% 75.1% 春秋 吉祥 合计 南航 东航 国航
图 7:2 月国内航线客座率较 19 年同期下降约 18%-16.8% -16.9% -18.4% -18.5% -19.8% -21.1%
资料来源:公司公告,东兴证券研究所吉祥 南航 合计 春秋 国航 东航 敬请参阅报告结尾处的免责声明 东方财智兴盛之源
去年 3-5 月国内基本没有受到疫情影响,客座率持续回升,5 月时甚至已经接近正常水平。但今年上半年显P4 东兴证券行业报告 航空机场 2 月数据点评:2 月数据优于去年同期,但 3、4 月行业面临严峻挑战
然无法期望这种情况出现,至少未来 1-2 个月客座率还会在较低位置徘徊一段时间。图 8:南航国内航线客座率与 ASK 占 19 年比重 图 9:国航国内航线客座率与 ASK 占 19 年比重 客 座率(2019) 客 座率(2021) 客 座率(2019) 客 座率(2021) 客 座率(2022) ASK占 19年 同 期比例(右) 客 座率(2022) ASK占 19年 同 期比例(右) 90% 100.0% 90% 100.0% 80% 90.0% 90.0% 80% 90.0% 80.0% 70% 68.7% 80.0% 70% 75.1% 70.0% 60% 66.3% 70.0% 60.0% 60% 60.0% 50% Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 50.0% 50% Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 50.0%
资料来源:公司公告,东兴证券研究所
图 10:东航国内航线客座率与 ASK 占 19 年比重
80.0%90% 客 座率(2019) 客 座率(2021) 客 座率(2022) ASK占 19年 同 期比例(右) 100.0% 80% 89.7% 90.0%
资料来源:公司公告,东兴证券研究所70% 64.4% Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 70.0% 60% Jan Feb Mar 60.0% 50% 50.0%
资料来源:公司公告,东兴证券研究所
中小航司方面,继春秋后,吉祥也将运力供给提升到了较高水平。在三大航运力投放较为谨慎的背景下,两 家中型航司依旧比较积极,体现出船小好调头的优势。图 11:春秋国内航线客座率与 ASK 占 19 年比重 图 12:吉祥国内航线客座率与 ASK 占 19 年比重 客 座率(2019) 客 座率(2021) 客 座率(2019) 客 座率(2021) 客 座率(2022) ASK占 19年 同 期比例(右) 客 座率(2022) ASK占 19年 同 期比例(右) 100% 130.0% 100% 190.0% 90% 185.0% 90% 116.9% 120.0% 80% 179.7% 180.0% 80% 110.0% 70% 76.3% 175.0% 70% 71.3% 100.0% 170.0% 60% 90.0% 60% 165.0% 50% Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 160.0% 50% Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 80.0% 资料来源:公司公告,东兴证券研究所 资料来源:公司公告,东兴证券研究所 敬请参阅报告结尾处的免责声明 东方财智兴盛之源 东兴证券行业报告 P5 航空机场 2 月数据点评:2 月数据优于去年同期,但 3、4 月行业面临严峻挑战 - 国际航线:共存策略目前不适合国内,国际线开放还需时日
近期,部分国家宣布停止强制防疫措施,采取“与疫情共存”的策略。但近期香港疫情的爆发基本可以证明
共存策略至少目前并不适合我国,上海与深圳遭遇的疫情传播也说明国内免疫屏障尚未构建完成。我们认为
若海外疫情确有好转,下半年我国有望逐步放开一些限制条件并渐进式增加国际航线航班数量,但国际线的
完全开放显然还需时日。
图 13:2 月国际航线运力投放仅相当于 19 年同期的 5.1%
2.6%5.0% 4.5% 4.0% 3.7%
1.2%
图 14:国际航线客座率较 19 年同期下降约 38%-24.7% -31.4% -35.1%
-60.8%-43.2% -49.1%
航空货运方面,随着 2 月国际航空货运运价回落,吉祥航空的 787 货运包机航次显著减少。图 15:吉祥航空收入货运吨公里环比持续提升南航 国航 合计 吉祥 东航 春秋 吉祥 南航 东航 合计 春秋 国航 资料来源:公司公告,东兴证券研究所 资料来源:公司公告,东兴证券研究所
2,5003,000 收入货运吨公里(2022) 收入货运吨公里(2021) 收入货运吨公里(2020) 2,000 1,500 1,000 500
0P6 东兴证券行业报告 航空机场 2 月数据点评:2 月数据优于去年同期,但 3、4 月行业面临严峻挑战 - 机场国内吞吐量:疫情对深机与上机产生显著负面影响
2 月为了防止香港疫情向内地扩散,深圳采取了较严格的防疫策略,预计 3 月深圳机场还会继续受到负面影
响。由于疫情的影响,上海机场 3 月吞吐量情况亦不乐观。图 16:浦东机场国内旅客吞吐量相当于 19 年同期的 63% 图 17:首都机场国内旅客吞吐量相当于 19 年同期的 29% 50% 国 内吞吐量(2019) 国 内吞吐量(2021) 国 内吞吐量(2019) 国 内吞吐量(2021) 国 内吞吐量(2022) 占 19年同期比例(右) 国 内吞吐量(2022) 占 19年同期比例(右) 450 100% 700 400
35090% 600 40% 500 300 78.7% 80% 400
30025.4% 30% 250 70% 200 20% 150 60% 200 10% 100
5050% 100 0 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 40% 0 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 0%
资料来源:公司公告,东兴证券研究所
图 18:白云机场国内旅客吞吐量相当于 19 年同期的 66%国 内吞吐量(2019) 国 内吞吐量(2021)
资料来源:公司公告,东兴证券研究所
图 19:深圳机场国内旅客吞吐量相当于 19 年同期的 48%国 内吞吐量(2019) 国 内吞吐量(2021) 600 Jan 国 内吞吐量(2022) Jul 占 19年同期比例(右) 450 Jan 国 内吞吐量(2022) Jun Jul 占 19年同期比例(右) 80% 100% 500 72.6% 90% 400 47.3% Aug Sep Oct Nov Dec 70% 350 400 80% 60% 300 250 300 70% 50% 200 200 60% 40% 150 100 100 50% 30% Feb Mar Apr May Jun 50 Feb Mar Apr May 0 Aug Sep Oct Nov Dec 40% 20% 0
资料来源:公司公告,东兴证券研究所 - 风险提示
资料来源:公司公告,东兴证券研究所
疫情持续时间超预期;宏观经济下行;民航政策变化;安全事故;油价汇率大幅波动;异常天气因素等。
敬请参阅报告结尾处的免责声明 | 东方财智兴盛之源 |
东兴证券行业报告 | P7 | |
航空机场 2 月数据点评:2 月数据优于去年同期,但 3、4 月行业面临严峻挑战 | ||
相关报告汇总
报告类型 | 标题 | 日期 |
行业普通报告 | 【东兴交运】快递 12 月数据点评:价格指标较为乐观,业务量增速下降 | 2022-01-20 |
行业普通报告 | 【东兴交运】航空机场 12 月数据点评:需求缓慢恢复,春节+冬奥或导致近期防疫 | 2022-01-18 |
趋严
行业普通报告 | 【东兴交运】快递 11 月数据点评:旺季提价明显,涨价可持续性继续验证 | 2021-12-21 |
行业普通报告 | 【东兴交运】航空机场 11 月数据点评:客运严重承压,但国际货运需求旺盛 | 2021-12-17 |
行业深度报告 | 【东兴交运】快递行业:价格战逐渐退潮,监管加强引导行业良性竞争 | 2021-12-08 |
行业普通报告 | 【东兴交运】快递 10 月数据点评:通达系单价环比继续改善,价格战压力缓解 | 2021-11-23 |
行业普通报告 | 【东兴交运】航空机场 9 月数据点评:需求逐步恢复,但局部疫情影响复苏进度 | 2021-10-19 |
行业普通报告 | 【东兴交运】快递 8 月数据点评:单价表现好于预期,提派费利好行业长期发展 | 2021-09-22 |
行业普通报告 | 【东兴交运】航空机场 8 月数据点评:客座率创年内新低,航司三季报承压 | 2021-09-17 |
行业深度报告 | 【东兴交运】共享出行行业:不忘初心,方得始终 | 2021-08-24 |
资料来源:东兴证券研究所
敬请参阅报告结尾处的免责声明 | 东方财智兴盛之源 |
P8 | 东兴证券行业报告 | |
航空机场 2 月数据点评:2 月数据优于去年同期,但 3、4 月行业面临严峻挑战 | ||
分析师简介
曹奕丰
复旦大学数学与应用数学学士,金融数学硕士,6 年投资研究经验,2015-2018 年就职于广发证券发展
研究中心,2019 年加盟东兴证券研究所,专注于交通运输行业研究。现兼任东兴证券能源与材料组组
长。
分析师承诺
负责本研究报告全部或部分内容的每一位证券分析师,在此申明,本报告的观点、逻辑和论据均为分析师本
人研究成果,引用的相关信息和文字均已注明出处。本报告依据公开的信息来源,力求清晰、准确地反映分
析师本人的研究观点。本人薪酬的任何部分过去不曾与、现在不与,未来也将不会与本报告中的具体推荐或
观点直接或间接相关。
风险提示
本证券研究报告所载的信息、观点、结论等内容仅供投资者决策参考。在任何情况下,本公司证券研究报告
均不构成对任何机构和个人的投资建议,市场有风险,投资者在决定投资前,务必要审慎。投资者应自主作
出投资决策,自行承担投资风险。
敬请参阅报告结尾处的免责声明 | 东方财智兴盛之源 |
东兴证券行业报告 | P9 | |
航空机场 2 月数据点评:2 月数据优于去年同期,但 3、4 月行业面临严峻挑战 | ||
免责声明
本研究报告由东兴证券股份有限公司研究所撰写,东兴证券股份有限公司是具有合法证券投资咨询业务资格 的机构。本研究报告中所引用信息均来源于公开资料,我公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。我们已力求报告内容的客观、公正,但文中的观点、结论 和建议仅供参考,报告中的信息或意见并不构成所述证券的买卖出价或征价,投资者据此做出的任何投资决 策与本公司和作者无关。
我公司及报告作者在自身所知情的范围内,与本报告所评价或推荐的证券或投资标的不存在法律禁止的利害 关系。在法律许可的情况下,我公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进 行交易,也可能为这些公司提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅 为我公司所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如引用、刊发,需注明 出处为东兴证券研究所,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。
本研究报告仅供东兴证券股份有限公司客户和经本公司授权刊载机构的客户使用,未经授权私自刊载研究报 告的机构以及其阅读和使用者应慎重使用报告、防止被误导,本公司不承担由于非授权机构私自刊发和非授 权客户使用该报告所产生的相关风险和责任。
行业评级体系
公司投资评级(A 股市场基准为沪深 300 指数,香港市场基准为恒生指数):
以报告日后的 6 个月内,公司股价相对于同期市场基准指数的表现为标准定义:
强烈推荐:相对强于市场基准指数收益率 15%以上;
推荐:相对强于市场基准指数收益率 5%~15%之间;
中性:相对于市场基准指数收益率介于-5%~+5%之间;
回避:相对弱于市场基准指数收益率 5%以上。
行业投资评级(A 股市场基准为沪深 300 指数,香港市场基准为恒生指数):
以报告日后的 6 个月内,行业指数相对于同期市场基准指数的表现为标准定义:
看好:相对强于市场基准指数收益率 5%以上;
中性:相对于市场基准指数收益率介于-5%~+5%之间;
看淡:相对弱于市场基准指数收益率 5%以上。
东兴证券研究所
北京 | 上海 | 深圳 |
西城区金融大街 5 号新盛大厦 B | 虹口区杨树浦路 248 号瑞丰国际 | 福田区益田路6009号新世界中心 |
座 16 层 | 大厦 5 层 | 46F |
邮编:100033 | 邮编:200082 | 邮编:518038 |
电话:010-66554070 | 电话:021-25102800 | 电话:0755-83239601 |
传真:010-66554008 | 传真:021-25102881 | 传真:0755-23824526 |
敬请参阅报告结尾处的免责声明 | 东方财智兴盛之源 |